*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

(mensaje citado en revisión)
1/ Las bolsas mundiales suben con fuerza; si crees que es señal de una economía sana, mira la bolsa de Caracas. Los Bancos Centrales están hiperinflando el mercado de renta variable y fija, produciendo la mayor distorsión de precios de la historia y no hay una estrategia de salida.

2/ Si los BCs continúan monetizando deuda para mantener las tasas de interés artificialmente bajas, la bolsa se continuará revalorizando. El 10% más rico posee el 90% de las acciones, la clase media se verá muy afectada y la concentración de la riqueza causará una respuesta populista.

3/ Si los BCs dejan de monetizar la deuda pública, los bonos se desploman porque la tasa de interés natural es mucho más alta que la actual. Las tasas de interés se disparan, los bancos se vuelven insolventes, los Estados quiebran y la actividad económica se paraliza.

Sería el Mad Max.

4/ Si el nuevo dinero se canaliza a la economía real, por ejemplo a través del crédito, programas de gasto público o RBU, producirá inflación en el mercado de bienes de consumo. Bonos y acciones se ajustan a la baja y el dinero nacional pierde valor como medida de referencia.

5/ Estamos ante una tormenta financiera perfecta. En todos los escenarios el sistema monetario colapsa, pasamos a operar con un patrón #bitcoin y con suerte se abandona la idea de gestionar el bien más importante de la economía desde una institución centralizada.

...

Patrón bitcoin, lo compro.

Por cierto, ¿a qué se refiere como el bien más importante de la economía? La moneda, entiendo.
Compra el libro de Saifedean Ammous (creo que esta vez lo he escrito bien, sin consultarlo).

Sí , se refiere a la moneda. Pero se equivoca por que la respuesta más evidente a esa pregunta es obvia.
No es filosofía romántica ni nada parecido. De hecho cuánto más lo piensas más obvio es. El bien más importante para la economía es el ser humano. Lo dijeron en unas clases de universidad sobre recursos humanos y lo aplicaba solo a la empresa, pero creo que aplica a toda la economía. Sin ser humano, al menos mientras las máquinas no produzcan para sí mismas, no hay economía.
No en vano uno de los libros más citados sobre economía se llama "La Acción Humana".
 
Lightning Network

A nadie le va a importar lo que un Estado acepte o deje de aceptar cuando estamos hablando de transacciones entre particulares

Es más el estado no tendrá ninguna opción de enterarse de nada

Es más bitcoin deja al Estado tal y como lo conocemos ahora totalmente obsoleto, o se adapta o muere (Darwin style) él verá

Repito Lightning Network
Por favor dejadlo ahí, yo creo que la mayoría ya conoce los errados y rebatidos argumentos de Spielzeug. roto2
 
@Pr. Moriarty:

Dijiste una vez en este hilo que cuando firmase la paz comercial con China tocaría a Europa sufrir la ira estadounidense. Con una producción industrial de automoción germánica en horas muy bajas sería el cisne […] de la U.M.E.

Hay una tregua oficial entre EE.UU. y China. ¿Si España penaliza fiscalmente a las tecnológicas estadounidenses, Trump puede vengarse donde más duele: nuestra industria de automoción?.





Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
 
Lightning Network

A nadie le va a importar lo que un Estado acepte o deje de aceptar cuando estamos hablando de transacciones entre particulares

Es más el estado no tendrá ninguna opción de enterarse de nada

Es más bitcoin deja al Estado tal y como lo conocemos ahora totalmente obsoleto, o se adapta o muere (Darwin style) él verá

Repito Lightning Network
Lighting Network requiere de una primera validación en la blockchain para poder establecer el vínculo entre las direcciones implicadas que permita a futuro hacer transacciones al margen de la blockchain.

La primera transacción para poseer Bitcoin requiere validación en la blockchain y para que toda la población mundial son casi dos siglos con la red dedicada en exclusiva a su adopción. En exclusiva, nada de registrar canales de LN mientras tanto u otro tipo de transacciones.

2.000 transacciones no son nada para poder basar un sistema monetario funcional con ese medio de pago, lo siento. Y si no sirve como medio de pago generalizado, no sirve como dinero.

Por no mencionar que aunque fuese viable, los actores soberanos no aceptarán un sistema con las características de Bitcoin por los motivos antes expuestos.
 
Última edición:
Lighting Network requiere de una primera validación en la blockchain para poder establecer el vínculo entre las direcciones implicadas que permita a futuro hacer transacciones al margen de la blockchain.

La primera transacción para poseer Bitcoin requiere validación en la blockchain y para que toda la población mundial son casi dos siglos con la red dedicada en exclusiva a su adopción. En exclusiva, nada de registrar canales de LN mientras tanto u otro tipo de transacciones.

2.000 transacciones no son nada para poder basar un sistema monetario funcional con ese medio de pago, lo siento. Y si no sirve como medio de pago generalizado, no sirve como dinero.

Por no mencionar que aunque fuese viable, los actores soberanos no aceptarán un sistema con las características de Bitcoin por los motivos antes expuestos.
pero esta afirmacion entraria dentro de la categoria de opinion porque cualquier cripto es banca libre no? O sea, no podemos juzgar igual el oro, como moneda de jure, y las cryptos, como monedas de facto........ a quien crea en ellas. Juegan en distinta liga. digo
 
Por favor dejadlo ahí, yo creo que la mayoría ya conoce los errados y rebatidos argumentos de Spielzeug. roto2
pero esta afirmacion entraria dentro de la categoria de opinion porque cualquier cripto es banca libre no? O sea, no podemos juzgar igual el oro, como moneda de jure, y las cryptos, como monedas de facto........ a quien crea en ellas. Juegan en distinta liga. digo
No es una opinión, es el protocolo de validación que establece Bitcoin. Los bloques de BTC se validan cada diez minutos y puede incluir unas 2.000 transacciones en cada bloque.

Tampoco es una opinión que la liga del dinero físico (medible en peso y pureza) tiene un ganador indiscutible, el oro.

El resto son medios fiduciarios (criptos incluidas) y por tanto pueden servir de dinero durante un tiempo. En el caso de BTC pese al enamoramiento de sus poseedores que creen tener un oro 2.0 durará hasta que sea obvio que 2.000 transacciones cada 10 minutos, no sirven como medio de pago generalizado. Sólo "sirve como dinero" mientras la gente no lo use como dinero. Sólo sirve de "buy and hold".

Ni errados, ni rebatidos... Ni Lighting Network ni nada, todas las opciones para hacer pagos fuera de la red requieren de una primera validación para ser funcionales.

Rebatir es demostrar que me equivoco en las cuentas y que no se requiere más de un siglo en que cada habitante de la tierra haga su primera transacción con BTC. Si tú crees que has rebatido algo, estupendo por ti.
 
Última edición:
No es una opinión, es el protocolo de validación que establece Bitcoin. Los bloques de BTC se validan cada diez minutos y puede incluir unas 2.000 transacciones en cada bloque.

Tampoco es una opinión que la liga del dinero físico (medible en peso y pureza) tiene un ganador indiscutible, el oro.

El resto son medios fiduciarios (criptos incluidas) y por tanto pueden servir de dinero durante un tiempo. En el caso de BTC pese al enamoramiento de sus poseedores que creen tener un oro 2.0 durará hasta que sea obvio que 2.000 transacciones cada 10 minutos, no sirven como medio de pago generalizado. Sólo "sirve como dinero" mientras la gente no lo use como dinero. Sólo sirve de "buy and hold".

Ni errados, ni rebatidos... Ni Lighting Network ni nada, todas las opciones para hacer pagos fuera de la red requieren de una primera validación para ser funcionales.

Rebatir es demostrar que me equivoco en las cuentas y que no se requiere más de un siglo en que cada habitante de la tierra haga su primera transacción con BTC. Si tú crees que has rebatido algo, estupendo por ti.
Imagina que vas a por una barra de pan y llevas un trozo de 2 gramos de oro: tienes que cortar con unos alicates un trocito de unos 20 miligramos, pesarlo, recortar o añadir otro poquito para que el peso sea exacto, el comprador tendrá que validar que efectivamente es oro, midiendo su conductividad eléctrica, determinar la pureza, ..... media hora para vender cada barra de pan, totalmente inviable.

Conclusión: el oro nunca puede tener valor en si mismo ya que no sirve como medio de pago; es puro humo y una quimera.
 
Yo debo confesar que a ratos pienso en esto y a ratos me dejo llevar por la inercia global, después de todo soy un pobre remero mileurista con 0 margen de maniobra. De hecho mi mayor movimiento es no endeudarme y racionalizar el escaso gasto que me permite mi bajo poder adquisitivo.
Somos varios en tu misma situación. Ánimo shur.
 
Imagina que vas a por una barra de pan y llevas un trozo de 2 gramos de oro: tienes que cortar con unos alicates un trocito de unos 20 miligramos, pesarlo, recortar o añadir otro poquito para que el peso sea exacto, el comprador tendrá que validar que efectivamente es oro, midiendo su conductividad eléctrica, determinar la pureza, ..... media hora para vender cada barra de pan, totalmente inviable.

Conclusión: el oro nunca puede tener valor en si mismo ya que no sirve como medio de pago; es puro humo y una quimera.
Imagínate que el problema que planteas se resolvió hace un par de milenios:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Se estandariza por peso y tamaño para poder ajustar el precio en la transacción. Resulta difícil responderte sin parecer grosero por la chorrada que acabas de soltar. Supongo que el amor a BTC nubla tu juicio y no te gusta que te muestren los defectos de tu objeto de amor virtual 🙂

Imagínate ahora que el 0,1% de las carteras de Bitcoin activas actualmente en BTC quieren hacer una transacción hoy... Colapsaría la red. 2.000 transacciones es una cifra ridícula, haced números y lo comprobaréis
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Burbuja de Paladio :

(adjunto visible para usuarios registrados)
Medido en fiat que se devalúa todas las gráficas acaban teniendo un aspecto parecido al de la gráfica.

Dejo aquí el gráfico del paladio medido en oro y la burbuja no ha empezado apenas:

(adjunto visible para usuarios registrados)

En esta página se puede ver el precio histórico de los principales activos respecto al oro. Se ve otra historia muy diferente, por ejemplo la bolsa está bajista desde el año 2.000 pese a las últimas subidas y "máximos históricos"
True Prices Measured in Gold
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Imagínate que el problema que planteas se resolvió hace un par de milenios:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Se estandariza por peso y tamaño para poder ajustar el precio en la transacción. Resulta difícil responderte sin parecer grosero por la chorrada que acabas de soltar. Supongo que el amor a BTC nubla tu juicio y no te gusta que te muestren los defectos de tu objeto de amor virtual 🙂

Imagínate ahora que el 0,1% de las carteras de Bitcoin activas actualmente en BTC quieren hacer una transacción hoy... Colapsaría la red. 2.000 transacciones es una cifra ridícula, haced números y lo comprobaréis
Las transacciones se pueden virtualizar, hay tecnología a porrillo.

Otra cosa, es que me digas que a las elites globalistas, no les interese que un individuo de a pie pueda hacerles alguna competencia y terminen chapando bitcoin; eso sí sería un argumento de peso.
 
Las transacciones se pueden virtualizar, hay tecnología a porrillo.

Otra cosa, es que me digas que a las elites globalistas, no les interese que un individuo de a pie pueda hacerles alguna competencia y terminen chapando bitcoin; eso sí sería un argumento de peso.
No tienen que chapar nada, el problema del que estamos hablando, el reducido número de transacciones que puede procesar, hace que BTC no sea una competencia viable al dinero estatal ya que no puede ser usado como dinero de uso cotidiano.

Los estados se conforman con recaudar en fiat lo que puedan de las plusvalías de quienes salgan antes de que solo los más incautos crean que 2.000 transacciones cada diez minutos bastan para que el sistema monetario del futuro se pueda basar en BTC

Edito, cualquiera que haya leído un poco de lo que escribo sabrá que no defiendo el dinero fiat estatal.
 
Última edición:
No es una opinión, es el protocolo de validación que establece Bitcoin. Los bloques de BTC se validan cada diez minutos y puede incluir unas 2.000 transacciones en cada bloque.

Tampoco es una opinión que la liga del dinero físico (medible en peso y pureza) tiene un ganador indiscutible, el oro.

El resto son medios fiduciarios (criptos incluidas) y por tanto pueden servir de dinero durante un tiempo. En el caso de BTC pese al enamoramiento de sus poseedores que creen tener un oro 2.0 durará hasta que sea obvio que 2.000 transacciones cada 10 minutos, no sirven como medio de pago generalizado. Sólo "sirve como dinero" mientras la gente no lo use como dinero. Sólo sirve de "buy and hold".

Ni errados, ni rebatidos... Ni Lighting Network ni nada, todas las opciones para hacer pagos fuera de la red requieren de una primera validación para ser funcionales.

Rebatir es demostrar que me equivoco en las cuentas y que no se requiere más de un siglo en que cada habitante de la tierra haga su primera transacción con BTC. Si tú crees que has rebatido algo, estupendo por ti.
Quédate con que no es necesario debatir ahora sobre si Bitcoin tiene pies de plomo o no: Ya hay hilos y sitios donde lo hemos hecho no hace mucho.
Lo otro era un chascarrillo sin importancia.
 
Quédate con que no es necesario debatir ahora sobre si Bitcoin tiene pies de plomo o no: Ya hay hilos y sitios donde lo hemos hecho no hace mucho.
Lo otro era un chascarrillo sin importancia.
Faltaba dejar claro en este hilo, donde se buscan soluciones ante un sistema monetario que puede explotar en cualquier momento, que el BTC tiene una limitación en su capacidad de procesar transacciones que lo hacen inviable como base del sistema monetario del futuro.

El tema de un "patrón Bitcoin" no lo he sacado yo. Creo que hay que tener clara la limitación de BTC y saber que no es viable como medio de pago generalizado. Una vez con las cosas claras que cada uno decida.

Mientras el sistema fiat aguante y el BTC no se use como medio de pago sino sólo buy an hold puede que todavía siga subiendo. Que cada uno decida pero sabiendo dónde se mete.
 
Tan mal no podemos ir cuando para esto sí que hay pasta... roto2


El Gobierno confirma la subida del 2% en el sueldo de los funcionarios

El Gobierno subirá el sueldo de los funcionarios un 2%. La medida, que se tomará "a la mayor brevedad posible y con efecto retroactivo desde el 1 de enero de 2020", había quedado supeditada a la formación de un nuevo Ejecutivo.

La ministra de Política Territorial y Función Pública, Carolina Darias, ha contactado ya, tras asumir su cargo, con varios sindicatos representativos de la función pública para hacerles conocer la medida, que había sido reclamada por carta al presidente antes de la toma de posesión de los nuevos miembros de ejecutivo y de la celebración de primer Consejo de Ministros.

Llegará con retrat

El anterior ministro de Política Territorial y Función Pública, Luis Planas, ya explicó a finales de 2019 que, a nivel legal, un Gobierno en funciones no puede llevar a cabo dicho aumento, pero aclaró que éste será devengado con fecha 1 de enero.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.159
Mensajes
58.340.455
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver