Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Lo lógico si te cobran es sacarlo del Banco. Que inviertan el dinero que sacan de los depósitos bancarios dependerá de si ven oportunidades de inversión.Si pretenden que bajando tipos la gente saque su dinero del banco y lo gaste y/o invierta lo llevan clarinete :
(adjunto visible para usuarios registrados)
Taptap
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
Los engañadores siempre quieren que saques tu dinero para meterlo en su engaña. Pero estos empiezan a ser conocidos y ya nadie confia en ellos, por eso poco a poco van pasando de engañadores a atracadores.
Muy interesante. Está por ver cuanto tiempo más van a poder mantener el tinglado. Esta gráfica ilustra bien el desatino de todos los que defienden que "todo va bien, según lo previsto, no estamos en una burbuja, son los fundamentales"...
Me gusta la expresión "burbuja de TODO".
EL SAPO BUFO
Al menos, hemos parado a la uktraderecha
Estoy indignado.
Un hilo de economía en el principal y encima con 1175 páginas.
Y sin nada más.
Un hilo de economía en el principal y encima con 1175 páginas.
Y sin nada más.
No veo claro una guerra con Irán.
La población estadounidense no quiere más cajas de madera con banderas de vuelta a casa ni mutilados, de hecho, Obama resolvió esto, apoyando al ISIS que servía a sus intereses estratégicos y económicos sin tener bajas norteamericanas.
EEUU no puede ir a la guerra con Irán sin sufrir muchas bajas, pueden tirar petardazos pero Irán supongo que lleva mucho tiempo preparándose para esto y supongo que tendrán los último en tecnología rusa para defenderse.
El petardazo contra el general Iraní es simplemente un aviso para frenar las ingerencias de Irán en Iraq y Siria. Hussein era enemigo de Irán y amigo de EEUU, luego EEUU fue en su contra y ahora tras el lío de Siria, Rusia e Irán han tomado influencia en la zona porque lo que tenían los EEUU eran a los yihadistas.
Estoy bastante de acuerdo con lo que expones, pero no se si te das cuenta de que estamos tan influidos por los medios, que hasta tu haces uso del típico argumento que se puede ver en ellos. Me explico, dices:
"El petardazo contra el general Iraní es simplemente un aviso para frenar las ingerencias de Irán en Iraq y Siria"
Semejante afirmación da por sentado el derecho de los EE.UU. a intervenir en Iraq y Siria, lo cual es desde un punto de vista legal absurdo, pues ambos países ya disponen de un estado soberano y EE.UU. los ha bombardeado recurrentemente sin que nadie se preocupe en exceso por su derecho a acabar con, deponer, invadir u ocupar.
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
Interesante hilo en mastodon. Desde luego esto traera cola.
"Lo comentaba en alguno de los hilos sobre Armenia:
- La mayor base militar rusa fuera de su terrirtorio está en Armenia.
- Armenia limita con Irán.
- La comunidad armenia en Irán es de entre 100.000 y 200.000 armenios, según distintos registros.
- Armenia ha sufrido el bloqueo y las sanciones impuestas a Irán a distintos niveles, por los lazos estrechos que los unen."
Pàvel (@[dato personal])
Pàvel (@[dato personal])
"Lo comentaba en alguno de los hilos sobre Armenia:
- La mayor base militar rusa fuera de su terrirtorio está en Armenia.
- Armenia limita con Irán.
- La comunidad armenia en Irán es de entre 100.000 y 200.000 armenios, según distintos registros.
- Armenia ha sufrido el bloqueo y las sanciones impuestas a Irán a distintos niveles, por los lazos estrechos que los unen."
Pàvel (@[dato personal])
Pàvel (@[dato personal])
Última edición:
vamos a ver, vemos el mismo fenómeno, pero tenemos una discrepancia de lógica en cómo presentarlo, sobre cuál es el problema primario y cuál es la consecuencia.
es de esperar que la TRE se vaya degradando a medida que explotas un yacimiento, luego no puedes culpar a la TRE como el problema raíz
yacimientos hay, solo que están en zonas de mal acceso. si tuviéramos dinero de sobra no habría problemas de exploración. de modo que la falta de nuevos yacimientos, aun siendo más importante que la TRE, tampoco es el problema raíz
luego el problema no son los límites físicos de nada ni milongas termodinámicas. el problema son nuestras propias limitaciones financieras y tecnológicas para hacerlo rentable.
lo de Turiel es como culpar a los límites físicos de la vaca por no dar 300 litros de leche al día
No entiendo el porqué mezcláis el tema dinero con un recurso natural, el dinero solo tiene que ver como inversión que espera beneficios, pero aplicado a un recurso depende del recurso el beneficio, es de lógica que si hay que extraer el petróleo de las profundidades del mar, de lugares de difícil acceso con costosas técnicas de gran gasto energético, con pozos de muy poco rendimiento donde se ha invertido mucho energeticamente, el petróleo que se extraiga será muy caro monetariamente hablando, no es más importante la falta de nuevos yacimientos que la TRE , la TRE es el kid de la cuestión. Si encuentras un yacimiento, incluso grande pero a grandes profundidades en el mar, por poner un ejemplo, pero para extraer 100 barriles de petróleo necesitas 99 barriles de petróleo (eso es la inversión, no es dinero) ese yacimiento no vale de nada.
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.629
- Fruta
- 157.757
No perdone, sigue en otros lugares DISPERSA, la termodinamica no perdona.es una discrepancia ideológica. Por eso no me interesa Turiel, por su sesgo casi religioso. La fuente energética no envejece. La fuente energética sigue ahí en otros lugares. Somos nosotros los que no damos el nivel para adaptarla y explotarla. No hay ningún límite físico o termodinámico aquí, decir eso induce a interpretaciones erróneas.
¿Ideología? FISICA.
Última edición:
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.629
- Fruta
- 157.757
No hacerlo, en cuanto estalle el conficto los estados nacionalizarán la energía.Si esto sigue escalando, la mejor manera de sacar tajada es acciones de petroleras o ETF de crudo, ¿no? ¿Alguna recomendación?
Si pretenden que bajando tipos la gente saque su dinero del banco y lo gaste y/o invierta lo llevan clarinete :
(adjunto visible para usuarios registrados)
exacto, esa es la idea, tratar de obligar a la gente a que saque los ahorros del banco, y lo invierta en bolsa y vivienda entre otros, justo antes de que caigan a bloque. El pase de la gloria lo llaman.
ojito...la de bildu insultando a España y al Rey en el congreso...Batet ni pestañea...
Ahora si estoy seguro de que vamos a un conflicto civil muy serio...esto va a precipitarlo todo...
He dicho...
El rey es uno de los anacronismos que motivan al nacionalismo, es un punto en el que tienen razón.
Si se quiere legitimar a nivel nacional a una familia de corruptos, al menos debería EXPLICITAMENTE ser refrendado por un referéndum vinculante para el estado.
Otra cuestión no menor es que el estado debería dejar de servir a los intereses de los Borbones, los servicios secretos, por llamarlos de alguna manera, han trabajado estos últimos 40 años como una entidad al servicio de intereses privados, como lo son la buena prensa de la familia real, el esconder sus trapicheos, sus trinc, etc.
Un estado debería ser algo más que los intereses de unos privilegiados.
Y una corona debería defender mucho más que los intereses de las élites, o callar cuando existe un conflicto intranacional, del tipo que sea. Tomar parte NO ES UNA FUNCIÓN DE LA CORONA.
sociedadponzi
never settle
cuando se encontraban yacimientos sin problemas, la TRE no era un problema (al fin y al cabo siempre podrias encontrar mas). Pero ahora, resulta que como ya no se encuentran yacimientos, y la TRE se ha convertido en el problema al que echarle la culpa. 🙄 No veis el cambio de criterio que acabais de hacer? Usais el mismo criterio del empresario que, cuando quiebra, echa la culpa a sus empleados de trabajar poco. Vamos, criterio hispanistani.No entiendo el porqué mezcláis el tema dinero con un recurso natural, el dinero solo tiene que ver como inversión que espera beneficios, pero aplicado a un recurso depende del recurso el beneficio, es de lógica que si hay que extraer el petróleo de las profundidades del mar, de lugares de difícil acceso con costosas técnicas de gran gasto energético, con pozos de muy poco rendimiento donde se ha invertido mucho energeticamente, el petróleo que se extraiga será muy caro monetariamente hablando, no es más importante la falta de nuevos yacimientos que la TRE , la TRE es el kid de la cuestión. Si encuentras un yacimiento, incluso grande pero a grandes profundidades en el mar, por poner un ejemplo, pero para extraer 100 barriles de petróleo necesitas 99 barriles de petróleo (eso es la inversión, no es dinero) ese yacimiento no vale de nada.
No perdone, sigue en otros lugares DISPERSA, la termodinamica no perdona.
¿Ideología? FISICA.
que pinta aqui la termodinamica? Es por darselas de cool o algo?
cuando se encontraban yacimientos sin problemas, la TRE no era un problema (al fin y al cabo siempre podrias encontrar mas). Pero ahora, resulta que como ya no se encuentran yacimientos, y la TRE se ha convertido en el problema al que echarle la culpa. 🙄 No veis el cambio de criterio que acabais de hacer? Usais el mismo criterio del empresario que, cuando quiebra, echa la culpa a sus empleados de trabajar poco. Vamos, criterio hispanistani.
que pinta aqui la termodinamica? Es por darselas de cool o algo?
Es algo increíble que llevéis la ideología a los recursos naturales con sus leyes físicas, en mi área está ocurriendo con el agua lo mismo que con el petróleo y eso que los acuíferos se rellenan y los pozos petrolíferos lo hacen en mucha menor medida, extraemos más agua de la que se recarga, así los pozos de agua son mucho más profundos y llega el momento que hay que cerrarlos porque extraer ese agua es muy caro en energía que finalmente se traduce en dinero y un litro de ese agua nos costaría 10 €.
Que te empeñes en no entender la TRE que la entiende hasta un niño de 3 años y es de perogrullo dice todo lo que hay que decir de como una ideología nos quita los ojos y el cerebro.
Lo que mueve el mundo no son los trabajadores ni los empresarios, ni la izquierda, ni la derecha, lo que ha construído el mundo actual y lo sostiene es la energía, sin energía estamos perecid, volveríamos al siglo XIX o principios del XX sería la destrucción de la humanidad, lo del mad-max sería un paseíllo al lado de lo que sufriríamos.
Nadie espera que nos quedemos a 0 en cuanto a energía se refiere, pero su escasez es un hecho y habrá que repartirla con guerras y lo que no está escrito y nuestro mundo y esos derechos sin deberes de todo kiski se irán a tomar por el aire.
Nunca ví u oí que un empresario echara la culpa de su quiebra a los trabajadores, en cambio si que veo y oigo a todos los trabajadores echar la culpa de sus males a empresarios y a los "ricos" que les roban, las ideologías se estrellan ante los recursos planetarios. El abuso que hacemos de esos recursos planetarios que, mantienen la vida, termina en destruir la vida único capital real que tenemos. Luego ya, si eso te quejas de empresarios y todo lo demás.
sociedadponzi
never settle
Es algo increíble que llevéis la ideología a los recursos naturales con sus leyes físicas, en mi área está ocurriendo con el agua lo mismo que con el petróleo y eso que los acuíferos se rellenan y los pozos petrolíferos lo hacen en mucha menor medida, extraemos más agua de la que se recarga, así los pozos de agua son mucho más profundos y llega el momento que hay que cerrarlos porque extraer ese agua es muy caro en energía que finalmente se traduce en dinero y un litro de ese agua nos costaría 10 €.
Que te empeñes en no entender la TRE que la entiende hasta un niño de 3 años y es de perogrullo dice todo lo que hay que decir de como una ideología nos quita los ojos y el cerebro.
Lo que mueve el mundo no son los trabajadores ni los empresarios, ni la izquierda, ni la derecha, lo que ha construído el mundo actual y lo sostiene es la energía, sin energía estamos perecid, volveríamos al siglo XIX o principios del XX sería la destrucción de la humanidad, lo del mad-max sería un paseíllo al lado de lo que sufriríamos.
Nadie espera que nos quedemos a 0 en cuanto a energía se refiere, pero su escasez es un hecho y habrá que repartirla con guerras y lo que no está escrito y nuestro mundo y esos derechos sin deberes de todo kiski se irán a tomar por el aire.
Nunca ví u oí que un empresario echara la culpa de su quiebra a los trabajadores, en cambio si que veo y oigo a todos los trabajadores echar la culpa de sus males a empresarios y a los "ricos" que les roban, las ideologías se estrellan ante los recursos planetarios. El abuso que hacemos de esos recursos planetarios que, mantienen la vida, termina en destruir la vida único capital real que tenemos. Luego ya, si eso te quejas de empresarios y todo lo demás.
falso para un libertario. Lo que mueve el mundo es esto La acción humana . Los recursos naturales tienen sus limitaciones y hemos evolucionado porque nos hemos adaptado a ellas. La energia solo mueve un mundo totalitario, limitado, cortoplacista y colectivista que yo no acepto. La TRE tambien estaba ahi cuando si habia nuevos yacimientos y todos la aceptaban. Lo que esta roto no es la TRE, la termodinamica o la energia, es la accion humana y la libertad de mercado.
Última edición:
falso para un libertario. Lo que mueve el mundo es esto La acción humana . Los recursos naturales tienen sus limitaciones y hemos evolucionado porque nos hemos adaptado a ellas. La energia solo mueve un mundo totalitario, limitado, cortoplacista y colectivista que yo no acepto. La TRE tambien estaba ahi cuando si habia nuevos yacimientos y todos la aceptaban. Lo que esta roto no es la TRE, la termodinamica o la energia, es la accion humana y la libertad de mercado.
La acción humana sin los medios naturales que la sustentan, no es posible, pero como decía mi progenitora cuando teníamos una discursión enrocada, "para tí la cortesana fuerte" es un debate estéril que el tiempo pondrá en su sitio.
sociedadponzi
never settle
si, no hay debate posible porque es ideologico. Por desgracia el tiempo no lo pondra en SU sitio porque, los colectivistas, tras haber agotado los recursos a vuestro alcance para someter a los demas, volvereis a usar la fuerza para que las cosas no vuelvan a su sitio. La accion humana, si la dejan, puede con casi todo:La acción humana sin los medios naturales que la sustentan, no es posible, pero como decía mi progenitora cuando teníamos una discursión enrocada, "para tí la cortesana fuerte" es un debate estéril que el tiempo pondrá en su sitio.
(imagen visible para usuarios registrados)
Última edición:
El rey es uno de los anacronismos que motivan al nacionalismo, es un punto en el que tienen razón.
Si se quiere legitimar a nivel nacional a una familia de corruptos, al menos debería EXPLICITAMENTE ser refrendado por un referéndum vinculante para el estado.
Otra cuestión no menor es que el estado debería dejar de servir a los intereses de los Borbones, los servicios secretos, por llamarlos de alguna manera, han trabajado estos últimos 40 años como una entidad al servicio de intereses privados, como lo son la buena prensa de la familia real, el esconder sus trapicheos, sus trinc, etc.
Un estado debería ser algo más que los intereses de unos privilegiados.
Y una corona debería defender mucho más que los intereses de las élites, o callar cuando existe un conflicto intranacional, del tipo que sea. Tomar parte NO ES UNA FUNCIÓN DE LA CORONA.
El padre fue el padre...y el descendiente es el descendiente...que hasta ahora ha demostrado ser bastante mejor que lo que fue el mata mitrofanes o mata elefantes...
Y a parte de eso, hay un pequeño detalle que obvia Vd. La presidenta está obligada a actuarante un desprecio y una falta de respeto SIN PRECEDENTES EN LA DEMOCRACIA...entendiendo que el salvajismo de la segunda república no fue una democracia plena...
La corona, la bandera, el himno, son simbolos de España...una presidenta que tolera y fomenta el agravio, la injuria, la falta de respeto ...DEBIERA SER SUSTITUIDA INMEDIATAMENTE...
Si Vd. tiene los valores que yo le otorgo, estoy seguro coincidirá conmigo.
Después hablamos si Vd. quiere del sentido de tener Rey o tener Presidente de una república...que los problemas del pais jamás se solucionarán tan solo cambiando al uno por el otro...COMO LA HISTORIA HA VENIDO EN DEMOSTRAR.
Y el que olvida su historia...
Edito:
Pido disculpas por hablar de política...y acto seguido me callo...solo opino que la situación política va a precipitar la quiebra total del pais...
Ansioso el dinero por la puerta...saltado el amor por la ventana...
A eso vamos...la ley la dan por superada, ahí está Torra, y no solo, ahí está EUROPA soportando y amparando un golpe de estado evidente, HASTA PARA LOS QUE LO PERPETRARON...excepto para los tribunales europeos de toda índole.
Superada la ley, o sea, sin imperio de la ley...VAMOS A LOS HECHOS CONSUMADOS... Y A LA FUERZA MAYOR
Superada la ley, o sea, sin imperio de la ley...VAMOS A LOS HECHOS CONSUMADOS... Y A LA FUERZA MAYOR
si, no hay debate posible porque es ideologico. Por desgracia el tiempo no lo pondra en SU sitio porque, los colectivistas, tras haber agotado los recursos a vuestro alcance para someter a los demas, volvereis a usar la fuerza para que las cosas no vuelvan a su sitio. La accion humana, si la dejan, puede con casi todo:
(imagen visible para usuarios registrados)
Billones, no trillones.