*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
kikepm dijo:
Por supuesto.

El tema de las licencias para cualquier actividad está tan implantado en el sistema, que la gente no se para a pensar en lo que significa.

Por ponerlo con un ejemplo que hasta el menos informado pueda entender: el estado te CONCEDE la licencia para conducir, expidiendo una tarjeta con tu nombre y foto, por la cual tienes la posibilidad de conducir automóviles bajo su jurisdicción.

Si hasta el propio nombre lo dice: PERMISO de conducir.

Tienes el permiso, porque el estado, que es el realmente dueño de las carreteras, de las leyes de tráfico, de la actividad, tiene a bien concederte el derecho a conducir BAJO SUS CONDICIONES.

Un derecho que es revocable a su voluntad, como se te ocurra hacer algo que no le parezca correcto.
Hacer clic para expandir...
No os calentéis tanto, cualquiera puede obtener ficha bancaria en Irlanda o Letonia, como hicieron hace años Amazon y Google, y les capacita para ser entidad financiera en toda Europa.

EDIT: o como revolut, n26, y otras fintech...
what happens in burbuja not necessarily must stay in burbuja.
 
"Esta es una burbuja completamente diferente" - Un veterano vendedor en corto advierte que "los bancos centrales están perdiendo el control"

"Volvamos al último par de burbujas y compárelas con la actual. Sabemos que las semillas de estas burbujas son tasas de interés artificialmente bajas. Las dos últimas burbujas fueron específicas del sector: La burbuja tecnológica y luego la burbuja de la vivienda y el crédito. Pero este es un animal completamente diferente. Esta vez, el centro de la burbuja es el mercado de bonos. Incluso se puede decir que en esencia es la burbuja de la deuda soberana. Entonces, tiene todas estas otras burbujas en la periferia : la burbuja de alto rendimiento, los bonos corporativos, la financiación de automóviles, la tecnología de gran capitalización, la inversión pasiva, el capital privado: burbujas en todas partes. Eso es lo que estamos viendo: algo en una escala mucho mayor que cualquier cosa que hayamos visto antes."

"This Is An Entirely Different Bubble" - Veteran Short-Seller Warns "Central Banks Are Losing Control"
 
Última edición:
Un banco comercial de reserva fraccionaria hace las siguientes funciones:

1. Crea dinero bancario.
2. Es un medio de pago.
3. Guarda depósitos.
4. Invierte en otras empresas.
5. Presta dinero.
6. Compra bonos.

Para tener licencia bancaria necesita la autorización del Estado. El Banco Central tiene funciones de supervisión muy estrictas (en teoría) ya que la banca comercial técnicamente opera en quiebra (captar fondos a corto plazo para prestar a largo plazo). Si todos los depositantes piden retirar su dinero en el Banco, éste no puede pagar todas las deudas contraídas.

Un sistema que tiene lo peor de ambos mundos: el liberalismo y el socialismo.

La clave: ¿Quién tiene la potestad en emitir la oferta monetaria?.

Los liberales: los Bancos Comerciales.

Los socialistas: el Estado.

Otra clave: ¿El coeficiente de caja?. Aquí hay de todo. Hay liberales y socialistas que defienden el coeficiente de caja 100 %.

Cuando pint el actual modelo: ¿El futuro?.

1. Renacer de la Banca Libre con las criptomonedas.

O

2. Un modelo socialista con criptomoneda y coeficiente de caja 100%. Es decir:

- Se separa la custodia de los depósitos frente los préstamos. El Banco Central lleva la custodia de los depósitos y la gestión de los pagos. Se financia con tasas y del Presupuesto del Estado. Los Bancos sólo sería de inversión o de préstamos (bajo control del Banco Central). Si quiebra, no hay rescate público.

- Se crea una criptomoneda donde un comité del Banco Central decida qué características va tener dicha moneda. La creación del dinero queda todo en manos del Estado.

El movimiento del dinero soberano se basa que:

- Un órgano independiente del Estado (no el Banco Central) decide que el dinero queda en manos del Estado. Decidirá cómo emitirlo. Por ejemplo, otorgar fondos al Gobierno.

- Los Bancos serían de coeficiente de caja 100%. No serían rescatados.

---------------------------------------

En las economías desarrolladas el Estado acaba siendo proveedor de servicios. En algunos más limitado y en otros más extensos.

El actual modelo bancario nació tras el fin de la Banca Libre (apogeo en el siglo XIX) para evitar quiebras de los depositantes. Se ha conseguido pero a costa de un precio más mayor: rescatar a grandes Bancos demasiados grandes para caer. En vez de quebrar se infla más el camino para evitarlo que el modelo va explotar.



Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk
 
Lo que pudieron hacer ...no lo quisieron hacer...prefirieron enterrar los problemas en montañas de deuda y que todo el tejido empresarial se contaminase de insolvencia.

Ahora es tarde.

Les queda lo que tantas veces anuncio Lagard, EL LATROCINIO.

Y lo que no anuncio ninguno de ellos...LA GUERRA.
 
Última edición:
zugzwang dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Te equivocas por completo. No te dejes llevar por el mito de la academia. Los keynesianos se hicieron con el poder a partir de 1930, y la fábula es que sus medidas sacaron al mundo de la crisis. Totalmente incierto.

Sólo mira niveles de desempleo entre 1929 y 1939.

Los dos new deals no lograron lo que pretendían, justo al revés, el impedir el vaciado del mercado de trabajo prolongó el desempleo durante una década y media por el mantenimiento de los salarios de los sindicados que no consintieron en rebajar sus salarios nominales. Justo lo mismo que con la burbuja inmobiliaria, las políticas del gobierno impidieron bajar los precios lo que condujo al NO MERCADO, es decir, la ausencia de transacciones inmobiliarias. Con el mercado de trabajo es lo mismo, si impides la posibilidad del ajuste en precios, el mercado no se vacía, esto es PARO.

Todo ello solo fue maquillado con la entrada en la segunda guerra mundial. Los soldados que fueron al frente dejaron de reflejarse en las estadísticas del paro, pero eso no significó una mejora en la calidad de vida.

EE.UU, solo se recuperó en términos de riqueza nacional una vez finalizada la guerra, hacia 1950, ya que se derogaron y eliminaron multitud de gastos dedicados al esfuerzo de guerra.

Sólo mira las imágenes de época. Los 30, deprimentes, pobres, los 40 austeros, y los 50, el estallido de riqueza otra vez.


NO OS CREAIS EL MITO KEYNESIANO, INVESTIGAR POR VUESTRA CUENTA.
 
Serpiente_Plyskeen dijo:
Los de Vodaphone han hecho lo mismo ya (automatizado un montón de trabajos), y se ha notado... en la caída en picado de la calidad del servicio. Cuando una empresa automatiza trabajos a este nivel, lo habitual es que los clientes se den el piro a lo largo de los siguientes meses.
They terrrk err jerrrbs! Vodafone replaces 2,600 roles with '600 bots' in bid to shrink €48bn debt - It's happening!
They terrrk err jerrrbs! Vodafone replaces 2,600 roles with '600 bots' in bid to shrink €48bn debt
Hacer clic para expandir...
Es que es al revés, la empresa va mal y despide.
La automatización la están llevando a cabo todos (ver las chicas del cable para ver si es así o no), a unos les va mejor que a otros y a los que les va mal, despiden a ver si con eso los jefes mantienen sus sueldos y pueden seguir pagando dividendos, que es lo que importa.

Taptap
 
zugzwang dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

NO se puede mejorar la economía destruyéndola.

PUNTO.

Todo lo que hacen los gobiernos es destruir la economía, nunca mejorarla ni reactivarla, puesto que la naturaleza de los gobiernos es destructora. Los gobiernos son un grupo de gente organizada robando a los demás, sustraen riqueza. No se puede crear riqueza sustrayéndola.
 
spheratu dijo:
Y no les parece que el "sistema" está demasido empeñado en cargarse a trump? Que es lo que no está haciendo bien Trump para que se lo quieran cepillar con tanta insistencia?
Hacer clic para expandir...
Porque es un empresario y los que se disfrazan de crear empleo reventando baldosas.. Tipi dragui Lagarde.. La tasa de emisiones todo eso es una forma de control disfrazada. Repito lo dicho con guante blanco tenemos una dictadura occidental que ni estalin
 
Digamelon dijo:
NO se puede mejorar la economía destruyéndola.

PUNTO.

Todo lo que hacen los gobiernos es destruir la economía, nunca mejorarla ni reactivarla, puesto que la naturaleza de los gobiernos es destructora. Los gobiernos son un grupo de gente organizada robando a los demás, sustraen riqueza. No se puede crear riqueza sustrayéndola.
Hacer clic para expandir...
Las familias que manejan el dinero han plegado velas de la especulación convencional. Están esperando todos a la 4 revolución industrial y pc cuánticos etc.. La sociedad que viene es que las máquinas serán esclavas y tienen que arruinar a todos los palilleros en la nueva etapa acabar con el dinero opaco. Todo con tarjeta rollo Suecia. Te venderán que se pasó mal para estar mejor. En realidad serás más pobre pero no lo notarás al tener nueva tecnología barata hecha en el tercer mundo. Hasta 2030 dudo que haya un despliegue total que deje sin curro al tercer mundo. Y van a endurecer todavía mas, ya que creen en la clase única. Les da igual endurecernos y mantener artificialmente la demografia en el proceso.
 
Digamelon dijo:
NO se puede mejorar la economía destruyéndola.

PUNTO.

Todo lo que hacen los gobiernos es destruir la economía, nunca mejorarla ni reactivarla, puesto que la naturaleza de los gobiernos es destructora. Los gobiernos son un grupo de gente organizada robando a los demás, sustraen riqueza. No se puede crear riqueza sustrayéndola.
Hacer clic para expandir...
Por supuesto...el que crea aún en el libre mercado, en la igualdad de oportunidades y en que bambi y su progenitora hablaban, tiene un serio problema de percepción. Lo mismo se puede decir de los mantras marxistas...,lamentablemente esta vida son todo colores grises, y ni el hombre es bueno por naturaleza, ni todos los hombres merecen lo mismo...ni jamás habrá igualdad de oportunidades.

Mientras no creemos ciudadanos fuertes y comprometidos, y no mediocres, egoístas, demiurgos...NO VAMOS A NINGÚN SITIO. Y eso jamás lo permitirán, al menos no en España...fíjense en la evolución de la enseñanza, cada modelo ha ido a peor.

El que tiene el poder no lo quiere soltar, el que tiene el dinero no lo quiere perder, el que ostenta una posición de privilegio no la quiere ceder...priman siempre los intereses de casta, de lobby, de estirpe...llámenlo como quieran.

Eso sí, hoy es difícil distinguir el límite entre la gran corporación empresarial, y el estado que parasita...
 
hyugaa dijo:
Ya intente explicar a la gente que vende un servicio real con un valor útil a la sociedad , a cambio de ser retribuido con dinero en papel mojado, y no lo entienden por qué con este papelito mojado, pueden ir al mercadona o a otro sitio, y entonces tús palabras son la de un orate.

Por esto que lo descubriran cuando tocara LA HYPERINFLACION EN OCCIDENTE Y ENTONCES RECORDARAN LO QUE LES CONTE PERO SERÁ DEMASIADO TARDE ENTONCES. YO POR MI PARTE YA NO DIGO NADA HABLO DEFOOTBALL DE CÓMO VA LA FAMILIA EL PERRO ETC
Hacer clic para expandir...
Imagino que compras todo al contado con oro o plata.
 
No lo he visto comentado en el hilo, pero ojito con la salida a bolsa de Aramco, que no ha funcionado pero que nada bien:
Saudi Aramco flop is a moment of grim truth for OPEC oil regimes on borrowed time
Saudi Aramco flop is a moment of grim truth for OPEC oil regimes on borrowed time

Atención porque esto puede causar un efecto dominó bastante considerable - sólamente en casos de los que yo sea consciente (y a saber en cuántos otros pasteles tienen metidos los dedos los saudíes... ¿alguien tiene constancia de contratas para grandes proyectos de empresas españolas en Arabia Saudí? Veremos cómo evolucionan en el futuro próximo), Softbank Group (conglomerado de inversión Japonés) estaba pendiente de que saliera bien para poder meter más dinero en su vision fund (que conglomera a compañías pseudotecnológicas, desde Uber a Wework).

Si no encuentran a pardillos que les dinero para quemar, Softbank se puede ir al tacho. Después se irían esas otras empresas, muchas de las cuales proporcionan servicios a muchas empresas pequeñas y medianas (por ejemplo, Wework les da espacio de oficinas a muchas startups, o incluso a empresas consolidadas, como por ejemplo a los periodistas de The Register en al menos dos ciudades).
 
Creo que el brexit es el indicativo del guano total. De mensaje entre élites y decir veis veis todo se hunde por irse.
 
nose_nose dijo:
Imagino que compras todo al contado con oro o plata.
Hacer clic para expandir...
No (por ahora) pero no seré yo el que vea cómo se funde todo su patrimonio sin hacer nada. Me puedes recordar desde que se lanzo el euro de cuanto a devaluado ?

Las monnedas de plata tienen un valor tecnicamente hablando y no valen y miles de euros

Ahora imáginate en un futuro muy próximo ir al Mercadona con esto para comprar 2 barras de pan, algunos cigot, y un poco de Jamon.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Más madera

Continental anuncia 5.000 despidos en el mundo y pone en vilo los 760 puestos de Rubí

"La empresa ha trasladado a los trabajadores que el producto que fabrica en Rubí ya no entra dentro de sus planes estratégicos y es por ello que su intención es "reindustrializar" la planta para venderla a otra empresa del sector. Fuentes sindicales consultadas hablan de un periodo de seis meses para la venta y su objetivo es que esta, si se produjere, no se traduzca en un recorte de plantilla."
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.190
Mensajes
58.341.523
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver