*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página


Ya. César Vidal tiene de malo el tema de la Alemania NS, que es protestante y a la que puede le echa la culpa de todo a la Iglesia católica y además es pro-leyenda zaina. Yo hay veces que le daría de guantas....

Pero como decia antes, el economista que lleva no tiene nada que ver y hasta le ha contradicho alguna vez en el tema nnnn.

En cualquier caso le recomendaba por el tema económico.
 
Mientras tanto "El Pis" trabajando de ariete para el neo-feudalismo. Vemos grandes "caseros" comprar paquetes de viviendas a entidades bancarias a precio de saldo, pero los precios no bajan (ni alquileres ni compra) incomprensiblemente. A la vez se vuelve a construir vivienda y a dar créditos, cuando la realidad nos dice que nada mejora.

¿Y si el fin de todo esto fuese el neo-feudalismo? Grandes propietarios y el resto trabajando sus tierras en una relación de vasallaje tecnológico.

La sociedad da la espalda a la propiedad: usuarios de todo; dueños de nada

Un cambio en los hábitos de consumo de los ciudadanos está transformando la economía y las empresas. Bien por necesidad bien por convencimiento, los ciudadanos relegan la adquisición de objetos en favor del arrendamiento de servicios.

Olvide la forma en la que ha gastado su dinero hasta ahora y resetee. Los hábitos de consumo de la sociedad están cambiando a un ritmo frenético. Las prioridades se han dado la vuelta como un calcetín. Las cosas ya no se compran, ni se acumulan; ahora se alquilan, como y cuando uno quiere. Las plataformas digitales perpetúan este fenómeno, que impacta de lleno en el modelo económico por su carácter deflacionista y el riesgo de precarización en el mercado laboral. También pone contra las cuerdas a las empresas tradicionales, que deben adaptarse con celeridad para seguir siendo competitivas. Y a los Gobiernos, que no pueden dilatar por más tiempo la regulación de la denominada economía de las plataformas.

Leer resto del articulo directamente de la fuente

Los comentarios también son muy interesantes.
 
Pr. Moriarty dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)

Pregunta de examen :

Una vez visto el gráfico ... ¿Ahora que va a pasar?
Hacer clic para expandir...
Ya sé que está adefesio contestar a una pregunta con otra, pero viene mucho al caso.
¿Cómo sería el gráfico si en 2001 se hubieran rescatado a todas las "puntocom", en 2008 a Lehman Brothers y, en general, a todas las grandes empresas en problemas? Porque al final eso es lo que está pasando ahora.

Todos asociamos la crisis con algo malo y no es así. Las crisis, o mejor dicho, las quiebras de las empresas, no son el problema; son la consecuencia de un problema generado anteriormente por una mala gestión. Es decir, las crisis no son causa de nada sino efecto.

Ahora estamos en la fase de evitar quiebras y crisis al coste que sea. La excusa es que con las crisis sufren las clases más pobres y tal y cual... Yo disiento. Un mileurista que se va a la calle está mal, muy mal, pero al final acabará encontrando otro trabajo con la misma remuneración porque trabajos de baja cualificación o mal pagados, hay muchos.

Ahora bien, quien realmente tiene mucho interés en que las grandes empresas como Telefónica o DB no quiebren no son las señoras de la limpieza o el segurata; son los consejeros que se embolsan millones en bonus por un lado y los burrocratas de la UE por otro, porque una quiebra grande supone decenas de miles de despidos y por otro menos ingresos en impuestos... Y quien sabe si enchufes y puertas giratorias muy bien pagadas que no están dispuestos a perder
 
Hannibal dijo:
Ya sé que está adefesio contestar a una pregunta con otra, pero viene mucho al caso.
¿Cómo sería el gráfico si en 2001 se hubieran rescatado a todas las "puntocom", en 2008 a Lehman Brothers y, en general, a todas las grandes empresas en problemas? Porque al final eso es lo que está pasando ahora.

Todos asociamos la crisis con algo malo y no es así. Las crisis, o mejor dicho, las quiebras de las empresas, no son el problema; son la consecuencia de un problema generado anteriormente por una mala gestión. Es decir, las crisis no son causa de nada sino efecto.

Ahora estamos en la fase de evitar quiebras y crisis al coste que sea. La excusa es que con las crisis sufren las clases más pobres y tal y cual... Yo disiento. Un mileurista que se va a la calle está mal, muy mal, pero al final acabará encontrando otro trabajo con la misma remuneración porque trabajos de baja cualificación o mal pagados, hay muchos.

Ahora bien, quien realmente tiene mucho interés en que las grandes empresas como Telefónica o DB no quiebren no son las señoras de la limpieza o el segurata; son los consejeros que se embolsan millones en bonus por un lado y los burrocratas de la UE por otro, porque una quiebra grande supone decenas de miles de despidos y por otro menos ingresos en impuestos... Y quien sabe si enchufes y puertas giratorias muy bien pagadas que no están dispuestos a perder
Hacer clic para expandir...
y los ladrillos, que lo tienen todo en ladrillos
El abundante patrimonio de Quim Torra
 
Disturbed dijo:
Si de verdad las energías renovables son un desastre el futuro que nos espera es realmente aterrador roto2

Edgar Ocampo Téllez

Este es el territorio de Alemania. Cada punto blanco representa un parque eólico. Se trata de un mapa actualizado hasta el año 2015, para el año 2019 debe estar más saturado de puntos blancos. La generación de electricidad de todas las instalaciones eólicas representadas en este mapa aportan únicamente el 3% del consumo de energía primaria de ese país. A pesar de la gran oleada turística industrial del territorio rural y natural alemán, la eólica fracasó.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...

Pues que inviertan en solar, no?
 
Hannibal dijo:
Ya sé que está adefesio contestar a una pregunta con otra, pero viene mucho al caso.
¿Cómo sería el gráfico si en 2001 se hubieran rescatado a todas las "puntocom", en 2008 a Lehman Brothers y, en general, a todas las grandes empresas en problemas? Porque al final eso es lo que está pasando ahora.

Todos asociamos la crisis con algo malo y no es así. Las crisis, o mejor dicho, las quiebras de las empresas, no son el problema; son la consecuencia de un problema generado anteriormente por una mala gestión. Es decir, las crisis no son causa de nada sino efecto.

Ahora estamos en la fase de evitar quiebras y crisis al coste que sea. La excusa es que con las crisis sufren las clases más pobres y tal y cual... Yo disiento. Un mileurista que se va a la calle está mal, muy mal, pero al final acabará encontrando otro trabajo con la misma remuneración porque trabajos de baja cualificación o mal pagados, hay muchos.

Ahora bien, quien realmente tiene mucho interés en que las grandes empresas como Telefónica o DB no quiebren no son las señoras de la limpieza o el segurata; son los consejeros que se embolsan millones en bonus por un lado y los burrocratas de la UE por otro, porque una quiebra grande supone decenas de miles de despidos y por otro menos ingresos en impuestos... Y quien sabe si enchufes y puertas giratorias muy bien pagadas que no están dispuestos a perder
Hacer clic para expandir...

Me dan ganas de contestarte con dureza, lo siento.

Nadie está interesado en una crisis, ni banqueros, ni gobiernos, ni inversores pero mucho menos las clases bajas y media baja.

Un mes sin sueldo les supone un mes QUE NO COMEN, QUE NO SE CALIENTAN, QUE SE MUEVEN CAMINANDO, QUE NO PAGAN AL CASERO O LA LETRA Y SE VAN A LA CALLE.

Como se nota que lo tienes todo, o al menos lo más básico. Tu nunca lo has pasado mal.

Por todo lo demás, de acuerdo contigo. Las élites roban a manos llenas impunemente.
 
Última edición:
Perillo dijo:
Me dan ganas de contestarte con dureza, lo siento.

Nadie está interesado en una crisis, ni banqueros, ni gobiernos, ni inversores pero mucho menos las clases bajas y media baja.

Un mes sin sueldo les supone un mes QUE NO COMEN, QUE NO SE CALIENTAN, QUE SE MUEVEN CAMINANDO, QUE NO PAGAN AL CASERO O LA LETRA Y SE VAN A LA CALLE.

Como se nota que lo tienes todo, o al menos lo más básico. Tu nunca lo has pasado mal.

Por todo lo demás, de acuerdo contigo. Las élites roban a manos llenas impunemente.
Hacer clic para expandir...

Esto es mucho suponer, ya que esta afirmación contradice los hechos.

Por supuesto, no van a inflar la moneda, con todas las consecuencias que conlleva (burbujas de crédito, de activos, de gasto, déficit y deuda, crisis y crecimiento "negativo"), y afirmar que su objetivo es destruir la sociedad.

Es mucho más razonable pensar que a pesar de que sus actos son LA CAUSA de los males que nos aquejan, defenderán que su interés es la mejora de la sociedad, el crecimiento estable, la defensa de la capacidad de compra de la moneda, bla bla bla...

Dejemos que una gráfica hable sobre como el banco central protege a las "clases medias y bajas".

(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto es la realidad, lo demás, interpretaciones buenistas o interesadas sobre el papel del gobierno y las instituciones...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Perillo dijo:
Me dan ganas de contestarte con dureza, lo siento.

Nadie está interesado en una crisis, ni banqueros, ni gobiernos, ni inversores pero mucho menos las clases bajas y media baja.

Un mes sin sueldo les supone un mes QUE NO COMEN, QUE NO SE CALIENTAN, QUE SE MUEVEN CAMINANDO, QUE NO PAGAN AL CASERO O LA LETRA Y SE VAN A LA CALLE.

Como se nota que lo tienes todo, o al menos lo más básico. Tu nunca lo has pasado mal.

Por todo lo demás, de acuerdo contigo. Las élites roban a manos llenas impunemente.
Hacer clic para expandir...

Siento si se puede malinterpretar mi mensaje porque mi intención no era decir "que se perjudique al mileurista". De hecho es al revés, a quien critico es a la gente que se ha acostumbrado a ganar decenas o centenas de miles mensuales y a la que pasar a ganar 10.000 eurillos mensuales le parece una miseria. Gente que cobrando esos sueldos tiene un patrimonio incluso negativo porque se ha empepitado para comprar toda clase de caprichos. Casos de multimillonarios que acaban arruinados hay a miles.

De hecho, lo aún más indignante para mí es que, cuando quiebra una gran empresa con suficientes contactos políticos, los jefazos consiguen un asiento en otro lado para seguir viviendo a cuerpo de rey. Pensemos por ejemplo en las antiguas cajas de ahorro: al final tanto los jefazos como los empleados o bien siguen trabajando cobrando algo parecido o bien se agenciaron una prejubilación de oro pagada en gran parte por el resto de contribuyentes. Los únicos perjudicados de verdad han sido los que no se pudieron integrar en las nuevas empresas y los subcontratados (limpieza, seguridad etc) que se han tenido que buscar las castañas. Lo mejor es que aún hay políticos que piden nuevamente que vuelva la banca pública (ya no le llaman cajas de ahorro porque sino no les vota ni su progenitora).
 
Burbujístico dijo:
Que las ingrese a cuenta directamente el BCE y arreglado. [emoji126]

He escuchado ya a más de uno decir, con total confianza, que no va a pasar nada, que le daran a la manivela y pagarán las pensiones con nuevos billetes.

Enviat des del meu POCOPHONE F1 usant Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Podrian proponer a los jubilados de imprimir ellos mismos desde sus casas su pagita mensual. Asi se relanzaria las ventas de impresoras y de papel y de tinta. Y cómo al igual quel euro no necesitan contra partida (oro plata etc) no veo el problema.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.147
Mensajes
58.340.226
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver