Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Perro Viejo
Cave Canem
- Desde
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 18.036
- Fruta
- 105.718
USA (un país insostenible) las cifras del escándalo :
(adjunto visible para usuarios registrados)
* El 1% más rico de la población acumula más riqueza que el 90 % más pobre... 😵😵😵
* El 50 % más pobre de la población (la mitad del país) solo acumula el 1,3 % de la riqueza ... 😵😵😵
Es imposible que un país así no pint por los 4 costados ...
Sí, vale muy injusto y tal... Pero hay que distinguir dos causas: Por un lado es cierto que la política económica favorece de manera injusta a los más próximos a la impresora, eso del "trickle down economics" no cuela y está arrasando a la clase media y destruyendo el ascensor social...
Pero el principio de Pareto es implacable... Tened en cuenta que hay una gran masa de personas que no puede subsistir por sus propios medios en un mundo cada vez más complejo. Es duro decirlo pero alguien con menos de 100 de CI lo tiene muy difícil. Y por debajo de 85 tampoco valdría para hacer tareas repetitivas en una cadena de montaje.
Y la cosa irá a peor. No sé cuál es la solución si es que la tiene...
Gordinfla_el_que_te_infla
Madmaxista
- Desde
- 26 Feb 2009
- Mensajes
- 10.647
- Fruta
- 26.036
Entonces los remeros debemos bajar el consumo de tecnologia un 9%, o alternativamente consumirlo del extrajero sin pagar aranceles.La tasa Google es subir el IVA un 3% adicional a la tecnología
Desde luego es un placer leer y sobre todo ahorrarte el trabajo (para alguien sin estudios relacionados con la economía) de escoger fuentes y organizarlas de un modo coherente.
Sin embargo, visto desde un punto de vista externo, la sensación de que la élite económica puede rizar el rizo aún más (no sin previo ahogamiento sub-clínico a la población) es constante y la gente no piensa otra cosa.
Ya parece algo asumido que de haber una crisis será como eso que dicen de Dios: aprieta pero no ahoga. Y eso implicará perjudicar a la población hasta límites asiáticos (asiatización de la economía europea), recortar en derechos básicos y terminar de destruir el modelo de familia occidental. ¿Pero sabéis qué? a un ritmo tan lento que la gente lo aceptará, de mala gana pero lo aceptará.
Tranquilos. Ya viene el FMI al rescate, va a cobrarle a los contaminadores para dárselo a los pobres:
El FMI quiere ser el 'Robin Hood climático': cobrar al contaminador y darlo a la sociedad
(mensaje citado en revisión)
Ay progenitora, con el cuento de los impuestos medioambientales nos van a dejar muy mal...
JonasMartell
Madmaxista
- Desde
- 11 May 2014
- Mensajes
- 1.138
- Fruta
- 1.377
Sí, vale muy injusto y tal... Pero hay que distinguir dos causas: Por un lado es cierto que la política económica favorece de manera injusta a los más próximos a la impresora, eso del "trickle down economics" no cuela y está arrasando a la clase media y destruyendo el ascensor social...
Pero el principio de Pareto es implacable... Tened en cuenta que hay una gran masa de personas que no puede subsistir por sus propios medios en un mundo cada vez más complejo. Es duro decirlo pero alguien con menos de 100 de CI lo tiene muy difícil. Y por debajo de 85 tampoco valdría para hacer tareas repetitivas en una cadena de montaje.
Y la cosa irá a peor. No sé cuál es la solución si es que la tiene...
El NWO ya está en ello
Esto se dijo mucho en el 2007/8 y luego de repente se dejó de decir. Donde lo has oído ahora? Yo si lo comento con la gente me dicen que es que no se va a pagar y ya está y se quedan tan anchos. No noto que a la gente le preocupe lo más mínimo.
En la radio, economistas como Niño Becerra, Sala i Martin y el último no me acuerdo como se llama pero ya hablaba de que se está empezando a hablar de deuda perpetua, por la cual los estados pasarán a pagar para siempre. Ya no se tratará de pagar intereses, si no que pagarás sin final una cuota, sin deuda ni intereses.
Nos fuimos del 40% al 100% en los años de Rajoy
Pero no te preocupes, esto se soluciona con otras medidas.
Comentario que no viene al caso y aprovecha para citar a Franco.
parcifal
Madmaxista
Kalevala
Madmaxista
Tienes mucha razon y solo hay tres opciones:Sí, vale muy injusto y tal... Pero hay que distinguir dos causas: Por un lado es cierto que la política económica favorece de manera injusta a los más próximos a la impresora, eso del "trickle down economics" no cuela y está arrasando a la clase media y destruyendo el ascensor social...
Pero el principio de Pareto es implacable... Tened en cuenta que hay una gran masa de personas que no puede subsistir por sus propios medios en un mundo cada vez más complejo. Es duro decirlo pero alguien con menos de 100 de CI lo tiene muy difícil. Y por debajo de 85 tampoco valdría para hacer tareas repetitivas en una cadena de montaje.
Y la cosa irá a peor. No sé cuál es la solución si es que la tiene...
- Se les mantiene para que no la armen
- No se les mantiene y la arman, cualquier persona puede dar tirones de bolso o atracar ancianitas en los portales. Lo estamos viendo
- Se les elimina, bien para siempre, bien se les destierra.
Este seria un buen debate politico pero claro viviendo como estamos en el pais de la piruleta pogre, es mas bonito decir que se integran y se adaptan si se les dan oportunidades. Juas juas!!!
es la tapadera para la creacion de muchos puestos de trabajo alrededor de su supuesta atencion(mensaje citado en revisión)
pero no funciona, porque van muy desatinados(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
Choque entre halcones y palomas en el BCE: Draghi deja un Consejo partido con desencuentros hasta para definir el escenario económico
Los alemanes quieren tipos positivos porque tienen cash sano y quieren compensar la bajada de producción.
Cigarras cuidadín
Los alemanes quieren tipos positivos porque tienen cash sano y quieren compensar la bajada de producción.
Cigarras cuidadín
(mensaje citado en revisión)
Hace dos siglos en Australia había 25.000 habitantes de los que casi la mitad eran presos. ¿Cómo dices que fue esa burbuja?
cooperator
Madmaxista
- Desde
- 3 Oct 2012
- Mensajes
- 5.875
- Fruta
- 12.600
(mensaje citado en revisión)
Uff que digas esto precisamente aquí...anda que no hay hilos del 2006 aquí y las predicciones de un tal Niño Becerra sobre lo que pasaría..
Yi e
Yo entre en burbuja en 2006, era el único sitio en el que se podía hablar de burbuja inmobiliaria. Había grandes foreros y economistas, a los que daba gusto leer. Es verdad que SNB no ha acertada en todo, pero fue de los primeros y de los únicos que hablo de burbuja y de crisis públicamente cuando el resto del mundo seguía comprando pisos y cayenes a 50 años, diciendo que la vivienda nunca bajaba. Para mi solo por eso tanto el foro como SNB se merecen un respeto.
Uff que digas esto precisamente aquí...anda que no hay hilos del 2006 aquí y las predicciones de un tal Niño Becerra sobre lo que pasaría..
Yo entre en burbuja en 2006, era el único sitio en el que se podía hablar de burbuja inmobiliaria. Había grandes foreros y economistas, a los que daba gusto leer. Es verdad que SNB no ha acertada en todo, pero fue de los primeros y de los únicos que hablo de burbuja y de crisis públicamente cuando el resto del mundo seguía comprando pisos y cayenes a 50 años, diciendo que la vivienda nunca bajaba. Para mi solo por eso tanto el foro como SNB se merecen un respeto.
visaman
principe de los bichitoes
y digo yo no nos beneficiaria en le medio plazo echar a los británicos de Europa y volvernos hacia el este osea Rusia eurasia es el futuro
cooperator
Madmaxista
- Desde
- 3 Oct 2012
- Mensajes
- 5.875
- Fruta
- 12.600
Pero cómo puedes decir que no ha acertado en nada? a parte de lo ya que decía en 2006 sobre 2008.. luego siguió acertando: en 2016 dijo que de brotes verdes nada de nada, que la crisis seguiría hasta 2025 y que eran fases de una gran crisis que llevaría a un cambio de modelo (está pasando). Que se legalizaría la hierba (está pasando), ya hablaba de la robotización y de la gran cantidad de pérdida de empleos (también está pasando), que se va hacia una Europa de regiones y no tanto de estados (también está sucediendo, lo vemos cada día). En fin, tiene una claridad de mente brutal. Lo único en lo que falló fue que Cataluña en 2018 tendría una especie de independencia económica. Pero vaya, puede haber fallado en el tiempo, quizás pasará más adelante.Yi e
Yo entre en burbuja en 2006, era el único sitio en el que se podía hablar de burbuja inmobiliaria. Había grandes foreros y economistas, a los que daba gusto leer. Es verdad que SNB no ha acertada en todo, pero fue de los primeros y de los únicos que hablo de burbuja y de crisis públicamente cuando el resto del mundo seguía comprando pisos y cayenes a 50 años, diciendo que la vivienda nunca bajaba. Para mi solo por eso tanto el foro como SNB se merecen un respeto.
Última edición:
sociedadponzi
never settle
menudo debate tan pobreDon Roberto Centeno, Juan Carlos Barba y Juan Carlos Bermejo:
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.601
- Fruta
- 66.841
El ego y el "encantado de haberse conocido" de entre los que participan en ese debate me parece bochornoso. Ganas de aparentar lo importantes que son utilizando la economía como una excusa. Y lo risible de lo que hablan es como se centran en España como un ente independiente, y utilizando una carga sarracena totalmente incompatible con el mecanismo de la economía globalizada. ¡¡Y pensar que uno de ellos se consideraba un gurú en el foro hace unos años!!menudo debate tan pobre
Última edición: