*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

(mensaje citado en revisión)

No descarto ningún escenario. De hecho no descarto ni que sea cosa de EEUU dado el acercamiento que mostró parte de la Familia Real Saudí a China durante el intento de salida a bolsa de Aramco.

Lo que sí puedo asegurar es que las tensiones geopolíticas son derivadas de la ventaja tecnológica de China con respecto a EEUU. Huawei está implementando la totalidad de redes 5G europeas, es evidente que si los consumidores podemos hacer uso de dichas redes, su implementación a nivel militar, tecnológico, empresarial, administrativo, espacial... estaría muy avanzada por parte de China.

Pero la cosa va mucho más allá, y es que China ya estaría desarrollando el 6G, mientras EEUU tendría serios problemas con el propio 5G.

La lectura exclusiva desde un punto de vista económico es que dichas tecnologías suponen una revolución industrial similar al paso del vapor al petróleo. EEUU no puede pretender continuar manteniendo un modelo obsoleto, SU modelo obsoleto, gracias a los bajos precios que asumen los países productores pues el alto coste medioambiental resta competitividad al producto fósil.
La transición energética está siendo lastrada por los intereses USA, de hecho. El problema es que ha hecho extensibles dichos intereses a toda la economía occidental, la transición energética hacia el gas natural es inexorable, en cualquier caso y fíjate que podríamos hablar en cierta medida de una involución, pues ya se descartó en su día a favor del propio petróleo. La transición final será hacia las energías renovables al 100%.

El problema fundamental es que la deuda solo corrige con un alto nivel de inflación o con un aumento brutal de la productividad. El escenario sano obviamente es el segundo, pero no por ello sencillo, máxime dejando numerosas capas de población excluidas de dicha productividad. El primer escenario tan solo puede darse con un elemento tan desestabilizador en los precios como es el petróleo, al menos para aquella deuda referenciada en la propia divisa que emiten los bancos centrales generadores de dicha deuda. Es decir, es un proceso mucho más complejo que Argentina, Venezuela y similares...

El tema es que de escoger el primer escenario, el límite para poder hacerlo es hasta que el petróleo sea capaz de generar dicha inflación, el segundo escenario, lamentablemente no interesa a EEUU pues no podrá continuar exportando su propia inflación.....

Etapa tan interesante como peligrosa, en cualquier caso....
 
Última edición:
Si claro, por eso van a permitir que sus archienemigos se forren vendiendo a los chinos y más adelante a los europedos cuando se queden a dos velas.
¿Por archienemigos te refieres a Irán? Los iraníes ya venden a los chinos, y a los europeos sólo les venderán cuando USA levante el veto... y eso ocurrirá cuando USA ya no tenga ninguna relevancia a nivel internacional, bien sea por falta de recursos estratégicos (reservas de petróleo por ej.), bien porque simplemente hayan perdido la hegemonía militar.

Por otro lado, qué mal me pagas el dar un argumento a los pikoileros como tú, de que si Arabia no produce más petróleo es porque simplemente no lo tiene o no puede extraerlo a los precios que anuncia 🙂
 
No descarto ningún escenario. De hecho no descarto ni que sea cosa de EEUU dado el acercamiento que mostró parte de la Familia Real Saudí a China durante el intento de salida a bolsa de Aramco.

Lo que sí puedo asegurar es que las tensiones geopolíticas son derivadas de la ventaja tecnológica de China con respecto a EEUU. Huawei está implementando la totalidad de redes 5G europeas, es evidente que si los consumidores podemos hacer uso de dichas redes, su implementación a nivel militar, tecnológico, empresarial, administrativo, espacial... estaría muy avanzada por parte de China.

Pero la cosa va mucho más allá, y es que China ya estaría desarrollando el 6G, mientras EEUU tendría serios problemas con el propio 5G.

La lectura exclusiva desde un punto de vista económico es que dichas tecnologías suponen una revolución industrial similar al paso del vapor al petróleo. EEUU no puede pretender continuar manteniendo un modelo obsoleto, SU modelo obsoleto, gracias a los bajos precios que asumen los países productores pues el alto coste medioambiental resta competitividad al producto fósil.
La transición energética está siendo lastrada por los intereses USA, de hecho. El problema es que ha hecho extensibles dichos intereses a toda la economía occidental, la transición energética hacia el gas natural es inexorable, en cualquier caso y fíjate que podríamos hablar en cierta medida de una involución, pues ya se descartó en su día a favor del propio petróleo. La transición final será hacia las energías renovables al 100%.

El problema fundamental es que la deuda solo corrige con un alto nivel de inflación o con un aumento brutal de la productividad. El escenario sano obviamente es el segundo, pero no por ello sencillo, máxime dejando numerosas capas de población excluidas de dicha productividad. El primer escenario tan solo puede darse con un elemento tan desestabilizador en los precios como es el petróleo, al menos para aquella deuda referenciada en la propia divisa que emiten los bancos centrales generadores de dicha deuda. Es decir, es un proceso mucho más complejo que Argentina, Venezuela y similares...

El tema es que de escoger el primer escenario, el límite para poder hacerlo es hasta que el petróleo sea capaz de generar dicha inflación, el segundo escenario, lamentablemente no interesa a EEUU pues no podrá continuar exportando su propia inflación.....

Etapa tan interesante como peligrosa, en cualquier caso....
Sólo un apunte, la "transición energética" no está siendo lastrada por los intereses USA, sino que los intereses USA han provocado la transición energética.

Toda esta historia del ecolojetismo, el coche contamina y tal, comenzó con el documental de un vicepresidente de USA promocionado con dinero público, que lleva años pegándose la vida padre viajando de una punta a otra del globo en jet privado para decirnos a la plebe a la cara que somos muh malos por contaminar con nuestro citroen de 15 años, y que para arreglarlo debemos movernos a pata o en patinete.

En mi opinión, lo del ecolojetismo no fue - y es - más que un movimiento para defenderse de China porque sus costes de producción eran - y aún son - irrosorios en comparación con los occidentales, mientras Europa lo adoptó para defender su industria automovilística. Lo que pasa es que los chinos han demostrado ser más listos que los usanos y han usado esa tecnología low cost para ponerse por delante incluso en energías renovables, además de que con los papelitos verdes han comprado derechos sobre recursos tangibles.

A lo mejor me estoy precipitando, pero me estoy dando cuenta de que la hegemonía USA no es que se vaya a acabar; ni siquiera que ya haya empezado el declive... es que creo que está muy avanzado, más de lo que parece, y es irreversible salvo que den algún golpe encima de la mesa... creo que ya sabeis a lo que me refiero.
 
¿Por archienemigos te refieres a Irán? Los iraníes ya venden a los chinos, y a los europeos sólo les venderán cuando USA levante el veto... y eso ocurrirá cuando USA ya no tenga ninguna relevancia a nivel internacional, bien sea por falta de recursos estratégicos (reservas de petróleo por ej.), bien porque simplemente hayan perdido la hegemonía militar.

Por otro lado, qué mal me pagas el dar un argumento a los pikoileros como tú, de que si Arabia no produce más petróleo es porque simplemente no lo tiene o no puede extraerlo a los precios que anuncia 🙂
No hombre, por favor (sin ironías), es que no pienso en ningún escenario de falsa bandera ateniéndome a los hechos previos.

El jefe de Arabia Saudí es un tirano que no sabe por dónde le cae el agua, se ha metido en guerras que pierde constantemente y se funde la inmensa riqueza de su país solo para mantenerlas vivas.

Se ha buscado unos enemigos regionales con los que va a perder y encima insiste.

Arabia Saudí gasta muchísima de su producción de petróleo SOLO en mantener la presión de los pozos existentes (más de la mitad) va a haber un problema de abastecimiento general y los iraníes van a pasar de la noche a la mañana a ser los buenos de la película.

EEUU es irrelevante militarmente en Oriente Próximo, cualquier persona con un dron un poco caro del CARREFOUR se ríe de ellos (eso es lo que se ha dado a entender) tiene que haber respuesta militar de algún tipo o se le van a soliviantar los caniches.
 
Más con la historia del bombardeo, noticia especialmente dedicada a jam14 y Un tio serio:

Saudis Race to Restore Oil Output After Aramco Attacks | Peak Oil News and Message Boards

Traducción:

Carrera saudita para restaurar la producción de petróleo después de los ataques de Aramco
Política pública

Arabia Saudita está compitiendo para restaurar la producción de petróleo después de que un ataque de drones descarados en una instalación clave de Aramco redujo su producción a la mitad, o alrededor del 5% del suministro mundial, un asalto que Estados Unidos atribuyó a Irán.

El productor estatal de energía Saudi Aramco perdió alrededor de 5,7 millones de barriles por día de producción después de que 10 vehículos aéreos no tripulados golpearan el sábado la mayor instalación de procesamiento de crudo del mundo en Abqaiq y el segundo mayor campo petrolero del reino en Khurais, dijo la compañía.

Aramco necesitaría semanas para restaurar la capacidad de producción total a un nivel normal, según personas familiarizadas con el asunto. Sin embargo, el productor puede restaurar un volumen significativo de producción de petróleo en cuestión de días, dijeron. Aramco podría considerar declarar fuerza mayor en algunos envíos internacionales si la reanudación de la capacidad total en Abqaiq lleva semanas, dijeron.
Tercer lugar

Arabia Saudita fue el tercer mayor productor mundial de petróleo en agosto

Fuente: Departamento de Energía de EE. UU., Bloomberg, Ministerio de Energía de Rusia

El ataque probablemente sacudirá los mercados petroleros y ensombrecerá los preparativos de Aramco para lo que podría ser la mayor venta de participación del mundo. También está destinado a intensificar un enfrentamiento que enfrenta a Arabia Saudita y los Estados Unidos contra Irán, que respalda a los grupos de poder desde Yemen a Irán y Líbano.

La interrupción es "bastante significativa", dijo Mele Kyari, directora ejecutiva del productor estatal Nigerian National Petroleum Corp., a Bloomberg Television el domingo. "Si se prolonga, podría ser un gran desafío para los mercados petroleros".

En imágenes: aquí es donde Arabia Saudita obtiene su petróleo

El ataque es el más grande en la infraestructura petrolera de Arabia Saudita desde que Saddam Hussein de Iraq disparó misiles Scud al reino durante la primera Guerra del Golfo. El daño destaca la vulnerabilidad de la industria saudita que suministra el 10% del petróleo crudo del mundo. El índice bursátil de referencia del reino cayó hasta un 3,1% el domingo en Riad.
La producción de petróleo saudita se redujo a la mitad después de que los drones atacaran el sitio de Aramco

Imagen satelital que muestra columnas de humo saliendo de una instalación de Aramco en Abqaiq el 14 de septiembre.

Los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen se atribuyeron la responsabilidad de los ataques, pero el secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, culpó directamente a Irán sin ofrecer evidencia para esa conclusión. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán describió los comentarios de Pompeo como "acusaciones ciegas e infructuosas".
Afganistán-Estados Unidos-Pompeo

Mike Pompeo

Las instalaciones petroleras sauditas, así como los petroleros extranjeros en el Golfo Pérsico y sus alrededores, han sido blanco de varios ataques durante el año pasado. La escalada coincidió con la decisión del presidente Donald Trump de retirar a los EE. UU. Del acuerdo nuclear de 2015 con Irán y volver a imponer sanciones económicas paralizantes contra la República Religiondelamor.

Los hutíes, que luchan contra las fuerzas respaldadas por Arabia Saudita en Yemen, se han atribuido la responsabilidad de la mayoría de los ataques contra las instalaciones de Aramco.
Reparaciones Aramco

"Se está trabajando para restaurar la producción y se proporcionará una actualización del pogre en aproximadamente 48 horas", dijo Amin Nasser, presidente y director ejecutivo de Aramco. Aramco está trabajando para compensar a los clientes por parte del déficit de sus reservas.

Aramco puede ofrecer a los clientes grados de petróleo crudo alternativos a Arab Light y Arab Extra Light debido a la interrupción de Abqaiq, según una persona familiarizada con el asunto. La compañía puede ofrecer Arab Heavy y Arab Medium como reemplazo, dijo la persona.

(Comentario del forero: No hay pico, no, petróleo de menor calidad por el petróleo dulce).

Saudi Aramco, que bombeó alrededor de 9,8 millones de barriles por día en agosto, podrá mantener a los clientes abastecidos durante varias semanas recurriendo a una red de almacenamiento global.

Los sauditas tienen millones de barriles en tanques en el propio reino, además de tres ubicaciones estratégicas en todo el mundo: Rotterdam en los Países Bajos, Okinawa en Japón y Sidi Kerir en la costa mediterránea de Egipto.

Una imagen satelital de un sistema de imágenes de la NASA casi en tiempo real publicado temprano el domingo, más de 24 horas después del ataque, mostró que la enorme columna de humo sobre Abqaiq se había disipado por completo. Pero cuatro columnas adicionales al sudoeste, sobre el campo petrolífero de Ghawar, el más grande del mundo, todavía eran claramente visibles. Si bien ese campo no fue atacado, su crudo y gas se envían a Abqaiq y el humo probablemente indica que se está quemando. Cuando una instalación se detiene repentinamente, el exceso de petróleo y gas natural se quema de manera segura en grandes chimeneas.
El crudo Brent se ha desplomado a casi $ 60 / bbl
Reservas de EE. UU.

Para el mercado mundial del petróleo, la interrupción de 5,7 millones de barriles por día es la peor interrupción del suministro individual y repentina de la historia, superando la pérdida del suministro de petróleo kuwaití e iraquí en agosto de 1990 y la pérdida de la producción de petróleo iraní en 1979 durante la Revolución Religiondelamor, según datos del Departamento de Energía de EE. UU.

El Departamento de Energía de EE. UU. Dijo que está preparado para sumergirse en las Reservas Estratégicas de Petróleo de Petróleo si es necesario para compensar cualquier interrupción del mercado.

Arabia Saudita, el mayor productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, ha liderado el grupo

p en los recortes de producción para eliminar un excedente de crudo en el mercado. Entonces, cuando la mitad de la producción de Arabia Saudita es eliminada, la pregunta es cuánto dura la interrupción.

"La economía global no puede permitirse el aumento de los precios del petróleo en un momento de desaceleración económica", dijo Ole Hansen, jefe de estrategia de productos básicos en Saxo Bank A / S en Copenhague, en una respuesta por correo electrónico a las preguntas. Entonces, si bien un aumento en los precios impulsado por una menor oferta "puede eliminar temporalmente el enfoque en la desaceleración de la demanda, podría, si se prolonga, potencialmente reducir aún más las expectativas de crecimiento de la demanda".

Bloomberg
 
Sólo un apunte, la "transición energética" no está siendo lastrada por los intereses USA, sino que los intereses USA han provocado la transición energética.

Toda esta historia del ecolojetismo, el coche contamina y tal, comenzó con el documental de un vicepresidente de USA promocionado con dinero público, que lleva años pegándose la vida padre viajando de una punta a otra del globo en jet privado para decirnos a la plebe a la cara que somos muh malos por contaminar con nuestro citroen de 15 años, y que para arreglarlo debemos movernos a pata o en patinete.

En mi opinión, lo del ecolojetismo no fue - y es - más que un movimiento para defenderse de China porque sus costes de producción eran - y aún son - irrosorios en comparación con los occidentales, mientras Europa lo adoptó para defender su industria automovilística. Lo que pasa es que los chinos han demostrado ser más listos que los usanos y han usado esa tecnología low cost para ponerse por delante incluso en energías renovables, además de que con los papelitos verdes han comprado derechos sobre recursos tangibles.

A lo mejor me estoy precipitando, pero me estoy dando cuenta de que la hegemonía USA no es que se vaya a acabar; ni siquiera que ya haya empezado el declive... es que creo que está muy avanzado, más de lo que parece, y es irreversible salvo que den algún golpe encima de la mesa... creo que ya sabeis a lo que me refiero.
EEUU sin el patrón petro-dólar está desabrigado. Teme sobremanera la transición al gas natural, transición intermedia hasta alcanzar energía renovable 100%. La energía nuclear sirve para mover los portaviones, para consumo interno pero a nivel económico es un bluff.

Obviamente defiende la tendencia de las renovables porque a medio/largo plazo es lo que va a quedar. Pero el fin del petrodólar supone el fin de su hegemonía económica y obviamente se van a defender con uñas y dientes a la entrada del nuevo modelo hasta no dejar todo atado y bien atado. El problema fundamental es posicionar a las élites mundiales en alguno de los bandos y si el deep state continúa firme con EEUU-Israel o tiene intenciones más globalistas, de darse el primer caso, probablemente habrá conflictos....El problema fundamental es que los conflictos bélicos normalmente han servido para implementar nuevos modelos no para mantener los anteriores, de ahí las múltiples contradicciones actuales.
 
Más con la historia del bombardeo, noticia especialmente dedicada a jam14 y Un tio serio:

Saudis Race to Restore Oil Output After Aramco Attacks | Peak Oil News and Message Boards

Traducción:

Carrera saudita para restaurar la producción de petróleo después de los ataques de Aramco
Política pública

Arabia Saudita está compitiendo para restaurar la producción de petróleo después de que un ataque de drones descarados en una instalación clave de Aramco redujo su producción a la mitad, o alrededor del 5% del suministro mundial, un asalto que Estados Unidos atribuyó a Irán.

El productor estatal de energía Saudi Aramco perdió alrededor de 5,7 millones de barriles por día de producción después de que 10 vehículos aéreos no tripulados golpearan el sábado la mayor instalación de procesamiento de crudo del mundo en Abqaiq y el segundo mayor campo petrolero del reino en Khurais, dijo la compañía.

Aramco necesitaría semanas para restaurar la capacidad de producción total a un nivel normal, según personas familiarizadas con el asunto. Sin embargo, el productor puede restaurar un volumen significativo de producción de petróleo en cuestión de días, dijeron. Aramco podría considerar declarar fuerza mayor en algunos envíos internacionales si la reanudación de la capacidad total en Abqaiq lleva semanas, dijeron.
Tercer lugar

Arabia Saudita fue el tercer mayor productor mundial de petróleo en agosto

Fuente: Departamento de Energía de EE. UU., Bloomberg, Ministerio de Energía de Rusia

El ataque probablemente sacudirá los mercados petroleros y ensombrecerá los preparativos de Aramco para lo que podría ser la mayor venta de participación del mundo. También está destinado a intensificar un enfrentamiento que enfrenta a Arabia Saudita y los Estados Unidos contra Irán, que respalda a los grupos de poder desde Yemen a Irán y Líbano.

La interrupción es "bastante significativa", dijo Mele Kyari, directora ejecutiva del productor estatal Nigerian National Petroleum Corp., a Bloomberg Television el domingo. "Si se prolonga, podría ser un gran desafío para los mercados petroleros".

En imágenes: aquí es donde Arabia Saudita obtiene su petróleo

El ataque es el más grande en la infraestructura petrolera de Arabia Saudita desde que Saddam Hussein de Iraq disparó misiles Scud al reino durante la primera Guerra del Golfo. El daño destaca la vulnerabilidad de la industria saudita que suministra el 10% del petróleo crudo del mundo. El índice bursátil de referencia del reino cayó hasta un 3,1% el domingo en Riad.
La producción de petróleo saudita se redujo a la mitad después de que los drones atacaran el sitio de Aramco

Imagen satelital que muestra columnas de humo saliendo de una instalación de Aramco en Abqaiq el 14 de septiembre.

Los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen se atribuyeron la responsabilidad de los ataques, pero el secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Pompeo, culpó directamente a Irán sin ofrecer evidencia para esa conclusión. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán describió los comentarios de Pompeo como "acusaciones ciegas e infructuosas".
Afganistán-Estados Unidos-Pompeo

Mike Pompeo

Las instalaciones petroleras sauditas, así como los petroleros extranjeros en el Golfo Pérsico y sus alrededores, han sido blanco de varios ataques durante el año pasado. La escalada coincidió con la decisión del presidente Donald Trump de retirar a los EE. UU. Del acuerdo nuclear de 2015 con Irán y volver a imponer sanciones económicas paralizantes contra la República Religiondelamor.

Los hutíes, que luchan contra las fuerzas respaldadas por Arabia Saudita en Yemen, se han atribuido la responsabilidad de la mayoría de los ataques contra las instalaciones de Aramco.
Reparaciones Aramco

"Se está trabajando para restaurar la producción y se proporcionará una actualización del pogre en aproximadamente 48 horas", dijo Amin Nasser, presidente y director ejecutivo de Aramco. Aramco está trabajando para compensar a los clientes por parte del déficit de sus reservas.

Aramco puede ofrecer a los clientes grados de petróleo crudo alternativos a Arab Light y Arab Extra Light debido a la interrupción de Abqaiq, según una persona familiarizada con el asunto. La compañía puede ofrecer Arab Heavy y Arab Medium como reemplazo, dijo la persona.

(Comentario del forero: No hay pico, no, petróleo de menor calidad por el petróleo dulce).

Saudi Aramco, que bombeó alrededor de 9,8 millones de barriles por día en agosto, podrá mantener a los clientes abastecidos durante varias semanas recurriendo a una red de almacenamiento global.

Los sauditas tienen millones de barriles en tanques en el propio reino, además de tres ubicaciones estratégicas en todo el mundo: Rotterdam en los Países Bajos, Okinawa en Japón y Sidi Kerir en la costa mediterránea de Egipto.

Una imagen satelital de un sistema de imágenes de la NASA casi en tiempo real publicado temprano el domingo, más de 24 horas después del ataque, mostró que la enorme columna de humo sobre Abqaiq se había disipado por completo. Pero cuatro columnas adicionales al sudoeste, sobre el campo petrolífero de Ghawar, el más grande del mundo, todavía eran claramente visibles. Si bien ese campo no fue atacado, su crudo y gas se envían a Abqaiq y el humo probablemente indica que se está quemando. Cuando una instalación se detiene repentinamente, el exceso de petróleo y gas natural se quema de manera segura en grandes chimeneas.
El crudo Brent se ha desplomado a casi $ 60 / bbl
Reservas de EE. UU.

Para el mercado mundial del petróleo, la interrupción de 5,7 millones de barriles por día es la peor interrupción del suministro individual y repentina de la historia, superando la pérdida del suministro de petróleo kuwaití e iraquí en agosto de 1990 y la pérdida de la producción de petróleo iraní en 1979 durante la Revolución Religiondelamor, según datos del Departamento de Energía de EE. UU.

El Departamento de Energía de EE. UU. Dijo que está preparado para sumergirse en las Reservas Estratégicas de Petróleo de Petróleo si es necesario para compensar cualquier interrupción del mercado.

Arabia Saudita, el mayor productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, ha liderado el grupo

p en los recortes de producción para eliminar un excedente de crudo en el mercado. Entonces, cuando la mitad de la producción de Arabia Saudita es eliminada, la pregunta es cuánto dura la interrupción.

"La economía global no puede permitirse el aumento de los precios del petróleo en un momento de desaceleración económica", dijo Ole Hansen, jefe de estrategia de productos básicos en Saxo Bank A / S en Copenhague, en una respuesta por correo electrónico a las preguntas. Entonces, si bien un aumento en los precios impulsado por una menor oferta "puede eliminar temporalmente el enfoque en la desaceleración de la demanda, podría, si se prolonga, potencialmente reducir aún más las expectativas de crecimiento de la demanda".

Bloomberg
A estas alturas, me sorprende que nadie esté evaluando la respuesta de Arabia. Si alguien cree que después de destrozar sus instalaciones y dejar fuera del mercado más de la mitad de su producción, se va a conformar con una palmadita en la espalda está muy equivocado.

Va a exigir una respuesta proporcionada al daño causado y el encargado será USA. Si se niega se acaban las ventas en dólares del petróleo saudí.

Todos sabemos que esto será una declaración de guerra y entonces veremos como los bancos centrales no pueden fabricar petróleo con papelitos.

El conflicto ha comenzado.

Saludos.
 
A estas alturas, me sorprende que nadie esté evaluando la respuesta de Arabia. Si alguien cree que después de destrozar sus instalaciones y dejar fuera del mercado más de la mitad de su producción, se va a conformar con una palmadita en la espalda está muy equivocado.

Va a exigir una respuesta proporcionada al daño causado y el encargado será USA. Si se niega se acaban las ventas en dólares del petróleo saudí.

Todos sabemos que esto será una declaración de guerra y entonces veremos como los bancos centrales no pueden fabricar petróleo con papelitos.

El conflicto ha comenzado.

Saludos.
Lo dicho antes, están metidos en tantas aventuras militares ruinosas y vergonzantes que se lo pensarían.
 
Lo normal.

Si tenemos un pacto por el cual tú eres mi guardaespaldas y a cambio yo solo acepto tus dólares por petróleo que menos que exigirte que cumplas tu parte del trato si quieres que yo siga cumpliendo el mío

Bueno pues lo previsto parece que poco a poco se va reconociendo el daño que hicieron...

(adjunto visible para usuarios registrados)
Es una forma cualquiera de crear inflación, que es uno de los mandatos principales de cualquier banco central y se han demostrado incapaces.

False flag?

Memento mori
 
Despacito, poquito a poquito, suave, suavecito...(irá subiendo el oil)
El nuevo modelo es sin petrodólares y sin la dependencia del Reino de Arabia, por eso el interés usano en acumular reservas propias de crudo vía fracking.
Están pasando cosas interesantes, todo se acelera.
Trump no quiere una guerra ahora, no se la puede permitir, si la quisiera no hubiera despedido de su gabinete al asesor de seguridad nacional John Bolton.
La guerra les conviene a algunas facciones usanas y a los demócratas y sobre todo a las facciones británicas de la City de London.

Trump sabe lo que hace -por eso le han puesto donde está- a ver si logra superar la presión.
De aquí a la reelección será un degoteo constante de noticias "alarmantes".
El trato que los medios han dado a la noticia de los ataques es un indicador muy significativo.
Pero vaya, esto ya ha empezado y el tiralíneas de las nuevas alianzas ya está a punto.
 
Última edición:
Es tal el delirio que una simple chispa hace saltar por los aires este castillo de naipes.

Donald o vende una guerra para salvar a EEUU o pacta una caída controlada.

Si no, no va a salir reelegido.
Elija Vd:

Moscú: "Los pasos irresponsables de la Administración Trump aumentan el riesgo de un conflicto nuclear"

Presidente de Irán: "Las fuerzas estadounidenses deberían abandonar Siria lo antes posible"
 
Pasado mañana la FED vuelve a bajar tipos. Con respecto a la situación en España, si al final tenemos investidura tipo "pacto de estado" " pacto constitucional" y tal, es que el guano es inminente y/o que al BCE/Bruselas le han entrado las prisas, que para el caso es lo mismo....
Pues a mi me da la sensación de que los partidos políticos ya están en plena campaña electoral y la propuesta de Ciudadanos al PSOE es porque saben que no hay ninguna posibilidad de que la acepten.
 
Pasado mañana la FED vuelve a bajar tipos. Con respecto a la situación en España, si al final tenemos investidura tipo "pacto de estado" " pacto constitucional" y tal, es que el guano es inminente y/o que al BCE/Bruselas le han entrado las prisas, que para el caso es lo mismo....
Pues siempre he pensado que cuando España se venga abajo no habrá gobierno.

Ahora con un gobierno en funciones y próximas elecciones, ningún partido se va a comer el marrón.
 
SERA POR NUESTRO BIEN

SERA PORQUE LO MANDA UROPAAA

SERA PORQUE NO SE PODRIA HABER HECHO OTRA COSA

SERA LO QUE TENGA QUE SER, AUNQUE HUBIERAN DICHO VEINTE VECES QUE JAMAS SERIA

SERA ...POR BARES!!!

VERDAD MARIANOOOO!!! VERDAD PEDROOOOOO!!!

La doctrina ya me la se al dedillo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.128
Mensajes
58.339.322
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver