*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
The NY Times dixit:

"It was not clear how badly damaged the facilities were, but such strikes have the potential to disrupt world oil supplies. Between them, the two centers can process 8.45 million barrels of crude oil a day, amounting to the vast majority of the production in Saudi Arabia, which produces almost one-tenth of the world’s crude oil."
Drones Strike Big Saudi Oil Centers, and Houthis Claim Responsibility
 
IRANIAN TECHNOLOGY TRANSFERS TO YEMEN | Conflict Armament Research

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Qasef 1 UAV Vs Bateria Patriot.

El motor del Qasef 1 vale menos de 1000 dolares por internet.

Basta que un observador mande las coordenadas para programas el UAV y la propia tecnología GPS guía el arma. Con instalaciones fijas y más grandes las coordenadas las sacas de google earth.
 
Jorge0298 dijo:
¡Exacto! Practicamente todos tus análisis me parecen correctos. La gente suele confundir nivel salarial con el poder adquisitivo de ese salario, que en definitiva es lo que define tu capacidad de compra final.

Si le añades que juegas en un terreno de juego global y que la mayoría de las empresas asiaticas no entran en la categoría de empresas zombis, cuyo EBITDA no permite pagar ni los interes que genera su apalancamiento, tenemos explicacion para dos fenómenos que parece que occidente intenta evitar a toda costa, aunque es inevitable:

1) Tenemos que converger en un punto intermedio con el nivel de precios de las economias asiaticas, no solo de activos productivos, sino del resto. Creo que es un error pensar que estamos perdiendo riqueza a favor de Asia: lo que estamos es en un proceso de ajuste por el cual la sobrevaloración de muchos de nuestros activos debe ajustarse a la realidad de un mundo global y multipolar.

2) La mayoria de nuestros sectores estan llenos de empresas que son totalmente ineficientes e incapaces de competir en este campo de juego global. La unica solución es que abandonen el mercado y cedan el paso a otras nuevas (teoría microeconómica de 1º), mantenerlas a base de deuda (lo que se ha hecho hasta ahora), o proporcionarles un mercado a medida, cerrando la puerta a competidores más eficientes. Lo primero es lo natural y nos permitiría competir con Asia y cambiar nuestras sociedades, porque, no nos engañemos, la economía, las necesidades económicas mejor dicho, moldea una sociedad, y no al revés.

La segunda solución es inviable a medio plazo, y la tercera supondría terminar con la globalización, o al menos, con las reglas de juego actuales incluyendo cualquier intento de libre mercado interregional.
Hacer clic para expandir...

Habría mucho que escribir para explicar el coste económico del feminismo que tenemos que aguantar.
 
parcifal dijo:
Years&Years para mi plantea el escenario venidero.

Una família de clase media lo pierde todo por una gran quiebra bancaria, pierden su lujosa casa, la mujer es despedida del trabajo al ser remplazada por una máquina, el marido tiene que tener 7 trabajos precarios para llegar a fin de mes, se van a vivir todos a casa de la suegra, los adolescentes pasando de todo enganchados a la tecnología, mientras se crean campos de internamiento en las grandes ciudades para contener a los refugiados de otros países y los oligarcas compinchados con los políticos se pegan la vida padre con las concesiones.

Sólo nos falta el gran crash, lo otro ya es una realidad.
Hacer clic para expandir...
 
kikepm dijo:
El patrón oro no es otra cosa que ligar al oro el dinero en forma de billetes y monedas que emite un emisor, de forma que los billetes bancarios puedan ser redimidos en oro, lo que significa que pueden ser intercambiados en el banco emisor a un precio previamente estipulado, esto es a un peso dado de oro.

Antes de la aparición de la FED en 1913, un dólar era una cantidad específica de oro. Un dólar significaba eso y nadie pensaba en otra cosa que en su equivalencia en términos de oro.

Como el principal objetivo de los gobiernos y reyes es beneficiarse de la población que produce bienes, ya que ellos no intercambian nada de valor para la sociedad, una forma habitual en la historia ha sido enajenar parte del oro de las monedas que emitían para crear más monedas de oro.

Cuando se inventaron los billetes bancarios y mientras duró el patrón oro, la gente de todo el mundo solo los consideraba en la medida en que esos billetes REPRESENTABAN una cantidad de oro de la que, cuando quisiera, podrían disponer.

Así que cuando los falsificadores, digo los gobiernos de la época, creaban más billetes emitidos por el banco central, la cantidad mayor de papelitos de colores provocaba aumentos de precios. Pero entonces al haber más en el sistema económico, la gente que se olía lo que pasaba iba al banco a intercambiar sus papeles, ahora en mayor cantidad, por el oro que realmente tenía VALOR.

Entonces los depósitos de oro del sistema bancario desaparecían y pasaban al poder de la gente. Esta es la razón por la que en un patrón oro es imposible para un gobierno crear inflación sin que esta se traduzca en pérdidas de oro, el verdadero dinero.


Igualmente en el sistema internacional de comercio con tipos de cambio fijos, estos con una relación dólar a libra que representaba la diferente razón en peso de ambas monedas, los países más inflacionistas perdían sus reservas de oro por aquellos más conservadores y honestos.

Así que con un patrón oro, los gobiernos estaban constreñidos a no crear inflación, so pérdida del oro de las reservas y su marcha a otros países.


La razón de porque se pasó de un patrón oro al dinero estatal ahora es evidente. Cuando llegaron las grandes guerras del S. XX, la principal frustración de los gobiernos de la época era que eran incapaces de obtener de la gente suficiente dinero para mandar a sus descendientes a morir al frente en comisiones de miles y decenas de miles al día.

Ya es complicado enviar a los hombres a morir en guerras que ni les iban ni les venían, como para encima subir los impuestos a los niveles que requerían el esfuerzo (no el de los gobiernos, obviamente) de guerra.

Con la desaparición de la convertibilidad del dólar, la libra esterlina, el marco o el franco en las cantidades designadas de oro, desapareció la limitación que el dinero sólido producía al gasto de los gobiernos.


El siglo XX se caracteriza por un siglo altamente inflacionario, como la gráfica de poder de compra del dólar muestra desde 1913.
Hacer clic para expandir...
Podríamos decir pues, que el oro físico esta muy barato ahora, si una onza vale 1500 usd?
 
BBC

Jason Bordoff, director del Centro sobre Políticas Globales de Energía de la Universidad de Columbia, advirtió que estos sucesos podrán tener un efecto importante en los precios del petróleo.

"Abqaiq es probablemente la instalación más crucial en el mundo para el suministro de petróleo . Los precios saltarán tras este ataque y, si la interrupción en la producción saudita es prolongada, parece probable y sensato que los miembros de la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés) liberen crudo de su reserva estratégica", dijo a la agencia Reuters
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.126
Mensajes
58.339.231
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver