Si no te importa, voy a imprimir esto y lo voy a poner en un marco
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Si no te importa, voy a imprimir esto y lo voy a poner en un marco
Esta es una idea con la que los economistas de la corriente principal suelen jugar en broma.Bueno en BFMTV (canal tv bloomberg versión francesa) algunos economistas pusieron sobre la mesa la idea de regalar a cada ciudadano europeo 1000 euros por las fiestas de navidades, el coste sería de 340 mil millones de euros. Así esperan relanzar la inflación y el consumo, cuando llegamos a este tipo de ideas me da la impresión de que la partida está a punto de terminar.
(LO BUENO ES QUE POR UNA VEZ EL DINERO FIAT ACABARIA EN LA ECONOMIA REAL Y NO EN EL CASINO)
La Bundesbank ouverte aux crédits hypothécaires à taux négatifs
La bundesbank abierta a los creditos hipotecarios con tipos negativos
La Bundesbank ouverte aux crédits hypothécaires à taux négatifs | Or Argent
Por cierto, Alemania con vuestro SUPERÁVIT PODRÍAIS COMPRAR PRODUCTOS EUROPEOS EN VEZ DE GUARDAR TODO
ESTA EUROPA VA ACABAR PEOR QUE LA EX URSS
Nunca lo harán porque cuando el nuevo dinero, si de eso se trata, llega a la economía de la producción de bienes y servicios, los efectos de la inflación harían evidente que imprimir dinero no sirve para nada más que para burbujear los mercados a los que llega.
Crear burbujas de activos no totalmente conectados con la economía de la gente común es una acción que permite a todos estos responsables hacer experimentos con lo que ellos creen es gaseosa, mientras enriquecen a las clases pudientes sin alterar, eso creen, el resto de la economía.
En realidad las burbujas de activos desacoplan los mercados financieros REALES, estos si, de la economía PRODUCTIVA, que los necesita como engranaje que permite la concesión de crédito, que no es otra cosa que ahorro diferido, para la ejecución de proyectos de largo plazo que la gente SI NECESITA.
Crear burbujas de activos solo financia a los sectores más ineptos, corruptos e ineficientes de la socieddad, la gran banca, las corporaciones ligadas al estado y al estado mismo, que puede financiarse para sus chiringuitos sin necesidad de aumentar los impuestos en el corto plazo.
El problema (oculto para los responsables que dirigen los bancos centrales y los gobiernos) es que el flujo de crédito real se detiene sustituyéndose proyectos que si generarían valor y producción útil, por gasto en activos de burbuja y proyectos públicos sin retorno real a la sociedad.
Para algunos de estos responsables japonizar la sociedad europea es un éxito, cuando el objetivo que debería perseguir cualquier sociedad es centrarse en las necesidades de la gente, las reales, que son principalmente la compra de vivienda, el consumo en bienes y servicios, y el ahorro conservador vía acciones a largo plazo.
Estos activos que si generan riqueza de largo plazo (bolsa e inmobiliaria) han sido destruidos con el fin de activar la economía de los bien conectados con el estado.
Históricamente la bolsa tenía rendimientos de menos de un dígito que permitían a las compañías por acciones invertir en proyectos a cambio de un retorno seguro, estable y que permitía a los pequeños ahorradores vivir con la seguridad de que a su jubilación serían un poco más ricos que cuando trabajaban. El ciclo de vida era consecuente con las expectativas y el esfuerzo que la gente hacía durante su vida laboral. Ahora, los jóvenes, no tienen perspectivas de ahorro en el largo plazo, porque la especulación creada por las políticas de los bancos centrales les impiden, entre otras cosas, guardar para el futuro.
Esto es un desastre desde cualquier punto de vista.
Última edición:
Si se dan cuenta de lo que hacen con las impresoras. PERO LO QUE PASA EN LA ECONOMIA REAL Y A LA GENTE LES IMPORTA POCO, ES LO QUE PASA CUANDO TIENEN BAJO CONTROL A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y MASS MEDIA Y LA CREACION MONETARIAEsta es una idea con la que los economistas de la corriente principal suelen jugar en broma.
Nunca lo harán porque cuando el nuevo dinero, si de eso se trata, llega a la economía de la producción de bienes y servicios, los efectos de la inflación harían evidente que imprimir dinero no sirve para nada más que para burbujear los mercados a los que llega.
Crear burbujas de activos no totalmente conectados con la economía de la gente común es una acción que permite a todos estos responsables hacer experimentos con lo que ellos creen es gaseosa, mientras enriquecen a las clases pudientes sin alterar, eso creen, el resto de la economía.
En realidad las burbujas de activos desacoplan los mercados financieros REALES, estos si, de la economía PRODUCTIVA, que los necesita como engranaje que permite la concesión de crédito, que no es otra cosa que ahorro diferido, para la ejecución de proyectos de largo plazo que la gente SI NECESITA.
Crear burbujas de activos solo financia a los sectores más ineptos, corruptos e ineficientes de la socieddad, la gran banca, las corporaciones ligadas al estado y al estado mismo, que puede financiarse para sus chiringuitos sin necesidad de aumentar los impuestos en el corto plazo.
El problema (oculto para los responsables que dirigen los bancos centrales y los gobiernos) es que el flujo de crédito real se detiene sustituyéndose proyectos que si generarían valor y producción útil, por gasto en activos de burbuja y proyectos públicos sin retorno real a la sociedad.
Para algunos de estos responsables japonizar la sociedad europea es un éxito, cuando el objetivo que debería perseguir cualquier sociedad es centrarse en las necesidades de la gente, las reales, que son principalmente la compra de vivienda, el consumo en bienes y servicios, y el ahorro conservador vía acciones a largo plazo.
Estos activos que si generan riqueza de largo plazo (bolsa e inmobiliaria) han sido destruidos con el fin de activar la economía de los bien conectados con el estado.
Históricamente la bolsa tenía rendimientos de menos de un dígito que permitían a las compañías por acciones invertir en proyectos a cambio de un retorno seguro, estable y que permitía a los pequeños ahorradores vivir con la seguridad de que a su jubilación serían un poco más ricos que cuando trabajaban. El ciclo de vida era consecuente con las expectativas y el esfuerzo que la gente hacía durante su vida laboral. Ahora, los jóvenes, no tienen perspectivas de ahorro en el largo plazo, porque la especulación creada por las políticas de los bancos centrales les impiden, entre otras cosas, guardar para el futuro.
Esto es un desastre desde cualquier punto de vista.
La única salida es la REVOLUCIÓN PURA Y DURA Y UNA LIMPIEZA GLOBAL A TODOS LOS NIVELES
Jimmy Page
Madmaxista
- Desde
- 10 Feb 2017
- Mensajes
- 1.331
- Fruta
- 4.561
Si se dan cuenta de lo que hacen con las impresoras. PERO LO QUE PASA EN LA ECONOMIA REAL Y A LA GENTE LES IMPORTA POCO, ES LO QUE PASA CUANDO TIENEN BAJO CONTROL A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y MASS MEDIA Y LA CREACION MONETARIA
La única salida es la REVOLUCIÓN PURA Y DURA Y UNA LIMPIEZA GLOBAL A TODOS LOS NIVELES
Efectivamente. Las élites tienen más que controlada la situación. Es más estamos como estamos porque así lo quieren. Y no sólo tienen un plan A, sino también un B, C...
Yo me olvidaría de los indices economicos, de la deuda y demás, ya que siempre guardan ases en la manga y los irán sacando según sus intereses.
Y por supuesto que vendrá otra crisis, pero será cuando ellos quieran y en mi opinión, hasta que no tengan más avanzado el plan kalergi, nos espera una venezualizacion social y economica gradual.
Apuesto por el 2030, por eso de la agenda de la ONU. Hasta entonces quieren una sociedad más quemada, desesperada, apatrida y con pocas esperanzas de futuro. Y en ese momento intentar propinarnos la estocada final.
subvencionados
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2009
- Mensajes
- 6.505
- Fruta
- 13.448
En la partido que están jugando, para seguir desplumando al personal pero que este no se le eche encima, no debe existir inflación. Existe, pero no es muy alta, además eso se acompasa con estadísticas falseadas publicadas a bombo y platillo por los mass media.
Para que no haya inflación, el dinero creado de la nada, inventado por el contador de cuentos del sistema financiero no puede llegar a la masa. Con eso lo tienen todo controlado. No habrá revoluciones. Mientras ellos siguen desplumando y quedándose con todo con su máquina diabólica. Ahí está el truco: el dinero no puede llegar abajo.
Para que no haya inflación, el dinero creado de la nada, inventado por el contador de cuentos del sistema financiero no puede llegar a la masa. Con eso lo tienen todo controlado. No habrá revoluciones. Mientras ellos siguen desplumando y quedándose con todo con su máquina diabólica. Ahí está el truco: el dinero no puede llegar abajo.
me pillas en el curro..luego te pongo noticia de periodico (2) que confirma lo que yo digo...de subida ibi...ylo que tu comentas 'a quien se quieren enfrentar?'
perdon por autocitarme, ahi van las noticias que decia..
La Fruta insta a los ayuntamientos a no pagar a Endesa
Endesa propone a los ayuntamientos catalanes pagar a medias la deuda de familias vulnerables
y la subida de IBI que viene..
Así se sanean los ayuntamientos: el ingreso del IBI en Tarragona se dispara un 72%
Slurms MacKenzie
Madmaxista
- Desde
- 21 Ene 2013
- Mensajes
- 6.087
- Fruta
- 16.285
¿HA REVENTADO YA, BURBUMORIS? 🙂
Estoy completamente de acuerdo con usted, pero hay que crear inflación en algun sitio fuera de la vivienda. Entiendo que esta inflación iría a agencias de viajes, muebles, electrodomésticos... Que es precisamente lo que buscan.Esta es una idea con la que los economistas de la corriente principal suelen jugar en broma.
Nunca lo harán porque cuando el nuevo dinero, si de eso se trata, llega a la economía de la producción de bienes y servicios, los efectos de la inflación harían evidente que imprimir dinero no sirve para nada más que para burbujear los mercados a los que llega.
Crear burbujas de activos no totalmente conectados con la economía de la gente común es una acción que permite a todos estos responsables hacer experimentos con lo que ellos creen es gaseosa, mientras enriquecen a las clases pudientes sin alterar, eso creen, el resto de la economía.
En realidad las burbujas de activos desacoplan los mercados financieros REALES, estos si, de la economía PRODUCTIVA, que los necesita como engranaje que permite la concesión de crédito, que no es otra cosa que ahorro diferido, para la ejecución de proyectos de largo plazo que la gente SI NECESITA.
Crear burbujas de activos solo financia a los sectores más ineptos, corruptos e ineficientes de la socieddad, la gran banca, las corporaciones ligadas al estado y al estado mismo, que puede financiarse para sus chiringuitos sin necesidad de aumentar los impuestos en el corto plazo.
El problema (oculto para los responsables que dirigen los bancos centrales y los gobiernos) es que el flujo de crédito real se detiene sustituyéndose proyectos que si generarían valor y producción útil, por gasto en activos de burbuja y proyectos públicos sin retorno real a la sociedad.
Para algunos de estos responsables japonizar la sociedad europea es un éxito, cuando el objetivo que debería perseguir cualquier sociedad es centrarse en las necesidades de la gente, las reales, que son principalmente la compra de vivienda, el consumo en bienes y servicios, y el ahorro conservador vía acciones a largo plazo.
Estos activos que si generan riqueza de largo plazo (bolsa e inmobiliaria) han sido destruidos con el fin de activar la economía de los bien conectados con el estado.
Históricamente la bolsa tenía rendimientos de menos de un dígito que permitían a las compañías por acciones invertir en proyectos a cambio de un retorno seguro, estable y que permitía a los pequeños ahorradores vivir con la seguridad de que a su jubilación serían un poco más ricos que cuando trabajaban. El ciclo de vida era consecuente con las expectativas y el esfuerzo que la gente hacía durante su vida laboral. Ahora, los jóvenes, no tienen perspectivas de ahorro en el largo plazo, porque la especulación creada por las políticas de los bancos centrales les impiden, entre otras cosas, guardar para el futuro.
Esto es un desastre desde cualquier punto de vista.
Memento mori
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.601
- Fruta
- 66.847
¿Hay alguna novedad?Ojo ...que Isabel Windsor respalda al orangutan...SE NOS VIENE ENCIMA UN BREXIT A LAS BRAVAS!!!
perdon por autocitarme, ahi van las noticias que decia..
La Fruta insta a los ayuntamientos a no pagar a Endesa
Endesa propone a los ayuntamientos catalanes pagar a medias la deuda de familias vulnerables
y la subida de IBI que viene..
Así se sanean los ayuntamientos: el ingreso del IBI en Tarragona se dispara un 72%
Que se aclaren, no??, resulta que ha subido el IBI a pesar de bajar el precio de algo que siempre sube de precio, y que ahora mismo sube como la espuma,,,,me lo expliquen. Mismos expertos negando lo que afirman sin pudor. Sube por que baja, bajo y no sube, los precios suben, dicen los notarillos que si bajan no se venden, luego siempre han de subir, pero si suben, sube el IBI, y ya no es verdad que suban,,,,,,Vaya camarote de los hermanos Marx...
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
Michael Burry , administrador de fondos de cobertura de The Big Short , recientemente advirtió sobre una " burbuja de inversión pasiva ". Le preocupa que la reciente afluencia de personas que invierten pasivamente en fondos indexados se derrumbe de manera espectacular, similar a las consecuencias de las obligaciones de deuda con garantía subprime en 2008.
No hay duda de que sus palabras tienen peso y, considerando los millones de dólares que ganó al "shortear" el mercado inmobiliario en 2008, me inclino a escuchar lo que tiene que decir.
Ha habido una preocupación durante casi 20 años ahora que el desempeño de los indexadores está reforzando de manera antinatural el desempeño de los índices y las acciones dentro de ellos.
La inversión en índices pone el foco en las empresas con las mayores capitalizaciones de mercado, dejando a las empresas medianas, pequeñas y de micro capitalización inadvertidas.
¿Qué hace un fondo indexado?
Un fondo indexado rastrea un índice específico, por ejemplo, un fondo FTSE 100 rastrea las 100 principales acciones del Reino Unido en la Bolsa de Londres (LSE). Un fondo FTSE 250 rastrea las siguientes 250 acciones más grandes en la LSE y así sucesivamente. Los fondos cotizados en bolsa (ETF) son un ejemplo popular de fondos indexados / rastreadores.
El objetivo de los fondos indexados no es vencer al mercado, sino igualar su rendimiento. Es por eso que se consideran un vehículo de inversión a largo plazo. Se recomiendan diez años, porque el mercado de valores tiende a aumentar durante un período más largo, pero fluctúa en el camino y una inversión a corto plazo puede no cosechar los beneficios.
La inversión pasiva en fondos es atractiva porque es una inversión simple de entender, le ahorra dinero al inversionista en tarifas que generalmente son más bajas que para los fondos administrados activamente, generalmente es una opción eficiente en impuestos y los costos de negociación son más baratos que para la inversión de capital.
Advertencia de Michael Burry
Ha habido un rápido aumento en la inversión pasiva en los últimos años y la preocupación de Burry es que todo se derrumbará.
En una entrevista reciente de Bloomberg News, Burry dijo: " El secreto sucio de los fondos de índice pasivo, ya sea abierto, cerrado o ETF, es la distribución del valor diario en dólares negociado entre los valores dentro de los índices que imitan".
Aquí se refiere al hecho de que muchas de las acciones negociadas, incluso en los índices más conocidos que contienen las acciones más grandes, son de bajo volumen, con baja liquidez.
La preocupación es que los precios de estas acciones menos negociadas están siendo influenciadas por los miles de millones de dólares que fluyen hacia ellos desde los fondos. Si los inversores pasivos venden repentinamente sus fondos (incluidos los inversores institucionales y los fondos de pensiones), las acciones vinculadas a ellos se verán gravemente afectadas y sus precios disminuirán rápidamente. Las decisiones de muchos fondos se toman mediante algoritmos que venderán acciones automáticamente si caen un cierto porcentaje. Hay poca o ninguna participación humana. Los stop loss se establecen en niveles porcentuales, por lo que si un gran evento (guerra comercial entre EE. UU. Y China, Brexit, una crisis global) provoque una caída del mercado, podría desencadenar una venta masiva. Una vez que los grandes inversores comiencen a vender, otros seguirán su ejemplo y el precio se desplomará.
Hasta que leí esta entrevista, pensé favorablemente acerca de los fondos indexados y pude ver su atractivo para el inversor novato. Sin embargo, con la creciente volatilidad de los mercados mundiales y las palabras siniestras de un individuo tan observador, pensaría dos veces antes de elegir invertir en uno. Burry dice que le gustan las acciones de valor de pequeña capitalización porque tienden a estar subrepresentadas en los fondos pasivos.
De Motley Fool UK.
Los fondos indexados van a traer muchísimos problemas. Como dice el artículo es una forma fácil de invertir a largo plazo, pero distorsiona los mercados de una forma brutal.
Hay empresas en las que entra cantidades importantisimas de dinero, simple y llanamente por mantenerse en las primeras posiciones de un indice. Incluso estando tecnicamente quebradas siguen recibiendo dinero procedente de este sistema de inversión (automatico). No solo eso además estas formas de inversión (muy posiblemente desarrollado por las grandes empresas y popularizado por grandes inversores) dificulta que el mercado se renueve y avance ya que hace muy dificil a las nuevas empresas escalar en la lista si no es con la ayuda de una de las grandes. No importa lo bueno e innovador que pueda ser un producto, ni lo buena que pueda ser la gestión de una empresa, siempre estará bajo una empresa "grande de las de siempre" por mala que sea la gestión y agotado que este el producto de esta última. Empresas con grandes resultados en mercados alternativos deben entrar en la bolsa de mano de uno grande para no morir en el intento.
Los boots se estan convirtiendo en un problema en la bolsa por su capacidad de hacer grandes cantidades de operaciones en poco tiempo y por su operativa "sin sentido" o con un único sentido, por ejemplo pertenecer o no a un indice.
De hecho hace tiempo que se toman medidas ante el peligro que suponen.
Los robots bursátiles que manejan los mercados financieros pueden provocar una "catástrofe" financiera
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
Guanos dias.
Mal verano y previsión de duro otoño para la creación de empleo en España
5 septiembre, 2019
Se avecina un otoño correoso para el empleo en nuestro país, tal y como anticipan los datos más recientes de paro y afiliación publicados por el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social. Te contamos cómo podrían ser los últimos meses.
El paro, la temporalidad de los contratos y la precariedad son tres factores constantemente ligados al mercado de trabajo en España durante los últimos años. También los pasados meses han sido de declive para el denostado colectivo de los autónomos, que solamente han crecido en siete comunidades autónomas. Echando la vista hacia el horizonte inmediato del próximo otoño, las previsiones no dibujan un futuro positivo para el crecimiento del empleo, sino que plasman un cambio de tendencia poco esperanzador.
Batacazo estival: el pasado mes de julio perdimos 800 autónomos al día
Según la web de ATA, recogiendo información del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, este agosto ha cerrado puertas perdiendo 212.984 cotizantes a la Seguridad Social, completando así el peor registro de la última década. Por otro lado, el RETA pierde en agosto 17.282 autónomos, mientras que en julio se perdieron 800 autónomos al día.
En este último mes de verano ha habido 54.371 parados más, por lo que la cifra total de personas desempleadas se cifra en 3.065.804 y la afiliación cae hasta los 19.320.227 cotizantes. El crecimiento es muy lento comparado con 2018, cuando a estas alturas del año era un 22% mayor. Este año se han creado 83.551 empleos menos.
“Cada día de agosto se perdieron 557 autónomos y hubo 1.753 parados más. Datos que ponen de manifiesto que es urgente poner en marcha medidas que den solución a un panorama nacional e internacional complejo” denuncia Lorenzo Amor, presidente de ATA, que pide certidumbre y un entorno socioeconómico positivo para que puedan propiciarse el emprendimiento y la generación de empleo.
(imagen visible para usuarios registrados)
Fuente: ATA
557 autónomos menos cada día de agosto
Agosto ha terminado con 17.282 autónomos menos, restando una media de 557 al día. Las comunidades autónomas que más profesionales han perdido son la Comunidad de Madrid y Murcia (-0,9%), Cataluña (-0,8%) y Comunidad Valenciana y País Vasco (-0,7%). En el otro extremo, aunque con pérdidas de autónomos mínimas, se sitúa Canarias, con únicamente 15 autónomos menos este mes de agosto, o la pérdida del 0,1% (30 autónomos menos) de Cantabria.
Se pierden más autónomos varones (10.217, lo que implica -0,5%) que mujeres autónomas (7.065, lo que supone un -0,6%). Por sectores, en agosto destacan las pérdidas en el sector de la educación (-3,3%) y la pérdida del 1% de las actividades sanitarias y la construcción.
Mal verano y previsión de duro otoño para la creación de empleo en España
5 septiembre, 2019
Se avecina un otoño correoso para el empleo en nuestro país, tal y como anticipan los datos más recientes de paro y afiliación publicados por el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social. Te contamos cómo podrían ser los últimos meses.
El paro, la temporalidad de los contratos y la precariedad son tres factores constantemente ligados al mercado de trabajo en España durante los últimos años. También los pasados meses han sido de declive para el denostado colectivo de los autónomos, que solamente han crecido en siete comunidades autónomas. Echando la vista hacia el horizonte inmediato del próximo otoño, las previsiones no dibujan un futuro positivo para el crecimiento del empleo, sino que plasman un cambio de tendencia poco esperanzador.
Batacazo estival: el pasado mes de julio perdimos 800 autónomos al día
Según la web de ATA, recogiendo información del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, este agosto ha cerrado puertas perdiendo 212.984 cotizantes a la Seguridad Social, completando así el peor registro de la última década. Por otro lado, el RETA pierde en agosto 17.282 autónomos, mientras que en julio se perdieron 800 autónomos al día.
En este último mes de verano ha habido 54.371 parados más, por lo que la cifra total de personas desempleadas se cifra en 3.065.804 y la afiliación cae hasta los 19.320.227 cotizantes. El crecimiento es muy lento comparado con 2018, cuando a estas alturas del año era un 22% mayor. Este año se han creado 83.551 empleos menos.
“Cada día de agosto se perdieron 557 autónomos y hubo 1.753 parados más. Datos que ponen de manifiesto que es urgente poner en marcha medidas que den solución a un panorama nacional e internacional complejo” denuncia Lorenzo Amor, presidente de ATA, que pide certidumbre y un entorno socioeconómico positivo para que puedan propiciarse el emprendimiento y la generación de empleo.
(imagen visible para usuarios registrados)
Fuente: ATA
557 autónomos menos cada día de agosto
Agosto ha terminado con 17.282 autónomos menos, restando una media de 557 al día. Las comunidades autónomas que más profesionales han perdido son la Comunidad de Madrid y Murcia (-0,9%), Cataluña (-0,8%) y Comunidad Valenciana y País Vasco (-0,7%). En el otro extremo, aunque con pérdidas de autónomos mínimas, se sitúa Canarias, con únicamente 15 autónomos menos este mes de agosto, o la pérdida del 0,1% (30 autónomos menos) de Cantabria.
Se pierden más autónomos varones (10.217, lo que implica -0,5%) que mujeres autónomas (7.065, lo que supone un -0,6%). Por sectores, en agosto destacan las pérdidas en el sector de la educación (-3,3%) y la pérdida del 1% de las actividades sanitarias y la construcción.
La bolsa celebrando el dictamen de la justicia europea
Los bancos registran fuertes pérdidas por el dictamen del IRPH
Los bancos españoles más expuestos al veredicto del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las hipotecas sobre la transparencia o abusividad del IRPH registran fuertes pérdidas en la Bolsa que superan el 4% en algunos casos.
Bankia cae cerca de un 5% a 1,64 euros, Caixabank cede casi un 4% a 2,12 euros, Sabadell un -3% a 0,80 euros. Algo menos BBVA o Santander.
Los bancos registran fuertes pérdidas por el dictamen del IRPH
Los bancos españoles más expuestos al veredicto del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las hipotecas sobre la transparencia o abusividad del IRPH registran fuertes pérdidas en la Bolsa que superan el 4% en algunos casos.
Bankia cae cerca de un 5% a 1,64 euros, Caixabank cede casi un 4% a 2,12 euros, Sabadell un -3% a 0,80 euros. Algo menos BBVA o Santander.
Los fondos indexados no venderán ni aunque los inversores activos vendan. En caso de desembolsos, y ambos tienen los mismos problemas de liquidez, slippage etc.
Hay alguna razón para que los clientes de fondos pasivos vendan y los de fondos activos no? Yo creo que, al menos los que sigan la filosofía de Bogle, venderán mucho menos que los otros.
Y habiendo mencionado al bueno de Bogle no puedo evitar mencionar que él sí que veía en el futuro un problema de exceso de inversión pasiva, pero situaba el ratio problemático en el 70% de inversión pasiva. Hoy USA creo que está sobre el 50 y en España no pasamos del 10.
Por mucho que lo diga el que apostó contra bancos en la última crisis, esto de echarle el perecid al mercado de los problemas que generan los políticos (exceso de uso de impresora y eliminación de riesgo de quiebra) no le deja en buen lugar.
Taptap
Hay alguna razón para que los clientes de fondos pasivos vendan y los de fondos activos no? Yo creo que, al menos los que sigan la filosofía de Bogle, venderán mucho menos que los otros.
Y habiendo mencionado al bueno de Bogle no puedo evitar mencionar que él sí que veía en el futuro un problema de exceso de inversión pasiva, pero situaba el ratio problemático en el 70% de inversión pasiva. Hoy USA creo que está sobre el 50 y en España no pasamos del 10.
Por mucho que lo diga el que apostó contra bancos en la última crisis, esto de echarle el perecid al mercado de los problemas que generan los políticos (exceso de uso de impresora y eliminación de riesgo de quiebra) no le deja en buen lugar.
Taptap
Última edición:
Muchos de los fondos indexados son réplicas íntegras de las acciones que componen el índice. Si caen los fondos, caen las acciones. Que esté inflada la bolsa por lo fácil que lo ponen para invertir en ella es otra cosa.
Otra cosa serían los swaps y las duplicidades que se ejecutan como reflejo de un índice. Hay tendría algo de cuidado.
Otra cosa serían los swaps y las duplicidades que se ejecutan como reflejo de un índice. Hay tendría algo de cuidado.