Gordinfla_el_que_te_infla
Madmaxista
- Desde
- 26 Feb 2009
- Mensajes
- 10.647
- Fruta
- 26.036
¿Los chalets, los BMW y los viajecitos a Tailandia de los altos cargos no son propiedad y disfrute privados de ese grupo?
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.601
- Fruta
- 66.846
¿Qué puede significar?Powell prohibe las conferencias de los presidentes de las agencias de la Fed
Powell Issues Gag Order To Fed Presidents: Report
Eso será muy 4.0, muy ecológico, muy moderno, y simplemente necesitaremos un smartphone. Muy práctico.Van a eliminar el efectivo a un año vista... y yo sí que me estoy tirando a la piscina.
Para hacer lo que desean necesitan todo el control posible.
Si ahorro y factor trabajo van a asumir las pérdidas... el control será absoluto.
AL METÁLICO EN LA UE NO LE QUEDA UN AÑO
Id eligiendo en qué momento queréis cambiarlo por oro y plata... y hasta dónde os lo queréis jugar...
Dólar y Franco suizo serán los últimos refugios... tampoco por mucho tiempo después de que la zona euro tome la decisión... por razones obvias.
HE DICHO
Pues yo repito mi pregunta: ¿qué otras opciones hay? NS4 se refiere a quitar el efectivo y supongo que directamente a disponer de las cuentas de cada uno, porque no me imagino otra opción.eso es el verdadero madmaxismo y aqui se creen que es otra cosa
Iba a decirte que hay argumentos para pensar que ciertos asuntos están dirigidos o condicionados.Algunos tenéis una fe inquebrantable en el sistema. Yo alucino. Creéis que las élites lo tienen todo controlado, que alguna mente maestra está sentada en un sillón giratorio de cuero acariciando un gato mientras observa la situación mundial en un mural de pantallas y planifica una jugada maestra como Ozymandias en Watchmen.
No.
Los dirigentes mundiales no están pensando en la situación global, les da igual. Van a la oficina, apagan los fuegos más urgentes de los que les han hablado sus asesores, estabilizan la situación por hoy y salen disparados a sus asuntos privados.
Nadie maneja esta barca, nuestros gritos burbujistas resuenan huecos en medio del pavor cósmico de los números incomprensibles que suben y bajan. Mientras nosotros estamos aquí estudiando los números de General Electric, los propios directivos de esa empresa están navegando por el Atlántico en un yate repleto de lujos.
Ellos seguirán bajando tipos e imprimiendo dinero, reaccionando a las novedades a toro pasado, pero un día, cualquiera de estos días, el día menos pensado, las luces se apagarán, la fiesta acabará, los algoritmos lo venderán todo, las alarmas sonarán, Internet dejará de funcionar, los aviones se chocarán en el aire,
y en el obsceno silencio posterior
tan sólo se oirá un sonido
un forero de Burbuja con la cara manchada de hollín y sangre en las manos
con la mirada perdida y de rodillas
susurrando:
"pero si lo tenían todo controlado..."
Que si no, no se explica que varias marcas actúen de determinada manera con sus clientes y después de dar pérdidas económicas, digan que merece la pena porque lo que se pretende es cambiar la sociedad. La única explicación para que luego además reincidan es que sus accionistas están de acuerdo en perder dinero por ese fin.
Que tampoco podría explicarse por qué los partidos supuestamente de derechas llevan a cabo políticas sociales, llamémoslas, de izquierdas, a sabiendas de que serán castigados en las próximas elecciones.
Pero es que resulta que luego lees una cosa llamada Agenda 2030 auspiciada por la ONU, donde se habla de todo aquello que tú dices que es espontáneo o como mínimo no controlado por nadie concreto. Igualdad de género, fin de la pobreza, reducción de la contaminación y otros objetivos similares. Te dejo la web del gobierno de España para que la mires con tus propios ojos.
OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Ahora bien, ese malvado que acaricia gatos mientras piensa su próxima jugada, no controla todo, claro que no. Para empezar no controla a China, 1/6 de la población mundial. Un país al que la reducción de emisiones le importa poco, que no permite matrimonios gays, que ha comprado medio África y Sudamérica, cuya legislación laboral y ambiental sigue estando muy lejos de los estándares occidentales y que se pasa las sanciones a Irán por alto haciendo los negocios que Occidente no quiere hacer con ellos. Y por todo ello, China será el próximo imperio mundial.
China no tendrá nada que ver con el llamado NWO, pero desde luego deberían ponerle una plaza en su honor en cada pueblo. Las políticas de reducción de emisiones y de población les han dejado en bandeja el trono mundial.
¿Que no controlan China? Por favor, ¿todavía estamos así? China está controlada desde hace más de un siglo, y mucho más que occidente. Hay un hilo muy interesante en este mismo foro hablando sobre ello: ¿Ha sido la república popular china una creación de los intereses globalistas?Iba a decirte que hay argumentos para pensar que ciertos asuntos están dirigidos o condicionados.
Que si no, no se explica que varias marcas actúen de determinada manera con sus clientes y después de dar pérdidas económicas, digan que merece la pena porque lo que se pretende es cambiar la sociedad. La única explicación para que luego además reincidan es que sus accionistas están de acuerdo en perder dinero por ese fin.
Que tampoco podría explicarse por qué los partidos supuestamente de derechas llevan a cabo políticas sociales, llamémoslas, de izquierdas, a sabiendas de que serán castigados en las próximas elecciones.
Pero es que resulta que luego lees una cosa llamada Agenda 2030 auspiciada por la ONU, donde se habla de todo aquello que tú dices que es espontáneo o como mínimo no controlado por nadie concreto. Igualdad de género, fin de la pobreza, reducción de la contaminación y otros objetivos similares. Te dejo la web del gobierno de España para que la mires con tus propios ojos.
OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Ahora bien, ese malvado que acaricia gatos mientras piensa su próxima jugada, no controla todo, claro que no. Para empezar no controla a China, 1/6 de la población mundial. Un país al que la reducción de emisiones le importa poco, que no permite matrimonios gays, que ha comprado medio África y Sudamérica, cuya legislación laboral y ambiental sigue estando muy lejos de los estándares occidentales y que se pasa las sanciones a Irán por alto haciendo los negocios que Occidente no quiere hacer con ellos. Y por todo ello, China será el próximo imperio mundial.
China no tendrá nada que ver con el llamado NWO, pero desde luego deberían ponerle una plaza en su honor en cada pueblo. Las políticas de reducción de emisiones y de población les han dejado en bandeja el trono mundial.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.601
- Fruta
- 66.846
Sí, sí que controlan China... Ese señor que está sentado en una silla y que acaricia gatos tiene toda su vestimenta de tonalidad blanco...Iba a decirte que hay argumentos para pensar que ciertos asuntos están dirigidos o condicionados.
Que si no, no se explica que varias marcas actúen de determinada manera con sus clientes y después de dar pérdidas económicas, digan que merece la pena porque lo que se pretende es cambiar la sociedad. La única explicación para que luego además reincidan es que sus accionistas están de acuerdo en perder dinero por ese fin.
Que tampoco podría explicarse por qué los partidos supuestamente de derechas llevan a cabo políticas sociales, llamémoslas, de izquierdas, a sabiendas de que serán castigados en las próximas elecciones.
Pero es que resulta que luego lees una cosa llamada Agenda 2030 auspiciada por la ONU, donde se habla de todo aquello que tú dices que es espontáneo o como mínimo no controlado por nadie concreto. Igualdad de género, fin de la pobreza, reducción de la contaminación y otros objetivos similares. Te dejo la web del gobierno de España para que la mires con tus propios ojos.
OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Ahora bien, ese malvado que acaricia gatos mientras piensa su próxima jugada, no controla todo, claro que no. Para empezar no controla a China, 1/6 de la población mundial. Un país al que la reducción de emisiones le importa poco, que no permite matrimonios gays, que ha comprado medio África y Sudamérica, cuya legislación laboral y ambiental sigue estando muy lejos de los estándares occidentales y que se pasa las sanciones a Irán por alto haciendo los negocios que Occidente no quiere hacer con ellos. Y por todo ello, China será el próximo imperio mundial.
China no tendrá nada que ver con el llamado NWO, pero desde luego deberían ponerle una plaza en su honor en cada pueblo. Las políticas de reducción de emisiones y de población les han dejado en bandeja el trono mundial.
PD: Ese señor que está vestido de blanco es el máximo jefe de una Orden Militar especialista en la infiltración. Obedecen de manera ciega a sus superiores sin preguntar cómo o por qué. Forma parte de su juramento. Evidentemente, los escalones altos evitan pringarse y hacer el trabajo sucio. Para eso tienen la guasonería.
PD2: Por encima de los Bancos centrales, escondido, está el BIS (Banco Internacional de Pagos). El BIS es un Estado inviolable. Es el que dicta las reglas a TODOS los Bancos centrales. Los funcionarios del BIS han estudiado en las universidades de esa Orden Militar o directamente pertenecen a ella.
PD3: No hay tampoco que ser muy ingenuo para entender que todos los jefazos de las ONGs o pertenecen a la guasonería o están directamente vinculados a esa Orden Militar. No hay que dudar nunca de la buena fe y la buena voluntad de los voluntarios que se baten el cobre ayudando a la gente. En el fondo son usados como peones para una estrategia superior planificada muy arriba.
Última edición:
tixel
Madmaxista
Mi progenitora me contaba que los vecinos de la aldea les tenían que llevar comida.(mensaje citado en revisión)
angel220
Madmaxista
No te creas todo a pies juntillas, te lo comento con conocimiento. Precisamente de maestros como les gustaba llamarse. Cobraban poco sí, pero en esa época había gente que apenas tenía para comer. Tus padres o abuelos compraron o se construyeron sus casas, ellos las tenían gratis sin alquiler, solo por ser maestros y tener plaza adjudicada. Beneficios en transportes públicos, economatos, etc. Cobraban tan poco que en la época del seiscientos, los primeros que pudieron conseguirlos fueron ellos, funcionarios y no había maestro sin seiscientos, pregúntale cuánto tardó tu padre en tener un seiscientos o un tío tuyo. Para qué iban a comprar comida si todo el pueblo les llevaba cestas, era una forma de agasajar al maestro, al médico, no critico, es lo que había, pero a cada uno hay que dejarle las cosas claras y al cesar lo que es del cesar, un funcionario jamás cobró para pasar hambre, poco sí, pero también hay que ver con quién se compara ese poco, una cosa es el sueldo y otra todos los beneficios que lleva implícito el puesto de ese funcionario y que otro trabajador no tiene y ojo hasta no hace mucho (estamos hablando años 2010 largos no años 60) a los médicos se les llevaba regalos por parte de la generación que hablamos, según ellos era por "no quedar mal", lo que no sabían nuestros padres es que la pensión que les quedaba serían 400 o 600 euros, y a esos que les regalaban las cestas y los licores pensiones de 2500 y si te he visto no me acuerdo. Por lo tanto a pies juntillas eso de que cobras menos que un maestro con reservas, al cesar lo que es del cesar.Mi progenitora me contaba que los vecinos de la aldea les tenían que llevar comida.
Euro Traders Are Starting to Bet on a Break of $1.10 This Month
Bloomberg - Are you a robot?
Ya está pasando, lo de la devaluación del € al menos.
El euro no es el dólar, ni se necesita para comprar petróleo ni es dinero duro en países con monedas débiles.
Toda Argentina, Venezuela, etc. están dolarizadas; allí la demanda de dólares es brutal, aparte de que se necesita para devolver préstamos en dólares todo a lo largo y ancho del mundo.
Por eso el dólar será la última FIAT en caer.
A ver si el BCE lo entiende, que el euro no es el dólar, si juegas mucho a darle a la impresora...
1ª Parada -> El peso argentino
2ª Parada (y final de trayecto) -> El bolívar venezolano
No hombre noEuro Traders Are Starting to Bet on a Break of $1.10 This Month
Bloomberg - Are you a robot?
Ya está pasando, lo de la devaluación del € al menos.
El euro no es el dólar, ni se necesita para comprar petróleo ni es dinero duro en países con monedas débiles.
Toda Argentina, Venezuela, etc. están dolarizadas; allí la demanda de dólares es brutal, aparte de que se necesita para devolver préstamos en dólares todo a lo largo y ancho del mundo.
Por eso el dólar será la última FIAT en caer.
A ver si el BCE lo entiende, que el euro no es el dólar, si juegas mucho a darle a la impresora...
1ª Parada -> El peso argentino
2ª Parada (y final de trayecto) -> El bolívar venezolano
El euro está a 1,11, y mucho me parece con el diferencial tan grande de tipos con USA.
Aquí han avisado que bajarán a negativo y por eso ha bajado unos centimillos.
El día que se igualen los tipos el euro se va a 1,5
Y lo de Argentina y Venezuela supongo que es una broma, son engañados y se engañan a sí mismos desde la época de Perón.
Fíjate más en países serios como Dinamarca que está ligada al euro o Suiza que lo ha hecho en alguna ocasión, además de cotizar con movimientos similares.
Monsieur George
Será en Octubre
- Desde
- 6 Feb 2009
- Mensajes
- 16.601
- Fruta
- 66.846
Y también esto...Lo más importante mientras otros juegan a Teorías Monetarias Modernas (TMM) y a multiplicar los panes y los peces con varitas mágicas ellos tienen los pies en suelo y se centran en:
1.- Tener la mejor educación técnica para su juventud
2.- Dominar la tecnología (5G, Inteligencia Artificial, etc.)
3.- Tener una industria potente
4.- Y esto ...
(adjunto visible para usuarios registrados)
Hipertecnologización y un sistema de "crédito social" basado en dinero virtual... El sueño del BIS...
Yo solo digo lo obvio... cargar el expolio final sobre ahorros y rentas del trabajo exige ELIMINAR EL EFECTIVO.Pues yo repito mi pregunta: ¿qué otras opciones hay? NS4 se refiere a quitar el efectivo y supongo que directamente a disponer de las cuentas de cada uno, porque no me imagino otra opción.
En todo caso... PRONTO LO VAMOS A VER. Antes de final de año, si esta es la ola buena, deberían anunciarlo.
Yo vengo viendo anuncios de entidades bancarias PUBLICITANDO LO ARCAICO Y DEMODÉ QUE ES EL METÁLICO... AL MENOS DE BANKIA Y LA CAIXA... creo recordar.
Ahora... piensen que tras el 29, PROHIBIERON LA TENENCIA DE ORO Y SE DEDICARON INCLUSO A CONFISCARLO... y aquellos tenían más vergüenza que estos...
¿Creen por ventura que a Lagarde se le moverá un pelo del bigote cuando lo ha venido avisando una y otra vez?
Vamos a ver un proceso pocas veces presenciado en la historia del hombre... y además creo que va a ser más rápido de lo que sospechamos...
Última edición:
Felicidades a Nestlé!!!!
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Leyendo el artículo, tengo que decir que peca de simple, en el sentido de que habla de "extraíble económicamente", y no se trata de eso. Primero, que sea económico no se refiere a que esté a tiempo; segundo, la naturaleza entiende bien poco de nuestras convenciones fiat de papelitos, la TRE manda en estos casos.Hay muchos cálculos. Es difícil saberlo porque muchos países productores ocultan las cifras reales por motivos obvios.
De Turiel quédate solo con el diagnóstico, que es bastante certero. Lo que pasa es que ha jugado a ser pitoniso/economista y se le ha ido de las manos. También dijo que en 2020 iba a haber guerras por petróleo y que España tendría problemas serios de abastecimiento.
Son cifras de la OPEP, hay como 1,8 billones de barriles en el mundo que se pueden extraer con la tecnología actual. Suponiendo que el consumo sea similar al de hoy, las reservas darían para 55 años. Y en esos 55 años seguramente el consumo de petróleo se vuelva a la fuerza mucho más eficiente. Por no hablar de otras energías que irán entrando de forma pogre. Hay más planificación de la que nos cuentan.
Este artículo lo resume bien. ¿Cuánto tiempo queda antes de que se acabe el petróleo?
Quiero decir, que hay oro suficiente en el agua del mar para cumplir la demanda mundial de este por cientos de años, otra cosa es que sea interesante extraerlo, por más valor del oro extraído. Y, ni siquiera, hablando de energía empleada, si sistemáticamente cazo un ratón para comer que me da 500 calorías, y para ello empleo 800, moriré pronto independientemente del valor del ratón en el mercado.
Queda petróleo para siempre, pues en algún momento no será interesante extraerlo para quemarlo. Pero no lo suficientemente accesible de modo constante y estable como para justificar una economía basada en él. Otra cosa que gente muy válida como Turiel se haya metido en charcos dando fechas, pero supongo que trata de acercarlo al público, y que el sol vaya a desaparecer en 2500 años no es algo que preocupe a nadie.
Personalmente creo que el crudo va a dedicarse a dar bandazos bruscos, tal y como las expectativas anímico económicas, hasta hacerse evidente su escasez. Y sí, lo veremos antes de morir, si es que no lo estamos viendo ya.
Felicidades a Nestlé!!!!
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Si que hemos andado desde los sueldos nescafé...
Felicidades a Nestlé!!!!
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Nestlé, primer bono corporativo a 10 años con interés negativo
Si esto no es guano, que baje Dios y lo vea.
Última edición:
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
Endesa, Santander, Santander Consumer, BBVA, CaixaBank, Repsol, Red Eléctrica, ACS, Ferrovial, Narturgy, Colonial, Abertis, Viesgo, Iberdrola, Cellnex, Telefónica y Amadeus, además del banco público (véase gráfico), están consiguiendo que los inversores paguen por prestarles dinero. Cierto es que exclusivamente a microplazos, que parten de unos pocos días hasta un máximo de 12 meses, en lo que se conocen como programas de papel comercial (ECP o euro commercial paper, en la jerga). Los datos de PKF Attest revelan que los tipos a los que emiten, dependiendo del plazo y la compañía, oscilan entre el -0,10% y el -0,56%. Los plazos más cortos son los que tienen las rentabilidades en números rojos.
(imagen visible para usuarios registrados)
Telefónica, BBVA, ACS, Santander y CaixaBank se financian a tipos negativos
(imagen visible para usuarios registrados)
Telefónica, BBVA, ACS, Santander y CaixaBank se financian a tipos negativos
un pringao
Madmaxista
Pint el Ibex y Ken Sanchez y Felipe Sens de vacaciones tumbados a la bartola
les importa un bledo
les importa un bledo
un pringao
Madmaxista
Bueno no es que sea algo que entusiasme pero prefiero que me vigilen hasta en el water a estar rezando para que llueva y no me muera de hambre porque se pierde mi cosecha de arroz, que era como estaban antes...
Pues muchos chinos, millones, han regresado al campo decepcionados de las condiciones de vida de las ciudades
por eso China esta trayendo forasteros de otros paises asiaticos
y lo comprendo, yo curre en una fabrica y te tienes que meter anfetas pa aguantar la cadencia de produccion