*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

¿Los liberales tenéis alguna explicación para las crisis que no sea echar la culpa al sistema fiduciario (con el patrón oro también había crisis) o la ridiculez de que los agentes más importantes del sistema económico "se han vuelto locos"?



Los Suizos que son los más prudentes lo hicieron forzados por las circustancias, los demás los hicieron porque querían ver el mundo arder. 🙄

debes ser comunista si consideras a los keynesianos, que son los que que dicen que los empresarios se deprimen, como liberales

la crisis con patron oro de 1929 vino precedida de los felices anyos 20 de coco channel, que eran fiat, hasta 1925, no?
 
Yo lo veo así:
La premisa inicial de las QEs era imprimir para luego desimprimir y así evitar la crisis deflacionaria.
Ahora se ha demostrado que no se puede desimprimir sin provocar la crisis deflacionaria de vuelta.
Si no se puede desimprimir las divisas valen menos ya que la masa monetaria es mayor que antes.
La pérdida de confianza en la divisas provoca que el dinero vaya a los refugios: Oro y Bitcoin.

Todo el tema de QE está dotado de una mística que, cuando se comprenden los detalles, desaparece por completo y queda como lo que es, un mecanismo sumamente ineficiente y de gestión de expectativas que usan los bancos centrales cuando no pueden hacer otra cosa.

En realidad el QE no imprime nada, y por eso no genera inflación. Antes de que alguien me acuse de no tener ni idea -lo cual reconozco de antemano-, sólo recordar que el banco central compra bonos en cierta medida en el mercado abierto y lo cambia por RESERVAS, las cuales sólo pueden usarse para prestar a otros bancos, disminuyendo el tipo de interés interbancario. Pero estas reservas no circulan en el sector privado, ni aumentan la riqueza de los bancos, que simplemente han cambiado un activo por otro. La creación de dinero va ligada a la DEMANDA de crédito solvente, y sólo queda impulsada de forma muy ineficiente por este mecanismo por cierta disminución de la tasa de interés y la liberación de recursos en el sector público al disminuir el porcentaje destinado al pago de intereses.

Todos los diagnósticos de hiperinflación, destrucción de la moneda, ... se han demostrado absurdos, simplemente porque intentan dar explicaciones sobre algo que no es lo que se hace en realidad. Ahora los mismos que argumentaban que la impresión de dinero llevaría a un gran crash inflacionario se suben al carro de lo que hay es una gran deflación. En realidad el QE tiene poco o nada que ver con todo esto.

El BCE dejó de aumentar la compra de bonos en el mercado secundario, y el bono a 10 años de España pasó del 1.5% al 0.2% - ¿ no habíamos quedado que era el banco central el único que compraba deuda ?
 
Pero cómo va a aguantar si hoy en día las empresas alemanas tienen delante un mercado menguante y el bacalao se bate en Asia y USA, si no hay bancos solventes y tanto en Alemania, Italia, Francia y España los bancos están el cornejon de deuda pública y créditos zombies. De los franceses poco se habla pero tiene todos sus bancos zombificados y poco que decir de Deutsche Bank.

El BCE ya expandió su balance hasta límites insospechados. Les queda comprar acciones directamente en el mercado pero a eso no se van a atrever porque en un año se quedan con las empresas y eso suena muy socialista.

Queda ajustarse y líos sociales.
 
El problema no es el dinero fiat de per se, sino que des de hace años con él se están "socializando" perdidas, zombificando empresas que tenían que haber caído, permitiendo que gran parte de la población consuma aún siendo pobre, y permitiendo que los estados subvencionen lo insubvencionable a costa de una espiral de deuda brutal. En definitiva, hace años que vivimos en un sistema fallido, pero el fiat nos permite vivir sin tener que afrontarlo.... De momento.
 
Punto de inflexión clarísimo ayer miércoles y martes en cuanto a medios de comunicación se refiere; todas las televisiones, eleconomista etc etc hablando ya de caída de bolsas y de que "estamos ante una próxima crisis", así; casi de golpe.

Qué se busca con esto?; simplemente reconocer la realidad cuando seguir tapándola ya es poco ético?; ante estas noticias la gente empezará a contraer su consumo?? (estamos en plenas vacaciones...); son meros avisos a la gente para que no comprometa su futuro con decisiones inadecuadas?
 
Punto de inflexión clarísimo ayer miércoles y martes en cuanto a medios de comunicación se refiere; todas las televisiones, eleconomista etc etc hablando ya de caída de bolsas y de que "estamos ante una próxima crisis", así; casi de golpe.

Qué se busca con esto?; simplemente reconocer la realidad cuando seguir tapándola ya es poco ético?; ante estas noticias la gente empezará a contraer su consumo?? (estamos en plenas vacaciones...); son meros avisos a la gente para que no comprometa su futuro con decisiones inadecuadas?
Si, yo me quedé bastente pillado (imagen visible para usuarios registrados)

Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
 
Punto de inflexión clarísimo ayer miércoles y martes en cuanto a medios de comunicación se refiere; todas las televisiones, eleconomista etc etc hablando ya de caída de bolsas y de que "estamos ante una próxima crisis", así; casi de golpe.

Qué se busca con esto?; simplemente reconocer la realidad cuando seguir tapándola ya es poco ético?; ante estas noticias la gente empezará a contraer su consumo?? (estamos en plenas vacaciones...); son meros avisos a la gente para que no comprometa su futuro con decisiones inadecuadas?
Deduzco que la clave está en los bonos a los Estados a 10 años. Cuando el tipo de interés está tan, tan bajo, es porque ni hay confianza en la renta variable ni confianza en el sector privado. De lo que recuerdo de la crisis de 2008 en España es que todo aconteció de la noche a la mañana y de manera muy, muy rápida. Concretamente, el 1 de septiembre. Hablo de noticias en prensa y radio de empresas anunciando EREs en cascada y a Díaz Ferrán ¿Os acordáis? ¡¡Ese paladín del liberalismo!!, pidiendo ayuda al Estado para que rescatase empresas y al capitalismo. La razón de esas palabras fue porque el crédito dejó de fluir al sector privado. Sólo había confianza en los bonos de deuda estatales. Exactamente igual que ahora.

Falta una quiebra simbólica. En aquel año, 2008, hubo varias. Fredie Mae, Black Rock, Martinsa Fadesa en España, y, definitivamente, Lehman Brothers. Falta esa quiebra que simbolice y de visibilidad a la crisis.
 
Deduzco que la clave está en los bonos a los Estados a 10 años. Cuando el tipo de interés está tan, tan bajo, es porque ni hay confianza en la renta variable ni confianza en el sector privado. De lo que recuerdo de la crisis de 2008 en España es que todo aconteció de la noche a la mañana y de manera muy, muy rápida. Concretamente, el 1 de septiembre. Hablo de noticias en prensa y radio de empresas anunciando EREs en cascada y a Díaz Ferrán ¿Os acordáis? ¡¡Ese paladín del liberalismo!!, pidiendo ayuda al Estado para que rescatase empresas y al capitalismo. La razón de esas palabras fue porque el crédito dejó de fluir al sector privado. Sólo había confianza en los bonos de deuda estatales. Exactamente igual que ahora.

Falta una quiebra simbólica. En aquel año, 2008, hubo varias. Fredie Mae, Black Rock, Martinsa Fadesa en España, y, definitivamente, Lehman Brothers. Falta esa quiebra que simbolice y de visibilidad a la crisis.

De momento aún no se oye nada de empresas grandes pero de medianas hay muchas en situación bastante grave.

Por ejemplo Comapa, que hasta hace unos meses era la principal distribuidora de jamones y pueblerino ha entrado en preconcurso de acreedores
La cárnica denunciada por la venta de jamón polaco, en preconcurso con una deuda de 200 millones

Yo que trabajo en el sector porcino, he podido ver que en el último año la situación es bastante mala. Y lo que llevamos de año muy malo ( han despedido a varios ya). A ver estos meses que da si, ya que son los meses de mayor facturación pero no pintan nada bien.
 
Si, yo me quedé bastente pillado (imagen visible para usuarios registrados)

Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
la gente no asimila la crisis venidera cuando ve el cartelito ese en gangrena 3

su mente lo que asocia es.." que hay una persona metida en una bolsa " y que el juego es encontrarlo , y mandarlo a un mercado de alemania...
 
llegamos a los 16 billones

¿Qué significa? Para los que no andamos muy duchos con el inglés.
 
Y se gana mucho con el rollo este de manipular las bolsas, como ocurrió en enero? De verdad hay tantos inversores perdiendo pasta en favor de los 4 listos bolseros? O la pasta os fluye directamente desde la impresora?
 
Pero cómo va a aguantar si hoy en día las empresas alemanas tienen delante un mercado menguante y el bacalao se bate en Asia y USA, si no hay bancos solventes y tanto en Alemania, Italia, Francia y España los bancos están el cornejon de deuda pública y créditos zombies. De los franceses poco se habla pero tiene todos sus bancos zombificados y poco que decir de Deutsche Bank.

El BCE ya expandió su balance hasta límites insospechados. Les queda comprar acciones directamente en el mercado pero a eso no se van a atrever porque en un año se quedan con las empresas y eso suena muy socialista.

Queda ajustarse y líos sociales.

DECRECIMIENTO...entropia...

Falta por ver si es desordenado ...o CAOTICO.

VOTO POR LO SEGUNDO
 
Grecia...con el papadrakis de turno dirigiendose a la nacion en prime time...

Tendra cigot el KENZO...sanchicides...?

Deduzco que la clave está en los bonos a los Estados a 10 años. Cuando el tipo de interés está tan, tan bajo, es porque ni hay confianza en la renta variable ni confianza en el sector privado. De lo que recuerdo de la crisis de 2008 en España es que todo aconteció de la noche a la mañana y de manera muy, muy rápida. Concretamente, el 1 de septiembre. Hablo de noticias en prensa y radio de empresas anunciando EREs en cascada y a Díaz Ferrán ¿Os acordáis? ¡¡Ese paladín del liberalismo!!, pidiendo ayuda al Estado para que rescatase empresas y al capitalismo. La razón de esas palabras fue porque el crédito dejó de fluir al sector privado. Sólo había confianza en los bonos de deuda estatales. Exactamente igual que ahora.

Falta una quiebra simbólica. En aquel año, 2008, hubo varias. Fredie Mae, Black Rock, Martinsa Fadesa en España, y, definitivamente, Lehman Brothers. Falta esa quiebra que simbolice y de visibilidad a la crisis.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.279
Mensajes
58.344.349
Miembros
191.000
Último miembro
1118

El blog de burbuja.info

Volver