*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Hay que ser conscientes de la magnitud de la caída.

(imagen visible para usuarios registrados)

Que van a hacer? regalarles dinero a los Chinos para que les compren algo como hicieron con nosotros?

En cualquier caso el desacople de los servicios con las manufacturas no es normal. Aqui hay alguien que no dice la verdad...
 
Última edición:
La curva de tipos de nuevo invertida, es que no lo vais a sacar?

Otra vez invertida la curva entre 3 meses y 10 años en EEUU | SerenityMarkets.com | Información y análisis de bolsa y mercados financieros dirigido por Cárpatos

Lleva invertida desde Mayo. El pasado 23 paso a estar por encima de cero pero ha caido de nuevo.

Cuál es el motivo para que invierta la de tres meses pero no la de dos años? Creo que en alguna ocasión ocurrió a la inversa pero nunca lo que ahora.
 
Octubre, hard brexit, por el camino el DB y cuidado con BBVA...
Llegaremos al próximo año? hay muchas dudas



Crisis a la vista: la Fed eleva hasta el 33% el riesgo de recesión en el próximo año

BBVA sitúa el riesgo de una crisis en EEUU como el mayor riesgo para la economía global junto con la guerra comercial. Solo en una ocasión este indicador no anticipó una recesión


Cuando los indicadores del primer trimestre del año mostraron una cierta recuperación de la economía, algunos analistas cantaron victoria contra la crisis. Sin embargo, la ‘guerra’ no había hecho más que empezar. Ahora, con la mitad del año ya cumplida, las probabilidades de recesión siguen en aumento y ya se acercan a niveles peligrosos.
Uno de los indicadores más importantes es el que realiza la Reserva Federal de Nueva York a partir del diferencial entre la deuda de largo plazo (10 años) y la de cortísimo plazo (3 meses). Este indicador permite comparar el crecimiento de fondo de una economía con las fluctuaciones temporales, así se puede anticipar el momento del ciclo económico. Este indicador señala actualmente un gran aumento del riesgo de recesión en Estados Unidos.


La probabilidad de recesión en los próximos 12 meses alcanza ya el 33%. Si bien este porcentaje no es definitivo, gana mucho más peso si se tiene en cuenta que en el pasado solo hubo una ocasión en la que la economía estadounidense no entró en recesión tras alcanzar este nivel. Fue en a finales de los sesenta, cuando se consiguió retrat la primera gran crisis del patrón oro hasta 1971, año en el que el presidente de EEUU, Richard Nixon, canceló la convertibilidad del dólar en lingotes de oro.

En el resto de las ocasiones, este indicador ha acertado a la hora de anticipar todas las recesiones. En total han sido ocho fases de crisis desde 1950, algunas cortas, como la crisis del petróleo de los 90 provocada por la Guerra del Golfo, hasta la gran recesión de 2008. La fiabilidad del indicador explica por qué las instituciones internacionales están tan preocupadas.
BBVA Research ya sitúa la recesión en EEUU como el principal riesgo al que se enfrenta la economía global, junto con la guerra comercial. “El miedo a la parte final del ciclo (final de la expansión) se ha intensificado en los últimos meses. Los indicadores de confianza han caído en medio del deterioro de las perspectivas de inversión, con un claro recorte del comportamiento de las manufacturas y la construcción”, señala la entidad en su último informe sobre riesgos económicos.
Las previsiones económicas se están poniendo peor y peor cada día
El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, sorprendió el pasado jueves con un tono muy pesimista durante la reunión de la entidad. “Las previsiones económicas se están poniendo peor y peor cada día [...] los últimos datos señalan que la debilidad se ampliará al tercer trimestre, por lo que el repunte que esperábamos para el final del año se está complicando”, explicó ‘Supermario’.
Aunque posteriormente quiso calmar a los agentes económicos descartando todo riesgo de recesión en la eurozona, el Fondo Monetario Internacional es tozudo en sus pobres previsiones económicas para la región. El organismo actualizó esta semana su informe de Perspectivas Económicas Mundiales y puso en el foco de riesgo al corazón del euro: Alemania. Rebajó en una décima más su estimación de crecimiento del PIB para el país hasta un mínimo 0,7%. Esto significa que el país estará estancado durante todo el año, de modo que, cualquier desviación a la baja generará una recesión. Mientras, Italia sigue con sus graves problemas estructurales y apenas crecerá un 0,1% este año, alternando fases de estancamiento con otras de recesión.
“Los riesgos sobre las previsiones de crecimiento son a la baja”, escribió el FMI, “incluyen mayores tensiones comerciales y tecnológicas que afecten al sentimiento y frenen la inversión; una prolongación de la aversión al riesgo que exponga las vulnerabilidades financieras acumuladas después de años de bajos tipos de interés y las presiones deflacionistas”.
De la deuda a la guerra comercial
El ciclo expansivo de EEUU hace meses que está agotado y se ha mantenido activo gracias a la política fiscal expansionista de Donald Trump. El país está en pleno empleo y suma ya una década de crecimiento ininterrumpido, desde el segundo trimestre de 2009. En este periodo, se han acumulado importantes desequilibrios macroeconómicos que amenazan con generar una nueva crisis.


El más importante es la deuda empresarial, que ha escalado hasta niveles históricos gracias a los bajos tipos de interés mantenidos por la Reserva Federal. Los inversores han buscado una pequeña rentabilidad en el riesgo, de modo que han abierto las puertas de la deuda a empresas cada vez menos solventes.

(imagen visible para usuarios registrados)




Los inversores han financiado grandes operaciones de inversión (préstamos apalancados) de empresas que deben más de cuatro, cinco e incluso seis veces su beneficio bruto (ebitda). Según los últimos datos publicados por BBVA Research, en torno al 40% de estos préstamos apalancados están concedidos a empresas cuya deuda supera en 6 veces su ebitda, casi el doble que en 2008.
[El sector exportador prevé destruir empleo por primera vez en la recuperación]
La deuda empresarial es el gran riesgo de la economía estadounidense, como en 2008 lo fueron las hipotecas. En este caso, la financiación no corre a cargo de los bancos, sino que los principales prestamistas son las empresas de seguros y los individuos a través de fondos de inversión. Esto significa que si cualquier aumento de la segarro afectaría directamente a los pequeños ahorradores, lo que aceleraría el contagio.
Detonantes para este ‘shock’ en los mercados hay varios, lo que ha elevado el temor a una recesión. La guerra comercial, el Brexit, la desaceleración en China, la pérdida de tracción de la eurozona… Además, este contexto se produce en un momento en el que la economía estadounidense tiene escaso margen de endeudamiento, tanto público como privado, porque ya están muy apalancados. Además, los tipos de interés están en niveles muy bajos, por lo que la Reserva Federal también tiene limitado su arsenal. “La ausencia de margen para hacer políticas contracíclicas constituye, sin ninguna duda, una fuente de preocupación para los inversores”, señala BBVA Research.

El margen es tan estrecho que el Banco Central Europeo está estudiando poner los tipos en negativo, una medida inédita que también tendrá efectos colaterales negativos. Es la respuesta de Draghi al deterioro de las previsiones económicas del viejo continente, que está siendo el gran perdedor de la guerra comercial. Uno de los grandes motores de crecimiento de la eurozona es el sector exterior, de hecho, el superávit de la balanza por cuenta corriente de la región ha superado al de China. Pero eso significa que la región está ‘encadenada’ a la evolución del comercio global.

España, en la Champions
José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno, dejó en junio de 2008 una de las frases para la posteridad: “España ha entrado en la Champions League de la economía”. En ese momento, la crisis financiera que se había desencadenado en EEUU todavía no se sentía en España y algunos creían, como Zapatero, que el país era invulnerable, pero simplemente iba con el ciclo […].


En 2019 ocurre una situación similar: mientras la eurozona se está estancando, España mantiene tasas de crecimiento superiores al 2% con más de 400.000 empleos creados en el último año. Esta evolución tan positiva vuelve a ser fruto del retrat en el ciclo económico que arrastra España: mientras el centro de Europa y EEUU se encuentran en pleno empleo desde hace años, España todavía tiene una gran holgura en el mercado laboral.
Esta situación de fortaleza del crecimiento español puede confundirse nuevamente con una invulnerabilidad que el país no tiene. De hecho, España tiene importantes desequilibrios que pueden ‘importar’ una crisis global. La deuda del sector público, que supera el 97% del PIB, es probablemente el mayor motivo de preocupación. Si los mercados financieros comienzan a sufrir episodios de volatilidad, España volverá a sufrir las consecuencias negativas de la debilidad del soberano.

Crisis a la vista: la Fed eleva hasta el 33% el riesgo de recesión en el próximo año
 
Veamos foreros.

Hasta ahora todos nos hemos despachado a gusto dando caña a los bancos centrales (caña más que merecida por supuesto) pero criticar es fácil, como pescar peces en un barril.

Así que lanzo la siguiente reflexión.

Si tú tuvieras el control del BCE, la Fed y el BOJ que harías ???
Reducir el ritmo de la impresora hasta imprimir un 1% de la masa total anual y recordar que no se va a rescatar a nadie, haciendo que la economía se ajuste a la moneda y no al revés. Asegurar la competencia bancaria haciendo más fácil la concesión de licencias y pasar la responsabilidad de guardar sus ahorros al individuo.
Recordar que el auténtico dinero es el oro y tratar de que el bce tenga de eso entre sus reservas.
Al día siguiente quebrarían bastantes empresas y algún estado pero el individuo sería mas libre y después de la tormenta quedaría una calma preciosa.

Taptap
 
Veamos foreros.

Hasta ahora todos nos hemos despachado a gusto dando caña a los bancos centrales (caña más que merecida por supuesto) pero criticar es fácil, como pescar peces en un barril.

Así que lanzo la siguiente reflexión.

Si tú tuvieras el control del BCE, la Fed y el BOJ que harías ???
Cerrarlos y mandar a todos sus trabajadores a la calle.
 
Reducir el ritmo de la impresora hasta imprimir un 1% de la masa total anual y recordar que no se va a rescatar a nadie, haciendo que la economía se ajuste a la moneda y no al revés. Asegurar la competencia bancaria haciendo más fácil la concesión de licencias y pasar la responsabilidad de guardar sus ahorros al individuo.
Recordar que el auténtico dinero es el oro y tratar de que el bce tenga de eso entre sus reservas.
Al día siguiente quebrarían bastantes empresas y algún estado pero el individuo sería mas libre y después de la tormenta quedaría una calma preciosa.

Taptap

Para que acabe petando todo no hace falta tanto cambio, con seguir imprimiendo a todo trapo.., acabará igual y te ahorras que te hagan un kenedy.

Estamos demasiado ansiosos por que esto pint, y la naturaleza tiene su ritmo, paciencia.

Yo creo que si hubiera heredado el percal que hay, simplemente seguiria imprimiendo a tope y me apartaria.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Una vez en una excursión hace ya muchos años...

A un amigo se le ocurrió la idea de meter una botella de cerveza de cristal de un litro en una barbacoa que habíamos hecho nosotros mismos de piedra, dijo que explotaría tipo petardo...

Allí estuvimos impacientes mirando la botella que no explotaba...

Al fin nos hartamos de mirar la botella y nuestra ilusión por aquella explosión se desvaneció, en ese momento sin darnos ni cuenta empezamos a hablar de otras cosas, ya no prestábamos atención a la botella ni a la barbacoa...

En un momento dado, cuando ya nadie esperaba nada, aquello reventó de tal manera que algunos nos echamos al suelo, por no decir casi todos los que allí estábamos, suerte que nos pilló lejos y no nos llegó a impactar nada, la misma barbacoa de piedra quedó que ni los edificios de Belchite en la guerra, el reventón que pegó aquello no tenía nada que envidiar a una artefacto artefacto peligroso.

Pues nada parece que esto va a ser parecido a lo de la cerveza de cristal, estamos esperando pero será cuando no lo esperemos.
 
Reducir el ritmo de la impresora hasta imprimir un 1% de la masa total anual y recordar que no se va a rescatar a nadie, haciendo que la economía se ajuste a la moneda y no al revés. Asegurar la competencia bancaria haciendo más fácil la concesión de licencias y pasar la responsabilidad de guardar sus ahorros al individuo.
Recordar que el auténtico dinero es el oro y tratar de que el bce tenga de eso entre sus reservas.
Al día siguiente quebrarían bastantes empresas y algún estado pero el individuo sería mas libre y después de la tormenta quedaría una calma preciosa.

Taptap

¿Pero y por que un 1%?

¿Por que no un CERO?

Así sabemos que nadie va a jugar con la ventaja de nuevo dinero, que todo el dinero existente ya está en circulación, y que no se depreciarán los ahorros de la gente.

Ninguna regla que produzca expansión monetaria es neutral, y la asimetría hará que los ya poderosos tengan disponible antes el nuevo dinero.
 
¿Pero y por que un 1%?

¿Por que no un CERO?

Así sabemos que nadie va a jugar con la ventaja de nuevo dinero, que todo el dinero existente ya está en circulación, y que no se depreciarán los ahorros de la gente.

Ninguna regla que produzca expansión monetaria es neutral, y la asimetría hará que los ya poderosos tengan disponible antes el nuevo dinero.

Si es un uno % real tampoco se hace tanto daño, más si es conocido por todos. Mientras haya otros países dándole a la impresora como ahora quedaría una moneda bastante sería, y si tu país tuviera una moneda mejor siempre podría imitarte o permitir que mis súbditos utilizaran la moneda de kikeland.
Qué % de moneda se supone que se pierde al año? Quizá con eso ya teníamos para justificar una tasa de reposición y no tenemos que sustituir monedas de 5 céntimos por billetes de 5 céntimos de euro en poco tiempo.

Taptap
 
BOOMMMMMM.....


Y cuidado....Todo grabado y documentado.
No había una sola Isla Epstein ...había multiples islas con macroestructuras subterráneas...
DECLAS se ira extendiendo por Washinton, Londres y Bruselas. Al parecer podrían estar involucrados multiples propietarios de empresas en Wall Street de la vieja guardia y la nueva ( Facebook, google, virgin, LinkedIn, airbnb.....)
 
Veamos foreros.

Hasta ahora todos nos hemos despachado a gusto dando caña a los bancos centrales (caña más que merecida por supuesto) pero criticar es fácil, como pescar peces en un barril.

Así que lanzo la siguiente reflexión.

Si tú tuvieras el control del BCE, la Fed y el BOJ que harías ???
invertir en sectores de alto impacto en el PIB, cosas que suben el PIB siempre.
 
la crisis del 2008 y 2009 cambió el modo de actuar de los bancos centrales, para que no cundiera el pánico se dijo que eran medidas dignas de la excepcionalidad del momento cuando en realidad eran las nuevas formas de gestionar las políticas financieras y económicas en el mundo simplemente porque las anteriores más que no servir es que ya nunca más se podrían aplicar.
ahora estamos ante un escenario que ha llegado para quedarse, el mundo está atrapado en un círculo del que no puede salir, no va a salir como no ha ansioso Japón. Ya no es un problema de bancos etc.... es un problema de que por un lado las empresas no pueden devolver el principal de sus tremendas deudas y cada vez más es complicado devolver los intereses: todo se reduce a tener necesidad infinita de refinanciación infinita. Pero también los gobiernos pueden pagar sus deudas pues son mayores unitariamente que las de las empresas y están gobernadas por peores profesionales que los empresarios pues atesoran cero mérito para llegar a la cima de la política: a veces basta con pagar para que te escriban una tesis doctoral con la que engordar el curriculum. Y más importante aún, los acreedores que son los bancos no tienen capital. Olviden todas esas ínfulas de las bases de capital, de colchones, de provisiones ...... pues todo eso es inservible cuando existe una reserva fraccionaria tan relevante. En los cajeros ya no es posible sacar más de 600 euros en general, vas a una sucursal y como sean más de tres mil tienes que pedir cita a varios días vista. Señores, no están dejando sacar el dinero y van a llegar a que no se pueda sacar más de 100 euros en un día porque están estirando del apalancamiento hasta el límite más ridículo.

Todo va a ser dinero electrónico porque así se podrán mantener bases de capital negativas que no dejan a nadie sin su dinero y todo a cargo del Estado, perdón, de los ciudadanos.
 
Veamos foreros.

Hasta ahora todos nos hemos despachado a gusto dando caña a los bancos centrales (caña más que merecida por supuesto) pero criticar es fácil, como pescar peces en un barril.

Así que lanzo la siguiente reflexión.

Si tú tuvieras el control del BCE, la Fed y el BOJ que harías ???
bueno, como parece que estamos en foromonaguillos, voy a ser el único sincero en esta respuesta.

* estaría tentado a crear una red clientelar de mis amigos

* imprimiría dinero para salvar las empresas de mis colegas y retiraría dinero de las empresas de los demás hasta ahogarlas

* eliminaría la competencia

* impondría mis valores en la sociedad

* compraría los medios y crearía una sociedad virtual para el populacho

* privilegios para mi entorno y pan y circo para el resto

......

y como no quiero caer en esa tentación, ni quiero que nadie lo haga, prefiero que nadie tenga ese poder.
 
Última edición:
la crisis del 2008 y 2009 cambió el modo de actuar de los bancos centrales, para que no cundiera el pánico se dijo que eran medidas dignas de la excepcionalidad del momento cuando en realidad eran las nuevas formas de gestionar las políticas financieras y económicas en el mundo simplemente porque las anteriores más que no servir es que ya nunca más se podrían aplicar.
ahora estamos ante un escenario que ha llegado para quedarse, el mundo está atrapado en un círculo del que no puede salir, no va a salir como no ha ansioso Japón. Ya no es un problema de bancos etc.... es un problema de que por un lado las empresas no pueden devolver el principal de sus tremendas deudas y cada vez más es complicado devolver los intereses: todo se reduce a tener necesidad infinita de refinanciación infinita. Pero también los gobiernos pueden pagar sus deudas pues son mayores unitariamente que las de las empresas y están gobernadas por peores profesionales que los empresarios pues atesoran cero mérito para llegar a la cima de la política: a veces basta con pagar para que te escriban una tesis doctoral con la que engordar el curriculum. Y más importante aún, los acreedores que son los bancos no tienen capital. Olviden todas esas ínfulas de las bases de capital, de colchones, de provisiones ...... pues todo eso es inservible cuando existe una reserva fraccionaria tan relevante. En los cajeros ya no es posible sacar más de 600 euros en general, vas a una sucursal y como sean más de tres mil tienes que pedir cita a varios días vista. Señores, no están dejando sacar el dinero y van a llegar a que no se pueda sacar más de 100 euros en un día porque están estirando del apalancamiento hasta el límite más ridículo.

Todo va a ser dinero electrónico porque así se podrán mantener bases de capital negativas que no dejan a nadie sin su dinero y todo a cargo del Estado, perdón, de los ciudadanos.
Yo creo que si se puede salir del círculo, pero no sin coste, y cuanto más tardemos, más alto será el coste.
 
bueno, como parece que estamos en foromonaguillos, voy a ser el único sincero en esta respuesta.

* estaría tentado a crear una red clientelar de mis amigos

* imprimiría dinero para salvar las empresas de mis colegas y retiraría dinero de las empresas de los demás hasta ahogarlas

* eliminaría la competencia

* impondría mis valores en la sociedad

* compraría los medios y crearía una sociedad virtual para el populacho

* privilegios para mi entorno y pan y circo para el resto

......

y como no quiero caer en esa tentación, ni quiero que nadie lo haga, prefiero que nadie tenga ese poder.
Yo lo mismo. Trataría de no pasar a la historia como el que se fundió la política monetaria, pero eso sí, aprovechando el "coche de empresa".

Viviría muy bien, a costa de engañar al personal. Básicamente lo que están haciendo Tito Drojas, el Flipaguindos y la Lagarta.

De hecho, ahí radica gran parte del problema.
 
Última edición:
bueno, como parece que estamos en foromonaguillos, voy a ser el único sincero en esta respuesta.

* estaría tentado a crear una red clientelar de mis amigos

* imprimiría dinero para salvar las empresas de mis colegas y retiraría dinero de las empresas de los demás hasta ahogarlas

* eliminaría la competencia

* impondría mis valores en la sociedad

* compraría los medios y crearía una sociedad virtual para el populacho

* privilegios para mi entorno y pan y circo para el resto

......

y como no quiero caer en esa tentación, ni quiero que nadie lo haga, prefiero que nadie tenga ese poder.

No teneis sarracena macho
 
No teneis sarracena macho
El problema es que, para más inri, eso es lo que quiere la gente. Como intentes hacerlo bien te sacan a gorrazos.

Presumir de sarracena desde el sofá es de ilusos. Y es gran parte del problema, aquellos que no han hecho nunca nada y que esperan ser gobernados por el santo job.

y por último te digo, si hiciera lo que he dicho en el mensaje anterior, tendría toda la sarracena. lo que no tendría es ética, pero seguramente no sabes la diferencia
 
Última edición:
Si es un uno % real tampoco se hace tanto daño, más si es conocido por todos. Mientras haya otros países dándole a la impresora como ahora quedaría una moneda bastante sería, y si tu país tuviera una moneda mejor siempre podría imitarte o permitir que mis súbditos utilizaran la moneda de kikeland.
Qué % de moneda se supone que se pierde al año? Quizá con eso ya teníamos para justificar una tasa de reposición y no tenemos que sustituir monedas de 5 céntimos por billetes de 5 céntimos de euro en poco tiempo.

Taptap
Esto es una falacia de origen monetarista.

Toda expansión monetaria tiene como objetivo el transferir renta de los tenedores de dinero a los centros de poder monetario (gobierno, sistema bancario, empresas conectadas con ambos).

Ninguna expansión monetaria es neutral, uniforme, con respecto a los poseedores de moneda.

Esto es así porque si el banco central expandiera de forma uniforme, por ejemplo dando un euro por cada 10 en propiedad, y a la vez lo comunicara de forma transparente y fuera conocido por todos, ten por seguro que al día siguiente los precios subirían un 10%.

La inflación no es su objetivo.

Si lo fuera, expandirían la masa monetaria uniforme y transparentemente. Y no lo hacen.

Lo único que expanden es el balance bancario, mediante compra de deuda inmobiliaria, soberana.

Los primeros que reciben el nuevo dinero son los gobiernos, el sistema bancario.

No lo regalan a la gente común, lo cual por cierto si crearía inflación, que es lo que declaran es su objetivo.



Entonces, un 1% de inflación es un 1% más de inflación que la deseable.


Sin ese 1% de inflación, la moneda adquiere con el paso del tiempo (y el aumento de la productividad que ocurre con la mejora tecnológica y el incremento de capital) mayor poder de compra.

Un mayor poder de compra supone que, por un lado, los tenedores de dinero no pierden, y por otro, los que se benefician del sistema no expolian a los que en verdad producen el avance de la sociedad.

Aún hay más beneficios de la ausencia de inflación, como que el ahorro en aumento induce mayores incrementos de capital real en la sociedad. Lo que beneficia a las generaciones futuras.
 
Los indicadores adelantados del Gobierno confirman la desaceleración de la economía española


Los indicadores adelantados del Ministerio de Economía confirman la desaceleración de la economía nacional, a pesar de la última mejora de las previsiones del Fondo Monetario Internacional y de que la ministra Nadia Calviño ya ha avisado de que mejorará las estimaciones oficiales pese a que el Ejecutivo se encuentra en funciones.

Las cifras que avanzan como evoluciona la coyuntura en los próximos meses muestran que la ralentización es ya una realidad. El Indicador Sintético de Actividad (ISA), que permite ver la evolución del PIB con antelación a tres meses vista con bastante certeza y que sirve a los inversores para realizar decisiones de inversión o de amortización de deuda, se ha ralentizado una décima en el segundo trimestre del año. Ahora crece un 2,3% en términos interanuales frente al 2,4% registrado entre enero y marzo, una décima menos.

Aunque la reducción del ISA es solo de una décima, confirma que la mejora de las previsiones de organismos como el FMI o el Gobierno es solo un espejismo que no permite ocultar que la desaceleración es una realidad en España.


En términos intertrimestrales, el ISA pasó de crecer un 0,7% en el primer trimestre de 2019 a avanzar un 0,6% en el segundo, también una décima menos.

(imagen visible para usuarios registrados)


El empeoramiento de la economía se observa principalmente en el Indicador Sintético de Oferta de Construcción (ICSFO), que pasa de avanzar un 0,7% intertrimestral entre enero a marzo a repuntar sólo un 0,2% entre abril y junio (cinco décimas menos). El Indicador de Demanda de Construcción (ISCO)también pasa de crecer un 1,2% en el primer trimestre a repuntar un 0,8% (cuatro décimas menos) y el de vivienda reduce su crecimiento del 1,1% al 0,9% (dos décimas menos).

El Indicador Sintético del Sector Servicios (ISS) también ha pasado de avanzar un 0,9% intertrimestral en el primer cuarto del año a crecer apenas un 0,4% en el segundo, 0,4 puntos porcentuales menos. La desaceleración también se empieza a notar en el Indicador sintético de Exportación (ISX), que pasa de repuntar un 1,4% intertrimestral a hacerlo por debajo del 1% (concretamente un 0,9%).

Pese al optimismo oficial, que recuerda al que se producía antes de la crisis, cuando José Luis Rodríguez Zapatero gobernaba (el presidente en funciones sólo mencionó en una ocasión en su discurso de investidura el riesgo de desaceleración pero quitándole importancia), los datos de paro encendían la alarma en el mercado laboral esta semana: el paro subió en términos desestacionalizados (eliminando los efectos del calendario) en el segundo trimestre un 0,53%, una cifra inquietante si se tiene en cuenta que esto no se produce desde el primer trimestre de 2013, cuando arrancó la recuperación. Es decir, que si se descuenta el efecto de las vacaciones de Semana Santa y el comienzo de la campaña de verano, el paro estaría subiendo en España, según el INE.

Otros indicadores avanzados, como las ventas de las grandes empresas, el indicador de sentimiento económico y el consumo de energía eléctrica también están mostrando síntomas de agotamiento (ver gráfico adjunto).

(imagen visible para usuarios registrados)

El Indicador de Sentimiento Económico ha pasado de los 105,2 puntos en el primer trimestre a los 104,8 en el segundo (con datos del mes de junio). El consumo de energía eléctrica, también con datos de junio, muestra una situación aún más inquietante: ha pasado de crecer un 1,8% en 2017, a repuntar apenas un 0,3% en 2018 y a desplomarse un 2,4% en lo que va de 2019. La caída mensual que se registró en junio es del 2,9%, frente al 2,8% de mayo, por lo que el hundimiento del consumo de electricidad, que sirve para ver la fortaleza o la debilidad de las fábricas españolas, sigue aumentando. Las ventas de las grandes empresas ya solo crecen un 1,5% en mayo, frente al avance del 3% registrado en 2018 y del 3,7% de hace dos años.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.162
Mensajes
58.340.767
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver