louis.gara
laquiero
- Desde
- 15 Feb 2013
- Mensajes
- 2.717
- Fruta
- 6.436
Bitcoin Crash, el berdadero dinero!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
BREAKING! German #ZEW index falls to -24.5, more than expected and close to the low in October last year. pic.twitter.com/bNf4zq21j2
— jeroen blokland Ver en X
Supongo que nadie se mira las cuentas, pero menudo incremento de la deuda en el primer trimestre del año en España.
La deuda neta total asciende a 1.461.836 millones de euros con subida de 41.000 millones en el primer trimestre.
La deuda de protocolo de déficit excesivo está en 1.200.258 millones de euros con subida de 27.000 millones de euros.
Y los tipos en negativo.
Se dispara la deuda real en España.
Saludos.
BREAKING! German #ZEW index falls to -24.5, more than expected and close to the low in October last year. pic.twitter.com/bNf4zq21j2
— jeroen blokland Ver en X
Lo repito para España esperar el mes de noviembre 2019, es donde el barco sentira las primeras olas.
BREAKING! German #ZEW index falls to -24.5, more than expected and close to the low in October last year. pic.twitter.com/bNf4zq21j2
— jeroen blokland Ver en X
Lo repito para España esperar el mes de noviembre 2019, es donde el barco sentira las primeras olas.
BREAKING! German #ZEW index falls to -24.5, more than expected and close to the low in October last year. pic.twitter.com/bNf4zq21j2
— jeroen blokland Ver en X
Desde cuando el dinero fiat va en la economia real ? Los LTRO sirven únicamente a mantener en alza la bolsa o el casino mejor dicho. Esto va todavia accelerar la destrución de la economia real.En noviembre ya estara el TLTRO3 en marcha, como minimo
José Ramón Pin: «En otoño dejará de hacer efecto el turismo, la morfina del PIB español»
Este experto advierte de que quienes no se reciclen con la tecnología quedarán excluidos del mercado de trabajo
MARIO BERAMENDI
SANTIAGO / LA VOZ 16/07/2019 09:01 H
Fruta por UCD en el Congreso en la legislatura constituyente de 1977, licenciado en Económicas y doctor en Sociología, José Ramón Pin Arboledas (Madrid, 1944), es profesor del IESE y un destacado experto en capacidades de dirección. Hace algunos días estuvo en Santiago impartiendo un seminario de desarrollo directivo.
-¿Cómo cambia la gestión de los recursos humanos en un mundo digitalizado como el actual, sujeto a tantos cambios?
-Ahora se necesita un talento con capacidades y habilidades tecnológicas. Es un talento que se corresponde a unas generaciones que han cambiado sus prioridades respecto a las anteriores.
-¿A qué se refiere?
-Por ejemplo, para estas generaciones es mucho más importante el proyecto personal que la empresa. No solo buscan incrementar su retribución en términos económicos sino mejorar su currículum vitae para mejorar su empleabilidad porque saben que tendrán que cambiar de empresa. Son generaciones nómadas.
-¿Tanto ha cambiado todo?
-Las relaciones entre el empleado y el empleador van a ser más parecidas a un contrato mercantil como autónomo que a un contrato por cuenta ajena. Seguirá habiendo muchos empleados vinculados a una empresa, pero ya no será como antes, que empezaban ahí y se jubilaban ahí.
-¿Cuál cree que son los efectos no deseados de esta revolución?
-Lo que los sindicatos llaman ahora precariedad laboral, refiriéndose a la gente que trabaja por proyectos, va a ser lo normal. Cada vez más. Lo que sí es cierto es que la gente que no se recicle quedará excluida del mercado de trabajo. O tendrá acceso a empleos muy poco remunerados, precarios.
-¿Y qué hacemos socialmente con los que no quieran o no puedan adaptarse a esta revolución?
-Esa es la gran pregunta. La reunión de la institución actual de informadores económicos dice que a toda esta gente hay que prepararles una renta básica universal. Estaría dirigida a quienes tienen una determinada edad y llevan mucho tiempo en el desempleo. Va a ser muy difícil reciclarlos. Y luego la otra cuestión es establecer sistemas y políticas nacionales de formación. Me refiero a las políticas activas de empleo. Hay tipos de trabajo que solo pueden hacer los humanos, como es crear, organizar, y otros que hacen mucho mejor las máquinas. Pero habrá otros que sean una combinación entre personas y aparatos.
-¿Considera que estamos ante una revolución extensible a todos los sectores económicos?
-Habrá unos más expuestos que otros. Pero todos los están de algún modo. Por ejemplo, quién le iba a decir a los taxistas que iban a tener una competencia nueva como Uber o Cabify y que tiene que ver precisamente con la tecnología. Uno puede estar en una actividad aparentemente inmune a los cambios, y de repente, zas, aparece algo y lo cambia todo. Ocurrió con las tiendas y con el comercio electrónico. O con los bares y las máquinas expendedoras de la esquina de al lado. Todo esto obliga a que los empleados de un negocio sean también creadores, y cambien su manera de pensar.
-¿Es partidario de darles una renta básica universal a los que tienen imposible hallar empleo?
-Algunos colectivos tendrán que ser subsidiados, no quedará más remedio: la más gente mayor, por ejemplo, no habrá más remedio por justicia social, porque no es culpa suya que no se hayan reciclado, sino del sistema, que no les ha ayudado. A los jóvenes habrá que empujarlos y formarlos.
-Usted dijo hace poco, en relación a la economía, que después de los nubarrones vendrá una tormenta...
ADVERTISEMENT
-Estamos perdiendo pulso exportador, y en otoño veremos cómo deja de hacer efecto la morfina del PIB español, que es el turismo, y que da alegría como cualquier droja. En octubre habrá un aumento brutal del paro.
José Ramón Pin: «En otoño dejará de hacer efecto el turismo, la morfina del PIB español»
Según datos de FactSet (NYSE:FDS), se espera que seis de los once sectores que componen el S&P 500 anuncien caídas, y de las que ya han publicado hasta la fecha dentro del selectivo, la caída media del S&P 500 es del 11,23% si lo comparamos con el mismo periodo del año anterior. En el primer trimestre, la caída media fue ya del 0,29% en el BPA, así que, si terminamos a la baja, se confirmaría una recesión empresarial. La última vez que vimos algo parecido fue en 2016, cuando se produjo una recesión con cuatro trimestres consecutivos de caídas para las empresas del selectivo estadounidense. Añadiendo más leña al fuego, los expertos de JP Morgan (NYSE:JPM), quienes aseguran que el balance de anuncios previos a la presentación de resultados ha sido el más negativo desde dicha recesión.(mensaje citado en revisión)
También opina sobre este sector Eduardo Bolinches, director de Bolsanow.(mensaje citado en revisión)
Ayer cerró en los 71,73 dólares y en el after-hours cotiza con una caída del 0,08%.(mensaje citado en revisión)
Y si su nombre empieza por F, A, N o G, tampoco.
Esto no es nada nuevo, la facultad de imprimir moneda la tiene el Estado en exclusiva. Ojalá hubiera una manera de tener dinero pero que el gobierno no pudiera impedir que se creara, ni que se hicieran transferencias incluso aunque sean a otros países, ni se imprimiera a su antojo.
Sería una auténtica revolución.
Taptap
Pues si es ilegal, ¿no se le ha ocurrido a nadie denunciarlo nunca? Me preguntoEso no es exactamente así. De hecho el 95% del dinero en circulación es creado por los bancos comerciales mediante el mecanismo conocido como 'reserva fraccionaria' (aunque no responde muy bien a su nombre). El Estado y el Banco Central delega en ellos la creación de dinero privado (o 'dinero-deuda') con la denominación de 'euros', a cambio de imponerles ciertos límites y vigilancias. Esto es ilegal puesto que nunca se ha aprobado en ninguna ley. Simplemente se hace y ya está.
Eso no es exactamente así. De hecho el 95% del dinero en circulación es creado por los bancos comerciales mediante el mecanismo conocido como 'reserva fraccionaria' (aunque no responde muy bien a su nombre). El Estado y el Banco Central delega en ellos la creación de dinero privado (o 'dinero-deuda') con la denominación de 'euros', a cambio de imponerles ciertos límites y vigilancias. Esto es ilegal puesto que nunca se ha aprobado en ninguna ley. Simplemente se hace y ya está.
Desde cuando el dinero fiat va en la economia real ? Los LTRO sirven únicamente a mantener en alza la bolsa o el casino mejor dicho. Esto va todavia accelerar la destrución de la economia real.
Pues si es ilegal, ¿no se le ha ocurrido a nadie denunciarlo nunca? Me pregunto
Ley de la Reserva Federal de 1913 - Wikipedia, la enciclopedia libre
bueno, y para comprar bonos y dar ayudas, no? Pero si en España todo el mundo vive del estado, ¿qué otra cosa se necesita?
La economía real ya murió hace 11 años
En noviembre ya estara el TLTRO3 en marcha, como minimo
Sí, ha habido un par de casos. En Canadá la organización COMER denunció al Banco de Canadá por permitir que los bancos creen el dinero cuando es un poder del Estado. Después de varios años de idas y vueltas el Tribunal Supremo se lavó las manos. Y punto. En EEUU un tipo dejó de pagar la hipoteca y en el juicio demostró que de todas formas el banco había inventado ese dinero. El juez primero se mostró escéptico pero finalmente acabó dándole la razón. El Supremo dictaminó que ese juez no tenía competencias suficientes, y el caso quedó en un limbo legal. Esa sentencia hubiese acabado con el sistema de hipotecas americano.
Que yo sepa no hay una sola ley europea ni española ni canadiense (y me atrevería a decir norteamericana) que permita a los bancos emitir euros, y aún y todo siguen haciéndolo. En todas las constituciones aparece como una competencia estatal. Una de las principales competencias estatales.
(Y ya dejo el off-topic. Sólo quería puntualizar el comentario anterior)
El TLTRO3 no da ni para el Deutsche Bank. El BCE no pueden salvar a los pepitorros para no incrementar la segarro y atraer la inversión al mismo tiempo. La FED ha estado mucho mas avispada, ha logrado suavizar el ajuste cuantitativo con el efecto llamada de la rentabilidad, al tiempo que ha logrado disponer de cierto margen de maniobra, otra cosa es que tampoco estén libres de ciertos problemas estructurales de calado.
En 2010 libramos por la inercia, en 2014 por el QE y en 2016 por los vientos de cola. La situación actual es una suma de las tres pero con todos los indicadores anunciando agotamiento. O meten un pepinazo del copón (QE absolutamente suicida por sus dimensiones) o esta vez no revierten la situación ni de coña. De empeorar la situación asiática, especialmente China, probablemente veamos un QE coordinado a nivel mundial.
El modelo entrante esta eliminando perfiles solventes a la velocidad de la luz, creo que el fin es estabilizar la situación politico-social mas que otra cosa. Van a intentar sostener el chiringito manteniendo las estructuras obsoletas del modelo pasado, especialmente en los paises menos viables de cara al futuro. Esto es sintoma claro de que la situación no es revertible, por ello el fin es suavizarla. Otra cosa es que lo consigan, y en que medida.