me parece un poco exagerado, no se, el caso es que s eproduce una super escasez de combustibles en 10 años? es muy grande ese deficit tan repentino(creo)
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
| 08:00 | EUR | Exportaciones de Alemania (Mensual) (Abr) | -3,7% | -0,9% | 1,6% | ||
| 08:00 | EUR | Importaciones de Alemania (Mensual) (Abr) | -1,3% | -0,2% | 0,7% | ||
| 08:00 | EUR | Producción industrial de Alemania (Mensual) (Abr) | -1,9% | -0,4% | 0,5% | ||
| 08:00 | EUR | Balanza comercial de Alemania (Abr) | 17,0B | 18,6B | 20,0B |
El Conde del Alfoz
Madmaxista
BRUTAL Y MIENTRAS AQUI:
08:00 EUR Exportaciones de Alemania (Mensual) (Abr) -3,7% -0,9% 1,6% 08:00 EUR Importaciones de Alemania (Mensual) (Abr) -1,3% -0,2% 0,7% 08:00 EUR Producción industrial de Alemania (Mensual) (Abr) -1,9% -0,4% 0,5% 08:00 EUR Balanza comercial de Alemania (Abr) 17,0B 18,6B 20,0B
El Banco de España mejora las previsiones de PIB y empleo para el 2019
MIENTEN
El FMI advierte de que la deuda pública de EEUU "es insostenible"
El FMI advierte de que la deuda pública de EEUU "es insostenible"
El FMI advierte de que la deuda pública de EEUU "es insostenible"
BRUTAL Y MIENTRAS AQUI:
El Banco de España mejora las previsiones de PIB y empleo para el 2019
MIENTEN
AQUI YA TIENES ALGUNOS DE ESTOS EMPLEOS
Correos prepara la convocatoria de 4.055 plazas
Correos prepara la convocatoria de 4.055 plazas
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Atentos a esto, sale a las 14:30.
Informe de empleo en EE.UU.: Todos atentos a unos datos clave para la Fed
Informe de empleo en EE.UU.: Todos atentos a unos datos clave para la Fed
Por Laura Sánchez
Investing.com - Mercados europeos en positivo, a la espera de la referencia del día: los datos de empleo en Estados Unidos correspondientes al mes de mayo, que conoceremos a las 14:30 hora española.
A diferencia de los 263.000 nuevos puestos de trabajo creados en abril, para mayo se espera una moderación, entre los 175.000-185.000 nuevos empleos. En Renta 4 (MC:RTA4) recuerdan que esta cifra sería “más acorde con la media mensual de 2019, situada en los 205.000 nuevos empleos”.
Con estas cifras sobre la mesa, “los inversores podrán comprobar el estado real del mercado laboral estadounidense, tras la contradicción entre la pobre creación de empleo privado que mostró el miércoles la gestora de nóminas ADP y la fortaleza de los subíndices de empleo integrados en los índices de actividad de manufacturas y servicios (PMIs e ISM)”, comentan en Link Securities.
También se espera que la tasa de desempleo se mantenga en el 3,6%, la misma generada en abril, e igualmente la previsión es que los ingresos medios por hora continúen en el 3,2%.
Hay mucha expectación en este informe de empleo. Según alerta José Luis Cárpatos, CEO de Serenity Markets, “los operadores quieren un mal dato, para seguir defendiendo eso de que cuanto peor, mejor para que bajen los tipos de interés. Un dato bueno podría tener una interpretación negativa. Además, tras el dato de ADP al peor nivel desde 2010 las expectativas son bastante bajas”.
“Hay cierta ansiedad por ver si el dato de empleo dispara a la Fed a recortar los tipos este mes, y ojo con el vencimiento trimestral de derivados poco después”, añade Cárpatos.
Recordamos que la Administración Trump sigue presionando a la Reserva Federal estadounidense para que baje los tipos de interés, si bien hasta el momento el presidente del organismo, Jerome Powell, se ha mantenido paciente y muy pendiente de los datos macro.
Sin embargo, en sus últimas declaraciones, realizadas esta semana en una conferencia en Chicago, Powell dejó entrever que si los datos económicos en EE.UU. no seguían siendo sólidos y las tensiones comerciales entre el país norteamericano y China tenían repercusiones negativas en el crecimiento, la Fed podría abrir la puerta a una rebaja de tipos.
| 14:30 | USD | Tasa de desempleo (May) | 3,6% | 3,6% |
Informe de empleo en EE.UU.: Todos atentos a unos datos clave para la Fed
Informe de empleo en EE.UU.: Todos atentos a unos datos clave para la Fed
Por Laura Sánchez
Investing.com - Mercados europeos en positivo, a la espera de la referencia del día: los datos de empleo en Estados Unidos correspondientes al mes de mayo, que conoceremos a las 14:30 hora española.
A diferencia de los 263.000 nuevos puestos de trabajo creados en abril, para mayo se espera una moderación, entre los 175.000-185.000 nuevos empleos. En Renta 4 (MC:RTA4) recuerdan que esta cifra sería “más acorde con la media mensual de 2019, situada en los 205.000 nuevos empleos”.
Con estas cifras sobre la mesa, “los inversores podrán comprobar el estado real del mercado laboral estadounidense, tras la contradicción entre la pobre creación de empleo privado que mostró el miércoles la gestora de nóminas ADP y la fortaleza de los subíndices de empleo integrados en los índices de actividad de manufacturas y servicios (PMIs e ISM)”, comentan en Link Securities.
También se espera que la tasa de desempleo se mantenga en el 3,6%, la misma generada en abril, e igualmente la previsión es que los ingresos medios por hora continúen en el 3,2%.
Hay mucha expectación en este informe de empleo. Según alerta José Luis Cárpatos, CEO de Serenity Markets, “los operadores quieren un mal dato, para seguir defendiendo eso de que cuanto peor, mejor para que bajen los tipos de interés. Un dato bueno podría tener una interpretación negativa. Además, tras el dato de ADP al peor nivel desde 2010 las expectativas son bastante bajas”.
“Hay cierta ansiedad por ver si el dato de empleo dispara a la Fed a recortar los tipos este mes, y ojo con el vencimiento trimestral de derivados poco después”, añade Cárpatos.
Recordamos que la Administración Trump sigue presionando a la Reserva Federal estadounidense para que baje los tipos de interés, si bien hasta el momento el presidente del organismo, Jerome Powell, se ha mantenido paciente y muy pendiente de los datos macro.
Sin embargo, en sus últimas declaraciones, realizadas esta semana en una conferencia en Chicago, Powell dejó entrever que si los datos económicos en EE.UU. no seguían siendo sólidos y las tensiones comerciales entre el país norteamericano y China tenían repercusiones negativas en el crecimiento, la Fed podría abrir la puerta a una rebaja de tipos.
parcifal
Madmaxista
5 de junio de 2019 — Los días 3 y 4 de junio, tres funcionarios de alta jerarquía en la Reserva Federal salieron en público a hacer promesas “a los mercados” con anuncios que parecían un repunto de regreso a los programas de “Emisión Cuantitativa” (EC), con medidas inminentes recortes en las tasas de interés para el segundo semestre de 2019. Los medios informativos financieros culpan de esto a la política de aranceles y sanciones del Presidente Donald Trump que desestabilizaron los mercados financieros el mes pasado, pero en realidad las tasas de interés de los certificados del tesoro de EU de largo plazo han venido cayendo constantemente durante los último seis meses, cuando de manera repentina revirtieron el ascenso de dos años. Esta es una de varias señales muy claras de una recesión.
El lunes 3, el presidente de la Reserva Federal de St. Louis, James Bullard, dijo que “se podría justificar pronto un recorte en las tasas de interés”. El martes 4, el propio presidente del Sistema de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo en una conferencia en Chicago que la Reserva estaba preparada “para ayudar a sostener la recuperación con lo que sea necesario”. En una clara referencia a un regreso a la EC, Powell dijo que “quizás es hora de retirar el término de ‘no convencional’ al referirse a herramientas que se utilizaron en la crisis. Sabemos que es probable que se necesiten herramientas como estas de alguna forma en el futuro”. En la misma conferencia, el vicepresidente de la Reserva, Richard Clarida, dio una entrevista a CNBC en la que prometió que habría cuando menos un recorte adelantado; CNBC reportó que “los mercados financieros anticipan cuando menos dos recortes en las tasas de interés antes de que termine el año”. Hasta diciembre pasado, la Reserva estaba todavía aumentando las tasas.
Los pedidos en las fábricas estadounidenses, según se anunció el martes 4, solo aumentaron en 1.0% el año pasado; la producción industrial solo aumentó 0.8% en el mismo período; la encuesta del mentado índice promedio global de gerentes de adquisiciones industriales no creció el año pasado. Esto sin contar la economía agropecuaria; la analista del banco JPMorgan, Ann Duignan, envió un memorando a los inversionistas el 13 de mayo, según Greg Henderson de la publicación agropecuaria Drovers, que “las bases de la agricultura de Estados Unidos se ‘deterioran rápidamente’” y esto está a la vista de todos los estadounidenses.
Pero la disposición de la Reserva Federal a volver al régimen de tasas de interés cero, es extraordinario, si se considera que en mayor, la Reserva publicó un informe, y Powell hizo una declaración al respecto, del creciente peligro de la deuda corporativa de alto riesgo, la cual él advirtió que se encuentra en los niveles, con relación al PIB, por encima del momento inmediato anterior al crac de 2008. Un artículo publicado en Forbes el lunes 3, señala que el volumen de préstamos apalancados en la economía estadounidense casi se ha triplicado desde el 2007, mientras que el volumen de los bonos chatarra (que constituye la mayor parte) se ha más que duplicado. Entre estas dos categorías, hay unos $4.5 billones de dólares (parte de los $14 billones que forman la deuda corporativa no financiera en EU) que constituyen una deuda corporativa adicional que está cayendo de manera sistemática en la categoría de la “deuda chatarra”.
Esta burbuja totalmente madura para estallar, es lo que más le preocupa “sostener” a la Reserva Federal con el regreso a la EC (es decir, imprimir dinero inorgánico para inyectarlo a los bancos a cero intereses, antes de que pint).
El lunes 3, el presidente de la Reserva Federal de St. Louis, James Bullard, dijo que “se podría justificar pronto un recorte en las tasas de interés”. El martes 4, el propio presidente del Sistema de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo en una conferencia en Chicago que la Reserva estaba preparada “para ayudar a sostener la recuperación con lo que sea necesario”. En una clara referencia a un regreso a la EC, Powell dijo que “quizás es hora de retirar el término de ‘no convencional’ al referirse a herramientas que se utilizaron en la crisis. Sabemos que es probable que se necesiten herramientas como estas de alguna forma en el futuro”. En la misma conferencia, el vicepresidente de la Reserva, Richard Clarida, dio una entrevista a CNBC en la que prometió que habría cuando menos un recorte adelantado; CNBC reportó que “los mercados financieros anticipan cuando menos dos recortes en las tasas de interés antes de que termine el año”. Hasta diciembre pasado, la Reserva estaba todavía aumentando las tasas.
Los pedidos en las fábricas estadounidenses, según se anunció el martes 4, solo aumentaron en 1.0% el año pasado; la producción industrial solo aumentó 0.8% en el mismo período; la encuesta del mentado índice promedio global de gerentes de adquisiciones industriales no creció el año pasado. Esto sin contar la economía agropecuaria; la analista del banco JPMorgan, Ann Duignan, envió un memorando a los inversionistas el 13 de mayo, según Greg Henderson de la publicación agropecuaria Drovers, que “las bases de la agricultura de Estados Unidos se ‘deterioran rápidamente’” y esto está a la vista de todos los estadounidenses.
Pero la disposición de la Reserva Federal a volver al régimen de tasas de interés cero, es extraordinario, si se considera que en mayor, la Reserva publicó un informe, y Powell hizo una declaración al respecto, del creciente peligro de la deuda corporativa de alto riesgo, la cual él advirtió que se encuentra en los niveles, con relación al PIB, por encima del momento inmediato anterior al crac de 2008. Un artículo publicado en Forbes el lunes 3, señala que el volumen de préstamos apalancados en la economía estadounidense casi se ha triplicado desde el 2007, mientras que el volumen de los bonos chatarra (que constituye la mayor parte) se ha más que duplicado. Entre estas dos categorías, hay unos $4.5 billones de dólares (parte de los $14 billones que forman la deuda corporativa no financiera en EU) que constituyen una deuda corporativa adicional que está cayendo de manera sistemática en la categoría de la “deuda chatarra”.
Esta burbuja totalmente madura para estallar, es lo que más le preocupa “sostener” a la Reserva Federal con el regreso a la EC (es decir, imprimir dinero inorgánico para inyectarlo a los bancos a cero intereses, antes de que pint).
Y cuando los chinos dejen de comprar...
Las exportaciones alemanas caen un 3,7% en abril, su mayor desplome desde 2015
Las dirigidas a la UE alcanzaron los 63.800 millones de euros, un 3,5% menos
Las exportaciones de Alemania alcanzaron los 109.700 millones de euros el pasado mes de abril, cifra que representa un retroceso del 3,7% respecto del mes anterior y el mayor desplome del dato desde agosto de 2015, mientras que en comparación con el mismo mes del año pasado el descenso fue del 0,5%, coincidiendo con la escalada de las tensiones comerciales y la desaceleración del crecimiento en Europa, según reflejan los datos publicados por la Oficina Federal de Estadísticas (Destatis).
Por su parte, las importaciones germanas sumaron en abril un total de 91.700 millones de euros, un 1,3% menos que en marzo, pero un 2,1% por encima de la cifra registrada en abril de 2018. De este modo, el superávit comercial de Alemania alcanzó en abril los 17.900 millones de euros, aunque en datos ajustados estacionalmente el saldo positivo fue de 17.000 millones.
En el mes de abril, las exportaciones alemanas a los países de la Unión Europea alcanzaron los 63.800 millones de euros, un 3,5% menos que el año pasado, incluyendo 41.600 millones en ventas a sus socios de la zona euro, un 0,5% menos que en abril de 2018, mientras que las exportaciones a países fuera de los Veintiocho crecieron un 4%, hasta 47.800 millones.
En cuanto a las importaciones, las compras alemanas a los países de la UE sumaron en abril 53.100 millones, un 1,9% más interanual, incluyendo un incremento del 2,5% de las importaciones procedentes de la zona euro, hasta 34.800 millones. Por su parte, las compras de Alemania a países ajenos a la UE aumentaron un 2,4%, hasta 38.600 millones.
De este modo, en los cuatro primeros meses de 2019 las exportaciones alemanas crecieron un 1,8%, hasta 445.800 millones, mientras que las importaciones sumaron 372.800 millones de euros, un 4,2% más.
Las exportaciones alemanas caen un 3,7% en abril, su mayor desplome desde 2015
Las exportaciones alemanas caen un 3,7% en abril, su mayor desplome desde 2015
Las dirigidas a la UE alcanzaron los 63.800 millones de euros, un 3,5% menos
Las exportaciones de Alemania alcanzaron los 109.700 millones de euros el pasado mes de abril, cifra que representa un retroceso del 3,7% respecto del mes anterior y el mayor desplome del dato desde agosto de 2015, mientras que en comparación con el mismo mes del año pasado el descenso fue del 0,5%, coincidiendo con la escalada de las tensiones comerciales y la desaceleración del crecimiento en Europa, según reflejan los datos publicados por la Oficina Federal de Estadísticas (Destatis).
Por su parte, las importaciones germanas sumaron en abril un total de 91.700 millones de euros, un 1,3% menos que en marzo, pero un 2,1% por encima de la cifra registrada en abril de 2018. De este modo, el superávit comercial de Alemania alcanzó en abril los 17.900 millones de euros, aunque en datos ajustados estacionalmente el saldo positivo fue de 17.000 millones.
En el mes de abril, las exportaciones alemanas a los países de la Unión Europea alcanzaron los 63.800 millones de euros, un 3,5% menos que el año pasado, incluyendo 41.600 millones en ventas a sus socios de la zona euro, un 0,5% menos que en abril de 2018, mientras que las exportaciones a países fuera de los Veintiocho crecieron un 4%, hasta 47.800 millones.
En cuanto a las importaciones, las compras alemanas a los países de la UE sumaron en abril 53.100 millones, un 1,9% más interanual, incluyendo un incremento del 2,5% de las importaciones procedentes de la zona euro, hasta 34.800 millones. Por su parte, las compras de Alemania a países ajenos a la UE aumentaron un 2,4%, hasta 38.600 millones.
De este modo, en los cuatro primeros meses de 2019 las exportaciones alemanas crecieron un 1,8%, hasta 445.800 millones, mientras que las importaciones sumaron 372.800 millones de euros, un 4,2% más.
Las exportaciones alemanas caen un 3,7% en abril, su mayor desplome desde 2015
sociedadponzi
never settle
muy bien, fuera caretas5 de junio de 2019 — Los días 3 y 4 de junio, tres funcionarios de alta jerarquía en la Reserva Federal salieron en público a hacer promesas “a los mercados” con anuncios que parecían un repunto de regreso a los programas de “Emisión Cuantitativa” (EC), con medidas inminentes recortes en las tasas de interés para el segundo semestre de 2019. Los medios informativos financieros culpan de esto a la política de aranceles y sanciones del Presidente Donald Trump que desestabilizaron los mercados financieros el mes pasado, pero en realidad las tasas de interés de los certificados del tesoro de EU de largo plazo han venido cayendo constantemente durante los último seis meses, cuando de manera repentina revirtieron el ascenso de dos años. Esta es una de varias señales muy claras de una recesión.
El lunes 3, el presidente de la Reserva Federal de St. Louis, James Bullard, dijo que “se podría justificar pronto un recorte en las tasas de interés”. El martes 4, el propio presidente del Sistema de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo en una conferencia en Chicago que la Reserva estaba preparada “para ayudar a sostener la recuperación con lo que sea necesario”. En una clara referencia a un regreso a la EC, Powell dijo que “quizás es hora de retirar el término de ‘no convencional’ al referirse a herramientas que se utilizaron en la crisis. Sabemos que es probable que se necesiten herramientas como estas de alguna forma en el futuro”. En la misma conferencia, el vicepresidente de la Reserva, Richard Clarida, dio una entrevista a CNBC en la que prometió que habría cuando menos un recorte adelantado; CNBC reportó que “los mercados financieros anticipan cuando menos dos recortes en las tasas de interés antes de que termine el año”. Hasta diciembre pasado, la Reserva estaba todavía aumentando las tasas.
Los pedidos en las fábricas estadounidenses, según se anunció el martes 4, solo aumentaron en 1.0% el año pasado; la producción industrial solo aumentó 0.8% en el mismo período; la encuesta del mentado índice promedio global de gerentes de adquisiciones industriales no creció el año pasado. Esto sin contar la economía agropecuaria; la analista del banco JPMorgan, Ann Duignan, envió un memorando a los inversionistas el 13 de mayo, según Greg Henderson de la publicación agropecuaria Drovers, que “las bases de la agricultura de Estados Unidos se ‘deterioran rápidamente’” y esto está a la vista de todos los estadounidenses.
Pero la disposición de la Reserva Federal a volver al régimen de tasas de interés cero, es extraordinario, si se considera que en mayor, la Reserva publicó un informe, y Powell hizo una declaración al respecto, del creciente peligro de la deuda corporativa de alto riesgo, la cual él advirtió que se encuentra en los niveles, con relación al PIB, por encima del momento inmediato anterior al crac de 2008. Un artículo publicado en Forbes el lunes 3, señala que el volumen de préstamos apalancados en la economía estadounidense casi se ha triplicado desde el 2007, mientras que el volumen de los bonos chatarra (que constituye la mayor parte) se ha más que duplicado. Entre estas dos categorías, hay unos $4.5 billones de dólares (parte de los $14 billones que forman la deuda corporativa no financiera en EU) que constituyen una deuda corporativa adicional que está cayendo de manera sistemática en la categoría de la “deuda chatarra”.
Esta burbuja totalmente madura para estallar, es lo que más le preocupa “sostener” a la Reserva Federal con el regreso a la EC (es decir, imprimir dinero inorgánico para inyectarlo a los bancos a cero intereses, antes de que pint).
Trump ya tiene 'su' récord: EEUU alcanza los 120 meses seguidos de crecimiento
El actual ciclo iguala ya con el más largo de siempre y lo superará en julio
La guerra comercial y la curva invertida enturbian la consecución de este hito
A la recesión más larga desde la ‘Gran Depresión’ le sigue el ciclo expansivo más largo de la historia. Así se las gasta EEUU. Si, además, se tiene en cuenta que en la Casa Blanca se encuentra Donald Trump, el hito que la mayor economía del mundo va a lograr de manera consecutiva en junio y julio no pasará desapercibido. En absoluto.
Por partes. En EEUU no rige aquello de que se considera que hay recesión cuando la economía enlaza al menos dos trimestres consecutivos de contracción económica. Allí existe un organismo, compuesto por los principales -o muchos de ellos- economistas del país, llamado Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés), que es quien determina cuándo empieza y acaba una recesión, y por tanto cuando empieza y acaba un ciclo de crecimiento, basándose no solo en el Producto Interior Bruto, sino también en otras variables como el consumo de los hogares, la producción industrial o el empleo.
El NBER decretó que la crisis financiera desatada en 2007 dio paso a una recesión de 18 meses en EEUU, bautizada como ‘Gran Recesión’ por ser la más larga desde la ‘Gran Depresión’ de los años 30 del siglo XX. Esa contracción concluyó a mediados de 2009 y desde julio de ese año se puso en marcha el contador del crecimiento. Y lleva acumulando meses desde entonces, de tal modo que este junio, el de 2019, es ya el mes 120 del actual ciclo expansivo. Y esta cifra alcanza otra dimensión… porque supone ‘empatar’ con el periodo de crecimiento más largo de siempre, que según los datos del NBER fueron los 10 años registrados entre marzo de 1991 y marzo de 2001.
Este ‘empate’ llevará la alegría a la Casa Blanca. Y mucho más cuando en julio se alcance el mes 121, porque entonces sí que no habrá ninguno tan largo. Todo un récord iniciado en el mandato de Barack Obama… y rematado en el de Trump.
VELAS DE INCERTIDUMBRE
Sin embargo, la tarta de celebración de este hito viene decorada con importantes velas de incertidumbre. El recrudecimiento de las tensiones comerciales entre EEUU y China, alentado por el propio Trump, amenaza con frenar tanto el crecimiento norteamericano como el mundial. Aunque parezca imposible que acabe estallando un auténtico conflicto comercial, puesto que ningún país se libraría del impacto, lo cierto es que el riesgo no solo sigue ahí, sino que se ha disparado en las últimas semanas.
"El ciclo es largo, muy largo; el más largo. Pero también anómalo. Con un crecimiento poco vigoroso. Con muy poco paro y sin inflación. Con Wall Street impulsado por la Fed"
Entre sus efectos, el creciente temor a la recesión. Lo refleja la denominada ‘curva invertida’, el fenómeno que se produce cuando la rentabilidad de la deuda a largo plazo es mayor que el de la deuda a corto plazo. La ‘curva invertida’ impone respeto porque ha precedido las últimas siete recesiones de EEUU. Pues bien, tras asomar su figura en marzo, a finales de mayo se ha mostrado ya con suma claridad. El rendimiento de los bonos a 10 años ha caído por debajo del 2,3%, cuando en octubre superaba el 3%, en tanto que el interés de las letras a 3 meses se encuentra en el 2,35%.
En medio de esta incertidumbre, el mercado descuenta ya que la Reserva Federal (Fed), que en 2018 subió los tipos de interés en cuatro ocasiones y los situó en el 2,25-2,50%, los rebajará este mismo año. Ahora mismo da una probabilidad próxima al 55% a que los reduzca en septiembre.
A LA MEDIDA DE UN CICLO EXTRAÑO
Este curso de los acontecimientos concuerda con un ciclo expansivo largo, muy largo, el más largo de todos, pero también extraño, muy extraño. Todo muy propio de una crisis histórica que ha dejado una 'herencia' repleta de novedades.
Porque este ciclo es menos vigoroso que otros, con un crecimiento medio del 2,2% en esta década; porque viene respaldado por medidas monetarias sin precedentes, con los tipos en el 0% entre 2008 y 2015 y con la Fed bombeando 3,5 billones de dólares mediante la compra de deuda en el mercado para intentar reactivar el crecimiento; porque ha logrado reducir el paro del 10% de marzo de 2009 al 3,6% actual, el más bajo en medio siglo, sin que en paralelo hayan surgido tensiones inflacionistas; y porque por el camino, y con la munición proporcionada por la Fed, Wall Street ha pulverizado todos sus registros con una precocidad inaudita.
Todo ello da forma a un ciclo citado ya con la historia. Por sus 120 meses. Y por los 121 que logrará. Trump ya tiene 'su' récord. La duda reside ahora en saber cómo lo gestiona.
Trump ya tiene 'su' récord: EEUU alcanza los 120 meses seguidos de crecimiento
El actual ciclo iguala ya con el más largo de siempre y lo superará en julio
La guerra comercial y la curva invertida enturbian la consecución de este hito
A la recesión más larga desde la ‘Gran Depresión’ le sigue el ciclo expansivo más largo de la historia. Así se las gasta EEUU. Si, además, se tiene en cuenta que en la Casa Blanca se encuentra Donald Trump, el hito que la mayor economía del mundo va a lograr de manera consecutiva en junio y julio no pasará desapercibido. En absoluto.
Por partes. En EEUU no rige aquello de que se considera que hay recesión cuando la economía enlaza al menos dos trimestres consecutivos de contracción económica. Allí existe un organismo, compuesto por los principales -o muchos de ellos- economistas del país, llamado Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés), que es quien determina cuándo empieza y acaba una recesión, y por tanto cuando empieza y acaba un ciclo de crecimiento, basándose no solo en el Producto Interior Bruto, sino también en otras variables como el consumo de los hogares, la producción industrial o el empleo.
El NBER decretó que la crisis financiera desatada en 2007 dio paso a una recesión de 18 meses en EEUU, bautizada como ‘Gran Recesión’ por ser la más larga desde la ‘Gran Depresión’ de los años 30 del siglo XX. Esa contracción concluyó a mediados de 2009 y desde julio de ese año se puso en marcha el contador del crecimiento. Y lleva acumulando meses desde entonces, de tal modo que este junio, el de 2019, es ya el mes 120 del actual ciclo expansivo. Y esta cifra alcanza otra dimensión… porque supone ‘empatar’ con el periodo de crecimiento más largo de siempre, que según los datos del NBER fueron los 10 años registrados entre marzo de 1991 y marzo de 2001.
Este ‘empate’ llevará la alegría a la Casa Blanca. Y mucho más cuando en julio se alcance el mes 121, porque entonces sí que no habrá ninguno tan largo. Todo un récord iniciado en el mandato de Barack Obama… y rematado en el de Trump.
VELAS DE INCERTIDUMBRE
Sin embargo, la tarta de celebración de este hito viene decorada con importantes velas de incertidumbre. El recrudecimiento de las tensiones comerciales entre EEUU y China, alentado por el propio Trump, amenaza con frenar tanto el crecimiento norteamericano como el mundial. Aunque parezca imposible que acabe estallando un auténtico conflicto comercial, puesto que ningún país se libraría del impacto, lo cierto es que el riesgo no solo sigue ahí, sino que se ha disparado en las últimas semanas.
"El ciclo es largo, muy largo; el más largo. Pero también anómalo. Con un crecimiento poco vigoroso. Con muy poco paro y sin inflación. Con Wall Street impulsado por la Fed"
Entre sus efectos, el creciente temor a la recesión. Lo refleja la denominada ‘curva invertida’, el fenómeno que se produce cuando la rentabilidad de la deuda a largo plazo es mayor que el de la deuda a corto plazo. La ‘curva invertida’ impone respeto porque ha precedido las últimas siete recesiones de EEUU. Pues bien, tras asomar su figura en marzo, a finales de mayo se ha mostrado ya con suma claridad. El rendimiento de los bonos a 10 años ha caído por debajo del 2,3%, cuando en octubre superaba el 3%, en tanto que el interés de las letras a 3 meses se encuentra en el 2,35%.
En medio de esta incertidumbre, el mercado descuenta ya que la Reserva Federal (Fed), que en 2018 subió los tipos de interés en cuatro ocasiones y los situó en el 2,25-2,50%, los rebajará este mismo año. Ahora mismo da una probabilidad próxima al 55% a que los reduzca en septiembre.
A LA MEDIDA DE UN CICLO EXTRAÑO
Este curso de los acontecimientos concuerda con un ciclo expansivo largo, muy largo, el más largo de todos, pero también extraño, muy extraño. Todo muy propio de una crisis histórica que ha dejado una 'herencia' repleta de novedades.
Porque este ciclo es menos vigoroso que otros, con un crecimiento medio del 2,2% en esta década; porque viene respaldado por medidas monetarias sin precedentes, con los tipos en el 0% entre 2008 y 2015 y con la Fed bombeando 3,5 billones de dólares mediante la compra de deuda en el mercado para intentar reactivar el crecimiento; porque ha logrado reducir el paro del 10% de marzo de 2009 al 3,6% actual, el más bajo en medio siglo, sin que en paralelo hayan surgido tensiones inflacionistas; y porque por el camino, y con la munición proporcionada por la Fed, Wall Street ha pulverizado todos sus registros con una precocidad inaudita.
Todo ello da forma a un ciclo citado ya con la historia. Por sus 120 meses. Y por los 121 que logrará. Trump ya tiene 'su' récord. La duda reside ahora en saber cómo lo gestiona.
Trump ya tiene 'su' récord: EEUU alcanza los 120 meses seguidos de crecimiento
El Conde del Alfoz
Madmaxista
Vaya con La Caixa.... Es nuestro DB! (imagen visible para usuarios registrados)
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Pues yo tengo el dinero ahí, ¿dónde lo meto si no?Vaya con La Caixa.... Es nuestro DB! (imagen visible para usuarios registrados)
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
A ver, me gustaria a mi saber cual es el valor real de Apple, Google, Facebook, etc etc. Porque la mayoria de las subidas de estas empresas, son auspiciadas por la liquidez de la FED, no nos engañemos... Aqui en España me parece mucho mas pequeña la burbuja de la bolsa, nada en comparacion a EEUU...
Desde la barra de bar y con lo que aprendo aqui.
Desde la barra de bar y con lo que aprendo aqui.
sociedadponzi
never settle
Here’s My Prediction: If the Fed Doesn’t Cut Rates 3 or 4 Times by Dec 11, Markets Are Going to Crap
Como acabará todo esto?
Las relaciones entre China y Usa van a peor,la tercera guerra mundial es económica
Estados Unidos persigue la venta de más de $ 2 mil millones en armas a Taiwán, según las fuentes, en prueba para China
U.S. pursues sale of over $2 billion in weapons to Taiwan, sources say, in test for China
China insta a EEUU a dejar de vender armas a Taiwán para evitar un "daño grave" a las relaciones bilaterales
China insta a EEUU a dejar de vender armas a Taiwán para evitar un "daño grave" a las relaciones bilaterales
Las relaciones entre China y Usa van a peor,la tercera guerra mundial es económica
Estados Unidos persigue la venta de más de $ 2 mil millones en armas a Taiwán, según las fuentes, en prueba para China
U.S. pursues sale of over $2 billion in weapons to Taiwan, sources say, in test for China
China insta a EEUU a dejar de vender armas a Taiwán para evitar un "daño grave" a las relaciones bilaterales
China insta a EEUU a dejar de vender armas a Taiwán para evitar un "daño grave" a las relaciones bilaterales
El Conde del Alfoz
Madmaxista
Boooooooooom(imagen visible para usuarios registrados)
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
Como acabará todo esto?
Las relaciones entre China y Usa van a peor,la tercera guerra mundial es económica
Estados Unidos persigue la venta de más de $ 2 mil millones en armas a Taiwán, según las fuentes, en prueba para China
U.S. pursues sale of over $2 billion in weapons to Taiwan, sources say, in test for China
China insta a EEUU a dejar de vender armas a Taiwán para evitar un "daño grave" a las relaciones bilaterales
China insta a EEUU a dejar de vender armas a Taiwán para evitar un "daño grave" a las relaciones bilaterales
La administración Trump esta todo el dia con el mechero a ver si algo prende. Creen que les va a salir bien como la GMII donde sacaron beneficio de todo y al final se apuntaron el tanto como si fueran los heroes.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
| 14:30 | USD | Ingresos medios por hora (interanual) (Anual) (May) | 3,1% | 3,2% | 3,2% | ||
| 14:30 | USD | Ingresos medios por hora (Mensual) (May) | 0,2% | 0,3% | 0,2% | ||
| 14:30 | USD | Promedio de horas de trabajo semanales (May) | 34,4 | 34,5 | 34,4 | ||
| 14:30 | USD | Nóminas del Estado (May) | -15,0K | 19,0K | |||
| 14:30 | USD | Nóminas del sector manufacturero (May) | 3K | 5K | 5K | ||
| 14:30 | USD | Nóminas no agrícolas (May) | 75K | 185K | 224K | ||
| 14:30 | USD | Tasa de participación laboral (May) | 62,8% | 62,8% | |||
| 14:30 | USD | Nóminas privadas no agrícolas (May) | 90K | 175K | 205K | ||
| 14:30 | USD | Tasa de desempleo U6 (May) | 7,1% | 7,3% | |||
| 14:30 | USD | Tasa de desempleo (May) | 3,6% | 3,6% | 3,6% |
Es probable que la FED ceda a la presión y baje tipos.
Lo que me resulta reseñable de los datos USA de empleo, es que suele haber correcciones, en este caso han corregido la cifra anterior, reduciendo el número de empleos creados de 263.000 a 224.000.... ¿Cómo se puede "equivocar" en 40.000 empleos?
Jake el perro
Será en Octubre
Hoy hablando con un compañero que está de alquiler pagando 1000 euros cada mes me dice que se quiere comprar un piso para él y su familia de pareja más dos niños. Que le ha echado ojo a uno que hace tres semanas valía 340.000 y que ahora vale 310.000. Le ha ofrecido al dueño 300.000 pero no cede. La cuestión que me ha sorprendido es que me ha explicado que tiene pre concedida una hipoteca en ING por valor de 400.000 euros con sólo su nómina.
Los bancos no aprenden y detrás, nosotros
Los bancos no aprenden y detrás, nosotros