Última edición:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y el ibex, como se aguanta? Flota?
china tiene todavia un billon que puede liberar en coeficiente de caja
si en los proximos dias, cuando se terminen estos repos a una semana, vuelven a bajar el coeficiente de caja sera la senyal.
Soy bitcoinero y tengo muy claro que tanto a btc como al oro el guano les va a sentar de maravilla.Atentos a la fuerte resistencia del oro en el entorno de los 1293. De romperla de manera clara, actuará como otro indicador adelantado. Vamos...es de suponer de continuar actuando como valor defensivo, pues en la vorágine en la que estamos inmersos, cabe replantarse hasta lo mas obvio...
Hoy se cumple el plazo de tres días hábiles que tenía May para poner sobre la mesa su "plan B", no?
Parece que votan de nuevo el 29 de Enero. Se sabe algo más?
............................
Otra de papas:
Estados Unidos - Índice de expectativas del consumidor de la Universidad de Michigan
Actual
78,3
Previsión
86,0
Anterior
87,0
Los indicadores manufactureros no son malos al tiempo que los de consumo son terribles. Lo mismo ahora que los chinos han "colonizado" el lado oculto de la Luna las empresas multiplanetarias piensan colocar allí sus productos...
El Banco Central Italiano hiela al Gobierno populista: «el país, en recesión técnica»
Crecimiento negativo en los dos últimos trimestres del 2018, y recorte del PIB para el presente año, rebajándolo desde el 1% al 0,6%
Escenario catastrófico
Los analistas consideran que se abre un escenario catastrófico para el gobierno de coalición populista, formado por el Movimiento 5 Estrellas y la Liga. Sus cuentas con Bruselas se complican y ya se habla de la posibilidad de que el ejecutivo tenga que hacer nuevos recortes, si la ralentización de la economía registrada en los dos últimos trimestres del 2018 prosigue en el nuevo año. El gobierno intentará por todos los medios evitar los recortes antes de las elecciones europeas de mayo próximo.
El Banco Central Italiano hiela al Gobierno populista: «el país, en recesión técnica»
Perdonen por bajar el nivel porque no me entero de nada de subidas y bajadas , pero me has alarmado tus dos ultimos parrafos mi pregunta es que significa que iremos al supermecado y no habra comida o que esos alimentos seran para unos privilegiados. puedes exponer un poco como lo notaremos en el dia a dia , gracias.
Perdonen por bajar el nivel porque no me entero de nada de subidas y bajadas , pero me has alarmado tus dos ultimos parrafos mi pregunta es que significa que iremos al supermecado y no habra comida o que esos alimentos seran para unos privilegiados. puedes exponer un poco como lo notaremos en el dia a dia , gracias.
No, el problema no será de productividad sino de capacidad de consumo, o sea, no habrá problemas de desabastecimiento pero mucha gente no podrá consumir dichos productos. Esto es debido a que estamos alcanzando altísimas tasas de producción con muy poca necesidad de factor trabajo, lo cual conlleva de manera intrínseca el agotamiento del modelo generado tras la Segunda Guerra Mundial y especialmente a partir de los 70,s. Toma dicho periodo histórico, traza la ruta inversa y hallarás la respuesta a tu pregunta...Menor estado del bienestar, agotamiento del pacto social y con el del "popular capitalismo", desaparición clase media, menor natalidad, menor capacidad de consumo, el petroleo dejará de ser una la fuente de energía habitual ( ojo con este punto pues cabría discernir si se trata de causa o efecto), aumento de la delincuencia y de la enfermedad mental, altercados sociales, inestabilidad política...
Para ejemplo sencillo, hablemos de tomates. No es difícil encontrar mallas de un kilo de tomates a bajos precios, pero lo cierto es que no saben a nada. Su única cualidad es que presentan una altísima producción y un amplio periodo de conservación, ahora bien, si quieres tomate de verdad tendrás que pagar 8/10 Euros kilo pues tiene unos costes de producción muy superiores por un mayor riesgo debido a su menor duración y menor productividad. Ahora lleva este ejemplo al resto de la cesta de la compra y verás que no es asumible por gran parte de la población.
Las grandes superficies se han adelantado a la perdida de poder adquisitivo, de forma obligada ya que los productos "premium", que a la postre es lo que se ha comido toda la vida, no tienen ninguna salida por sus altos precios. Los pequeños comercios que jugaban con estas calidades como diferencial tuvieron que cerrar hace lustros.
Entonces y en base a lo anterior; veremos desabastecimiento? No, pero de productos de baja calidad, si te fijas cada vez es mas complejo adquirir productos de calidad, de no ser en establecimientos específicos, pues la imperante pérdida de poder adquisitivo hace que el cliente medio no los pueda comprar. Esto hace que el productor se "tire al monte" y siembre sus campos con productos rentables en vez de productos de calidad, que únicamente se producen para establecimientos específicos, restaurantes y tal, donde puedan intoxicarse al precio que deben. (Amplia dicho concepto al resto de ambitos de consumo.)
Se puede estar de acuerdo o no con Adam Smith pero su metáfora de "la mano invisible" es absolutamente inapelable. El panadero no se levanta a las 3 de la mañana por cumplir una función social sino para ganarse la vida, si ve inviable hacerlo con un producto de calidad, pues rebajará costes para bajar precio, si aún con esto no lo consigue rebajará salarios y en esas estamos...en un periodo de adaptación a tiempos peores que no por silencioso deja de ser inexorable.
Hace años ya comentábamos, en este mismo foro, que las nuevas generaciones vivirían peor que sus padres. A día de hoy es evidente que lo harán peor que sus abuelos. Pienso que este punto es fundamental para que desarrolles tu propio análisis con respecto a lo que nos enfrentamos.
Te digo mi opinión.
Nuestro mundo, trascurriendo en el tiempo, perderá el estilo de vida o riqueza, como quieras llamarlo, al que estamos acostumbrados y vivimos hoy.
Un crash bursatil no nos llevará de golpe a un mad-max, pero dejará a muchos en la estacada de donde nunca se recuperarán, la economía volverá crecer timidamente hasta el siguiente crahs y de nuevo millones quedarán en la indigencia, se repetirá hasta que seamos un país como los emergentes o peor, como tercer mundista.
Toda esa presión y caída que aunque sea no muy rápida, será inexorable, puede crear guerras tanto locales como internacionales o mundiales, si eso se llegara a dar , lo que viviríamos sería muy complicado como puedes imaginar.
La competitividad de las empresas está en cuanto y como les aprieta la deuda porque las empresas.estan concebidas para ganar en el.cortomplazo lo que se puede, en el caso de las empresas con dueño, o para esquilmarlas en sueldos y bonuses cuando hablamos de empresas cotizadas con dueños del mail street.Vamos a ver caer muchas grandes compañías en los próximos meses. El entorno es ultracompetitivo, cada vez la productividad es mayor y la capacidad de consumo no puede incrementar de la forma en la que el modelo precisa. Tengan mucho cuidado con donde colocan su dinero, nos esperan buenos sobresaltos.
El modelo es un zombie y es completamente imposible dar lectura eficaz a la situación. Muy interesante en este punto es lo que comentaba el conforero de arriba con respecto a una transición pacífica o traumática...veremos lo que nos depara el futuro.
Muy atentos mañana a la votación del Brexit pues marca agenda a corto plazo. Importante ser conscientes que en nuestra inmensa prepotencia olvidamos que nuestras vidas son meras motas de pole en un mueble que tiene millones de años de antiguedad y que probablemente si fueramos conscientes de esto, al restarnos una importancia que no nos merecemos, seriamos mucho mas libres y por lo tanto, mucho mas felices. Estamos ansiosos por ver los acontecimientos que nos depara el futuro pero quizás, dicho futuro, sea demasiado tiempo para una existencia tan limitada como la nuestra.
Ni siquiera es necesario extraer de la masa monetaria porque lo que metes está en el perímetro de los ricos, que son los que no gastan comparativamente.Creo que os equivocais eh, es posible crear un sistema que incremente la deuda sin incrementar la masa monetaria. Como? extrayendo masa monetaria a la vez que la inyectas (esterilizando las inyecciones). Se la inyectas a tus amigos y se la quitas al resto. Con eso nunca tendras hiperinflacion. yo no veo un crac, sino un peldanyo mas en el nivel de totalitarismo.
Conviene recordar que más que no cobrar es que se retrat el cobro. Lo que si afecta es al consumo porque la gente aquí se gasta todo lo que ingresa. De momento las financieras hacen su agosto.Mientras tanto al otro lado del Océano el gobierno de Trump sigue parado y concretamente los border officers estan dejando de trabajar (porque no cobran)...
Estan cerrando algunas terminales de aeropuertos...
Son na menos que 800.000 personas que no estan cobrando:
The shutdown today: U.S. gov't shutdown ties for longest on record | CTV News
El problema y con mucho de USA es la deuda particular. El foco masivo de landeuda estudiantil es un problema inmenso.Este puede ser el foco de la próxima crisis
(imagen visible para usuarios registrados)
La Carta de la Bolsa - Este puede ser el foco de la próxima crisis
No, Trump sabe que es ahora o nunca y sabe que su reelección se basa exclusivamente en este tema pues la reforma fiscal ha está olvidada aunque seguro que mete otra, el tema del Obamacare no puede con él, es el muro y su pelea con China.Una pregunta a los ilustres gurus del apocalipsis
¿Es posible que el empecinamiento de Trump en mantener estancado ese tema sea motivado a que le daría la oportunidad de declarar un estado de emergencia y manejar las riendas del gobierno a su antojo?
Ese señor no es político, es empresario y no esta acostumbrado a tener que pactar, ceder o ir en contra de sus intenciones.
Si trazamos la ruta inversa, al final, nos espera una guerra mundial... tiene sentido.
Aunque creo, que si trazamos la ruta inversa, el mejor objetivo a conseguir, es un liberalismo de corte clásico.
Lo que tenemos que abandonar es el neoliberalismo y el keynessianismo. Lo que nos está ahogando en este momento, a día de hoy, es el excesivo intervencionismo de los estados en la economía, el cobro excesivo ( expoliador y confiscatorio) de impuestos para fomentar y mantener una economía ineficiente. Exceso de funcionarios, pensionistas, paguitas ..y, sobre todo, rescates y contratos públicos a grandes empresas y bancos.
Ninguna economía va a funcionar si los gobiernos expolian a los ciudadanos para, principalmente, pagar una deuda impagable, que se ha adquirido para rescatar bancos, grandes empresas, pagos de pensiones y pago de gastos de mantenimiento de un superestructura estatal hipertrofiada .... es que no hay ni por donde cogerlo ... imposible.
Sólo hay una posible salida ... volver al liberalismo clásico decimonónico. Bajar agresivamente los impuestos, dejar de rescatar empresas y bancos ( el incompetente, al carrer), dejar de asegurar el pago de las pensiones y desempleo, dejar de subvencionar empresas y otras chorradas de tipo social, feminismos, ecológicos, forasteros..... NADA.
Es estado debería de cobrar en impuestos lo imprescidible para hacer funcionar la Seguridad, la Educación, la Sanidad ( atención médica), la Defensa y las Relaciones Exteriores ... si acaso, alguna inversión en obras públicas necesarias y acuciantes.
Del resto, lo dicho, NADA.
Ni autonomías, ni conciertos económicos, ni haciendas forales, ni rescates... NADA.
Dejar el dinero de los ciudadanos en los bolsillos de los ciudadanos y que sea la sociedad la que marque la tendencia hacia la se debe avanzar. Dejar que los mejores prosperen.
Mientras dejemos que sean los estados, los partidos, los políticos, los bancos ... las élites, las que marquen la tendencia que ellos desean, porque les es rentable, esto irá a mucho peor.
Y, además, opino que la Constitución del 78 debe ser destruida.
Constitución del 78 = El Sistema que tanto nos oprime y reprime. El primer paso, destruirla. Luego redactamos otra más acorde con la época y las necesidades.
Yo lo de peor o mejor estilo de vida...no se...como que me chirria...
Quien vive mas feliz??
Un chico bieloruso que trabaje los campos y la granja familiar en las cercanias de Minsk...o un chaval tejano adicto a los videojuegos, que vive en la oscuridad de su cuarto...aislado...obeso...receptor de ayudas y tickets de comida???
Creo que el marqueting ha hecho mucho daño...ha reprogramado al individuo agresivamente...ha creado demiurgos vagos soberbios...con derecho a TODO.
Por el camino del desarrollo capitalista hemos renunciado a lo importante...a lo dificil pero necesario...a lo duro pero inevitable y constructivo.
Hemos elegido mal...la senda de la virtud es muy estrecha...amigo Sancho.