Tiburcio de Medinasidonia
Madmaxista
- Desde
- 6 Sep 2017
- Mensajes
- 8.933
- Fruta
- 17.430
¿Alguien podía decir como se hacen los deberes?, una lista o algo.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Enrique Burbuja
Madmaxista
Ya inventarán algo.
Trileros haciendo trampas. Sigan remando.
Hacienda
Hacienda ‘castiga’ a medio millón de españoles retrat la devolución del IRPF
Busca rebajar el déficit anotando como ingreso del Estado el dinero no abonado. Hasta ahora ha entregado 300 millones de euros menos que el año pasado
La devolución ha sido aceptada y se está tramitando la transferencia”. Este es el comienzo del proceso de devolución de la Renta por parte de la Agencia Tributaria. Una vez formalizada toda la documentación, los datos pasan a formar parte de un sistema informático, en el que se plasma el orden de operaciones de devolución.
Los reintegros más bajos
Según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes próximas a Hacienda, el procedimiento que se está siguiendo en este ejercicio es abonar primero los reintegros más bajos.
Además, la Agencia Tributaria no está llevando a cabo la práctica, habitual en otras campañas de la Renta, de devolver a más personas menos importe, de forma que sean más los contribuyentes que se vean beneficiados.
En todo caso, Hacienda dispone de un plazo de seis meses para efectuar el abono. La Ley de IRPF establece que las devoluciones deben realizarse antes del final de año (el plazo legal vence, por tanto, el próximo 31 de diciembre) para quienes obtuvieran un resultado negativo -es decir, a devolver- en su declaración de la Renta.
Ha devuelto menos cantidad a menos personas
La campaña de la Renta correspondiente al ejercicio 2017 concluyó el pasado lunes. Fue la última jornada para confirmar el borrador que entrega Hacienda y cuyo trámite podía realizarse desde el pasado 4 de abril.
Por el momento, la Agencia Tributaria ha devuelto más de 6.500 millones de euros a unos 10,5 millones de españoles. Así lo anunció hace unos días, Jesús Gascón, máximo responsable del organismo.
Desde que se inició la campaña de la Renta de 2017, el Estado ha emitido ya el 78% de las devoluciones solicitadas por los contribuyentes.
En cambio, según los datos recabados por ECD, hace un año Hacienda había reembolsado ya 6.818 millones a 11.087.000 contribuyentes tras concluir la campaña del IRPF del ejercicio 2016. De esta manera, entonces, más del 79% de las devoluciones solicitadas y el 68% de los importes habían sido abonados.
Había registrado, además, 19.398.000 declaraciones del Impuesto sobre la Renta, lo que suponía 450.900 más que el año anterior en las mismas fechas.
El ritmo de abonos depende de los ingresos
Expertos fiscales, a los que ha tenido acceso ECD, apuntan que el ritmo de devolución del IRPF depende, en muchas ocasiones, del nivel de recaudación del Estado.
Los datos de ejecución presupuestaria y déficit, publicados la semana pasada por el Ministerio de Hacienda, reflejan que la mejora de los ingresos responde a un incremento de los recursos públicos. Aumentan un 8,4%, por encima del crecimiento, del 5,1%, que también han experimentado los gastos.
Pero en el equipo económico del Gobierno reconocen que las cifras de recaudación aconsejan “prudencia”.
Cae la recaudación del impuesto de sociedades
El aumento de los recursos no financieros del Estado, que alcanzan los 68.794 millones de euros, responde fundamentalmente a un alza en la recaudación de impuestos. La carga impositiva, que supone un 87% de los recursos no financieros, ascienden a 59.573 millones, un 7,4% más, según datos de Hacienda.
Pero el detalle de la recaudación muestra, sin embargo, que la recaudación por el impuesto de Sociedades cae con fuerza, un 20,8% debido al aumento de las devoluciones realizadas en los primeros meses del año. Aún en términos homogéneos, estos ingresos solo crecen un 2,4%, frente al objetivo presupuestario de elevarlos un 4,8%, lo que complica la consecución de los objetivos fiscales a final de año.
Por contra, la recaudación del IRPF se está comportando algo mejor: sube un 6,9%. Y también el IVA, con un alza del 3,5%, frente al mismo periodo de 2017.
Maniobra del Gobierno para cuadrar el déficit
Por ello, los expertos fiscales consultados por Confidencial Digital aportan otra explicación al retrat en las devoluciones de la Renta. “El Gobierno trata de maquillar las cuentas, al postergar los reembolsos al próximo ejercicio, para poder anotar así esa cantidad en el cierre de este año como ingreso del Estado y no como déficit”, explican.
España busca concluir 2018 con un déficit del 2,2% o, al menos, bajar del 3% para salir del Procedimiento de Déficit Excesivo (PDE) de Bruselas.
El Gobierno de Rajoy no logró reducir el año pasado el déficit lo suficiente como para salir del control de Bruselas. España ha quedado como único país europeo que se mantiene bajo la tutela que reserva la UE para los socios con mayor desequilibrio y que fija la meta por debajo del 3%.
Hacienda
Hacienda ‘castiga’ a medio millón de españoles retrat la devolución del IRPF
Busca rebajar el déficit anotando como ingreso del Estado el dinero no abonado. Hasta ahora ha entregado 300 millones de euros menos que el año pasado
La devolución ha sido aceptada y se está tramitando la transferencia”. Este es el comienzo del proceso de devolución de la Renta por parte de la Agencia Tributaria. Una vez formalizada toda la documentación, los datos pasan a formar parte de un sistema informático, en el que se plasma el orden de operaciones de devolución.
Los reintegros más bajos
Según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes próximas a Hacienda, el procedimiento que se está siguiendo en este ejercicio es abonar primero los reintegros más bajos.
Además, la Agencia Tributaria no está llevando a cabo la práctica, habitual en otras campañas de la Renta, de devolver a más personas menos importe, de forma que sean más los contribuyentes que se vean beneficiados.
En todo caso, Hacienda dispone de un plazo de seis meses para efectuar el abono. La Ley de IRPF establece que las devoluciones deben realizarse antes del final de año (el plazo legal vence, por tanto, el próximo 31 de diciembre) para quienes obtuvieran un resultado negativo -es decir, a devolver- en su declaración de la Renta.
Ha devuelto menos cantidad a menos personas
La campaña de la Renta correspondiente al ejercicio 2017 concluyó el pasado lunes. Fue la última jornada para confirmar el borrador que entrega Hacienda y cuyo trámite podía realizarse desde el pasado 4 de abril.
Por el momento, la Agencia Tributaria ha devuelto más de 6.500 millones de euros a unos 10,5 millones de españoles. Así lo anunció hace unos días, Jesús Gascón, máximo responsable del organismo.
Desde que se inició la campaña de la Renta de 2017, el Estado ha emitido ya el 78% de las devoluciones solicitadas por los contribuyentes.
En cambio, según los datos recabados por ECD, hace un año Hacienda había reembolsado ya 6.818 millones a 11.087.000 contribuyentes tras concluir la campaña del IRPF del ejercicio 2016. De esta manera, entonces, más del 79% de las devoluciones solicitadas y el 68% de los importes habían sido abonados.
Había registrado, además, 19.398.000 declaraciones del Impuesto sobre la Renta, lo que suponía 450.900 más que el año anterior en las mismas fechas.
El ritmo de abonos depende de los ingresos
Expertos fiscales, a los que ha tenido acceso ECD, apuntan que el ritmo de devolución del IRPF depende, en muchas ocasiones, del nivel de recaudación del Estado.
Los datos de ejecución presupuestaria y déficit, publicados la semana pasada por el Ministerio de Hacienda, reflejan que la mejora de los ingresos responde a un incremento de los recursos públicos. Aumentan un 8,4%, por encima del crecimiento, del 5,1%, que también han experimentado los gastos.
Pero en el equipo económico del Gobierno reconocen que las cifras de recaudación aconsejan “prudencia”.
Cae la recaudación del impuesto de sociedades
El aumento de los recursos no financieros del Estado, que alcanzan los 68.794 millones de euros, responde fundamentalmente a un alza en la recaudación de impuestos. La carga impositiva, que supone un 87% de los recursos no financieros, ascienden a 59.573 millones, un 7,4% más, según datos de Hacienda.
Pero el detalle de la recaudación muestra, sin embargo, que la recaudación por el impuesto de Sociedades cae con fuerza, un 20,8% debido al aumento de las devoluciones realizadas en los primeros meses del año. Aún en términos homogéneos, estos ingresos solo crecen un 2,4%, frente al objetivo presupuestario de elevarlos un 4,8%, lo que complica la consecución de los objetivos fiscales a final de año.
Por contra, la recaudación del IRPF se está comportando algo mejor: sube un 6,9%. Y también el IVA, con un alza del 3,5%, frente al mismo periodo de 2017.
Maniobra del Gobierno para cuadrar el déficit
Por ello, los expertos fiscales consultados por Confidencial Digital aportan otra explicación al retrat en las devoluciones de la Renta. “El Gobierno trata de maquillar las cuentas, al postergar los reembolsos al próximo ejercicio, para poder anotar así esa cantidad en el cierre de este año como ingreso del Estado y no como déficit”, explican.
España busca concluir 2018 con un déficit del 2,2% o, al menos, bajar del 3% para salir del Procedimiento de Déficit Excesivo (PDE) de Bruselas.
El Gobierno de Rajoy no logró reducir el año pasado el déficit lo suficiente como para salir del control de Bruselas. España ha quedado como único país europeo que se mantiene bajo la tutela que reserva la UE para los socios con mayor desequilibrio y que fija la meta por debajo del 3%.
No me creo lo que dice el autor del hilo. Tenemos un presidente del gobierno que lleva regalando dinero un mes y nadie ha dicho ni pío, ni en prensa europea, ni en organismos ni nada.
Se está haciendo exactamente lo que se quiere que haga España, gastar como si no hubiese mañana.
Se está haciendo exactamente lo que se quiere que haga España, gastar como si no hubiese mañana.
sociedadponzi
never settle
como dice el florero, yo ya veo quiebras de los ciudadanos a diario
La receta del Gobierno de Pedro Sánchez para pagar las pensiones: más impuestos y subidas de salarios | Macroeconomía
La receta del Gobierno de Pedro Sánchez para pagar las pensiones: más impuestos y subidas de salarios | Macroeconomía
Última edición:
cortoplacista
misántropo
No me preocupa mientras no me afecten las vacaciones.
En septiembre hablamos. Hasta entonces, no molestarme.
¿Pero cuantas vacaciones tienes tú marqués?
Chapinazo
Exiliado
(mensaje citado en revisión)
Es lo más sensato y lúcido que he leído en mi vida. Yo lo veo exactamente así, aunque nunca había conseguido explicarlo con palabras con tal exactitud.
Vamos a vivir una decadencia que durará décadas. Una quiebra a cámara lenta. No pasa nada: ya ha pasado otras veces en la historia. Pero nuestras posibilidades de llevar una vida plena y feliz se reducen.
Lleva reventando desde 2008, pero el proceso es muy lento.
Es como una burbuja de aire gigantesca, con cada vez más agujeros por donde sale el aire. Pero estos agujeros son tan pequeños que a la estructura general de la burbuja no le afecta.
Es como una burbuja de aire gigantesca, con cada vez más agujeros por donde sale el aire. Pero estos agujeros son tan pequeños que a la estructura general de la burbuja no le afecta.
sociedadponzi
never settle
Quiebra de España no se si se producirá, lo veo díficil. Pero un buen crash bursátil si creo que veremos y podría venir de la mano del Deutch Bank.
Me ncantan estos hilos madmaxistas
lo ultimo que lei es que lo van a sacar de la bolsa para que no baje
"Failing" Deutsche Bank May Be Kicked Out Of Key European Index | Zero Hedge
Última edición:
eljusticiero
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2007
- Mensajes
- 59.942
- Fruta
- 272.933
Es lo más sensato y lúcido que he leído en mi vida. Yo lo veo exactamente así, aunque nunca había conseguido explicarlo con palabras con tal exactitud.
Vamos a vivir una decadencia que durará décadas. Una quiebra a cámara lenta. No pasa nada: ya ha pasado otras veces en la historia. Pero nuestras posibilidades de llevar una vida plena y feliz se reducen.
Los imperios y civilizaciones anteriores también han colapsado. Es de ilusos pensar que la posibilidad de que la nuestra no lo haga no existe, aunque sea fruto de la sensación de seguridad.
David Korowicz habla sobre como tomaría forma el colapso en un mundo globalizado, básicamente hizo el estudio para que se hicieran planes de contención ante tal posibilidad:
Trade Off: Financial system supply-chain cross contagion – a study in global systemic collapse
This study considers the relationship between a global systemic banking, monetary and solvency crisis and its implications for the real-time flow of goods and services in the globalised economy. It outlines how contagion in the financial system could set off semi-autonomous contagion in supply-chains globally, even where buyers and sellers are linked by solvency, sound money and bank intermediation. The cross-contagion between the financial system and trade/production networks is mutually reinforcing.
It is argued that in order to understand systemic risk in the globalised economy, account must be taken of how growing complexity (interconnectedness, interdependence and the estimulante ilegal of processes), the de-localisation of production and concentration within key pillars of the globalised economy have magnified global vulnerability and peine up the possibility of a rapid and large-scale collapse. ‘Collapse’ in this sense means the irreversible loss of socio-economic complexity which fundamentally transforms the nature of the economy. These crucial issues have not been recognised by policy-makers nor are they reflected in economic thinking or modelling.
As the globalised economy has become more complex and ever faster (for example, Just-in-Time logistics), the ability of the real economy to pick up and globally transmit supply-chain failure, and then contagion, has become greater and potentially more devastating in its impacts. In a more complex and interdependent economy, fewer failures are required to transmit cascading failure through socio-economic systems. In addition, we have normalised massive increases in the complex conditionality that underpins modern societies and our welfare. Thus we have problems seeing, never mind planning for such eventualities, while the risk of them occurring has increased significantly. The most powerful primary cause of such an event would be a large-scale financial shock initially centring on some of the most complex and trade central parts of the globalised economy.
The argument that a large-scale and globalised financial-banking-monetary crisis is likely arises from two sources. Firstly, from the outcome and management of credit over-expansion and global imbalances and the growing stresses in the Eurozone and global banking system. Secondly, from the manifest risk that we are at a peak in global oil production, and that affordable, real-time production will begin to decline in the next few years. In the latter case, the credit backing of fractional reserve banks, monetary systems and financial assets are fundamentally incompatible with energy constraints. It is argued that in the coming years there are multiple routes to a large-scale breakdown in the global financial system, comprising systemic banking collapses, monetary system failure, credit and financial asset vaporization. This breakdown, however and whenever it comes, is likely to be fast and disorderly and could overwhelm society’s ability to respond.
We consider one scenario to give a practical dimension to understanding supply-chain contagion- a break-up of the Euro and an intertwined systemic banking crisis. Simple argument and modelling will point to the likelihood of a food security crisis within days in the directly affected countries and an initially exponential spread of production failures across the world beginning within a week. This will reinforce and spread financial system contagion. It is also argued that the longer the crisis goes on, the greater the likelihood of its irreversibility. This could be in as little as three weeks.
This study draws upon simple ideas drawn from ecology, systems dynamics, and the study of complex networks to frame the discussion of the globalised economy. Real-life events such as United Kingdom fuel blockades (2000) and the Japanese Tsunami (2011) are used to shed light on modern trade vulnerability.
Estudio completo:
EL BRAYAN
Gran Maestre de La Nobilísima Orden de LaCarretera
- Desde
- 24 Oct 2014
- Mensajes
- 21.218
- Fruta
- 66.954
Aquí no colapsará nada. No seáis cansinos, que el sistema está más que manipulado y controlado. Toca el petardazo de los 10 años para volver a “decrecer”, y luego volver a crecer, así, dándole a los remos, pero sin movernos del sitio.
bertok
Será en Octubre
Hay que ir aprendiendo y reflexionando sobre lo que hemos visto estos años.
Estos malos volverán a tirar por la polarización social.
El futuro es un lento y agónico camino hacia un Elysium planetario.
Estos malos volverán a tirar por la polarización social.
El futuro es un lento y agónico camino hacia un Elysium planetario.
Pues el Forero acertó bastante. Y con esto tendremos que estar atento.El hilo de mayo y tal, tronco no causes pánico inecesario, análisis guay, pero amarillismo histérico es aborregante...
Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk
La crisis bancaria cuesta a los españoles casi 400.000 millones
"Las ayudas públicas al sector bancario español -medidas de capitalización, adquisición de activos, garantías y avales, préstamos y líneas de liquidez- oscilan entre los 730.000 millones y los 1,4 billones de euros"
Los costes del rescate bancario: jamás nos dirán la verdad
"Las ayudas públicas al sector bancario español -medidas de capitalización, adquisición de activos, garantías y avales, préstamos y líneas de liquidez- oscilan entre los 730.000 millones y los 1,4 billones de euros"
Los costes del rescate bancario: jamás nos dirán la verdad
(mensaje citado en revisión)