*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Tengo que reconocer que la matemática me parece más aburrida que la economía, pero si algo tiene bueno es que las fórmulas y soluciones son exactas. En economía puede pasar de todo, cada uno tiene su teoría basada en sus ideas y casi siempre resulta imposible predecir nada con un mínimo de seguridad.

En algo tan básico como puede ser el tema de precios, que si para arriba, que si para abajo, que si estanflación... aquí cada uno dice una cosa (tanto en este foro, como en la tele, como los más prestigiosos economistas...) pero con poca convicción y seguridad. ¿Por qué?

Supongo que entran muchos factores en juego en la economía, pero me da a mí que lo que más trastoca las ciencias económicas son las farsas, mentiras e intereses que hay detrás de todo. Es una pena porque sería mucho más interesante la economía si supiésemos todos las reglas del juego (hay gente que juega con ventaja y tiene información privilegiada).

Dicho esto, creo que los del poder van a intentar hacer la transición hacia la economía productiva lo más finamente que se pueda (ya sé que es misión imposible, por eso he dicho lo más fino que se pueda) y por tanto mi apuesta es que no habrá grandes cambios de precios (exceptuando el sector inmobiliario) por lo menos a corto plazo, mientras se pueda seguir escondiendo todo.

De momento lo están consiguiendo (con la excusa del cobi19); el mundo se está ahorrando mucho despilfarro con el tema turismo, bares, hostelería, empresas que no crean "riqueza", museos, acuarios, cines, teatros, conciertos, transporte de gente y productos "innecesarios", gasolina, romerías, eventos deportivos...
He entrecomillado riqueza porque entiendo que la verdadera riqueza cuando no tienes para comer es la comida y no un partido de fútbol. Es decir, si te estás muriendo de hambre todo el mundo dedicaría su tiempo a cazar o cultivar antes que asistir a un museo.

Irán volviendo a la actividad económica poco a poco las empresas que sean productivas, pero dado que va a haber mucho paro y el poder de adquisición muy mermado, eso limitará la supervivencia a empresas que cubran las necesidades más básicas del ser humano, las demás fuera.

Desde mi punto de vista no hay otro camino, una economía ("capitalismo") que llega al punto de tener intereses negativos es simplemente insostenible.
 
Nos quiere contar algo ademas del consabido

El exito de la Isla de la Tortuga es que hay pocas islas de la tortuga

Pues, convirtámonos en una de las pocas islas de la tortuga, si ello supone riqueza y prosperidad para nuestros ciudadanos.

Pero claro, mejor mantenernos en la isla de la Culebra, donde escasea el ron y el pirata Pata de Palo dirige el ministerio de la Verdad. Dice que nos sobra el ron.
 
Tengo que reconocer que la matemática me parece más aburrida que la economía, pero si algo tiene bueno es que las fórmulas y soluciones son exactas. En economía puede pasar de todo, cada uno tiene su teoría basada en sus ideas y casi siempre resulta imposible predecir nada con un mínimo de seguridad.

En algo tan básico como puede ser el tema de precios, que si para arriba, que si para abajo, que si estanflación... aquí cada uno dice una cosa (tanto en este foro, como en la tele, como los más prestigiosos economistas...) pero con poca convicción y seguridad. ¿Por qué?

Supongo que entran muchos factores en juego en la economía, pero me da a mí que lo que más trastoca las ciencias económicas son las farsas, mentiras e intereses que hay detrás de todo. Es una pena porque sería mucho más interesante la economía si supiésemos todos las reglas del juego (hay gente que juega con ventaja y tiene información privilegiada).

Dicho esto, creo que los del poder van a intentar hacer la transición hacia la economía productiva lo más finamente que se pueda (ya sé que es misión imposible, por eso he dicho lo más fino que se pueda) y por tanto mi apuesta es que no habrá grandes cambios de precios (exceptuando el sector inmobiliario) por lo menos a corto plazo, mientras se pueda seguir escondiendo todo.

De momento lo están consiguiendo (con la excusa del cobi19); el mundo se está ahorrando mucho despilfarro con el tema turismo, bares, hostelería, empresas que no crean "riqueza", museos, acuarios, cines, teatros, conciertos, transporte de gente y productos "innecesarios", gasolina, romerías, eventos deportivos...
He entrecomillado riqueza porque entiendo que la verdadera riqueza cuando no tienes para comer es la comida y no un partido de fútbol. Es decir, si te estás muriendo de hambre todo el mundo dedicaría su tiempo a cazar o cultivar antes que asistir a un museo.

Irán volviendo a la actividad económica poco a poco las empresas que sean productivas, pero dado que va a haber mucho paro y el poder de adquisición muy mermado, eso limitará la supervivencia a empresas que cubran las necesidades más básicas del ser humano, las demás fuera.

Desde mi punto de vista no hay otro camino, una economía ("capitalismo") que llega al punto de tener intereses negativos es simplemente insostenible.

Precisamente los economistas matemáticos son lo que falsifican las cuentas, nos quieren hacer creer que todo se reduce a fórmulas, promueven la acción del gobierno con cuanta liquidez "sea necesaria" y, por tanto, han construido el edificio ideológico que ha llevado a la humanidad al sitio donde nos encontramos.

El capitalismo por definición no puede producir intereses negativos, por una simple razón, los incentivos siempre y en todo lugar hacen preferir cualquier bien ANTES QUE DESPUÉS. Por tanto, el interés de mercado SIEMPRE ES POSITIVO.

Lo que existe es lo contrario a CAPITALISMO, el sistema de banca central es EXACTAMENTE el monopolio estatal sobre la creación de dinero y crédito, y los tipos de interés que percibes son los que ese sistema IMPONE POR DECRETO.
 
Última edición:
De acuerdo menos en el último párrafo, es la mentalidad individualista la que trae deuda y desastre, todos piensan en lo mío primero y jamás en el bien común, desde el político que trinca para él, representativo del bar paco que deja de pasar por la máquina registradora mil cafés al día, hasta el chapuzas que trabaja en B. Es cuestión de idiosincracia y no política. Sólo las sociedades nórdicas y la china a otra velocidad, con un control fiscal exhaustivo, han dado frutos y ha revertido en el desarrollo de la sociedad. Desarrollo productivo y cuentas en plus, gracias al estricto control del estado y a la mentalidad de trabajar por el bien común y no el yo-valguismo.
Conclusión, el ser humano es en su esencia egoísta y necesita de control estricto para que no haya desvíos, con leyes estrictas, con un estado estricto que sea el primero en cumplir estas leyes, es por eso que en Noruega es público el sueldo de todos los políticos y es el estado el que tiene un poder enorme sobre todas las instituciones y empresas privadas. Donde usar el efectivo, son cosas del pasado. Donde todos los ciudadanos sólo pueden ingresar en su cuenta del banco, sin justificar solamente 2,500 eur anual. Donde no tiene apenas cabida el trabajar en B.
La mentalidad individualista defendida desde la seguridad de la tribu que te ampara, ¿no? Porque esa es la fuerza del clero funcionarial: acaparar recursos de otros para su disfrute amparados en la fuerza que te da el pertenecer a un grupo cohesionado. Los curas que conozco, si no pertenecieran por enchufe al grupo clerical funcionarial, estarían vendiendo caracoles en la esquina de cualquier calle, con suerte.
 
De acuerdo menos en el último párrafo, es la mentalidad individualista la que trae deuda y desastre, todos piensan en lo mío primero y jamás en el bien común, desde el político que trinca para él, representativo del bar paco que deja de pasar por la máquina registradora mil cafés al día, hasta el chapuzas que trabaja en B. Es cuestión de idiosincracia y no política. Sólo las sociedades nórdicas y la china a otra velocidad, con un control fiscal exhaustivo, han dado frutos y ha revertido en el desarrollo de la sociedad. Desarrollo productivo y cuentas en plus, gracias al estricto control del estado y a la mentalidad de trabajar por el bien común y no el yo-valguismo.
Conclusión, el ser humano es en su esencia egoísta y necesita de control estricto para que no haya desvíos, con leyes estrictas, con un estado estricto que sea el primero en cumplir estas leyes, es por eso que en Noruega es público el sueldo de todos los políticos y es el estado el que tiene un poder enorme sobre todas las instituciones y empresas privadas. Donde usar el efectivo, son cosas del pasado. Donde todos los ciudadanos sólo pueden ingresar en su cuenta del banco, sin justificar solamente 2,500 eur anual. Donde no tiene apenas cabida el trabajar en B.

Cúrrate tú tu "bien común". Lo que hay que leer... Preocúpate más de tu yo-vaguismo que de nuestro yo-valguismo
 
Yo también. No es bueno leer los medios españoles para conocer la verdad. Y si ya de por sí se dice que será para gasto sanitario, ya existe una condicionalidad. A mayores, eurobonos 100% descartados. No veo victoria de España e Italia por ningún lado.
La victoria de España e Italia es que no se rompe la UE. Aunque algunos no quieran verlo es la diferencia entre pasar una crisis y pasar hambre.
 
Eurobonos, Plan Marshall, MFF... Un arsenal para la Reconstrucción económica de la UE

Desbloqueada el primer paquete de ayuda, los países de la Unión Europea inician ahora la discusión sobre qué herramientas económicas emplearán para reconstruir sus economías. Cada opción tiene sus valedores y sus críticos


Por otra parte, la salida que más se augura con el bicho de la economía española será en W, y vendrán a "restacarnos"

El gran temor de la economía coge cuerpo: la salida de la crisis no será en V

La progenitora de todas las recesiones y una recuperación en forma de logo de 'Nike' con posibles baches


Escenario deflacionista

La deflación amenaza la recuperación económica tras la crisis del cobi19

doh!
 
Una noticia de antesdeayer que pasó despercibida:

Un estudio calcula que el colapso de los ecosistemas se producirá a partir de 2030 si no se actúa

Este maldito bicho puede ser una oportunidad para repensarlo todo y evitar este colapso (¿alguien duda de que íbamos en esa dirección?).

Ese colapso lleva anunciándose desde hace más de 20 años. Un colapso que resulta ser un negocio lucrativo para mucha gente, entre ellos los “denunciantes de estas atrocidades”. No he visto que hayan revertido el colapso o degradación de ecosistemas por el Mediterráneo. Y no tengo tan claro que la excusa del bicho signifique que se vayan a proteger estos ecosistemas. Pero bueno, es mi opinión habiendo vivido muy cerca todo este tema.
 
Ese colapso lleva anunciándose desde hace más de 20 años. Un colapso que resulta ser un negocio lucrativo para mucha gente, entre ellos los “denunciantes de estas atrocidades”. No he visto que hayan revertido el colapso o degradación de ecosistemas por el Mediterráneo. Y no tengo tan claro que la excusa del bicho signifique que se vayan a proteger estos ecosistemas. Pero bueno, es mi opinión habiendo vivido muy cerca todo este tema.
o sea, si te entiendo bien no niegas que los ecosistemas estén en peligro, pero lo ves algo ¿ajeno?, ¿lejano?, ¿un problema que le preocupa sólo a algunos quizás?
Te pongo varias interpretaciones posibles porque no sé cuál es la correcta, pero me recuerda en todo caso a lo que ha pasado con cierto bicho...
 
o sea, si te entiendo bien no niegas que los ecosistemas estén en peligro, pero lo ves algo ¿ajeno?, ¿lejano?, ¿un problema que le preocupa sólo a algunos quizás?
Te pongo varias interpretaciones posibles porque no sé cuál es la correcta, pero me recuerda en todo caso a lo que ha pasado con cierto bicho...

Claro que no niego la degradación y colapso, lo he visto en primera persona. Pero también he visto en primera persona la intención de corregir esa degradación y archivarse en favor de unas campañas de teórica concienciación que son más lucrativas. En mas viable vivir de ese colapso+ denuncia que arreglar ese colapso.
 
Si te molesta la información no entres en el foro. O es que te tengo que pedir permiso?

Precisamente porque quiero informarme entro en el foro, que a pesar de la censura impuesta por la casta política sigue siendo uno de los referentes en la red en cuanto a información (que proviene de muy diversas fuentes), y en análisis pormenorizado de las ocurrencias económicas y las "soluciones" aportadas por los políticos.

Para leer propaganda partidista como la que enlazas, ya tenemos los informativos de la TV.
 
Claro que no niego la degradación y colapso, lo he visto en primera persona. Pero también he visto en primera persona la intención de corregir esa degradación y archivarse en favor de unas campañas de teórica concienciación que son más lucrativas. En mas viable vivir de ese colapso+ denuncia que arreglar ese colapso.
Te entiendo, pero te animaría a que releyeras el artículo y mi comentario
 
Deja de insultar y relájate. Posteare lo que considere oportuno y cuando quiera.
Este es un foro donde se aporta distinta información y puntos de vista. Si no te gusta no entres.
Si es cierto lo que te echan en cara, sería razonable asumir la responsabilidad y marcharte de aquí. Ya estamos suficientemente condicionados tanto física como mentalmente por todos los medios oficialistas como para que vengas aquí a hacer proselitismo. Te lo pido por favor.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.147
Mensajes
58.340.195
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver