*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Es llamativo que la mayoría de la población NO ENTIENDA que en este caso, la devaluación de la moneda es positiva, todo el mundo riéndose de los ingleses, cuando dentro de 5 años la poca industria que quede en este país cierre gracias a tener un euro "fuerte" mientras los ingleses puedan seguir teniendo industria productiva, consumo interior, y cierta autarquía.

Eres tú el que no entiendes cómo opera la devaluación monetaria.

Para empezar, el dinero fuerte permite a la gente común mantener sus ahorros sin necesidad de comprar activos de riesgo, lo que fomenta el uso y crecimiento del capital, aparte de que impide a gobernantes hacerse con los ahorros de la gente sin merecerlo.

Pero independientemente de que el dinero sólido sea una forma de proteger a la gente normal, la historia muestra que aquellos países con monedas fuertes tienen economías más estables y prósperas. Los ejemplos son múltiples: Roma solo fue destruida cuando la corrupción y la inflación monetaria se adueñaron del imperio. Suiza lleva décadas de políticas monetarias estrictas, al menos comparativamente al del resto del mundo, y eso ha coexistido con una de las economías más fuertes y con empresas más poderosas y con capacidad exportadora.

Las políticas laxas y ultralaxas solo dan ejemplos de desastres económicos: desde Argentina, cuya devaluación es proporcional a la extensión de la pobreza y el desorden, hasta Venezuela, donde la gente tiene que acudir al mercado […] para descubrir el verdadero valor de la moneda y los precios de los bienes y servicios.

Si las políticas proteccionistas funcionaran, nada impide a cualquier persona llevar tal argumento al extremo. ¿Por qué no produces todo lo que consumes? Conviértete en tu propio sistema económico, sé la autarquía personalizada.

Obviamente, los proteccionistas no decís más que tonterías, ni siquiera te has parado a pensar qué significa lo que defiendes.

La autarquía dices. Más bien la pobreza, el racionamiento, el hambre.
 
un poquito mas

me cuoteo del miercoles

 
Alemania - Índice ZEW de confianza inversora

Actual
-44,1

Previsión
-27,8
Anterior
-24,5

Alemania - Índice ZEW de confianza inversora - situación actual

Actual
-13,5

Previsión
-7,0
Anterior
-1,1

Zona euro - Índice ZEW de confianza inversora

Actual
-43,6

Previsión
-21,7
Anterior
-20,3
 
me cuoteo del miercoles


Impresionante. Nunca se habla del bono suizo a 10 años que está a punto de tocar el -1%!

No puedo entender por que hay fondos o bancos comprando deuda en negativo y garantizarse una pérdida.
 
me cuoteo del miercoles


Alguien me puede explicar como un inversor puede comprar un producto financiaro que no solo no le va a dar rentabilidad, si no que tiene que pagar intereses?

Que un país tenga acceso a una finaciación beneficiosa, que consecuencias puede tener?
 
Alemania - Índice ZEW de confianza inversora

Actual
-44,1

Previsión
-27,8
Anterior
-24,5

Alemania - Índice ZEW de confianza inversora - situación actual

Actual
-13,5

Previsión
-7,0
Anterior
-1,1

Zona euro - Índice ZEW de confianza inversora

Actual
-43,6

Previsión
-21,7
Anterior
-20,3

Creo que merece la pena añadir la gráfica histórica, para poner los datos en contexto. (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Alguien me puede explicar como un inversor puede comprar un producto financiaro que no solo no le va a dar rentabilidad, si no que tiene que pagar intereses?

Que un país tenga acceso a una finaciación beneficiosa, que consecuencias puede tener?
Son inversores institucionales, entidades financieras, etc, que solo por tener dinero parado ya le aplican un interés marginal negativo. Entonces para perder 10, prefiero perder 6.
 
Son inversores institucionales, entidades financieras, etc, que solo por tener dinero parado ya le aplican un interés marginal negativo. Entonces para perder 10, prefiero perder 6.

Si pero la tasa de depósito está en el -0,40% y el el bono en el -0,60. Les saldría más barato tener el dinero parado.

No podrían comprar oro con esas reservas?
 
Alguien me puede explicar como un inversor puede comprar un producto financiaro que no solo no le va a dar rentabilidad, si no que tiene que pagar intereses?

Que un país tenga acceso a una finaciación beneficiosa, que consecuencias puede tener?

¿Asegurar la minimización de perdidas que da por seguras?
 
Si pero la tasa de depósito está en el -0,40% y el el bono en el -0,60. Les saldría más barato tener el dinero parado.

No podrían comprar oro con esas reservas?
En el caso del Banco Nacional de Suiza es del -0,75%, por ejemplo. Entonces ahí si que interesa.

Y respecto a comprar oro, sería buena idea. Pero imagínate que imagen estarían dando al mundo las entidades financieras comprando oro . Sería un: "compramos oro porque este chiringuito no se mantiene en pie, así que sálvese quien pueda".
 
En el caso del Banco Nacional de Suiza es del -0,75%, por ejemplo. Entonces ahí si que interesa.

Y respecto a comprar oro, sería buena idea. Pero imagínate que imagen estarían dando al mundo las entidades financieras comprando oro . Sería un: "compramos oro porque este chiringuito no se mantiene en pie, así que sálvese quien pueda".

Esto es como la película de Margin call. El último que apague la luz.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.106
Mensajes
58.338.218
Miembros
190.995
Último miembro
usurero95

El blog de burbuja.info

Volver