*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

La liquidez genera estabilidad social. Magnífica frase. Como si nos importará de forma individual.
Creo que se confunde el usar la moneda con fines de control social comunista con sus atributos.
Esto es como cuando se dice que el fascismo o el comunismo han apiolado millones. Es la mayor falacia que se puede propagar, los que han asesinado siempre son personas que han usado la ideología como justificación de sus actos.
La moneda en sí mismo no se puede repudiar, lo que se puede repudiar son los actos de los gobernantes.
Igualmente el concepto del repudio de la moneda ya está ocurriendo como lo plantea Juanito, aunque no de la forma que el plantea que no tiene ni pajolera idea de que significa realmente en los procesos del día a día ya que no sabría identificar en un paseo por la calle los cambios en su entorno que este proceso tan mentado por el provocan. El que conoce la inflación desde sus tripas sabe como ganar dinero con ella, y es justamente con la contradicción del que llaman el repudio de la moneda. Es una contradicción porque el acto que genera dinero, es justamente el repudio de la moneda, lo que a su vez se hace para conseguir un superávit de "moneda". Es gestión de tiempo, que es el vector final de toda economía y que nunca se le asigna el valor real en la gestion. Todos quieren realmente controlar el tiempo, no el dinero.
El dinero sin el atributo de la temporalidad es una ilusión.
Sois muy teóricos, pero os falta calle. Y mucha.
Otro día os doy la masterclass de como se gana dinero con la inflación repudiando la moneda en épocas inflacionarias, que hoy ya me prodigué demasiado.
Muy bien. Pero que tu sepas ganar dinero con ello no significa que lo que traiga no sea más que ruina y miseria. Por lo que estamos en lo mismo.
Sea por default como por hiperinflación lo que viene casi seguro es pobreza generalizada (mayor que la actual y de grupos que ahora se ven muy seguros)
 
Se viene tocho:

¿Por qué el bono es el problema?

El bono va ligado a los tipos de interés que marcan los diferentes bancos centrales, BCE y FED. Esto tiene una relación inversa, lo explico. A medida que subo tipos, el precio del bono emitido con anterioridad tiende a bajar.

Si yo emito un bono al 5% y el de ayer estaba al 3%, inmediatamente creo un problema: ¿quién quiere un bono al 3%? Nadie, por lo tanto el bono baja de precio y si lo tienes que vender ya no lo harás a 3, tendrás que bajarlo algo, es decir vas a perder dinero.

Espero que esta parte esté clara. Ahora os explico el problema en conjunto. Existen dos tipos de bonos:

  • Bonos del estado que le sirven para financiarse. ¿Quién los compra? Otros financieros, bancos comerciales, bancos centrales, especuladores de banca internacional.
  • Bonos de empresas que les sirven para financiarse. Microsoft, Tesla o Meta no solo tienen acciones, tienen bonos. ¿Quién los compra? Normalmente otras empresas y, aunque esté prohibido, los compran estados cuando las grandes empresas necesitan dinero.
Sabiendo esto os explico por qué vamos hacia un desastre sin precedentes.

Durante el ELbichito todo el mundo emitió bonos, países y empresas, todos con un tipo de interés ridículamente bajo, así que todo el mundo, países y empresas, buscaron dinero baratísimo y pidieron trillones. Bien, pero el ELbichito pasó y los bonos comenzaron a subir de precio, es decir, los nuevos bonos emitidos dan más interés que los viejos bonos, de los que hay trillones. Bien, ahora si tú tienes un millón de euros en bonos a interés 0 y los nuevos valen más, mirad lo primero que expliqué: para venderlos tienes que restarles valor. Genial, pues restadle valor a 0 y ahí tenéis que lo que se muestra como un activo, deuda vendible, es en realidad un pasivo. Muchísimas empresas están arruinadas pero no lo dicen porque hacen creer que sus bonos tienen valor.

Resumiendo, el mercado está lleno de bonos de alto riesgo que no es que no valgan nada, es que tienen un valor negativo, y este es el elefante en la habitación económica que nadie quiere ver.

Ahora te respondo a ti OBDC: detállame por favor la duda del bono que no se soluciona destruyendo liquidez vía impuestos.

Porque si encima del problemón drenas liquidez al mercado real, es decir, nos quitas a los trabajadores dinero para tapar el agujero, simplemente te cargas la economía real. No hay liquidez para tapar semejante desastre, aunque yo creo que lo van a intentar y ya te digo que van a fracasar. De hecho, se me ocurre que vuelvan a bajar tipos a 0 para que esos trillones tengan algún valor, con lo que las empresas se refinanciarán a 0 pidiendo trillones y repitiendo la jugada hasta que todo estalle.

¿Cuál es el mayor destructor de todo esto? Una buena guerra, es decir, crear demanda agregada a nivel mundial con consumos de guerra y empobrecimiento general.

Espero haber respondido tu pregunta.
Muy bien explicado.
Pero con respecto a mi respuesta te hago la siguiente propuesta:

Año 2024
Emito bonos de 100 al 3 y cobro 97 hoy.
Impuestos por 70.
Liquidez de 27 en el mercado real.

Año 2025
Recompro bonos del 2024 emitiendo bonos de 115 al 4,35 y cobro 110,66
Pago los 100 del bono anterior.
Impuestos por 77,66 lo que hasta me permite más populismo o clientelismo a gusto de las circunstancias y hago más grande el estado.
Liquidez de en el mercado real.33
Inflación al 5

El poder adquisitivo sigue en línea con el año anterior ya que por la inflación 33 es equivalente a 27. Podría en este caso ser avaricioso y dejar que la inflación me haga más poderoso pero voy a ser generoso, con los impuestos me alcanza.
Dreno a las familias con hipotecas con tipo variable pero cancelo las ejecuciones hipotecarias (da igual, los bancos no van a quebrar) y la inflación se comerá al principal, así que ayudo a los bancos comerciales a que esos apuntes tan adefesios no hagan pupa.

Dime que me impide hacerlo infinitamente.
Que la moneda tendrá muchísimos ceros en algún momento?
Cambio de moneda quitando ceros para que los sistemas informáticos no se sobrecalienten.
Y en ese momento si me apetece aprovecho para colar las CBDC asi tengo absoluto control sobre la moneda.

No veo que pint nada, es más, creo que será todo el mundo feliz.
 
Última edición:

Esto es incompatible con el anterior mensaje… si no hay para comer, no hay que traer más consumidores… seamos serios, que aquí nos va la vida en esto… yo estoy mirando muy seriamente largarme a algún sitio despoblado del Asia central, porque las zonas pobladas van a ser complicadas.

No, Soria no sirve porque no va a haber una civilización a la que acercarse a abastecerse, no quiero vivir como ha decidido otro, yo tengo unas habilidades y con eso me debiera servir en cualquier lado.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
Esto es incompatible con el anterior mensaje… si no hay para comer, no hay que traer más consumidores… seamos serios, que aquí nos va la vida en esto… yo estoy mirando muy seriamente largarme a algún sitio despoblado del Asia central, porque las zonas pobladas van a ser complicadas.

No, Soria no sirve porque no va a haber una civilización a la que acercarse a abastecerse, no quiero vivir como ha decidido otro, yo tengo unas habilidades y con eso me debiera servir en cualquier lado.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Buffff, calla, calla, salgo a dar una vuelta y veo gente fornida en cada esquina, preocupado me hallo, la verdad, no se que decir como esto se ponga adefesio

Igual 3 kangales turcos en zona rural y escopetas, junto con grupo de amigos
 
Muy bien explicado.
Pero con respecto a mi respuesta te hago la siguiente propuesta:

Año 2024
Emito bonos de 100 al 3 y cobro 97 hoy.
Impuestos por 70.
Liquidez de 27 en el mercado real.

Año 2025
Recompro bonos del 2024 emitiendo bonos de 115 al 4,35 y cobro 110,66
Pago los 100 del bono anterior.
Impuestos por 77,66 lo que hasta me permite más populismo o clientelismo a gusto de las circunstancias y hago más grande el estado.
Liquidez de en el mercado real.33
Inflación al 5

El poder adquisitivo sigue en línea con el año anterior ya que por la inflación 33 es equivalente a 27. Podría en este caso ser avaricioso y dejar que la inflación me haga más poderoso pero voy a ser generoso, con los impuestos me alcanza.
Dreno a las familias con hipotecas con tipo variable pero cancelo las ejecuciones hipotecarias (da igual, los bancos no van a quebrar) y la inflación se comerá al principal, así que ayudo a los bancos comerciales a que esos apuntes tan adefesios no hagan pupa.

Dime que me impide hacerlo infinitamente.
Que la moneda tendrá muchísimos ceros en algún momento?
Cambio de moneda quitando ceros para que los sistemas informáticos no se sobrecalienten.
Y en ese momento si me apetece aprovecho para colar las CBDC asi tengo absoluto control sobre la moneda.

No veo que pint nada, es más, creo que será todo el mundo feliz.
Internamente todo Ok el plan es perfecto, si acaso queda la duda de lo que pensaran los otros mercados cuando salgas a comprar con tu moneda. Todo y que siempre puedes pensar que estarán igual o peor que nosotros, con lo cual volvemos al principio, todo Ok.
 
Internamente todo Ok el plan es perfecto, si acaso queda la duda de lo que pensaran los otros mercados cuando salgas a comprar con tu moneda. Todo y que siempre puedes pensar que estarán igual o peor que nosotros, con lo cual volvemos al principio, todo Ok.
Cuando la divisa de referencia mundial lo hace, pues se trata solo de acompañar el ritmo, ni salirse ni quedarse atrás.
[emoji6]
 
Buffff, calla, calla, salgo a dar una vuelta y veo gente fornida en cada esquina, preocupado me hallo, la verdad, no se que decir como esto se ponga adefesio

Igual 3 kangales turcos en zona rural y escopetas, junto con grupo de amigos

Mejor te vas a Turquía, que no verás a un moreno… cuando estuve, vi más morenos en el aeropuerto de vuelta que en un mes allí.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
Casi se deshace la inversión de tipos 2 años/10 años...
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No le veo sentido al valor de los futuros a 5 años.
Hace tiempo se invirtió la curva y pagan más intereses a 2 que a 10 años en USA.
Dicen que cuando se desinvierta es que hay recesión y va un poco mal la cosa...
2 años 3,90% y 10 años 3,87%, no le queda mucho para desinvertirse si sigue así...
Yo creo que los intereses deberían de estar al doble, pero todo es un casino o a mi me lo parece...
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Copiar enlace

Ayuntamiento de Burguillos. (Foto: Ayuntamiento de Burguillos)
ESPAÑA
Burguillos (Sevilla) paga 2,5 millones al fondo de EE. UU. que ha embargado el pueblo
El Ayuntamiento fue condenado a pagar 27 millones como consecuencia "de un acuerdo ilegal acordado por alcalde y concejales del PSOE" el 20 de julio de 2007.
POR NOTICIA DE AGENCIA
29 de agosto de 2024 10:50 AM Actualizado: 29 de agosto de 2024 10:50 AM

El Ayuntamiento de Burguillos (Sevilla), cuyos bienes están embargados por un fondo estadounidense que le reclama 27 millones de euros, ha abonado un adelanto de 2,5 millones, con lo que ha evitado el embargo inicial a la espera de negociar el pago del resto de la deuda.

El alcalde de la localidad, Domingo Delgado (PP), ha informado de que el pago es parte del cumplimiento de la sentencia por la que el Ayuntamiento ha sido condenado al pago de 27 millones como consecuencia «de un acuerdo ilegal acordado por alcalde y concejales del PSOE» el 20 de julio de 2007.

El embargo se podría realizar en todos los bienes tangibles o no tangibles del municipio a nombre del consistorio, por lo que podría afectar a saldos y activos bancarios, subvenciones de otras administraciones o locales que estén a nombre del consistorio.

La cantidad inicial por la que se inició el procedimiento era de 13,5 millones de euros, correspondientes a deudas generadas por la sociedad municipal Burguillos Natural, a la que se han sumado los intereses generados en todo el proceso.

Delgado ha concretado en un bando difundido en la localidad que el dinero pagado al fondo estaba previsto para «cuestiones muy necesarias para los burguilleros, concretamente a la construcción de un nuevo polideportivo al final de la calle Pepe Luna, un nuevo recinto ferial o un plan de empleo», con el que se pretendía dar trabajo a todos los desempleados del municipio, así como al asfaltado de varias calles.

El edil ha tachado de «desaprensivos» a quienes cometieron la ilegalidad que ha terminado con este embargo, que miraron «por sus intereses personales y no por los intereses de los burguilleros».

En los próximos días, ha añadido, el Ayuntamiento tendrá que poner a disposición de un juzgado todos los bienes patrimoniales del Ayuntamiento, como solares, casas o parcelas rústicas.

El embargo ha sido realizado por el fondo norteamericano KSAC Europe Investments, con sede en Nueva York, que, inicialmente, presentó una oferta de compra de la deuda de siete millones (en estos casos la cantidad ofertada siempre es menor al total de la deuda).

El Ayuntamiento, según el alcalde, le ofertó un millón de euros más para comprarle de nuevo su deuda, sin que se haya aceptado ninguna de las ofertas planteadas desde que se comenzó la negociación.

Ya no tienen piedad ni con un pueblo. Querían embargar a un pueblito. Eso sí, curioso que todo eso venga del 2007 del PSOE. Justo antes del crash inmobiliario
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
(adjunto visible para usuarios registrados)

Copiar enlace

Ayuntamiento de Burguillos. (Foto: Ayuntamiento de Burguillos)
ESPAÑA
Burguillos (Sevilla) paga 2,5 millones al fondo de EE. UU. que ha embargado el pueblo
El Ayuntamiento fue condenado a pagar 27 millones como consecuencia "de un acuerdo ilegal acordado por alcalde y concejales del PSOE" el 20 de julio de 2007.
POR NOTICIA DE AGENCIA
29 de agosto de 2024 10:50 AM Actualizado: 29 de agosto de 2024 10:50 AM

El Ayuntamiento de Burguillos (Sevilla), cuyos bienes están embargados por un fondo estadounidense que le reclama 27 millones de euros, ha abonado un adelanto de 2,5 millones, con lo que ha evitado el embargo inicial a la espera de negociar el pago del resto de la deuda.

El alcalde de la localidad, Domingo Delgado (PP), ha informado de que el pago es parte del cumplimiento de la sentencia por la que el Ayuntamiento ha sido condenado al pago de 27 millones como consecuencia «de un acuerdo ilegal acordado por alcalde y concejales del PSOE» el 20 de julio de 2007.

El embargo se podría realizar en todos los bienes tangibles o no tangibles del municipio a nombre del consistorio, por lo que podría afectar a saldos y activos bancarios, subvenciones de otras administraciones o locales que estén a nombre del consistorio.

La cantidad inicial por la que se inició el procedimiento era de 13,5 millones de euros, correspondientes a deudas generadas por la sociedad municipal Burguillos Natural, a la que se han sumado los intereses generados en todo el proceso.

Delgado ha concretado en un bando difundido en la localidad que el dinero pagado al fondo estaba previsto para «cuestiones muy necesarias para los burguilleros, concretamente a la construcción de un nuevo polideportivo al final de la calle Pepe Luna, un nuevo recinto ferial o un plan de empleo», con el que se pretendía dar trabajo a todos los desempleados del municipio, así como al asfaltado de varias calles.

El edil ha tachado de «desaprensivos» a quienes cometieron la ilegalidad que ha terminado con este embargo, que miraron «por sus intereses personales y no por los intereses de los burguilleros».

En los próximos días, ha añadido, el Ayuntamiento tendrá que poner a disposición de un juzgado todos los bienes patrimoniales del Ayuntamiento, como solares, casas o parcelas rústicas.

El embargo ha sido realizado por el fondo norteamericano KSAC Europe Investments, con sede en Nueva York, que, inicialmente, presentó una oferta de compra de la deuda de siete millones (en estos casos la cantidad ofertada siempre es menor al total de la deuda).

El Ayuntamiento, según el alcalde, le ofertó un millón de euros más para comprarle de nuevo su deuda, sin que se haya aceptado ninguna de las ofertas planteadas desde que se comenzó la negociación.

Ya no tienen piedad ni con un pueblo. Querían embargar a un pueblito. Eso sí, curioso que todo eso venga del 2007 del PSOE. Justo antes del crash inmobiliario
Pues quizás ese sea el objetivo de que dejen endeudarse a los países.

Algún día, quizás, venga alguien y diga hasta aquí hemos llegado, me debéis tanto y cómo no podéis pagarme, las playas son mías (ahora tenéis que pagar por ir), todos los edificios X también, etc etc etc
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.397
Mensajes
58.348.332
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver