*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.


Oye, pues no está nada mal

1975

Renta per cápita: 3209$

Piso de 160m2 en el barrio de Salamanca: 17000 euros

2023:

RPC: 32518$

Mismo piso: 2m de merkels

6 años de sueldo vs 62 añazos.

Nos han robado pero bien bien. Y lo que está por venir.

Por cierto, somos un 30% más pobres que en 1975 y sin contar la presión fiscal.
 
En Octubre-Noviembre de 2008 se cortaron todas las Líneas de crédito de Bancos y de las antiguas Cajas, con lo cual todo quedó en el aire, todo se paró, en 2009 se inyectó dinero Publico a mansalva a la desesperada y en 2010 Europa intervino el Estado Español....No veo para nada la situación actual como la del 2008, no por el lado del crédito con la impresora funcionando a tope....me inclino por la Inflación, los tipos de interes o los dos....
El caso que cuento fue sangrante. En 2008 el empresario y su socio belga se entrevistaron con el alcalde y le prometieron convertir el pueblo en un imperio de naves de textil. El alcalde les dijo que no podía recalificar terrenos en el borde de un parque natural,pero que le facilitaría una gran franja de naves de almacenaje de fruta abandonadas,al lado de la vía férrea. Se lanzaron a crear "el imperio" y a los pocos meses todo embargado.
 

Ya sé quién se muere por dar cátedra, pero no me va a dar el gusto de que me ría un rato.
O sí lo va a hacer, porque es más previsible que una flatulencia después de una fabada.
Pero sea la decisión que tome, de contestar o no, sé que se pensará mucho lo que haga, así que me río igualmente [emoji6]

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Y lo digo (esto último a petición de un honorable florero).
 

El Banco de China estrena presidente tras la renuncia de Liu Jin​


  • La entidad ha anunciado a Ge Haijiao como nuevo presidente
  • Su predecesor fue llevado a juicio por aceptar más de 15 millones en sobornos
(imagen visible para usuarios registrados)Banco de China / EP
(imagen visible para usuarios registrados)
  1. elEconomista.es
13:16 - 25/08/2024

El Bank of China, una de las entidades financieras más importantes de país, ha anunciado este domingo a Ge Hiajaiao como nuevo presidente tras la dimisión por motivos personales de su predecesor, Liu Jin, después de tres años en el cargo.
Liu terminó por abandonar la entidad después de ausentarse de una reunión de la junta hace unos días, según una declaración del banco recogida por la Bolsa de Shanghái y la agencia Bloomberg.
Cabe recordar que el expresidente de la entidad Liu Lange fue llevado a juicio a principios de este año por aceptar más de 15 millones de euros en sobornos entre 2010 y 2023, según la Fiscalía.

Liu Jin, por su parte, se incorporó al banco en 2021. Antes de eso, ocupó varios puestos en otros prestamistas chinos, entre ellos China Everbright Bank e Industrial & Commercial Bank of China Ltd.

 

Ya sé quién se muere por dar cátedra, pero no me va a dar el gusto de que me ría un rato.
O sí lo va a hacer, porque es más previsible que una flatulencia después de una fabada.
Pero sea la decisión que tome, de contestar o no, sé que se pensará mucho lo que haga, así que me río igualmente [emoji6]

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Y lo digo (esto último a petición de un honorable florero).
Ese video es genial a la par que doloroso. Es un compendio de las ideas de D. Baeza que llevo escuchándole y leyéndole bastante tiempo. Pienso que alguna cosa patina un poco, pero me parece de lo más acertado que se puede ver.
Te explica cómo hacen para seguir sangrándote y la verdad escuece.

En lo que creo que patina, es que dice que solo cuenta lo que hay sin posicionarse, pero hay un momento de la entrevista que dice algo como "no quiero vivir en un mundo donde se corte la liquidez", de modo que sí se está posicionando a favor de la MMT.
 
Ese video es genial a la par que doloroso. Es un compendio de las ideas de D. Baeza que llevo escuchándole y leyéndole bastante tiempo. Pienso que alguna cosa patina un poco, pero me parece de lo más acertado que se puede ver.
Te explica cómo hacen para seguir sangrándote y la verdad escuece.

En lo que creo que patina, es que dice que solo cuenta lo que hay sin posicionarse, pero hay un momento de la entrevista que dice algo como "no quiero vivir en un mundo donde se corte la liquidez", de modo que sí se está posicionando a favor de la MMT.
Bueno, no sé si es posicionarse exactamente. Es asumir que el hecho de eliminar la liquidez es absolutamente recesivo y destructivo y que las consecuencias son nefastas. Asume que el juego es el juego y tiene sus reglas.
Me gusta la claridad de mente de DB. Y su visión es independiente, no contaminada ni deformada por autores pretéritos. Entiende que los impuestos son destrucción de liquidez y por ende absolutamente recesivos, cosa que sin saber que lo decía siempre he opinado. Es parte de la forma que usa el estado para regular la inflación.
Su concepto de poner una línea roja entre las actividades que generan liquidez y las que destruyen la liquidez, así como estratificar los tipos de dinero y las economías independientes o no es el mejor análisis económico que he visto en años porque es el que más refleja nuestros tiempos en el que el dinero es un instrumento de control social y de libertades. Nos guste o no, la foto es la foto.
 
Última edición:
Obvio que esta crisis no es 2008, el sector construcción sigue sin estar activo. La historia es , ya no vamos a partir de una población rural que emigre a las ciudades, las familias son de un solo descendiente y tenemos más abuelos que la tos.

Por contra si es cierto que tenemos mucha inmi gración pero está inmigracion no genera unos sueldos capaces de mantener estos precios.


Luego la demanda de vivienda no será tan alta como en los años 2005.tambien es cierto que no habrá megagangas , pero no vamos a poder tener precios nórdicos en las casas por mucho más tiempo. Estamos viviendo en pisos en usa o en el norte de Europa vivien en casas unifamiliares, a ver si ahora vamos a tener pisos más caros que un chalet en hamburgo.

El futuro ? Dios dira

Sé que tenéis razón, y que probablemente eso llegue en… ?

Porque ahora mismo es brutal lo que estamos viviendo con inmobiliario. Apenas hay disponibilidad de casas para alquilar, los precios de segunda vivienda se disparan…

En Asturias, están llegando extranjeros y gente de Madrid, y Comunidad Valenciana y están comprando casas semiderruidas en el Detroit asturiano (las cuencas mineras), solo “porque aquí se puede dormir por las noches”… a ver, las “colominas mineras” son “asequibles”, puedes conseguir alguna por 30-40k pero es que son zulos de 60 metros construidos en los 70, donde te encuentras quintos pisos sin ascensor… y allí llegan.

Luego lo de chinos o asiáticos en general comprando apartamentos en la playa o zulos sesenteros con vistas al mar, sin mirar, sin visitar, a distancia y por videoconferencia con la agencia inmobiliaria, da para otro hilo.

Lo que quiero decir, es que hay escasez de vivienda, mucha. Y se lleva sin construir a ritmo decente, años. ¿Dónde van a meter el millón de forasteros anual que nos están colando?

Yo atisbo que una jugada macabra y totalmente socialista, es que ejecutarán casas a mansalva, y el Gobierno dejará que los fondos alquilen esas casas al ejecutado a precio referenciado, y a cambio el fondo le dejará X casas al Estado que las regalará entre los recién llegados.

Y encontraremos un futuro donde personas sin recursos vivirán sin pagar alquiler en casas bien, mientras el español clase baja pagará un alquiler controlado a un fondo de inversión por agujeros inmundos.
 

Ya sé quién se muere por dar cátedra, pero no me va a dar el gusto de que me ría un rato.
O sí lo va a hacer, porque es más previsible que una flatulencia después de una fabada.
Pero sea la decisión que tome, de contestar o no, sé que se pensará mucho lo que haga, así que me río igualmente [emoji6]

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Y lo digo (esto último a petición de un honorable florero).
Don Juan, minuto 29 minuto 35, el video es muy bueno y explica algo que te vas a tener que replantear, los bancos no van a quebrar ni de coña, ya los dejaron caer en el 29 y no piensan repetir la jugada.

El video completo es de obligado visionado, didáctico como pocos, se recomienda a todos sepas o no de economía.

Sigo viendo un problema con el bono, pero por motivos diferentes, pero tendremos liquidez y puede que no hiper, eso sí, inflación mantenida a lo largo de los años, nos vamos a empobrecer lentamente como la rana en el fuego, lo siento por las generaciones jóvenes, esos sí tendrán que surfear una ola mezcla de pobreza y tercermundialización de Europa, disfrutemos de lo vivido.

Jo jojojo. minuto 48 a 60, que reme su progenitora, de verdad que el hilo del agotamiento del remero tiene sentido, todo el sentido.
 
Última edición:
Don Juan, minuto 29 minuto 35, el video es muy bueno y explica algo que te vas a tener que replantear, los bancos no van a quebrar ni de coña, ya los dejaron caer en el 29 y no piensan repetir la jugada.

El video completo es de obligado visionado, didáctico como pocos, se recomienda a todos sepas o no de economía.

Sigo viendo un problema con el bono, pero por motivos diferentes, pero tendremos liquidez y puede que no hiper, eso sí, inflación mantenida a lo largo de los años, nos vamos a empobrecer lentamente como la rana en el fuego, lo siento por las generaciones jóvenes, esos sí tendrán que surfear una ola mezcla de pobreza y tercermundialización de Europa, disfrutemos de lo vivido.

Jo jojojo. minuto 48 a 60, que reme su progenitora, de verdad que el hilo del agotamiento del remero tiene sentido, todo el sentido.


Le echaré un vistazo.

Pero sin verlo, unos apuntes:


En el Sustancia ilegal del 29 (una broma comparado a lo que viene) había Patrón Oro, por eso el oro se prohibió en el 33, más bien se paso de:

Liquidación del dinero a oro, en el momento de la propia liquidación, según valor de mercado: subyacente.

A respaldo en oro, fijándolo a un precio previo y standar (comprando el oro a los ciudadanos a precio superior al mercado en ese momento, que era a 26 pavos creo, porque se sabía que iba a subir), y ya en el 44 se oficializa y se pone a 35 pavos y en los 60 cuando De Gaulle manda los barcos estaba por encima de los 800 pavos.

Aquí vemos la dicotomia invalida: el dinero va por un lado, la economia real (por la inflación y el interes) por otro, pero en este caso se destapa.

Coomo se soluciona?

Inventando otro patrón, y paso de: Subyacente a Respaldo o Respaldo en economía circular (todos los bienes y servicios de una economia nominados en la moneda) o puramente Fiat.


Sobre la Banca Comercial:

La Banca Comercial va a quebrar, pero no va a desaparecer, porque los Bancos Centrales necesitan a la Banca Comercial porque se quedan solos comprando bonos.

La SUBIDA DE LOS TIPOS DE INTERES ES UNA CARRERA HACIA LA LIQUIDEZ.

ES DECIR: PARA QUE HAYA MAS LIQUIDEZ NECESITAS SUBIR TIPOS (en este momento dado)

habrá una concentración bancaria y se quedaran pocos bancos, y ahora lo explico, antes quiero mecionar esto:

Que teoria está hablando este hombre (sin ver el video, que ya lo veré) o estará hablando:

Solo existen 4 teoría, aparte de la Patrón Oro o liquidez de Menger.

Cada una ha sido solapada por la otra, porque se demostraba que no funcionaba:


Teoria de la negociabilidad.

Teoria del Cash Flow

Estas 2 ya estan descartadas

Y las 2 que se usan:

Teoria de la gestión de la liquidez (monetarismo)

Teoria de la licuefacción (keynesianismo)

La Teoria de la gestion de la liquidez es lo que ha dado a la creacion del Eurodolar, es que los depositos de los Bancos podias, en vez de fruta como pasivo, fruta como activo, y vas jugando con los certificados prestandolos y sacandoles un dinero con otros bancos.

Por ejemplo canjeando bonos a largo plazo a otro banco por liquidez.


La Teoria de la Licueffaacción:

De aquí nacen los Repos.

Y los bancos hacen lo que se hace ahora: se prestan los bonos para conseguir liquidez, ya interbancario o ya con el BCE, lo que se llama facilidad de credito.

Se le ha dado una vuelta más y se invento la Faciliad de deposito: repo inverso.

Dicho esto


Esto de arriba (porque no hay más, esta todo inventado) tiene más años que el catarro.

Porque el sistema bancario va a quebrar pero algunos van a quedarse mantenidos?


Cual es el problema?

Que la calidad de los bonos, lo que valen, que representan LOS PRECIOS DEL FUTURO DE LA ECONOMIA, no cambian, solo se consigue liquidez inmediata, ya vendiendo bonos o fabricnado dolares o ya prestando bonos.

Eso consigue que a medida que eso pint los precios, por la calidad de los bonos, que es la calidad de la economia de un pais, hace que suban lo precios y eso hace que tengan que subir los tipos de interes, por la trampa de la liquidez, porque por mucha pasta que eches al mercado, la gente se va a mantener en liquidez

Y para sacar la liquidez a la gente necesitas o subir los tipos o ponerles una pistola en la cabeza.

que sucede cada vez que sube más el tipo de interes?

Que estas reventando aun mas los precios de los bonos anteriores, con lo cual sube aun mas los precios en el futuro (por ejemplo pensar a los bonos a 10 años nuevos)


POR ESO SUBIR LOS TIPOS NO PARA LA INFLACION Y NO TIENE NINGUNA CORRELACION



Y ahora la pregunta final:

Que ha sucedido con toda esta liquidez conseguida inmediata vendiendo o prestando bonos?

has esparcido por todo el sistema bancario esos bonos malos y estan todos los bancos con bonos de baja calidad y que no pueden venderse en el mercado y si le hacen un mark to market quiebran todos

Y la pregunta re final:

Que bonos van a estar con mayor perdidas?

Pues los bonos a largo plazo de todo ese sistema bancario: de 10 años en adelante, mas que los a corto, que el precio cae menos.

Que es lo que tiene que hacer el Banco Central?

Re estrucuturar la cadena entera de los bonos a 10 años y para ello debe cerrar toda liquidez inmediata para que el dinero se vaya a bonos a largo

Como se consigue eso?

Solo con un Colapso porque todos estan igual porque los bonos se han esparcido por todo el sistema bancario.

y si no hay una liquidación no puede haber demanda nueva.
 
El franco suizo se fortaleció frente al euro durante 2022 un 7% y un 10,5% de media frente al dolar, debido a varios factores:
  • La Reserva Federal de Estados Unidos subió agresivamente las tasas de interés, lo que impulsó al dólar y al franco suizo.
  • La incertidumbre económica y geopolítica, como la guerra en Ucrania, aumentó la demanda del franco suizo como moneda refugio.
  • El Banco Nacional de Suiza (BNS) elevó sus tasas de interés en junio y septiembre de 2022 para contener la inflación y apreciar el franco.
Todo es mentira. Ahora estan allanando el camino para el control de precios. Vuelta la burra al trigo.
pues el franco suizo parece lo mas estable, frente a dolar y euro, estas monedas son muy inflacionarias, se imprime mucho
 
Le echaré un vistazo.

Pero sin verlo, unos apuntes:


En el Sustancia ilegal del 29 (una broma comparado a lo que viene) había Patrón Oro, por eso el oro se prohibió en el 33, más bien se paso de:

Liquidación del dinero a oro, en el momento de la propia liquidación, según valor de mercado: subyacente.

A respaldo en oro, fijándolo a un precio previo y standar (comprando el oro a los ciudadanos a precio superior al mercado en ese momento, que era a 26 pavos creo, porque se sabía que iba a subir), y ya en el 44 se oficializa y se pone a 35 pavos y en los 60 cuando De Gaulle manda los barcos estaba por encima de los 800 pavos.

Aquí vemos la dicotomia invalida: el dinero va por un lado, la economia real (por la inflación y el interes) por otro, pero en este caso se destapa.

Coomo se soluciona?

Inventando otro patrón, y paso de: Subyacente a Respaldo o Respaldo en economía circular (todos los bienes y servicios de una economia nominados en la moneda) o puramente Fiat.


Sobre la Banca Comercial:

La Banca Comercial va a quebrar, pero no va a desaparecer, porque los Bancos Centrales necesitan a la Banca Comercial porque se quedan solos comprando bonos.

La SUBIDA DE LOS TIPOS DE INTERES ES UNA CARRERA HACIA LA LIQUIDEZ.

ES DECIR: PARA QUE HAYA MAS LIQUIDEZ NECESITAS SUBIR TIPOS (en este momento dado)

habrá una concentración bancaria y se quedaran pocos bancos, y ahora lo explico, antes quiero mecionar esto:

Que teoria está hablando este hombre (sin ver el video, que ya lo veré) o estará hablando:

Solo existen 4 teoría, aparte de la Patrón Oro o liquidez de Menger.

Cada una ha sido solapada por la otra, porque se demostraba que no funcionaba:


Teoria de la negociabilidad.

Teoria del Cash Flow

Estas 2 ya estan descartadas

Y las 2 que se usan:

Teoria de la gestión de la liquidez (monetarismo)

Teoria de la licuefacción (keynesianismo)

La Teoria de la gestion de la liquidez es lo que ha dado a la creacion del Eurodolar, es que los depositos de los Bancos podias, en vez de fruta como pasivo, fruta como activo, y vas jugando con los certificados prestandolos y sacandoles un dinero con otros bancos.

Por ejemplo canjeando bonos a largo plazo a otro banco por liquidez.


La Teoria de la Licueffaacción:

De aquí nacen los Repos.

Y los bancos hacen lo que se hace ahora: se prestan los bonos para conseguir liquidez, ya interbancario o ya con el BCE, lo que se llama facilidad de credito.

Se le ha dado una vuelta más y se invento la Faciliad de deposito: repo inverso.

Dicho esto


Esto de arriba (porque no hay más, esta todo inventado) tiene más años que el catarro.

Porque el sistema bancario va a quebrar pero algunos van a quedarse mantenidos?


Cual es el problema?

Que la calidad de los bonos, lo que valen, que representan LOS PRECIOS DEL FUTURO DE LA ECONOMIA, no cambian, solo se consigue liquidez inmediata, ya vendiendo bonos o fabricnado dolares o ya prestando bonos.

Eso consigue que a medida que eso pint los precios, por la calidad de los bonos, que es la calidad de la economia de un pais, hace que suban lo precios y eso hace que tengan que subir los tipos de interes, por la trampa de la liquidez, porque por mucha pasta que eches al mercado, la gente se va a mantener en liquidez

Y para sacar la liquidez a la gente necesitas o subir los tipos o ponerles una pistola en la cabeza.

que sucede cada vez que sube más el tipo de interes?

Que estas reventando aun mas los precios de los bonos anteriores, con lo cual sube aun mas los precios en el futuro (por ejemplo pensar a los bonos a 10 años nuevos)


POR ESO SUBIR LOS TIPOS NO PARA LA INFLACION Y NO TIENE NINGUNA CORRELACION



Y ahora la pregunta final:

Que ha sucedido con toda esta liquidez conseguida inmediata vendiendo o prestando bonos?

has esparcido por todo el sistema bancario esos bonos malos y estan todos los bancos con bonos de baja calidad y que no pueden venderse en el mercado y si le hacen un mark to market quiebran todos

Y la pregunta re final:

Que bonos van a estar con mayor perdidas?

Pues los bonos a largo plazo de todo ese sistema bancario: de 10 años en adelante, mas que los a corto, que el precio cae menos.

Que es lo que tiene que hacer el Banco Central?

Re estrucuturar la cadena entera de los bonos a 10 años y para ello debe cerrar toda liquidez inmediata para que el dinero se vaya a bonos a largo

Como se consigue eso?

Solo con un Colapso porque todos estan igual porque los bonos se han esparcido por todo el sistema bancario.

y si no hay una liquidación no puede haber demanda nueva.
De verdad mirate el video.
 
Esta semana un señor de 80 años me recordaba cómo tuvo que cerrar su negocio y jubilarse cuando llegaron los todo a 100 de los chinos. Bar que cierran por mi barrio, bar que vuelven a abrir al cabo de poco unos chinos. La china de la frutería cuando no tiene clientes se entretiene en cortar las coles en 4 trozos para venderlas sueltas, y lo mismo con el apio, etc. Están impidiendo que se vendan los coches eléctricos chinos que están tirados de precio. Los chinos son muy trabajadores y son muchos. Nos van a comer a todos por los pies.
Entretanto los españoles negándose a trabajar en trabajos que no sean con horario bueno y buen sueldo, y no dejan de llegar refugiados para trabajar en lo que no quieren los españoles, sí, sí...
me suena algo de que tienen una exencion de impuesto de 10 años, por eso cada cierto tiempo les cambian el nombre a la empresa, pero no se si es cierto, por cierto si entra en la trastienda vera donde queda la legislacion laboral , sanitaria y de prevencion de riesgos , asi se abarata y mucho el funcionamiento de un negocio...... eso no quita para que sean trabajadores, pero ciertamente juegan con ventaja.
 
De verdad mirate el video.


he visto desde el 29 al 35

Está hablando de nominalidad, que la Banca Comercial la mantieen el BC

Es lo mismo que estamos hablando:

El BC y la Banca Comercial se quedan solos comprando deudas, en nominalidad.

Lo que viene después que este hombre no habla (veré el video más tarde) es la dicotomia invalida: se llega a un punto que ese pulso en el que habla:

Ninguno gana, ni la economía real ni la la nominal, sino que destruye la moneda, porque los demas paises no la quieren.


Antes de eso se entra en lo que se llama la Paradoja de Gibson, que estas metiendo liquidez sin conexion ahorro e inversion y solo centrandote en el gasto.

Estas destruyendo la moneda, porque destruyes su valor.

Y aparte de eso: toda la banca está saturada de los bonos malos al subir interes: simplemente estas intentando solucionar el problema diluyendo el problema, pasando bonos malos de bancos a bancos.

Cuando intentes colocar deuda tienes QUE VENDER TU MONEDA, ya mediante emisiones propias o comprando emisiones de la FED:

Y aquí al mercado no puedes engañarlo, porque son los otros paises que te van a pedir más interes para compensar la perdida (AUTO PERDIDA) del valor de la moneda que estás haciendo.

Subes interes = subir inflación = bajar valor bonos antiguos

Hasta que la moneda la destruyes

Ejemplo: el peso argentino y el Austral en los 90.
 
Después del Colapso Bancario.

Va a ser gradual, como el 2008, pero solo que ....siendo la misma crisis que el 2008, está es su 2 parte

Ahora no hay bajada de tipos que lleguen al 0% porque lo que viene no es una Crisis

Es la nueva realidad: empobrecimiento paulatino hasta (si el BCE quiere) auto destruir el euro intentando mantener la nominalidad

Que es lo que vemos:

coste de la vida por un lado y empresas de economía real cerrando

Y salarios públicos y pensiones viviendo en la nominalidad

Todas las Crisis Fiat vienen del Descalce Bancario

Cuando digo todas es todas

Por eso es imposible no que no baje el inmobiliario sino que haya liquidación

Y por ultimo:

Las ejecuciones hipotecarias por el impago hipotecario que hay ahora y va a haber aún más y que se oculta

Hola, porfa! Puedes explicar para legos nominalidad, y descalce bancario?

De energía si, pero de esto ni idea… busco las definiciones en Google pero no ayudan… por ejemplo, descalce me dice que las obligaciones de pago llegan antes que los ingresos.


descalce financiero para una empresa emprendedora significa que los pagos u obligaciones que tienes mensualmente llegan primero que tus ingresos

Que tiene nombre de algo y le falta la realidad de ello en todo o en parte. Sueldo, empleo nominal.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
he visto desde el 29 al 35

Está hablando de nominalidad, que la Banca Comercial la mantieen el BC

Es lo mismo que estamos hablando:

El BC y la Banca Comercial se quedan solos comprando deudas, en nominalidad.

Lo que viene después que este hombre no habla (veré el video más tarde) es la dicotomia invalida: se llega a un punto que ese pulso en el que habla:

Ninguno gana, ni la economía real ni la la nominal, sino que destruye la moneda, porque los demas paises no la quieren.


Antes de eso se entra en lo que se llama la Paradoja de Gibson, que estas metiendo liquidez sin conexion ahorro e inversion y solo centrandote en el gasto.

Estas destruyendo la moneda, porque destruyes su valor.

Y aparte de eso: toda la banca está saturada de los bonos malos al subir interes: simplemente estas intentando solucionar el problema diluyendo el problema, pasando bonos malos de bancos a bancos.

Cuando intentes colocar deuda tienes QUE VENDER TU MONEDA, ya mediante emisiones propias o comprando emisiones de la FED:

Y aquí al mercado no puedes engañarlo, porque son los otros paises que te van a pedir más interes para compensar la perdida (AUTO PERDIDA) del valor de la moneda que estás haciendo.

Subes interes = subir inflación = bajar valor bonos antiguos

Hasta que la moneda la destruyes

Ejemplo: el peso argentino y el Austral en los 90.
Mirate del 1h,24 en adelante hablando de los repos.
 


Vaya por delante que un piso de esas dimensiones en el barrio de Salamanca valdría bastante más entonces. Solo estaba señalando cómo nos han robado al inflar el precio del inmobiliario.
 
¿Y si el fin del mundo, en realidad solo fuera el fin del mundo que se basa en la dominación de la deuda? ¿Y si el fin del mundo solo fuera la caída total de su sistema ideológico y financiero, por agotamiento de la falacia que lo sustenta?
 
Obvio que esta crisis no es 2008, el sector construcción sigue sin estar activo. La historia es , ya no vamos a partir de una población rural que emigre a las ciudades, las familias son de un solo descendiente y tenemos más abuelos que la tos.

Por contra si es cierto que tenemos mucha inmi gración pero está inmigracion no genera unos sueldos capaces de mantener estos precios.


Luego la demanda de vivienda no será tan alta como en los años 2005.tambien es cierto que no habrá megagangas , pero no vamos a poder tener precios nórdicos en las casas por mucho más tiempo. Estamos viviendo en pisos en usa o en el norte de Europa vivien en casas unifamiliares, a ver si ahora vamos a tener pisos más caros que un chalet en hamburgo.

El futuro ? Dios dira
tengo amigos construyendo en la costa y les va bien, se han reciclado, ahora construyen promociones pequeñas y venden antes de empezar la obra, o hacen unas pocas viviendas sin comprador, pero nada de 200 o 300 como antes de la crisis, los que quedan lo hacen en general con recursos propios, tiran menos de bancos, y son obras de más calidad, el mercado lo pagan los europeos del norte en general y para ellos esos precios no son desorbitados, se puede decir que ahora se construye solo para ellos, evidentemente los españoles estamos expulsados del mercado, solo unos pocos pueden optar a esos precios. La vivienda es como la comida, cada día somos más pobres y nos resistimos a reconocerlo...... si cada vez te cuesta más tener techo, carne, aceite, coche......... llámalo como quieras pero la situación es complicada seamos conscientes o no.
 
¿Y si el fin del mundo, en realidad solo fuera el fin del mundo que se basa en la dominación de la deuda? ¿Y si el fin del mundo solo fuera la caída total de su sistema ideológico y financiero, por agotamiento de la falacia que lo sustenta?
no hay fin del mundo, hay caida de un sistema economico, el mundo seguira, el sistema no
 
no hay fin del mundo, hay caida de un sistema economico, el mundo seguira, el sistema no
El mundo es lo relativo a la esfera de lo humano, así que, si se viene abajjo el sistema financiero internacional, da por sentado que se vendría abajo el mundo, con sus cadenas de producción, comunicación y suministro. No será como cuando los dinosaurios, pero no nos iba a ir mucho mejor que aquellas bestias
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.372
Mensajes
58.347.763
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver