*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
nada2 dijo:
Si solo fuese decrecer no pondrían trabas al autoconsumo, autocultivo, tener animales para autoconsumo...
Es decrecer para los pobres, los ricos y corporaciones pueden seguir contaminando a espuertas.
Cuando se reunen para luchar contra el clima cambiático siguen yendo en sus jets privados...

Las soluciones siempre consisten en nuevos impuestos...
Hacer clic para expandir...
Estoy de acuerdo. Porque la verdad no parece creíble el panorama que estamos viendo.
En especial no entiendo por qué se aplicaría el decrecimiento a los más pobres si con ello se ganaría muy poco.
Lo que se decía hace unos años es que iríamos a un comunismo global o algún modelo similar, pero por contra se castiga más a las clases bajas que a las clases altas, pues estas últimas siguen arriba del consumo, por lo cual a la final tampoco es que se ahorren recursos: la energía que un sector consumía, se termina transfiriendo a otra.
Lo que sí le está saliendo perfecto a los poderosos es controlar a la población de abajo. Aunque son los que más sufren la crisis económica, no hay ni un ánimo de protesta o intenciones de querer prender fuego todo.

Es como bien mencionas, hasta se está prohibiendo o queriendo controlar todas aquellas medidas individuales que por lo menos podrían paliar los efectos de la crisis, como el tema de las huertas o el autoconsumo.

No tiene sentido lo que las élites están haciendo, al menos que su intención final sea cabrear al populacho para que se rebele.
 

Se puede subvencionar lo que sea hasta que aparentemente sea gratis, como la SS.
Si se ponen impuestos a las alternativas también se consigue algo parecido. Eso no implica que sea más barato.
Si fuese gratis o más barato de verdad no tendrían que manipular el mercado con subvenciones ni impuestos.
Espero que hayas conseguido muchas instalaciones renovables subvencionadas en tu empresa de I+D poniendo material importado porque creo que se terminan las alegrías... Para la digitalización de empresas también hay pasta, podrías montar otra consultoría...

No todos comparten esa etiqueta: Sánchez se queda solo contra la nuclear: 20 países levantan más centrales y habrá generación récord
 
Última edición:
nada2 dijo:
Se puede subvencionar lo que sea hasta que aparentemente sea gratis, como la SS.
Si se ponen impuestos a las alternativas también se consigue algo parecido. Eso no implica que sea más barato.
Si fuese gratis o más barato de verdad no tendrían que manipular el mercado con subvenciones ni impuestos.
Espero que hayas conseguido muchas instalaciones renovables subvencionadas en tu empresa de I+D poniendo material importado porque creo que se terminan las alegrías... Para la digitalización de empresas también hay pasta, podrías montar otra consultoría...

No todos comparten esa etiqueta: Sánchez se queda solo contra la nuclear: 20 países levantan más centrales y habrá generación récord
Hacer clic para expandir...
Lo de que son baratas las renovables......con los impuestos que se pagan para subvencionarlas deben ser un x 3.

Puede que lo sean cuando la inversión en equipos esté amortizada, por el momento de barato sólo tiene lo que se venden los políticos por los enchufes en puertas giratorias de energéticas.

Conozco empresas de alto consumo que han metido renovables por las subvenciones, sin ellas no meten ni una lámpara de jardín con placa.


Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Hay alguien que quiere dormir bien, pero no lo consigue. Y ánimo (esto último a petición de un honorable florero). Y bendiciones para los vendedores de humo horoh en estas épocas duras
 
hyugaa dijo:
A nivel venezolano llegaremos de todas maneras, y esto en casi toda Europa. (menos quiza Noruega y otro vecino de los del norte)

sin sarracena ni espiritualidad no hay futuro. Y no tenemos casi nada de sarracena y de espiritualidad en casi toda la clase politica y en un 80% de la poblacion.
Hacer clic para expandir...
Una parte de la sociedad española no tiene ni sarracena ni dignidad, solo quieren vivir sin trabajar de los obreros y su esclavitud....los obreros lo saben y están dejando de esforzarse en masa
 
Erio-Eleuterio dijo:
Yo creo que son los efectos, ya bastante profundos, de un evidente decrecimiento.

La agenda 2030 es consecuencia, no causa. El personal lo irá asumiendo con el tiempo. Lo podían haber llamado "el arte de decrecer" pero con los nombres tan raros que le ponen a las cosas normal que no se entere nadie de que va el tema.
Hacer clic para expandir...
El arte de decrecer solo para remeros....la reina leti ya dijo que sus sueldos no irían vinculados al pib....habrá 2 economías....la de los esclavos y la de los feudales del dinero público....a no ser que empiecen a rodar cabezas....EN CONTRA DE LOS AGRICULTORES
 

Son más baratas y quizás hasta rentables si obviamos las subvenciones a las mismas que pagamos todos y los impuestos al resto de energías.
No te conviene entenderlo. La gracia está en los que "gestionan" las subvenciones, los impuestos extras a las no renovables y que viven muy bien de la calientología....
Es lo mismo que decir que la SS y la educación pública son gratis (porque ya las has pagado antes).
Y realmente son carísimas y poco rentables por eso se niegan a un cheque escolar o sanitario para que la gente pudiese elegir donde se cura o estudia....
 
nada2 dijo:
Son más baratas y quizás hasta rentables si obviamos las subvenciones a las mismas que pagamos todos y los impuestos al resto de energías.
No te conviene entenderlo. La gracia está en los que "gestionan" las subvenciones, los impuestos extras a las no renovables y que viven muy bien de la calientología....
Es lo mismo que decir que la SS y la educación pública son gratis (porque ya las has pagado antes).
Y realmente son carísimas y poco rentables por eso se niegan a un cheque escolar o sanitario para que la gente pudiese elegir donde se cura o estudia....
Hacer clic para expandir...
En los años 80 fui alumno de Lgtb de Liébana en la Universidad de Barcelona. El tío también daba clases en ESADE y siempre comparaba la diferencia de calidad entre enseñanza pública y ESADE. En la UB le metían 500 tíos por clase, prácticamente ninguna interactividad con el profesorado, sin prácticas en empresas y con unos medios prehistóricos, mientras en ESADE las clases eran de 20 tíos, con ordenadores, empresas concertadas para prácticas y diálogo mucho más fluido con los profesores. Una vez le dijimos que era normal, porque en ESADE los alumnos pagaban un millón de pelas por curso mientras en la pública pagaban 40.000 pesetas. A la siguiente clase nos trajo las cuentas auditadas de ESADE y de la UB y nos DEMOSTRÓ que un alumno de la UB COSTABA más de un millón al año aunque sólo pagaba 40.000, porque el resto lo ponía el Estado, mientras que en ESADE costaba unas 700.000 pesetas y pagaba un millón, por lo que ESADE encima ganaba una pasta por alumno. Luego nos desglosó las cuentas de la UB y nos enseñó el despiporre de gastos y corruptelas que era la universidad pública. Él siempre decía que por lo que COSTABA, la enseñanza pública debería ser mucho mejor que la privada.
PD: el mejor profesor que tuve en la carrera. EPD.
 
Última edición:
antorob dijo:
Solo un dato.

Solo un dato.

Nuevos máximos y la amplitud del mercado se está hundiendo. Si la burbuja bursátil explota, tengan cuidado con lo que sigue.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Como te salio a ti el cálculo que esto pint para mediados del 24?

Yo lo dejé por tasas, porque la curva se invierte por segunda vez a máximo de hasta 18 meses en periodo histórico y cuento desde aprox enero del 23

Lo tuyo fue por lo mismo ?
 
Don Juan de Austria dijo:
Como te salio a ti el cálculo que esto pint para mediados del 24?

Yo lo dejé por tasas, porque la curva se invierte por segunda vez a máximo de hasta 18 meses en periodo histórico y cuento desde aprox enero del 23

Lo tuyo fue por lo mismo ?
Hacer clic para expandir...

Exactamente. Pero existen una serie de indicadores (LEI, etc) que dan el mismo resultado.

Por ejemplo,

Saludos.
 
Gonzalor dijo:
En los años 80 fui alumno de Lgtb de Liébana en la Universidad de Barcelona. El tío también daba clases en ESADE y siempre comparaba la diferencia de calidad entre enseñanza pública y ESADE. En la UB le metían 500 tíos por clase, prácticamente ninguna interactividad con el profesorado, sin prácticas en empresas y con unos medios prehistóricos, mientras en ESADE las clases eran de 20 tíos, con ordenadores, empresas concertadas para prácticas y diálogo mucho más fluido con los profesores. Una vez le dijimos que era normal, porque en ESADE los alumnos pagaban un millón de pelas por curso mientras en la pública pagaban 40.000 pesetas. A la siguiente clase nos trajo las cuentas auditadas de ESADE y de la UB y nos DEMOSTRÓ que un alumno de la UB COSTABA más de un millón al año aunque sólo pagaba 40.000, porque el resto lo ponía el Estado, mientras que en ESADE costaba unas 700.000 pesetas y pagaba un millón, por lo que ESADE encima ganaba una pasta por alumno. Luego nos desglosó las cuentas de la UB y nos enseñó el despiporre de gastos y corruptelas que era la universidad pública. Él siempre decía que por lo que COSTABA, la enseñanza pública debería ser mucho mejor que la privada.
PD: el mejor profesor que tuve en la carrera. EPD.
Hacer clic para expandir...
y poco después dejaste de fo.... y hasta hoy
 
Lemavos dijo:
El arte de decrecer solo para remeros....la reina leti ya dijo que sus sueldos no irían vinculados al pib....habrá 2 economías....la de los esclavos y la de los feudales del dinero público....a no ser que empiecen a rodar cabezas....EN CONTRA DE LOS AGRICULTORES
Hacer clic para expandir...

Es que se pretende hacer del decrecimiento una suerte de neofeudalismo. Insisto en que ya es tarde para evitar la agenda 2030, dado que la decadencia occidental es un hecho y por tanto su decrecimiento obligado. Lo que sí es posible es moldearla en cierta medida para que no se convierta en la barbarie antidemocrática que puede llegar a ser.

El problema es que cuando comenzamos la partida con regímenes democráticos y no con democracias consolidadas, pinta muy mal desde el inicio. Dado que esto pone de manifiesto que el proceso neofeudalista ya comenzó hace tiempo.
 
Erio-Eleuterio dijo:
Es que se pretende hacer del decrecimiento una suerte de neofeudalismo. Insisto en que ya es tarde para evitar la agenda 2030, dado que la decadencia occidental es un hecho y por tanto su decrecimiento obligado. Lo que sí es posible es moldearla en cierta medida para que no se convierta en la barbarie antidemocrática que puede llegar a ser.

El problema es que cuando comenzamos la partida con regímenes democráticos y no con democracias consolidadas, pinta muy mal desde el inicio. Dado que esto pone de manifiesto que el proceso neofeudalista ya comenzó hace tiempo.
Hacer clic para expandir...
Desde que zapatero y rajoy modificaron la constitución a su antojo para meternos una deuda ilegítima, ahí empezó el neofeudalismo, año 2011.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.175
Mensajes
58.341.178
Miembros
190.997
Último miembro
Javierglopz43

El blog de burbuja.info

Volver