Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
(enlace visible para usuarios registrados)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
ya han sacado la guadaña a pasear
REUNIÓN DE MINISTROS DE FINANZAS
Bruselas espera recibir en un mes unos presupuestos austeros de cada país para 2024
Las cuentas para 2024 deben ser "cautas, restrictivas y en línea con los cambios que se están haciendo en la política monetaria" para contener la inflación
Rosa María Sánchez
No tienes escapatoria si vienen mal dadas. Pues vivir si tienes un buen padrino que te bautice y te lleve con su grupo de elegidos supervivientes a algún lugar lejos del lumpen embravecido y ni con esas, pues el palaneta actualmente esta mas lleno que nunca de gente peligrosa encarbonen. Solo te quedará la opción de morir matando donde y cuando te toque, pues acostumbrado a la vida occidental moderna, llena de comodidades y seguridad relativa, ante un cambio radical en tu forma de vida, por ejemplo en un escenario madmaxista radical, te digo yo que no vas a querer ni tener ilusiones para aferrarte a la vida mucho tiempo.Cuál es su propuesta?
ya han sacado la guadaña a pasear
REUNIÓN DE MINISTROS DE FINANZAS
Bruselas espera recibir en un mes unos presupuestos austeros de cada país para 2024
Las cuentas para 2024 deben ser "cautas, restrictivas y en línea con los cambios que se están haciendo en la política monetaria" para contener la inflación
Rosa María Sánchez
Yo no me fiaría de lo que hagan los que mandan en Europa. Solo hay que ver en que posición nos han dejado con el conflicto de Ukraina, es la peor derrota de Europa en la historia. Ni una bala han disparado los ejércitos de la unión Europea y han ansioso derrotados. Ver como nos quitan todas las fuentes de energia barata ha sido como ver cavar nuestra tumba. Espero que los políticos que hayan negociado toda esta bajada de pantalones sean juzgados en el futuro cuando seamos una provincia africana más.ya han sacado la guadaña a pasear
REUNIÓN DE MINISTROS DE FINANZAS
Bruselas espera recibir en un mes unos presupuestos austeros de cada país para 2024
Las cuentas para 2024 deben ser "cautas, restrictivas y en línea con los cambios que se están haciendo en la política monetaria" para contener la inflación
Rosa María Sánchez
Aha.. Entonces su solución es morirse.. Vaya pasando que ahora cuando pueda me acerco..No tienes escapatoria si vienen mal dadas. Pues vivir si tienes un buen padrino que te bautice y te lleve con su grupo de elegidos supervivientes a algún lugar lejos del lumpen embravecido y ni con esas, pues el palaneta actualmente esta mas lleno que nunca de gente peligrosa encarbonen. Solo te quedará la opción de morir matando donde y cuando te toque, pues acostumbrado a la vida occidental moderna, llena de comodidades y seguridad relativa, ante un cambio radical en tu forma de vida, por ejemplo en un escenario madmaxista radical, te digo yo que no vas a querer ni tener ilusiones para aferrarte a la vida mucho tiempo.
Aun hay gente que no lo quiere ver...Se deberia dar merito a los participantes de este "GRAN HILO"todos estos últimos años con todo lo que hemos aportado cómo información, opiniones y consejos.
Ahora vamos a saber lo que sintio Nerón cuando quemo Roma
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Mis dies.Buenas noches,
me alegra que me haga esa pregunta, es la primera vez en estos años que voy a contestar a una pregunta directa y perdón de antemano por los posibles errores que pueda cometer.
No soy un experto en el tema del petróleo y del peak oil pero, indicando que me atraen de siempre los temas catastrofistas y/o que se salen de la narrativa dominante, supongo que eso fue lo que me trajo a burbuja.info cuando todo el mundo compraba pisos y yo les decía que estaban haciendo la inversa del Carrefour, es decir, pagar el precio de dos pisos más intereses y llevarse sólo un piso allá por el año 2006-7, este tema del petróleo me apasiona.
Llevo varios años leyendo al a veces denostado Antonio Turiel y otros en varios blogs:
The Oil Crash y Cuenta del usuario Quark1 pero sobre todo el libro 2020: El cénit de la civilización (sus datos son hasta la primavera del 2017) que me leí en octubre-noviembre 2019. Además, se exponen datos de la petrolera BP, de la consultora Rystad y del WEO (World Energy Outlook de varios años recientes).
Con esos blogs y el librito pasé de cero a saber lo que se nos viene encima. Le expongo en datos y brevemente porque quizás este hilo no sea el adecuado porque la temática es otra.
Existen 1000 millones de coches en el mundo, la demanda de petróleo aumenta alrededor de 1% al año pero la oferta no. La oferta a 31 de diciembre de 2022 es de unos 101 mb/d y la demanda de 100 mb/d.
¿Dónde está el problema? En que ese nivel de oferta se ha conseguido desde 2015 por la oferta de shale oil (petróleo de pizarra) estadounidense con la técnica del fracking cuyos pozos tienen una vida útil muy pero que muy inferior a los pozos y campos petrolíferos de los países del Golfo Pérsico, de los que dependemos porque los nuevos campos que se han descubierto desde 1980 no igualan el consumo desde esa fecha, es decir, estamos tirando con la reserva de los grandes campos petrolíferos de los años 40-50-60-70 del s. XX. Las cuencas estadounidenses de Eagle Ford, Cambrian y el resto se están agotando, lo que ocurre es que están "sobreexplotándolas" (para no entrar en temas técnicos de la física de los pozos petrolíferos) para mantener la oferta de petróleo pero eso tiene el inconveniente de que se están cargando los pozos y cuando empiece su declive no va a ser suave sino de forma abrupta, cayendo fortísimamente el petróleo que se extraiga, eso es lo que se conoce como Acantilado de Séneca. La fecha para ese declive rellenito es para el final de esta década, lo que me cuadra con la Agenda 2030.
¿Cuánto petróleo produce EE.UU. con el fracking? En 2022 fueron 7.78 mb/d, por lo que si para finales de esta década esa cantidad se reduce a la mitad, es decir, 4 millones de barriles menos y dije que cada 1% menos de oferta petrolífera suponía 10 dólares más el barril, ya tendríamos al petróleo en los 120-130 dólares el barril para finales de esta década como precio mínimo SI PARTIMOS DEL PRECIO ACTUAL (90 dólares/barril). Por eso es tan importante el fracking sino se descubren campos petrolíferos y se ponen a producir (se tarda 5-7 años mínimo en desarrollar un campo), ya que EE.UU. pasaría de exportador neto a importador.
El máximo de producción se ha conseguido en noviembre de 2018.
La ingente cantidad de dinero inyectada por la Fed también ha ido a parar a financiar esa cantidad ingente de perforaciones en EE.UU. que no son rentables sino se alcanza una determinada cotización del precio del petróleo lo que ocurre es que o se extrae a pérdidas con créditos a muy bajo interés o la alternativa es no tener ese petróleo.
A pesar del alto precio del petróleo no se ha conseguido aumentar la producción de petróleo............ porque no hay más.
Otro tema es que incluso el campo petrolífero de Gawar (el más grande del mundo) en Arabia Saudita empieza a tener problemas.
Personalmente, sin entrar en la polémica de si peak oil cierto o falso, sí que creo que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y su consiguiente internamiento de la población mundial puso de manifiesto que estábamos ante una crisis energética, provenga esta energía del petróleo mayoritariamente o de otras fuentes, en lugar de una crisis sanitaria y habrá que prepararse para lo que viene en la próxima década. La pista me la dio este gráfico: Durante el confinamiento la oferta de petróleo cayó un 30%, es decir, 30 mb/d menos, lo cual me cuadra con ese dato de 34 mb/d y por eso llegué a la conclusión de que no era una crisis sanitaria, sino energética y que había que reducir la demanda en un 30%......... y ahí lo dejo para no extenderme más.
¿Cómo se interpreta esta alarmante gráfica? De acuerdo con el texto, la franja de tonalidad granate es lo que denominan "declive natural" y corresponde a cómo disminuiría la producción de petróleo si las compañías ni siquiera invirtieran en mantener los pozos actuales; como se explica en el informe, es del 8% anual. La franja de tonalidad claro corresponde al "declive observado" y es lo que la AIE infiere que decaerá en realidad la producción si las compañías por lo menos invierten lo que se necesita para el correcto mantenimiento de los yacimientos actuales (lo cual no se cumplirá en todos los casos, cabe decir). Este declive corresponde a un 4% anual. Si no fueran a entrar en línea nuevos yacimientos, en tan solo 7 años a partir de ahora nos encontraríamos que la producción estaría 34 Mb/d por debajo de donde se espera que debería estar la demanda con el escenario de Nuevas Políticas, o unos 25 Mb/d por debajo de la demanda mucho más moderada del escenario de Desarrollo Sostenible. Es un agujero enorme, de más del 35% de todo el petróleo que se produce hoy en día. (copiado y pegado).
Un saludo.
Supongo que lo que nos queda es la guerra. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo pudo servir también para intentar estrangular a Rusia, última esperanza en recursos para los que nos gobiernan... como no está saliendo bien, nos cascarán una guerra y dirán que todos los problemas vienen de ahí... o van a reconocer que son unos ludopatas adictos al casino? Enviado desde mi iPad utilizando TapatalkBuenas noches,
me alegra que me haga esa pregunta, es la primera vez en estos años que voy a contestar a una pregunta directa y perdón de antemano por los posibles errores que pueda cometer.
No soy un experto en el tema del petróleo y del peak oil pero, indicando que me atraen de siempre los temas catastrofistas y/o que se salen de la narrativa dominante, supongo que eso fue lo que me trajo a burbuja.info cuando todo el mundo compraba pisos y yo les decía que estaban haciendo la inversa del Carrefour, es decir, pagar el precio de dos pisos más intereses y llevarse sólo un piso allá por el año 2006-7, este tema del petróleo me apasiona.
Llevo varios años leyendo al a veces denostado Antonio Turiel y otros en varios blogs:
The Oil Crash y Cuenta del usuario Quark1 pero sobre todo el libro 2020: El cénit de la civilización (sus datos son hasta la primavera del 2017) que me leí en octubre-noviembre 2019. Además, se exponen datos de la petrolera BP, de la consultora Rystad y del WEO (World Energy Outlook de varios años recientes).
Con esos blogs y el librito pasé de cero a saber lo que se nos viene encima. Le expongo en datos y brevemente porque quizás este hilo no sea el adecuado porque la temática es otra.
Existen 1000 millones de coches en el mundo, la demanda de petróleo aumenta alrededor de 1% al año pero la oferta no. La oferta a 31 de diciembre de 2022 es de unos 101 mb/d y la demanda de 100 mb/d.
¿Dónde está el problema? En que ese nivel de oferta se ha conseguido desde 2015 por la oferta de shale oil (petróleo de pizarra) estadounidense con la técnica del fracking cuyos pozos tienen una vida útil muy pero que muy inferior a los pozos y campos petrolíferos de los países del Golfo Pérsico, de los que dependemos porque los nuevos campos que se han descubierto desde 1980 no igualan el consumo desde esa fecha, es decir, estamos tirando con la reserva de los grandes campos petrolíferos de los años 40-50-60-70 del s. XX. Las cuencas estadounidenses de Eagle Ford, Cambrian y el resto se están agotando, lo que ocurre es que están "sobreexplotándolas" (para no entrar en temas técnicos de la física de los pozos petrolíferos) para mantener la oferta de petróleo pero eso tiene el inconveniente de que se están cargando los pozos y cuando empiece su declive no va a ser suave sino de forma abrupta, cayendo fortísimamente el petróleo que se extraiga, eso es lo que se conoce como Acantilado de Séneca. La fecha para ese declive rellenito es para el final de esta década, lo que me cuadra con la Agenda 2030.
¿Cuánto petróleo produce EE.UU. con el fracking? En 2022 fueron 7.78 mb/d, por lo que si para finales de esta década esa cantidad se reduce a la mitad, es decir, 4 millones de barriles menos y dije que cada 1% menos de oferta petrolífera suponía 10 dólares más el barril, ya tendríamos al petróleo en los 120-130 dólares el barril para finales de esta década como precio mínimo SI PARTIMOS DEL PRECIO ACTUAL (90 dólares/barril). Por eso es tan importante el fracking sino se descubren campos petrolíferos y se ponen a producir (se tarda 5-7 años mínimo en desarrollar un campo), ya que EE.UU. pasaría de exportador neto a importador.
El máximo de producción se ha conseguido en noviembre de 2018.
La ingente cantidad de dinero inyectada por la Fed también ha ido a parar a financiar esa cantidad ingente de perforaciones en EE.UU. que no son rentables sino se alcanza una determinada cotización del precio del petróleo lo que ocurre es que o se extrae a pérdidas con créditos a muy bajo interés o la alternativa es no tener ese petróleo.
A pesar del alto precio del petróleo no se ha conseguido aumentar la producción de petróleo............ porque no hay más.
Otro tema es que incluso el campo petrolífero de Gawar (el más grande del mundo) en Arabia Saudita empieza a tener problemas.
Personalmente, sin entrar en la polémica de si peak oil cierto o falso, sí que creo que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y su consiguiente internamiento de la población mundial puso de manifiesto que estábamos ante una crisis energética, provenga esta energía del petróleo mayoritariamente o de otras fuentes, en lugar de una crisis sanitaria y habrá que prepararse para lo que viene en la próxima década. La pista me la dio este gráfico: Durante el confinamiento la oferta de petróleo cayó un 30%, es decir, 30 mb/d menos, lo cual me cuadra con ese dato de 34 mb/d y por eso llegué a la conclusión de que no era una crisis sanitaria, sino energética y que había que reducir la demanda en un 30%......... y ahí lo dejo para no extenderme más.
¿Cómo se interpreta esta alarmante gráfica? De acuerdo con el texto, la franja de tonalidad granate es lo que denominan "declive natural" y corresponde a cómo disminuiría la producción de petróleo si las compañías ni siquiera invirtieran en mantener los pozos actuales; como se explica en el informe, es del 8% anual. La franja de tonalidad claro corresponde al "declive observado" y es lo que la AIE infiere que decaerá en realidad la producción si las compañías por lo menos invierten lo que se necesita para el correcto mantenimiento de los yacimientos actuales (lo cual no se cumplirá en todos los casos, cabe decir). Este declive corresponde a un 4% anual. Si no fueran a entrar en línea nuevos yacimientos, en tan solo 7 años a partir de ahora nos encontraríamos que la producción estaría 34 Mb/d por debajo de donde se espera que debería estar la demanda con el escenario de Nuevas Políticas, o unos 25 Mb/d por debajo de la demanda mucho más moderada del escenario de Desarrollo Sostenible. Es un agujero enorme, de más del 35% de todo el petróleo que se produce hoy en día. (copiado y pegado).
Un saludo.
A ver, por partes: - 1/5 de la energía total consumida es eléctrica, aquí se incluye a la nuclear, y el pico del uranio fue por los 70; por eso se abortaron los planes elefantiasicos del desarrollismo franquista. -2 no se desmantela ninguna hidro relevante, de hecho, lo que se puede se mejora o abre, como cortes pallas. -3 quien te dice que no estamos ante un peak cola también? El carbón se puede utilizar para producir petróleo, método que se usaba ya en los tiempos de la Alemania […], y lo mismo hay que recuperarlo porque nos da más versatilidad que el petróleo... GWh que se pueden generae con renovables a mucho menor precio. -4, si en Canarias hubiera habido algo decente, se habría extraído en los 80 con el petróleo del mar de norte... por eso UK remontó y cayó... no por la tatcher, que solo puso el primer ladrillo del desastre actual... fueron los pozos del mar del norte los que le dieron la vida... el peak de esos pozos fue en el 99. Son unos ludopatas, en eso estamos de acuerdo. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk(mensaje citado en revisión)
Pues alguno se la llevará puesta de sombrero..(mensaje citado en revisión)
Se crearán los grupos P.A.C.O (paramilitareh y maloj con obesidad)Pues alguno se la llevará puesta de sombrero..
Al mismo tiempo que me dices que la gente no se podrá adaptar a un estilo de vida duro por haber estado criados entre algodones, me dices que van formar grupos paramilitares entrenados en asalto...
Yo no he dicho nada de grupos de asalto. Pero ten seguro que escopeteros y pistoleros anónimos saldrán por cualquier esquina, ex policias y ex militronchos también se harán con armas. Gente de toda calaña y etnia o nacionalidad que pulula tu terruño, defenderán a los de su tonalidad o religión. Sólo te digo que si tu pones azadas de sombrero, no dudes que usarán tu cabeza en una pica para delimitar la finca que una vez fué tuya.Pues alguno se la llevará puesta de sombrero..
Al mismo tiempo que me dices que la gente no se podrá adaptar a un estilo de vida duro por haber estado criados entre algodones, me dices que van formar grupos paramilitares entrenados en asalto...
Algunos creo que no sabéis como funciona el campo.Yo no he dicho nada de grupos de asalto. Pero ten seguro que escopeteros y pistoleros anónimos saldrán por cualquier esquina, ex policias y ex militronchos también se harán con armas. Gente de toda calaña y etnia o nacionalidad que pulula tu terruño, defenderán a los de su tonalidad o religión. Sólo te digo que si tu pones azadas de sombrero, no dudes que usarán tu cabeza en una pica para delimitar la finca que una vez fué tuya.
Claro claro...el campo es una cosa y las personas desesperadas es otra.Algunos creo que no sabéis como funciona el campo.
Claro que lo es. Las personas lo primero que se van encontrar es una jauría de perros que además de dar la alarma se comerá a más de uno. En el campo hay un sentido de la propiedad muy arraigado y unas normas muy específicas y es ley que defienden todos a una. Adivina donde existen más armas. En el campo o el la ciudad? Sigo?Claro claro...el campo es una cosa y las personas desesperadas es otra.
Yo creo que no conoces bien a tus vecinos, nunca se conoce bien a las personas. Te crees que 20 o 40 perros pastores van a darte seguridad...veras lo que duras tu y tus perruchos de caza cuando un grupo de personas sin nada que perder quieran adueñarse de tus cuatro cosillas y robarte la vida sólo por el placer de darte cancelar, por haberles hecho frente defendiendo tu propiedad o porque tienen hambre y van a hacer una barbacoa contigo o con alguien de tu entorno. Cancelar y te cancelar, tu no te escapas amego.Claro que lo es. Las personas lo primero que se van encontrar es una jauría de perros que además de dar la alarma se comerá a más de uno. En el campo hay un sentido de la propiedad muy arraigado y unas normas muy específicas y es ley que defienden todos a una. Adivina donde existen más armas. En el campo o el la ciudad? Sigo?
Pero animal. Tu sabes lo que es un mastín? Que mata lobos. Vas a parar al mastín con un palo? A mordiscos?Yo creo que no conoces bien a tus vecinos, nunca se conoce bien a las personas. Te crees que 20 o 40 perros pastores van a darte seguridad...veras lo que duras tu y tus perruchos de caza cuando un grupo de personas sin nada que perder quieran adueñarse de tus cuatro cosillas y robarte la vida sólo por el placer de darte cancelar, por haberles hecho frente defendiendo tu propiedad o porque tienen hambre y van a hacer una barbacoa contigo o con alguien de tu entorno. Cancelar y te cancelar, tu no te escapas amego.