*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Pues, con independencia de mi situación personal, a mi sí que me resulta relevante el extraño modelo de sociedad al que nos dirigimos, el hecho de que este país vaya a peor. El pretender subsanar problemas inherentes al modelo deuda mediante más control y regulación global-supranacional y más control estatal sobre la propia población.

Pues vamos a un modelo de socialismo soviético en apariencia mientras se perpetúa el modelo deuda a nivel global...

Eso es extraño, de verdad. Con independencia de mi propia vida.

Pero bueno, patada para adelante, en eso lleva usted razón.
Pero es que las apariencias son eso, apariencias.
¿ Qué era en realidad el modelo socialista soviético sino un modelo de deuda ?. Adquirida eso sí mediante un tipo de pecado original ateo en el cual el paraiso no era supuestamente el lugar de partida sino el de llegada.
 
Mientras sigan comprando deuda e imprimiendo la cosa tira adelante.

Si todo se hunde cuando ya estemos perecid, poco importa

Imprimir sin aumentar la productividad es como tomar un pedacito de todos los billetes que circulan para fabricar uno nuevo, un billete Frankestein. Cada vez que crean un billete Frankestein, nos quitan un pedacito a los billetes que tenemos para formar el nuevo. A eso le llamamos inflación. No es que los cigot, el arroz o los tomates sean mas caros, es que a nuestro billete ahorrado o ganado honestamente le van faltando pedacitos que han ido a crear nuevos billetes Frankestein. De ahi la importancia de que esos billetes nuevos vayan acompañados de aumentos de productividad y no se dediquen al gasto corriente y al despilfarro. Todo lo contrario de lo que esta pasando.

Entonces, en Europa, con una deuda descomunal, varios descendientes yonkys y 2/3 partes de billetes frankestein para pagar vicios, ¿como lo arreglamos? Pues a mi entender no hay arreglo. Seguirá la inflación y la deuda hasta que un dia, el euro ya no cuele y se venga todo abajo. Como venimos de buena familia, esto puede durar mucho tiempo, pero al final, si no cambia mucho, tendremos que fruta lo que quede, como en las buenas familias, no veo otra salida.

Pero aun asi, si conseguimos prolongarlo hasta no sufrirlo en nuestras carnes y dejarlo a generaciones futuras, dice mucho de nosotros dejar esta desastrosa herencia. Merecemos que nuestros descendientes y nietos nos hagan pagar nuestros desmanes. No es de recibo marchar y dejar este embolado sin expiar nuestas culpas. Por eso, deseo que esto se hunda pronto, porque no quiero dejar esto para que lo paguen inocentes, mis errores los pago yo, al menos quisiera conservar cierta dignidad dentro de la miseria del yonky.

¿Sabeis cuanto dinero debeis por el solo hecho de vivir en España, independientemente de vuesta deuda personal? 30.000€. Teniendo en cuenta que aquí el 60% vive del remero, un remero comun (incluidos funcionarios) tienen un credito endosado cercano a 80.000€ a pagar el resto de su vida, lo peor es que ese crédito aumenta a diario por encima de nuestras posibilidades.

El mundo se debe a si mismo 3,5 veces su PIB. Llegará un dia que toda la humanidad deberá estar 3,5 años sin comer para pagar (una guerra) Reducir esa deuda por las buenas supone renunciar a muchisimas cosas muchisimos años (Agenda globalista). Eso no pasará. ¿A qué estais dispuestos a renunciar? A vuestra jubilacion, sanidad, educacion, viajar? ¿Trabajareis mas y mejor por menos salario para compensar el déficit? (La deuda es evidente que no va a devolverse, solo se puede diluir). ¿Las gestoras de planes de pensiones se declararán en quiebra voluntariamente, perdonando a sus deudores como en el padre nuestro? Porque una quita de deuda implica o que alguien pierde o que se renegocia a cambio de mas intereses y lo segundo solo es una patada a la lata.

No sé, que algún economista me explique, aparte de teorias y mantras, como se arregla un embolado de ese tamaño sin nukes purificadores, porque yo no lo veo.

Más o menos, todas las naciones tienen soberbia, Francia, Reino Unido, China, USA... todas.

Se puede jugar con ello.
No es lo mismo. Alemania tiene las capacidades cosa que otros, como los franceses, no. Reino unido, china, usa... son soberbios porque son o han sido imperios. Pero alemania por exceso de soberbia siempre se ha quedado a las puertas y nunca han llegado a ser un imperio importante.

La imagen de los fruta alemanes riendose de Trump cuando les advirtio de su dependencia del petroleo ruso, es un meme estupendo de lo que es alemania.

Evidentemente es una apreciacion personal.
Tercer trimestre, "crecimiento" (ejem) del 0,1%. El cuarto trimestre, se prevé similar a este y el primero del 2023 ídem. Pero no hay recesión...o sí. El Banco de España no sabe, tendrá que deshojar la margarita.

"Tras una desaceleración "significativa" en el tercer trimestre de este año y con la economía mostrando "un grado de dinamismo similar" en el presente trimestre, "en los próximos meses se espera que las dinámicas de la actividad española sigan caracterizándose por una considerable debilidad", advierte el organismo dirigido por Pablo Hernández de Cos.

Y "esos próximos meses" serán, principalmente, el primer trimestre del año, periodo en el que el crecimiento esperado es de apenas una décima. El Banco de España no prevé por lo tanto una recesión, aunque el director general de Economía y Estadística, Ángel Gavilán, ha querido subrayar que no se puede descartar ningún escenario. Tampoco, por lo tanto, la recesión.

"Al inicio del próximo año se prevé que las presiones inflacionistas continúen siendo elevadas, que prosiga el endurecimiento de las condiciones financiera, que persistan unos niveles de confianza relativamente reducidos y que la actividad económica global presente un escaso dinamismo", ahonda el supervisor en sus proyecciones de diciembre.

Después, cuando llegue la primavera, la situación comenzará a cambiar y la actividad "recobrará un dinamismo creciente". Los factores que propiciarán esta reactivación son "el alivio gradual de las tensiones en los mercados de energía y de las presiones inflacionistas", también el despliegue esperado de los fondos europeos y "la resolución paulatina de las distorsiones en las cadenas de aprovisionamiento global".

Y estos acostumbran a ser optimistas. La recesion es inminente, abrochense los cinturones. Esperemos que sean unos hilillos de nada...
 
Considero que están desde Europa facilitando una burbuja que implosionará y les dará a los gobiernos la ventana de Overton oportuna para realizar ajustes brutales, mientras que los politicos europeos se van de rositas. Tienen el chivo espiatorio perfecto, Pilingui.

Europa necesita eliminar el estado del bienestar como en EEUU. Con un mundo dividido en bloques, es necesario repatriar producciones industriales que se han ido hace 20 años a Asia. Al trabajador europeo sólo lo pones a trabajar si pasa hambre. Eso sí, con apertura a saco de fronteras para recibir manos de obra barata del tercer mundo.

Es el mismo camino que ha tomado USA para seguir en el candelero. Europa en estas circunstancias actuales de deuda, sin materias primas y con un gasto social brutal sólo puede seguir ese camino.
Ahora mismo, mi opinion es que, en europa solo tienen ese camino. ¿Que mas pueden hacer?
 
Se acabó el "pogre". ( que no es la prosperidad sino la soberbia)
Toca el "regreso". (que no es la miseria sino la humildad )
La energía (de ningún tipo) se crea ni se destruye.
Aumentar la productividad cada vez que imprimen para enriquecer a cuatro ?
No, mire Vd., que aumenten ellos por sí mismos su productividad.
Y felices fiestas a todos...
 
De repente, todos están buscando alternativas al dólar estadounidense
Michelle Jamrisko y Ruth Carson
jue, 22 de diciembre de 2022 a las 10:34 a.m. GMT·9 min de lectura

Cansadas de un dólar demasiado fuerte y recién armado, algunas de las economías más grandes del mundo están explorando formas de eludir la moneda estadounidense.

Las naciones más pequeñas, incluida al menos una docena en Asia, también están experimentando con la desdólarización. Y las empresas de todo el mundo están vendiendo una porción sin precedentes de su deuda en monedas locales, desconfiado de una mayor fortaleza del dólar.

Nadie dice que el dólar será destronado en el corto plazo de su reinado como el principal medio de intercambio. Las llamadas para “ pico de dólar ” han demostrado muchas veces ser prematuras. Pero no hace mucho tiempo, era casi impensable que los países exploraran mecanismos de pago que eludían la moneda estadounidense o la red SWIFT que sustenta el sistema financiero global.

Ahora, la pura fuerza del dólar, su uso bajo el presidente Joe Biden para imponer sanciones a Rusia este año y las nuevas innovaciones tecnológicas están alentando a las naciones a comenzar a reducir su hegemonía. Los funcionarios del Tesoro declinaron hacer comentarios sobre estos desarrollos.

“ Esto simplemente intensificará los esfuerzos en Rusia y China para tratar de administrar su parte de la economía mundial sin el dólar, ” dijo Paul Tucker, un ex vicegobernador del Banco de Inglaterra en un podcast de Bloomberg.
Escribiendo en un boletín la semana pasada, John Mauldin, Un estratega de inversiones y presidente de Millennium Wave Advisors con más de tres décadas de experiencia en mercados dijo que la administración de Biden cometió un error al armar el dólar estadounidense y el sistema de pago global.

“ Eso obligará a los inversores y naciones no estadounidenses a diversificar sus tenencias fuera del refugio seguro tradicional de los Estados Unidos, ” dijo Mauldin.

Pagos bilaterales

Los planes ya en curso en Rusia y China para promover sus monedas para pagos internacionales, incluso mediante el uso de tecnologías blockchain, se aceleraron rápidamente después de la oleada turística de Ucrania. Rusia, por ejemplo, comenzó a buscar una remuneración por el suministro de energía en rublos.

Pronto, personas como Bangladesh, Kazajstán y Laos también estaban intensificando las negociaciones con China para impulsar su uso del yuan. India comenzó a hablar más en voz alta sobre la internacionalización de la rupia y solo este mes, comenzó a asegurar un mecanismo de pago bilateral con los Emiratos Árabes Unidos.
Sin embargo, el pogre parece ser lento. Las cuentas de Yuan no han ganado fuerza en Bangladesh, por ejemplo, debido al amplio déficit comercial de la nación con China. “ Bangladesh ha tratado de buscar la desdólarización en el comercio con China, pero el flujo es casi unilateral, ” dijo Salim Afzal Shawon, jefe de investigación en BRAC EPL Stock Brokerage Ltd, con sede en Dhaka.
Un factor importante de esos planes fue el movimiento de Estados Unidos y Europa para cortar a Rusia del sistema global de mensajería financiera conocido como SWIFT. La acción, descrito como un arma nuclear financiera “ ” por los franceses, dejó a la mayoría de los principales bancos rusos separados de una red que facilita decenas de millones de transacciones todos los días, obligándolos a apoyarse en su propia versión mucho más pequeña.
Eso tuvo dos implicaciones. Primero, las sanciones de Estados Unidos contra Rusia avivaron la preocupación de que el dólar podría convertirse más permanentemente en una herramienta política abierta —, una preocupación compartida especialmente por China, pero también más allá de Beijing y Moscú. India, por ejemplo, ha estado desarrollando su propio sistema de pagos de cosecha propia que imitaría en parte a SWIFT.

En segundo lugar, la decisión de los Estados Unidos de utilizar la moneda como parte de una forma más agresiva de política económica ejerce una presión adicional sobre las economías de Asia para elegir bandos. Sin ningún sistema de pagos alternativo, correrían el riesgo de verse obligados a cumplir o aplicar sanciones con las que no pueden estar de acuerdo — y perder el comercio con socios clave.

“ El factor que complica en este ciclo es la ola de sanciones e incautaciones en las tenencias de USD, ” dijo Taimur Baig, director gerente y economista jefe de DBS Group Research en Singapur. “ Dado este telón de fondo, los pasos regionales para reducir la dependencia del USD no son sorprendentes. ”

Del mismo modo que los funcionarios de Asia son reacios a elegir un ganador en las peleas entre Estados Unidos y China y preferirían mantener relaciones con ambos, Las sanciones de Estados Unidos contra Rusia están presionando a los gobiernos para que sigan su propio camino. A veces, la acción toma un tono político o nacionalista — que incluye el resentimiento de la presión occidental para adoptar sanciones contra Rusia.

Moscú buscó convencer a India de usar un sistema alternativo para mantener las transacciones en movimiento. El portavoz de la junta de Myanmar dijo que el dólar se estaba utilizando para “ para intimidar a las naciones más pequeñas. ” Y los países del sudeste asiático señalaron el episodio como una razón para comerciar más en monedas locales.

“ Las sanciones hacen que sea más difícil – por diseño – para que los países y las empresas permanezcan neutrales en las confrontaciones geopolíticas, ” dijo Jonathan Wood, jefe de análisis de riesgos globales en Control Risks. “ Los países continuarán sopesando las relaciones económicas y estratégicas. Las empresas están atrapadas más que nunca en el fuego cruzado y enfrentan obligaciones de cumplimiento cada vez más complejas y otras presiones conflictivas. ”

No son solo las sanciones las que ayudan a acelerar la tendencia de desconsolarización. Las ganancias desenfrenadas de la moneda estadounidense también han hecho que los funcionarios asiáticos sean más agresivos en sus intentos de diversificación.

El dólar se ha fortalecido alrededor del 7% este año, en camino a su mayor avance anual desde 2015, según un índice del dólar Bloomberg. El indicador alcanzó un récord en septiembre, ya que la apreciación del dólar envió todo, desde la libra esterlina hasta la rupia india y los mínimos históricos.

Dolor de cabeza enorme.

La fortaleza del dólar es un gran dolor de cabeza para las naciones asiáticas que han visto que los precios de las compras de alimentos se disparan, las cargas de pago de la deuda empeoran y la pobreza se profundiza.

Sri Lanka es un buen ejemplo, el incumplimiento de su deuda en dólares por primera vez, ya que un dólar altísimo paralizó la capacidad de pago de la nación. Los funcionarios vietnamitas en un momento culparon a la apreciación del dólar por las luchas por el suministro de combustible.

De ahí movimientos como el acuerdo de la India con los Emiratos Árabes Unidos, que acelera una campaña de larga data para realizar más transacciones en la rupia y establecer acuerdos de liquidación comercial que eluden la moneda estadounidense.

Mientras tanto, las ventas de bonos denominados en dólares por compañías no financieras han caído a un mínimo histórico del 37% del total mundial en 2022. Han representado más del 50% de la deuda vendida en cualquier año en varias ocasiones en la última década.

Si bien todas estas medidas pueden tener un impacto limitado en el mercado a corto plazo, el resultado final puede ser un eventual debilitamiento de la demanda del dólar. Las acciones del dólar canadiense y del yuan chino de todas las transacciones de divisas, por ejemplo, ya están subiendo lentamente.
El pogre tecnológico es otro factor que facilita los esfuerzos para alejarse del dólar.
Varias economías están reduciendo el uso del dólar como un subproducto de los esfuerzos para construir nuevas redes de pago —, una campaña que es anterior al creciente dólar. Malasia, Indonesia, Singapur y Tailandia han establecido sistemas para transacciones entre ellos en sus monedas locales en lugar del dólar. Los taiwaneses pueden pagar con un sistema de código QR vinculado con Japón.
En general, los esfuerzos están impulsando el impulso más lejos de un sistema liderado por Occidente que ha sido la base de las finanzas globales durante más de medio siglo. Lo que está surgiendo es una estructura de tres niveles con el dólar todavía muy por encima, pero aumentando las rutas de pago bilaterales y las esferas alternativas, como el yuan, que buscan aprovechar cualquier posible extralimitación de los Estados Unidos.

Y a pesar de toda la agitación y la acción en marcha, es poco probable que la posición dominante del dólar sea desafiada pronto. La fortaleza y el tamaño de la economía de los Estados Unidos siguen sin cuestionarse, los bonos del Tesoro siguen siendo una de las formas más seguras de almacenar capital y el dólar constituye la mayor parte de las reservas de divisas.

La participación del renminbi en todas las transacciones de divisas, por ejemplo, puede haber aumentado al 7%, pero el dólar todavía representa un lado del 88% de dichas transacciones.

“ Es muy difícil competir en el frente fiduciario — tenemos a los rusos haciendo eso al forzar el uso de rublos, y también hay cautela con el yuan, ” dijo George Boubouras, veterano de los mercados de tres décadas y jefe de investigación en el fondo de cobertura K2 Asset Management en Melbourne. “ Al final del día, los inversores aún prefieren activos líquidos y, en este sentido, nada puede reemplazar al dólar. ”

Sin embargo, la combinación de alejarse del dólar es un desafío a lo que el entonces ministro de Finanzas francés, Valéry Giscard d'Estaing, describió como el privilegio exorbitante “ que disfrutan los Estados Unidos. El término, que acuñó en la década de 1960, describe cómo la hegemonía del dólar protege a los Estados Unidos del riesgo de tipo de cambio y proyecta el poder económico de la nación.

Y finalmente pueden probar todo el modelo de Bretton Woods, un sistema que estableció al dólar como líder en el orden monetario, que se negoció en un hotel en una tranquila ciudad de New Hampshire al final de la Segunda Guerra Mundial.

Los últimos esfuerzos “ indican que la plataforma global de comercio y liquidación que hemos estado utilizando durante décadas puede estar comenzando a fracturarse, ” dijo Homin Lee, Macroestratega de Asia en Lombard Odier en Hong Kong, cuya firma supervisa el equivalente a $ 66 mil millones.

“ Toda esta red que nació del sistema de Bretton Woods — el mercado del Eurodólar en la década de 1970 y luego la desregulación financiera y el régimen de tasas flotantes en la década de 1980 — esta plataforma que hemos desarrollado hasta ahora puede estar comenzando a cambiar en un sentido más fundamental, ” dijo Lee.

Lección valiosa

El resultado neto: King Dollar aún puede reinar en las próximas décadas, pero el impulso de construcción para las transacciones en monedas alternativas no muestra signos de desaceleración —, particularmente si los comodines geopolíticos continúan convenciendo a los funcionarios de seguir su propio camino.

Y la voluntad del gobierno de los Estados Unidos de usar su moneda en las luchas geopolíticas podría debilitar irónicamente su capacidad de perseguir métodos tan efectivos en el futuro.

“ La guerra en Ucrania y las sanciones a Rusia proporcionarán una lección muy valiosa,” El ministro de Finanzas de Indonesia, Sri Mulyani Indrawati, dijo el mes pasado en el Foro de CEO de Bloomberg al margen de las reuniones del G-20 en Bali.

“ Muchos países sienten que pueden realizar transacciones directamente — bilateralmente — usando sus monedas locales, que creo que es bueno para el mundo tener un uso mucho más equilibrado de monedas y sistemas de pago. ”

- Con la ayuda de Shruti Srivastava, Sudhi Ranjan Sen, Adrija Chatterjee, Daniel Flatley, Nguyen Dieu Tu Uyen, Yujing Liu, Anirban Nag, Claire Jiao, Grace Sihombing, Philip J. Heijmans, Jeanette Rodrigues, Arun Devnath y Finbarr Flynn.

( Agrega comentarios del ex vicegobernador del BOE en el quinto párrafo )
 
Última edición:
(imagen visible para usuarios registrados)

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a quienes ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta arriba del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling y adalid de la brevedad.
 
como estais muy aburridos desde el mundial, me ha dado por mirar las OMO y veo que el BCE sigue con sus LTROs


En navidad bajamos el tono, no por no haber material que analizar, sino porque no por realista este hilo deja de ser "inquietante" para muchos. Desde su inicio hacemos un alto el fuego navideño. Además dado lo que nos espera a partir de Enero y el poco margen temporal restante, casi es mejor vivir en la ignorancia, al menos, para aquellos que no estén puestos al día.

Crecimiento plano para el tercer trimestre, lo cual ratifica tanto el escenario de estanflación como el brutal parón que se produjo en Agosto que ya comentamos en su día.


El 4º trimestre no pinta bien, pero es evidente que lo van a inflar para el cierre anual y será revisado posteriormente. Medidas de cocina a fuego lento que en realidad no cambian nada, probablemente ni la perspectiva, pues a día de hoy quien más quien menos cuenta con la suficiente información objetiva como para sacar sus propias conclusiones.
 
Con los tipos de interés al alza, ocurrirá en algún momento que ninguna operación de facilitación de liquidez será suficiente.

Con los niveles de deuda actuales, la inestabilidad que provocan los tipos al alza es de tal magnitud, que creo que el colapso se va a producir de forma totalmente inesperada, y de forma tan brutal que veremos caídas de mercado de doble dígito diarias.

Yo espero una corrección similar o mayor a la del 29, que produjo una caída del DJ del 90%.

paras las bolsas, haces unos swaps con la FED y anuncias una nueva TLTRO de unos pocos kilotones, ya lo he visto ese episodio ojitos:
 
paras las bolsas, haces unos swaps con la FED y anuncias una nueva TLTRO de unos pocos kilotones, ya lo he visto ese episodio ojitos:

No lo veo, hay mucha liquidez, de hecho en USA están pagando las cipotecas al 7% y no pasa nada. La masa monetaria se está drenando mediante la amortización/aumento costes de la deuda y de momento todo bien. En Europa ya se descuenta un euribor del 5,5% en algún momento de 2023, en un entorno mucho más controlado del que hubiéramos imaginado hace unos meses.

Hay mucha liquidez y sobran lloricas, así que blanco y en botella, porque por un lado drenan y por otro logran dinamizar la liquidez ociosa o metida en humo. A partir de ahí no se que pasará pero las herramientas para combatir la estanflación, que no inflación a secas, seguirán adelante.

Yo, el miedo que tengo es que probablemente nos encontremos importantes elementos limitantes del crecimiento, en este sentido creo que cualquier tiempo pasado fue mucho mejor, es decir, no es comparable con nada conocido.
 
Última edición:
Imprimir sin aumentar la productividad es como tomar un pedacito de todos los billetes que circulan para fabricar uno nuevo, un billete Frankestein. Cada vez que crean un billete Frankestein, nos quitan un pedacito a los billetes que tenemos para formar el nuevo. A eso le llamamos inflación. No es que los cigot, el arroz o los tomates sean mas caros, es que a nuestro billete ahorrado o ganado honestamente le van faltando pedacitos que han ido a crear nuevos billetes Frankestein. De ahi la importancia de que esos billetes nuevos vayan acompañados de aumentos de productividad y no se dediquen al gasto corriente y al despilfarro. Todo lo contrario de lo que esta pasando.

Entonces, en Europa, con una deuda descomunal, varios descendientes yonkys y 2/3 partes de billetes frankestein para pagar vicios, ¿como lo arreglamos? Pues a mi entender no hay arreglo. Seguirá la inflación y la deuda hasta que un dia, el euro ya no cuele y se venga todo abajo. Como venimos de buena familia, esto puede durar mucho tiempo, pero al final, si no cambia mucho, tendremos que fruta lo que quede, como en las buenas familias, no veo otra salida.

Pero aun asi, si conseguimos prolongarlo hasta no sufrirlo en nuestras carnes y dejarlo a generaciones futuras, dice mucho de nosotros dejar esta desastrosa herencia. Merecemos que nuestros descendientes y nietos nos hagan pagar nuestros desmanes. No es de recibo marchar y dejar este embolado sin expiar nuestas culpas. Por eso, deseo que esto se hunda pronto, porque no quiero dejar esto para que lo paguen inocentes, mis errores los pago yo, al menos quisiera conservar cierta dignidad dentro de la miseria del yonky.

¿Sabeis cuanto dinero debeis por el solo hecho de vivir en España, independientemente de vuesta deuda personal? 30.000€. Teniendo en cuenta que aquí el 60% vive del remero, un remero comun (incluidos funcionarios) tienen un credito endosado cercano a 80.000€ a pagar el resto de su vida, lo peor es que ese crédito aumenta a diario por encima de nuestras posibilidades.

El mundo se debe a si mismo 3,5 veces su PIB. Llegará un dia que toda la humanidad deberá estar 3,5 años sin comer para pagar (una guerra) Reducir esa deuda por las buenas supone renunciar a muchisimas cosas muchisimos años (Agenda globalista). Eso no pasará. ¿A qué estais dispuestos a renunciar? A vuestra jubilacion, sanidad, educacion, viajar? ¿Trabajareis mas y mejor por menos salario para compensar el déficit? (La deuda es evidente que no va a devolverse, solo se puede diluir). ¿Las gestoras de planes de pensiones se declararán en quiebra voluntariamente, perdonando a sus deudores como en el padre nuestro? Porque una quita de deuda implica o que alguien pierde o que se renegocia a cambio de mas intereses y lo segundo solo es una patada a la lata.

No sé, que algún economista me explique, aparte de teorias y mantras, como se arregla un embolado de ese tamaño sin nukes purificadores, porque yo no lo veo.


No es lo mismo. Alemania tiene las capacidades cosa que otros, como los franceses, no. Reino unido, china, usa... son soberbios porque son o han sido imperios. Pero alemania por exceso de soberbia siempre se ha quedado a las puertas y nunca han llegado a ser un imperio importante.

La imagen de los fruta alemanes riendose de Trump cuando les advirtio de su dependencia del petroleo ruso, es un meme estupendo de lo que es alemania.

Evidentemente es una apreciacion personal.

Y estos acostumbran a ser optimistas. La recesion es inminente, abrochense los cinturones. Esperemos que sean unos hilillos de nada...

Lo que marco en zainita es un subproducto del monetarismo y resulta la más simple, y falsa, de las justificaciones para la monetización enloquecida, que es la marca característica del estado de bienestar Leviatán en los últimos estertores previos al colapso. Así mismo, es lo que ha hecho del monetarismo, antaño un auténtico defensor del dinero duro y un paladín contra la inflación, una franquicia (más) del inflacionismo más trasnochado.

Nunca la falsificación en la forma de monetización de deuda estatal, QEs y demás operativas con siglas rimbombantes y ridículas creadas con el único fin de sobrecoger a los humildes, tiene como resultado el bien de la ciudadanía. Por supuesto que sí el de todos los corruptos y el de aquellos que se benefician de la existencia misma del estado en la forma de transferencias netas.

Pero para la mayoría de perjudicados por el estado y sus colaboradores, todo incremento de la cantidad de papelitos de colores es una pesa más en la balanza de la transferencia de riqueza hacia los beneficiados.

Aunque la productividad se incrementara, aún no sabemos si por arte de birlibirloque o como una de las consecuencias de la aplicación de la sesuda regla de Taylor y el mantenimiento de un subjetivo objetivo de inflación del 2%, se darían los siguientes efectos:

1. La capacidad de compra a disposición de los perjudicados sería inferior a aquella situación en la que no hubiera incrementos de precios (suponiendo que la inflación real se aproximara a la inflación medida por los índices, algo que solo los simples pueden creer).

2. La productividad y la inflación monetaria están fuertemente correlacionados negativamente. A mayor cantidad de papelitos de colores que sirven al estado para justificar su existencia y enriquecen a todos estos beneficiados, menor es la productividad real, porque el estado se inmiscuye y determina qué negocios son realizables a las tasas de interés de falsificación. La creación de burbujas es una consecuencia directa de la disminución de los tipos de interés, y la inflación posterior la última de sus consecuencias. Las subidas de precios afectan, como cualquiera que trabaje e intercambie bienes y servicios reales y sea testigo de los mecanismos de producción puede ver, a la cantidad óptima, a los plazos, y a la producción misma, de forma que la inflación es causa de caos y descoordinación productiva.

3. Pero es que la propia teoría que defiende el monetarismo y que da pie al comentario que ha motivado mi respuesta es incorrecta. Aumentar la cantidad de dinero en la misma cantidad que el incremento de producción NO PRODUCE UN RESULTADO NEUTRAL. Sin inflación monetaria, los incrementos de producción son DEFLACIONARIOS, lo que produce incrementos naturales de capacidad de compra de la moneda. Esto enriquece a los trabajadores y pequeños propietarios, e impide que los beneficiados puedan tomar más cantidad de su producción.


La realidad última es que para todas las personas de bien que intercambian bienes y servicios que son el producto de su trabajo con los de otros trabajadores, toda inflación monetaria es fuente de saqueo.


paras las bolsas, haces unos swaps con la FED y anuncias una nueva TLTRO de unos pocos kilotones, ya lo he visto ese episodio ojitos:

Sí, yo también lo he visto.

Pero sigue atento, no queda mucho para el desenlace.

Ese en el que kilotones y kilotones de liquidez en forma de TLTROs y LTROs no impiden el colapso de los mercados, en la que el roto del globo hiperinflado que representa el sistema financiero no puede ser curado con un inflador y unas pocas tiritas
 
Última edición:
Nos quedan dos telediarios para ser Venezuela.

Las ayudas de nuestro gobierno para paliar las consecuencias de "LA GUERRA DE UCRANIA" me hacen gracia: 300€ por aquí, 200€ por allá, que ayudarán a 8 millones de personas en situación de pobreza, tal y como reconocen ellos mismos.

Por otro lado, más gasto público aumentando las ayudas a todos sus afines, mientras cargan contra cualquiera que produzca o aporte algo a este país que hemos permitido. Cuota de autónomo cero para dinamitar lo poco que aún aguanta, restricciones a precios de alquileres, alimentos, etc... mientras los insumos están totalmente descontrolados, provocando la ruina de lo poco que aún queda para mantener el país.

Ayer estuve con un familiar que tiene un restaurante. Me comentó que estaba cerrando las cuentas anuales con su gestor, que este año era el año (lleva 30 de negocio) que más había facturado y que menos había ganado. Que había hecho las paces de milagro.

Lo peor es que la gente está muy alterada. Vengo de un hilo donde se discutía sobre quién era más corrupto, si PP o PSOE. Daba vergüenza ver los comentarios, España está perdida. Me ha dado mucho bajón.

He venido aquí, que aunque no somos más listos, al menos vemos la realidad, la partidocracia se ha vuelto una secta destructiva.

Yo creo que si no cambia mucho la cosa, en España este año va a haber problemas importantes. O entraremos en una dictadura o en un default, 2023 va a ser complicado. La gente está muy alienada. No hace cuentas, es egoísta y no ve más allá de lo suyo, ni se pregunta de dónde sacan el dinero para darles de comer.
 
Nos quedan dos telediarios para ser Venezuela.

Las ayudas de nuestro gobierno para paliar las consecuencias de "LA GUERRA DE UCRANIA" me hacen gracia: 300€ por aquí, 200€ por allá, que ayudarán a 8 millones de personas en situación de pobreza, tal y como reconocen ellos mismos.

Por otro lado, más gasto público aumentando las ayudas a todos sus afines, mientras cargan contra cualquiera que produzca o aporte algo a este país que hemos permitido. Cuota de autónomo cero para dinamitar lo poco que aún aguanta, restricciones a precios de alquileres, alimentos, etc... mientras los insumos están totalmente descontrolados, provocando la ruina de lo poco que aún queda para mantener el país.

Ayer estuve con un familiar que tiene un restaurante. Me comentó que estaba cerrando las cuentas anuales con su gestor, que este año era el año (lleva 30 de negocio) que más había facturado y que menos había ganado. Que había hecho las paces de milagro.

Lo peor es que la gente está muy alterada. Vengo de un hilo donde se discutía sobre quién era más corrupto, si PP o PSOE. Daba vergüenza ver los comentarios, España está perdida. Me ha dado mucho bajón.

He venido aquí, que aunque no somos más listos, al menos vemos la realidad, la partidocracia se ha vuelto una secta destructiva.

Yo creo que si no cambia mucho la cosa, en España este año va a haber problemas importantes. O entraremos en una dictadura o en un default, 2023 va a ser complicado. La gente está muy alienada. No hace cuentas, es egoísta y no ve más allá de lo suyo, ni se pregunta de dónde sacan el dinero para darles de comer.

Sabes lo que mosquea del tema?

Pues que se están fundiendo los fondos europeos en ayudas para cambiar las ventanas, en que ultramarinos Paco se abra una página web que no necesita y en otra serie de chorradas similares. Con respecto a las ayudas me alerta que supongan un apoyo a la supervivencia y no un revulsivo para el consumo interno. Creo que es aceptar la derrota, como cuando una empresa se empufa para pagar salarios en vez de para mejorar su productividad.

La situación es compleja a nivel global, especialmente en Europa, pero en España vamos a flipar.
 
Última edición:
Lo que marco en zainita es un subproducto del monetarismo y resulta la más simple, y falsa, de las justificaciones para la monetización enloquecida, que es la marca característica del estado de bienestar Leviatán en los últimos estertores previos al colapso. Así mismo, es lo que ha hecho del monetarismo, antaño un auténtico defensor del dinero duro y un paladín contra la inflación, una franquicia (más) del inflacionismo más trasnochado.

Nunca la falsificación en la forma de monetización de deuda estatal, QEs y demás operativas con siglas rimbombantes y ridículas creadas con el único fin de sobrecoger a los humildes, tiene como resultado el bien de la ciudadanía. Por supuesto que sí el de todos los corruptos y el de aquellos que se benefician de la existencia misma del estado en la forma de transferencias netas.

Pero para la mayoría de perjudicados por el estado y sus colaboradores, todo incremento de la cantidad de papelitos de colores es una pesa más en la balanza de la transferencia de riqueza hacia los beneficiados.

Aunque la productividad se incrementara, aún no sabemos si por arte de birlibirloque o como una de las consecuencias de la aplicación de la sesuda regla de Taylor y el mantenimiento de un subjetivo objetivo de inflación del 2%, se darían los siguientes efectos:

1. La capacidad de compra a disposición de los perjudicados sería inferior a aquella situación en la que no hubiera incrementos de precios (suponiendo que la inflación real se aproximara a la inflación medida por los índices, algo que solo los simples pueden creer).

2. La productividad y la inflación monetaria están fuertemente correlacionados negativamente. A mayor cantidad de papelitos de colores que sirven al estado para justificar su existencia y enriquecen a todos estos beneficiados, menor es la productividad real, porque el estado se inmiscuye y determina qué negocios son realizables a las tasas de interés de falsificación. La creación de burbujas es una consecuencia directa de la disminución de los tipos de interés, y la inflación posterior la última de sus consecuencias. Las subidas de precios afectan, como cualquiera que trabaje e intercambie bienes y servicios reales y sea testigo de los mecanismos de producción puede ver, a la cantidad óptima, a los plazos, y a la producción misma, de forma que la inflación es causa de caos y descoordinación productiva.

3. Pero es que la propia teoría que defiende el monetarismo y que da pie al comentario que ha motivado mi respuesta es incorrecta. Aumentar la cantidad de dinero en la misma cantidad que el incremento de producción NO PRODUCE UN RESULTADO NEUTRAL. Sin inflación monetaria, los incrementos de producción son DEFLACIONARIOS, lo que produce incrementos naturales de capacidad de compra de la moneda. Esto enriquece a los trabajadores y pequeños propietarios, e impide que los beneficiados puedan tomar más cantidad de su producción.


La realidad última es que para todas las personas de bien que intercambian bienes y servicios que son el producto de su trabajo con los de otros trabajadores, toda inflación monetaria es fuente de saqueo.




Sí, yo también lo he visto.

Pero sigue atento, no queda mucho para el desenlace.

Ese en el que kilotones y kilotones de liquidez en forma de TLTROs y LTROs no impiden el colapso de los mercados, en la que el roto del globo hiperinflado que representa el sistema financiero no puede ser curado con un inflador y unas pocas tiritas
Lo que marco en zainita es un subproducto del monetarismo y resulta la más simple, y falsa, de las justificaciones para la monetización enloquecida, que es la marca característica del estado de bienestar Leviatán en los últimos estertores previos al colapso. Así mismo, es lo que ha hecho del monetarismo, antaño un auténtico defensor del dinero duro y un paladín contra la inflación, una franquicia (más) del inflacionismo más trasnochado.

Nunca la falsificación en la forma de monetización de deuda estatal, QEs y demás operativas con siglas rimbombantes y ridículas creadas con el único fin de sobrecoger a los humildes, tiene como resultado el bien de la ciudadanía. Por supuesto que sí el de todos los corruptos y el de aquellos que se benefician de la existencia misma del estado en la forma de transferencias netas.

Pero para la mayoría de perjudicados por el estado y sus colaboradores, todo incremento de la cantidad de papelitos de colores es una pesa más en la balanza de la transferencia de riqueza hacia los beneficiados.

Aunque la productividad se incrementara, aún no sabemos si por arte de birlibirloque o como una de las consecuencias de la aplicación de la sesuda regla de Taylor y el mantenimiento de un subjetivo objetivo de inflación del 2%, se darían los siguientes efectos:

1. La capacidad de compra a disposición de los perjudicados sería inferior a aquella situación en la que no hubiera incrementos de precios (suponiendo que la inflación real se aproximara a la inflación medida por los índices, algo que solo los simples pueden creer).

2. La productividad y la inflación monetaria están fuertemente correlacionados negativamente. A mayor cantidad de papelitos de colores que sirven al estado para justificar su existencia y enriquecen a todos estos beneficiados, menor es la productividad real, porque el estado se inmiscuye y determina qué negocios son realizables a las tasas de interés de falsificación. La creación de burbujas es una consecuencia directa de la disminución de los tipos de interés, y la inflación posterior la última de sus consecuencias. Las subidas de precios afectan, como cualquiera que trabaje e intercambie bienes y servicios reales y sea testigo de los mecanismos de producción puede ver, a la cantidad óptima, a los plazos, y a la producción misma, de forma que la inflación es causa de caos y descoordinación productiva.

3. Pero es que la propia teoría que defiende el monetarismo y que da pie al comentario que ha motivado mi respuesta es incorrecta. Aumentar la cantidad de dinero en la misma cantidad que el incremento de producción NO PRODUCE UN RESULTADO NEUTRAL. Sin inflación monetaria, los incrementos de producción son DEFLACIONARIOS, lo que produce incrementos naturales de capacidad de compra de la moneda. Esto enriquece a los trabajadores y pequeños propietarios, e impide que los beneficiados puedan tomar más cantidad de su producción.


La realidad última es que para todas las personas de bien que intercambian bienes y servicios que son el producto de su trabajo con los de otros trabajadores, toda inflación monetaria es fuente de saqueo.




Sí, yo también lo he visto.

Pero sigue atento, no queda mucho para el desenlace.

Ese en el que kilotones y kilotones de liquidez en forma de TLTROs y LTROs no impiden el colapso de los mercados, en la que el roto del globo hiperinflado que representa el sistema financiero no puede ser curado con un inflador y unas pocas tiritas
Mucho debería cambiar el sistema, debemos aceptar el diezmo como algo inevitable. Estado y el sistema financiero exigen su derecho de pernada y esa merma se asume como parte de la economía, por eso hay que ir añadiendo dinero al sistema. La inflación baja no es mala por sí misma, quita la pereza al dinero y lo mantiene activo fuera de las cajas fuertes.

Otra cosa es lo que estamos viendo.

Sabes lo que mosquea del tema?

Pues que se están fundiendo los fondos europeos en ayudas para cambiar las ventanas, en que ultramarinos Paco se abra una página web que no necesita y en otra serie de chorradas similares. Con respecto a las ayudas me alerta que supongan un apoyo a la supervivencia y no un revulsivo para el consumo interno. Creo que es aceptar la derrota, como cuando una empresa se empufa para pagar salarios en vez de para mejorar su productividad.

La situación es compleja a nivel global, especialmente en Europa, pero en España vamos a flipar.
Para mí, España es un experimento. No entiendo lo que está pasando. ¿Qué motivo tiene Europa para seguir manteniendo toda esta locura de despilfarro sin sentido? A veces pienso que la Von der Layen es la sugar mommy de Pedro y le paga todos sus vicios y caprichos. Quizás hasta tenga onlyfans con Macron, Soros, Von der Layen o Klaus Schwab suscritos.

El problema es el sistema que la social democracia ha creado.

La social democracia pretende crear un capitalismo domesticado e intervenido y se está demostrando que eso es aún peor que una dictadura o el mismo comunismo.

Esas medias tintas aúnan lo peor de todos los sistemas y crean sistemas económicos viciados y enfermos imposibles de sanear. El modelo económico europeo se satura de […] […] y resulta imposible limpiarlo. Dejar el modelo económico en manos de la democracia universal, que de por sí es populista, es una locura. ¿Qué político europeo tiene la más mínima capacidad, ya no solo intelectual, para acometer los cambios que necesita Europa? Ninguno, todos están vendidos al populismo y los medios y de eso se están aprovechando las élites. Aún no sé cómo aguanta tanto.

Para colmo la sociedad europea se ha transformado de una economía industrial basada en los bienes de consumo (producir productos para mejorar la vida de la gente) a una economía de servicios basada en los males de consumo (producir problemas para poder ofrecer el servicio como mejora para la vida de la gente). Es muy perverso.
 
La reacción de Pilingui al tope del precio impuesto por la UE, era de esperar.

Da un mes de gracia a la UE para repensárselo. La OPEP se niega a aumentar la producción. EEUU bajo una ola de frío brutal, tuberías congeladas y nosotros confiando que nos enviarán tanto gas y crudo como necesitemos, aunque sea a doble precio.

El malvado […] está ayudando a Europa, pero no podemos confiar en él, lo más crudo del invierno europeo es Enero-Marzo, así que aún no está todo dicho.

Un repunte del precio del petróleo y el gas, podría ser la puntilla para la maltrecha industria europea.

Si persiste la inflación y el BCE sigue subiendo tipos, los estados deberán rescatar al BCE. ¿Cómo...? Eso aún no lo hemos vivido, es parte de la economía cuántica que estamos descubriendo. Pero suena a que debe doler un montón.

Mientras nuestros "líderes" totalmente alienados, desbarrando, enquistados en su error contra su pueblo. Destinando fortunas a infraestructuras como el hidroducto que ni tan siquiera tienen una base científica real. Esperando que "alguien invente algo" para sacarles del atolladero.

¿Alguien ve una salida real y factible a todo el embolado mundial? ¿Realmente esto se puede mantener "estable" por más tiempo?

@El hombre dubitativo, @Una manola decid lo vuestro...

 
Si nos fijamos en el crecimiento de los países de la OCDE desde el 2019 vemos que solo 3 países no han conseguido recuperar su riqueza pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo: España (-2,0%), República Checa (-0,5%) y Reino Unido (-0,4%). Por su lado, Irlanda se ha disparado un 33% en solo 3 años.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.253
Mensajes
58.343.341
Miembros
190.998
Último miembro
sp3

El blog de burbuja.info

Volver