*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

La renta salarial es una medida escalar, a cada elemento de la muestra se le asigna un valor numérico, el salario, que es del tipo X, no del tipo (X,Y), como lo podría ser, por ejemplo, el par altura y peso de cada persona.

¿O acaso representas los salarios como una superficie? Claro que no.

Y sin duda, el salario medio es el parámetro único que mejor representa el salario de una muestra. Es el estadístico más utilizado, y por algo será.


Por otro lado, el ejemplo que pones no es tampoco una muestra bivariante. Una muestra de 50 hombres y 50 mujeres y sus salarios, sigue siendo una muestra univariante.

En datos económicos utilizar la media de lo que se mide es una barbaridad, dada la gran asimetría de los datos.

Hay que utilizar la mediana.
 
Es el momento de opositar

Dice mucho de cómo están las cosas que un periódico como El País anime abiertamente a hacerse funcionario a todo cristo.
Son la leche: es el momento de levantar el país con el consumo de los funcis! Ya veremos quién paga la deuda que generaremos para pagar esos sueldos...
 
En datos económicos utilizar la media de lo que se mide es una barbaridad, dada la gran asimetría de los datos.

Hay que utilizar la mediana.

Si se utiliza la mediana para los salarios, debe eliminarse de la productividad la parte que generan las rentas altas para realizar el estudio productividad-salarios. Lo que disminuye la brecha de la gráfica original.


Lo que no es justificable es usar la productividad total con la mediana. No es tan complicado de entender.
 
Es el momento de opositar

Dice mucho de cómo están las cosas que un periódico como El País anime abiertamente a hacerse funcionario a todo cristo.

Tengo la impresión de que la apuesta para maquillar los datos del paro a partir de ahora pasa por iniciar campañas de preparación de oposiciones y formación profesional, tener a todos estudiando y por supuesto llenando los bolsillos de las academias de oposiciones y dar trabajo a los profesores de formación profesional. La formación eterna, otra industria lucrativa para unos pocos en este cortijo caciquil.
 
Si se utiliza la mediana para los salarios, debe eliminarse de la productividad la parte que generan las rentas altas para realizar el estudio productividad-salarios. Lo que disminuye la brecha de la gráfica original.


Lo que no es justificable es usar la productividad total con la mediana. No es tan complicado de entender.

yo te entiendo. pero la solución no es emplear la media.

Basta hacer un caja-bigote ...sí, esas cosas que os enseñaron en la carrera sirven para algo. Y hay software gratuito que te lo dibuja
 
Pasa por Gran Vía y me dices si es que es uno de Enero o qué ha pasado para que no haya ni Dios.
En la 5a avenida también parece que ha reventado. De hace un par de meses:


Eso por no hablar de lo que no se ve. Los impagos públicos y privados están a la orden del día. Oro y BTC pidiendo paso. Inmobiliarias y cocheras no venden una gamba.

Aún no hay mucha violencia, eso sí.
Eso de que no venden coches... Tenía varios favoritos en coches.net... Y han volado... Lo que está en precio de vende, esperemos acabar con el no mercado.

Enviado desde mi HTC_U-1u mediante Tapatalk
 
Eso de que no venden coches... Tenía varios favoritos en coches.net... Y han volado... Lo que está en precio de vende, esperemos acabar con el no mercado.

Enviado desde mi HTC_U-1u mediante Tapatalk
Este coche es una ruina: el cobi19 pone contra las cuerdas a un millar de 'rent a car'

Me hace gracia lo de "estar en precio". Por definición, lo que se vende es por que se está ofreciendo a un precio al que resulta vendible. Me recuerda a cuando se dice que si haces una oferta del 10% del piso seguramente te lo acepten, pero es un tabú decir que el precio de los pisos ha bajado un 10% (y lo que te rondaré morena).
Los concesionarios tienen que ser un erial. Obviamente, cuando los medios de comunicación solo ofertan coches en su publicidad, pues no van a decirlo: tienen que decir (como en la noticia que enlazo) que al no alquilar suficientes coches, la segunda mano subirá de precio. Lo cual no tiene por qué ser falso, pero no es completo. Si el principal oferente de coches de segunda mano (rent a car) no ofrece suficientes coches a ese mercado es porque no compra suficientes coches de primera mano. Por tanto, se reduce la demanda y los coches de primera zarpa deberían bajar de precio.

Pasa lo mismo con los portátiles. Gama baja y segunda mano sí que se vende algo. De hecho con el trabajo en casa algunos modelos de ordenador se están vendiendo algo más de lo habitual. Olvídate de vender muchos coches de más de 10.000 euros y portátiles de último modelo. Me gustaría saber los precios de los pc's de gaming si no se hubiera interrumpido la producción, y cuál ha sido la evolución de la demanda una vez hemos visto que esto va más allá de "un mesecito en casa".
La última amenaza para la vuelta al cole: "Ya hay hasta 3 meses de espera por un portátil"
 
Caída de pasajeros:

JULIO -76%
ACUMULADO -68%
Economía: - AEROPUERTOS ESPAÑOLES ASÍ VAN...

Me autocito:

Ese -68% menos de pasajeros son 106 millones menos de pasajeros.

Extrapolando la disminución de pasajeros con la disminución de pernoctaciones (aplicando los mismos % de disminución ) me salen 32,44 millones menos de turistas , hasta julio, que , a razón de 7,16 noches/turista y 154€/día , me da que se han esfumado de la economía Española 35.771(treinta y cinco mil setecientos) millones de € hasta julio, solo por el descenso del turismo.

Caída que será mayor, yo no he visto gastar a los giris como otros años: miedo al contagio , negocios con horario reducido o directamente cerrados....
 
If Powell Announces "Average Inflation Targeting" On Thursday, Rates Will Be On Hold For 42 Years

If Powell Announces "Average Inflation Targeting" On Thursday, Rates Will Be On Hold For 42 Years
 
yo te entiendo. pero la solución no es emplear la media.

Basta hacer un caja-bigote ...sí, esas cosas que os enseñaron en la carrera sirven para algo. Y hay software gratuito que te lo dibuja

Si te lo ha explicado muy bien: usas la mediana pues no puedes usar la productividad total, habría que eliminar los extremos. Usas la media puedes usar la productividad total.

es peras con peras, manzanas con manzanas. Confundís estadísticas con la realidad que os parece a vosotros. Pero los números son tozudos. La productividad ha ido acompañada de un aumento sin parangón de los salarios.

Si cualquier persona con una paga vive mejor que la inmensa mayoría de la población en la época de Marx. No digo de los burguesitos e descendientes de burgueses con la hoz y el martillo, todo el día de cañas y viajes, criticando al sistema que le permite decir cosas sin sentido en una terraza en vez de en un campo de trabajo forzado para plantar patatas.
 
Caída de pasajeros:

JULIO -76%
ACUMULADO -68%
Economía: - AEROPUERTOS ESPAÑOLES ASÍ VAN...

Me autocito:

Ese -68% menos de pasajeros son 106 millones menos de pasajeros.

Extrapolando la disminución de pasajeros con la disminución de pernoctaciones (aplicando los mismos % de disminución ) me salen 32,44 millones menos de turistas , hasta julio, que , a razón de 7,16 noches/turista y 154€/día , me da que se han esfumado de la economía Española 35.771(treinta y cinco mil setecientos) millones de € hasta julio, solo por el descenso del turismo.

Caída que será mayor, yo no he visto gastar a los giris como otros años: miedo al contagio , negocios con horario reducido o directamente cerrados....
Esta foto la hice yo ayer 31 de agosto del 2020 en la T1 del aeropuerto del Prat BCN sobre las 18h.

NO HACEN FALTA PALABRAS, grite Guano!! y creo que aun esta resonando el eco guano,guano,guano,gua.....
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Este coche es una ruina: el cobi19 pone contra las cuerdas a un millar de 'rent a car'

Me hace gracia lo de "estar en precio". Por definición, lo que se vende es por que se está ofreciendo a un precio al que resulta vendible. Me recuerda a cuando se dice que si haces una oferta del 10% del piso seguramente te lo acepten, pero es un tabú decir que el precio de los pisos ha bajado un 10% (y lo que te rondaré morena).
Los concesionarios tienen que ser un erial. Obviamente, cuando los medios de comunicación solo ofertan coches en su publicidad, pues no van a decirlo: tienen que decir (como en la noticia que enlazo) que al no alquilar suficientes coches, la segunda mano subirá de precio. Lo cual no tiene por qué ser falso, pero no es completo. Si el principal oferente de coches de segunda mano (rent a car) no ofrece suficientes coches a ese mercado es porque no compra suficientes coches de primera mano. Por tanto, se reduce la demanda y los coches de primera zarpa deberían bajar de precio.

Pasa lo mismo con los portátiles. Gama baja y segunda mano sí que se vende algo. De hecho con el trabajo en casa algunos modelos de ordenador se están vendiendo algo más de lo habitual. Olvídate de vender muchos coches de más de 10.000 euros y portátiles de último modelo. Me gustaría saber los precios de los pc's de gaming si no se hubiera interrumpido la producción, y cuál ha sido la evolución de la demanda una vez hemos visto que esto va más allá de "un mesecito en casa".
La última amenaza para la vuelta al cole: "Ya hay hasta 3 meses de espera por un portátil"
Los concesionarios hace mucho que no ganan dinero con la propia venta de los coches, su negocio es con las financiaciones y con las revisiones...

Como en el resto de sectores la Competencia entre productores hace que los precios de mercado tiendan a costos y los beneficioz por unidad vendida caigan o desaparezcan
 
Marx no se equivocó, por José García Domínguez

«A lo que en verdad estamos asistiendo en España ahora mismo es a la muy discreta y silente implantación generalizada de los tipos de interés negativos»

Un asunto que por alguna extraña razón no consigue despertar atención entre la prensa económica doméstica mantiene animada la bandeja de entrada de mi cuenta de correo electrónico durante estos últimos días de agosto. Así, justo antes de empezar a escribir estas líneas algo irritadas, acabo de recibir otro amable mensaje personal de uno de los bancos en los que tengo abiertas cuentas a la vista. Al igual que en los tres anteriores que ya se me habían remitido, me comunican en él que, a partir de septiembre, tendré que empezar a pagarles yo a ellos, que no ellos a mí, por seguir manteniendo viva nuestra relación mercantil. Todo a cambio de que me sigan haciendo el favor de aceptar mi dinero con el propósito de luego prestarlo a terceros con afán lucrativo. La cosa se maquilla en esas comunicaciones administrativas con varias gruesas capas de abstrusa cosmética retórica, pero a lo que en verdad estamos asistiendo en España ahora mismo es a la muy discreta y silente implantación generalizada de los tipos de interés negativos, no ya para los depósitos de las empresas grandes o pequeñas sino aplicados también al ahorro particular de las familias.

Por lo demás, resulta que tengo casi sesenta años cumplidos, lo que equivale a decir que todavía formo parte de aquella arcaica rémora antropológica que fue educada en unos valores burgueses entre los que el ahorro, máxima expresión en su día de la prudencia financiera, figuraba como un proceder sarracena digno de premio, un premio llamado intereses. Pero, perplejo, acabo de descubrir que esa conducta es hoy acreedora de justo y severo castigo por parte del sistema financiero. De ahí que en mi personal e intransferible condición de antigualla sociológica no esté psicológicamente preparado para entender una lógica, la de los nuevos tiempos, llamada a poner patas arriba la cosmovisión que heredé de mis ancestros. Porque esto, lo que apenas empieza, va para largo, para muy largo. De hecho, iba para largo incluso antes de que hiciera su aparición en escena el bicho

Huelga decir lo que va a pasar ahora. No, no asistimos a una molesta distorsión transitoria de prácticas financieras seculares sino a la modificación permanente de prácticas financieras seculares. Yo no volveré a cobrar nunca más ni un céntimo en calidad de intereses por los ahorros que guardo en el banco. Nunca más. Y tampoco los cobrará nunca más el lector que haya tenido la amabilidad de seguirme hasta el final de este párrafo.

La explicación resulta simple, a saber: el euro es una moneda inviable en la medida en que obliga a los países del Sur a endeudarse de forma crónica con los del Norte dada su incapacidad para competir con ellos a causa del inferior grado de desarrollo. Así las cosas, la única manera de mantener viva la divisa de modo artificial, con respiración asistida, ha sido tomar la decisión política, estrictamente política, de suprimir el pago de los intereses derivados de esa deuda colosal del Sur, tanto de la pública como de la privada. Para Alemania, que fue quien lo ordenó usando como intermediario al BCE, la disyuntiva era mantener la retribución del ahorro de una población tan envejecida como la suya propia, primera opción, o evitar la desaparición del euro, la segunda. Y eligieron la segunda. Pero es que el euro va a seguir siendo inviable mientras no exista una verdadera unión fiscal. Y esa unión fiscal no se va a producir nunca porque, para implantarla, habría que pasar por encima de los cadáveres de todos esos mismos envejecidos alemanes que son llamados a las urnas cada cuatro años. En insoslayable consecuencia lógica, nos podemos ir olvidando de volver a cobrar intereses por nuestro dinero en lo que nos quede de vida. He ahí otra de las paradojas terminales de nuestra época. Sociedades, las europeas occidentales por más señas, que envejecen a un ritmo tan acelerado como desolador y que deberían estar obligadas a fomentar el ahorro entre sus poblaciones, dada la expectativa de una larga vejez, se conducen al revés, justo al revés. Karl Marx, un pensador en extremo lúcido al que conviene no olvidar, erró en todo lo que tenía que ver con el comunismo, sí, pero su exhaustiva disección del capitalismo sigue siendo válida en muchos aspectos. Para el de Tréveris, el gran talón de Aquiles de ese modo de producción es la suicida tendencia interna que le empuja a destruir la base social sobre la que él mismo se asienta. Y es verdad. La eustaquia de los ahorradores será la gloria de la clase media.
 
Los que hemos abrazado el lonchafinismo ya sabíamos que el siglo XX fue de incremento de las necesidades y vicios. Para vivir no hace falta tanto.

Edito: He visto cosas que los humanos no creeríais, salones con medio metro de papel de regalo después de reyes, pantallas de iphones en manos de prepúberes brillando más allá de las 12 de la noche, todo esto se perderá como lágrimas en la lluvia, es hora de morir...

Ahora en serio ¿Os imagináis que todos viviésemos con el nivel de gasto de los años 70? Lo de ahora ha sido un pequeño ensayo y el pib ha bajado un 20%. No es solo el tema deuda que tiende (o empieza a) tender a infinito, es que se le estaba dando salida (o circulación) a mucho ahorro y viviendo de rentas (de generaciones pasadas que hicieron los deberes), ahora parece que ha estallado todo.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.147
Mensajes
58.340.195
Miembros
190.997
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver