con 0.2 te refieres a que eth alcance la mitad de precio del bitcoin? y por que iba a pasar eso que dices?
Yo pienso que en dicho caso quiza todos los que tienen bitcoins se lanzarian acorazonados a comprar eth como locos, pensando que sus bitcoins van a perder todo su valor.
Con lo de 0.2 me refiero a que un Ether se cambie a 0.2 Bitcoin, esto supondría doblar el tan famoso 0.1 que lleva meses circulando y según las circunstancias o hablaríamos de sorpaso, o hablaríamos de que el Bitcoin se ha ido por encima de los 5.000 dólares, cualquiera de las dos es positiva,
me explico: cuando la gente habla de burbuja, se tiene que entender una adopción y conocimiento masivo para que se de el fenómeno, puede ser que no haga falta que se de una adopción o uso masivo, pero yo creo que refiriéndonos a esto concretamente habría de darse, el Bitcoin ya ha “petado” y su potencialidad le ha hecho seguir creciendo, desde mi punto de vista, si tu observas la gráfica del Bitcoin te darás cuenta, de que su primera burbuja solo fue un momento determinado de hype, te das cuenta que cualquiera que haya invertido en cualquier momento determinado del tiempo en Bitcoin, y hubiese holdeado, sino hubiese vendido hasta hace 2 horas, no habría perdido dinero ha día de hoy, siempre hubiese conseguido unos retornos muy interesantes.
Es un análisis importante para valorar la potencialidad de algo, si tiene un eterno crecimiento, se ha de preguntar uno, por que? Cuando dejara de crecer?Que podría acabar con este crecimiento? Representa un nuevo paradigma?
En el momento en el que el Ether alcance ese 0.2, negar que pasará es de ciegos, el mercado dicta las normas y las tendencias, las gráficas no te van a mentir, no obstante y siempre teniendo muy presente y valorando que la evolución de la tendencia siempre se puede invertir, modificar o acrecentar con algún suceso de interés de mercado, ese 0.2 probablemente hablaremos de un Ether de un valor aproximado entre 650 -1050 Dólares por Ether, eso provocara ese punto de inflexión en el mercado que dictaminara si esto es algo para quedarse o si esta sobrevalorado o si es algo que simplemente esta demasiado avanzado para su tiempo.
La gente se preguntara, si con un BTC antes podía comprar 100 ethers, luego 50, luego 10 … ahora 5…. Creara un movimiento de inflexión y podrá ser también un: oye antes necesitaba 100 ETH para comprar un BTC, hoy necesito 5, voy a comprar que al final el Bitcoin es el Bitcoin, yo me inclino por lo primero, pero podría pasar lo segundo, lo que quiero decir es que dudo que el mercado se aísle de ese hecho y determinara el siguiente orden entorno a las criptos, Bitcoin ha sido un gran rey, lo seguirá siendo? O solo es un títere en manos de otros??
También yo creo que las personas y las comunidades necesitan de alguna manera un líder o un representante carismático que ofrezca seguridad y confianza, eso es lo que despierta Vitalik, el es el creador y la red baila bajo su batuta ( el es batuta de otros: pero si analizas quienes son esos que estan detras, la cosa, como inversion, todavia te da mas seguridad) y eso es lo que no tiene Bitcoin ( desde que se fue GA sobretodo) porque no esta Satoshi, si el guiara el proyecto, como es el ideólogo e inventor, seguramente rompería con todo y determinaría el rumbo a seguir, nadie puede manterse mandando en contra de la comunidad, y mas en una descentralizada, se esta viendo en las alts y en las shits, convierten a gente que no parecía mucha cosa, en poco menos que empatados con Satoshi, pero bueno que me voy del fondo, no podemos negar que internet a revolucionado prácticamente todos los negocios, por que el de los pagos y el dinero no puede ser también de ellos?
Estos fueron razonamientos expresados por Satoshi:
21 de febrero 2010: En ausencia de un mercado para establecer el precio (del bitcoin), las estimaciones basadas en el costo de producción son una buena aproximación. El precio de cualquier producto tiende a gravitar hacia el costo de producción. Si el precio está por debajo del costo, entonces la producción se ralentiza. Si el precio está por encima del costo, se pueden obtener beneficios mediante la generación y venta de más cantidad. Al mismo tiempo, el aumento de la producción incrementaría la dificultad, trasladando el costo de generación al precio. En años posteriores, cuando la nueva generación de moneda sea un pequeño porcentaje de la oferta existente, el precio de mercado dictará el costo de producción en vez de al revés.
ESTO ES LO QUE SE HA IMPEDIDO CON EL BLOQUEO DEL TAMAÑO DE BLOQUES, QUE EL PROPIO SATOSHI ENTENDIA COMO ALGO TEMPORAL, esto es lo que desde mi punto de vista, a la larga ha hecho perder a BTC la dominancia del mercado, mucho antes de lo que hubiese o no hubiese sucedido, pero de forma natural, por eso digo que la red de BTC no esta naturalizada, no porque no este adaptada o no es mas masificado que el Resto de monedas que no son Ether(independientemente de cual es el reparto de las monedas de ether, pero no hemos de olvidar que estos son proyectos, y proyectos en un mercado en explosion, eso hay que pagarlo, sea caro o no, si crees en ello, es lo que hay)
20 de julio 2010: Bitcoin es una implementación de la propuesta del dinero-b de Wei Dai*publicada en cypherpunks en 1998 y la propuesta de Bitgold de Nick Szabo.
07 de agosto 2010: La utilidad de los intercambios posibles gracias a Bitcoin será muy superior al coste de la electricidad utilizada para mantener el sistema. Por lo tanto, no usar Bitcoin sería un costo neto.
En sus propias pesquisas se encuentra la raíz del asunto, el mercado de Bitcoin no esta naturalizado, el de Ether si, Bitcoin no es una idea pionera, en si misma sino la adoptación de otras ideas, lo mismo que es ethereum a Bitcoin, La utilidad de Ethereum a dia de hoy es superior, y esta superando a Bitcoin en todo, da igual quien sean los dueños, como idea es mas completa, determinar que una idea tiene que ser la excelencia solo por ser la primera es como pensar que el tío que invento el futbol, juega o entiende mejor el futbol que Messi, es el perfeccionamiento lo que nos lleva a la excelencia.
Se habla de la inflacción pero, como bien ha apuntado un forero, en nada tendera al 1% que se convertira en asumible, logicamente, si las cosas van bien y con mucha mas razon si esto va seguir asi, quien que tenga ether no mantendra abierto un nodo a cambio de lo que le aporta tenerlos? El coste es ridiculo, esa es una de las cosas que mejor esta haciendo la red, la distribucion de nodos ( variable y dependiente de lo que ocurra con el cambio)
Volviendo al tema de la burbuja, todas las grandes burbujas de la historia, (no hablo de pequeñas burbujas, negar que esto es algo muy grande, volvería a ser cosas de ciegos), se han caracterizado por un uso y con un animo de captación masiva, es decir, algo así como que te venden algo, esto lo estamos lleno a comprar nosotros, por que? Porque valoramos el potencial de su adopción futura, y queremos adelantarnos en el tiempo a ese momento,
Por eso yo creo que todavía se esta tomando posiciones, hay mucha gente que te vende ICOs y otros tipos de negocios para complementar, pero es algo normal, son las típicas remoras o bichos que intentan aprovecharse del bicho principal, lo grandioso de esto, en este caso en concreto es que entrar en esto es lo que te puede hacer conseguir o hacerte con un buen colchón de Ethers o de Bitcoins, lo que prefieras, yo creo en Ethereum y en su capacidad como nuevo paradigma, pero no descarto a Bitcoin, el código es ley, y la ley original la determino BTC.. pero.. hay en nuestra sociedad y en nuestros países las mismas primeras leyes que se impusieron? Las monedas que han ido habiendo ha sido siempre la misma? Todo es adaptación al medio y supervivencia, incluso para las criptos.
Eso yo creo que es también lo que acrece nuestra impaciencia, saber que va a pasar algo rellenito, y estar expectante, teniendo que asumir siempre un papel poco menos que secundario (salvo que compraras OMNIS o GBYTE cuando no superaban dos duros jajajaja) He vendido casi todos mis digibytes hace un rato.. tiene muy mala pinta y mejor salvar unas, aun, grandes ganancias… espero que no me toque recuperar posición, no quiero que se convierta en triple perdida ( entra bajo, tener que volver a entrar alto y el coste de oportunidad con otras… encima comprando Ether ahora que esta altísimo pero… Ayer también, y ayer , y antes de ayer y antes de antes de ayer y antes de antes de antes de ayer ya nos parece que estaba… hasta barato.. ejeje como siempre todo esto son opiniones personales, como siempre me pasa DGB volverá. Subir y hare el triple palme, pero hay que tener cabeza y prudencia siempre, eso lo principal.
Ladrillaco guapo que me ha quedado, son todo divagaciones(menos la triste y poco celebrada venta), ni caso...
: