*Tema mítico* : * Especulación con ALTCOINS V

Bueno desde luego no se puede decir que esté muy optimista, dice que está en el barro, que jodió su evolución, que lo está haciendo muy mal, y harto de todo deja el foro hasta que esto no remonte.

No ha dicho que haya vendido, pero psicológicamente ha capitulado.
 
Bueno desde luego no se puede decir que esté muy optimista, dice que está en el barro, que jodió su evolución, que lo está haciendo muy mal, y harto de todo deja el foro hasta que esto no remonte.

No ha dicho que haya vendido, pero psicológicamente ha capitulado.
NF se sacó de la manga 4 gráficas flipadas de IOTA, poniéndola por las nubes, sin tener ni fruta idea de que es IOTA y ahora resulta que era el gurú de esta cripto.

Menuda panda de borregos que estais hechos, desde luego que no todos, pero jorobar, muchos sí.
 
Mmmm yo soy muy alcista con IOTA, pero por los fundamentales, no por unas rayitas que nadie sabe de dónde se saca NF.

NF si que se ha mirado el tema fundamental, aunque yo una subida a 1000 pavos no la veo de ese modo vertical, creo que esto va a llevar un tiempo, pero oye, si se cumple su predicción, yo le hago la ola.
 
NF si que se ha mirado el tema fundamental, aunque yo una subida a 1000 pavos no la veo de ese modo vertical, creo que esto va a llevar un tiempo, pero oye, si se cumple su predicción, yo le hago la ola.

Es que ningún análisis técnico puede justificar que el precio llegue a 1000$ cuando el máximo histórico de IOTA son 5,8$. Se le va la olla tratando de convencernos que sus proyecciones "esotéricas" le dan ese precio.

Por fundamentales aún se podría justificar, pero vamos, es como el que dice que bitcoin llegará a 3M, pues quién sabe...
 
Es que ningún análisis técnico puede justificar que el precio llegue a 1000$ cuando el máximo histórico de IOTA son 5,8$. Se le va la olla tratando de convencernos que sus proyecciones "esotéricas" le dan ese precio.

Por fundamentales aún se podría justificar, pero vamos, es como el que dice que bitcoin llegará a 3M, pues quién sabe...

Yo veo más realista si todo fuera bien, un precio de 350 usd para dentro de unos años, eso con adopción masiva.
 
Os pondría alguna opinión sobre BTC, que en el fondo sabéis cual es, pero mi promesa de no cobertura es firme.

Ahora bien, con carácter general, ni existen ni existirán nunca los fundamentales. Nunca han existido ni existirán.
Vale: 99% estaréis en contra.., sois mojonistas.
Luego, solo NF estará a favor de lo que dice NF; bueno y el perro.

Como sois termodinámicos, quizás alguno;; Elemento u otros, puedan justificar el motivo de que BTC. llegue a 13600 lo cancela y se cae.

Alguno dirá:....Es que es análisis técnico?. NO, No lo es, no lo ha sido y no lo será nunca. Es el verdadero análisis fundamental.

Nunca he defendido el análisis técnico, salvo como herramienta menor.

Ya os he dicho hace un par de post más arriba que IOTA jodió su evolución, exactamente cundo entramos; He dicho que fue un desastre como vector ( aunque nadie pierde en este momento), Y luego lo hace y está haciendo muy mal.

He explicado el asunto de que está fallecida.., y os habrá hecho mucha gracia... PERO ES QUE DEBAJO de uno. ella y todas las demás están perecid, y la explicación es matemática. y está expuesta hace un par de semanas.

¿ No os las creéis?... OK, esto no es cuestión de creencias, es cuestión de ciencia: Comprobadlo!.


Os veo discutiendo las mismas mantradas/chorradas de siempre.

NF entiende que cada uno debe llegar a su sitio por sus medios; no hay otra formula en la vida...

Estos días os he puesto que no cubriré BTC; este hilo, si vais al principio de él, explica lo que va a ocurrir con 4 algoritmos importantes; a NF el resto no le interesa.

Como todo está ya explicado, y nada más queda de explicar, y visto que no sirve para nada... NF se pira con el perro a Berlin.

La cobertura de BTC se reiniciará si IOTA sale del barro e inicia su camino a 1000.

De lo contrario, NF se dedicará a tomar el sol y a ayunar.


Lo que anuncien los alemanes o la progenitora que los parió, lo que anuncie Coinbase o black Rock o la bruja pi-ruja a NF se la pela.

O IOTA sigue el camino de BTC, o se va a cero. y Como NF tiene absolutamente claro que esto es así, Diversifica: Todo a CERO

Como NF está 100% diversificado en IOTA, no tiene ningún interés en el resto que denomináis Alts, sin ningún fundamento, así que deja de molestar, se larga a vivir en armonía, y que le den por el pandero a Hans.

Seguid con vuestras sanas leyes o mantras y que os vaya bonito.

NF volverá a hacer seguimiento de BTC cuando se esté terminando su super impulso tras el ABC que le llevó a 20000.

Eso si no se entretiene en otras cosas más importantes.

Sayonara Baby.

Cariño, no te vayas..
Vas a romper mi corazón! ojitos:
 
Recién calentito.


Parece un buen hombre el pavo este, pero me da en la nariz que solo lo que él lleva es lo bueno...BTC, ETH, IOTA...

Por otr aparte...¿regular lo que?

Pagos con monero, o pagos con el privatesend de Dash, o pagos con la Bitcoin Laundry... o quizá quieran regular los navegadores tor... Parece que algunos seres humanos acostumbrados a vivir de la sopa boba no se han enterado todavía de que va esta movidita que se ha montado a partir del 2008.

Bueno, pues que regulen...de paso que regulen el trafico de armas, la prespitación, los carteles de la droja...y todo lo que de verdad mueve pasta a nivel global... mientras los remeros...que no cesen en su empeño...que ya falta menos para que los usurpadores de lo ajeno pint de tanto robar con sus leyes en mano.

Un saludo
 
Parece un buen hombre el pavo este, pero me da en la nariz que solo lo que él lleva es lo bueno...BTC, ETH, IOTA...

Por otr aparte...¿regular lo que?

Pagos con monero, o pagos con el privatesend de Dash, o pagos con la Bitcoin Laundry... o quizá quieran regular los navegadores tor... Parece que algunos seres humanos acostumbrados a vivir de la sopa boba no se han enterado todavía de que va esta movidita que se ha montado a partir del 2008.

Bueno, pues que regulen...de paso que regulen el trafico de armas, la prespitación, los carteles de la droja...y todo lo que de verdad mueve pasta a nivel global... mientras los remeros...que no cesen en su empeño...que ya falta menos para que los usurpadores de lo ajeno pint de tanto robar con sus leyes en mano.

Un saludo
 
Parece un buen hombre el pavo este, pero me da en la nariz que solo lo que él lleva es lo bueno...BTC, ETH, IOTA...

Por otr aparte...¿regular lo que?

Pagos con monero, o pagos con el privatesend de Dash, o pagos con la Bitcoin Laundry... o quizá quieran regular los navegadores tor... Parece que algunos seres humanos acostumbrados a vivir de la sopa boba no se han enterado todavía de que va esta movidita que se ha montado a partir del 2008.

Bueno, pues que regulen...de paso que regulen el trafico de armas, la prespitación, los carteles de la droja...y todo lo que de verdad mueve pasta a nivel global... mientras los remeros...que no cesen en su empeño...que ya falta menos para que los usurpadores de lo ajeno pint de tanto robar con sus leyes en mano.

Un saludo


Yo también pienso que las monedas privadas se seguirán utilizando. Es más, son el sustituto de entre otras cosas del dinero "B" que seguirá existiendo de un modo u otro.

Pero si que veo una regulación para controlar a la borregada , entre ellos "yo" porque el control de los de siempre no lo van a dejar del todo, sino al contrario.

En cuanto a las monedas por el elegidas son las que se ajustan a su cosmovisión y excepto IOTA las otras son pienso que indiscutibles a día de hoy.

Un saludo paketazo y también a los demás.
 
Pues como dijo @paketazo había que esperar a ver qué sucedería con las alts cuando Bitcoin corrigiera y testara los $10.000 nuevamente.

Pues por ahora lo que se ve es que con el pump las alts lo hicieron fruta mal, no obstante con el dump parecen estar ganando algo del terreno perdido frente a Bitcoin. Me parece un escenario extraño y contraintuitivo, lo esperable era que corrigieran en mayor medida que Bitcoin.

Es posible que la dominancia de Bitcoin crezca en los próximos meses, todo apunta a ello. Pero normalmente los mercados son unos simpaticos y hacen lo contrario a lo que la mayoría de gente espera, si bien la lógica lleva a pensar que los fundamentales -guerra comercial y pérdida de confianza en las relaciones internacionales- juegan a favor de Bitcoin y en detrimento de las alts.
 
Sigo creyendo que se está usando USDT para pumpear BTC, y atraer fiat a los mercados, es más, creo que mientras funcione se seguirá usando esa estrategia por parte de los implicados (sobre todo grandes exchanges chinos y koreanos)

Pensad que el fomo puede atraer fiat quizá en un porcentaje de un 1 a 10 (1 USD X10 USDT) que se mueven en el cryptouniverso.

Ahora mismo toda esta innovación que nos llevaría al paradigma económico del futuro, se está quedando en especulación a un nivel demasiado elevado...no pasa nada...los mercados buscan acomodarse a largo plazo, y cuando la especulación deje de ser rentable para las partes, pues aparecerá otro factor que busque otro tipo de función diferente (quién sabe si para la que realmente han sido creados muchos de los tokens incluido BTC)

¿qué podemos esperar?

Yo espero que algunos, aun que sean muy pocos, logren ganar valor, uso y precio, pero no vale solo con la fama...estrellas más grandes han caído, necesitamos ese fundamental del que tanto se habla, pero que no acaba de convencer.

BTC cubre su función, y lo hace relativamente bien hoy en día...dejando de lado todo el plum de que su TPS, que si centralización, y toda la punta que queramos sacarle al asunto...aquí y ahora pues cumple.

Luego muchos afirman que ETH es la otra elegida...yo no veo que sea o deba de ser la elegida...mucho token corriendo en su cadena pero la hace cara, lenta y no aporta tampoco ningún elemento que la haga única e imprescindible más allá de ser la primera, como le sucede a BTC en su ámbito.

Creo que a la larga mucho de lo que hoy cotiza pasará a entregarle todo su valor a BTC, y si entran grandes empresas en tokens concretos, como stellar, chain link ... pues le darán un empujón y las mantendrán aupadas...luego si alguna se usa y genera necesidad en su nicho, también sobrevivirá...pero la purga será dura.

Incluso BTC, cuando ahora ya muchos lo ven a 100.000 yo no lo termino de ver cotizando a esos precios, salvo que sigan creando USDT como si no hubiera un mañana, en cuyo caso, no será más que una burbuja artificial retroalimentada y que acabará rompiendo.

¿dónde pensáis que estaría BTC si no existiera USDT? ¿Habría entrado el mismo fiat que teóricamente lo respalda?...o ha sido y es un arma especulativa al servicio de los exchanges como lo es el fiat en manos de los bancos centrales para financiar lo que ellos creen conveniente.

Un saludo
 
Sigo creyendo que se está usando USDT para pumpear BTC, y atraer fiat a los mercados, es más, creo que mientras funcione se seguirá usando esa estrategia por parte de los implicados (sobre todo grandes exchanges chinos y koreanos)

Pensad que el fomo puede atraer fiat quizá en un porcentaje de un 1 a 10 (1 USD X10 USDT) que se mueven en el cryptouniverso.

Ahora mismo toda esta innovación que nos llevaría al paradigma económico del futuro, se está quedando en especulación a un nivel demasiado elevado...no pasa nada...los mercados buscan acomodarse a largo plazo, y cuando la especulación deje de ser rentable para las partes, pues aparecerá otro factor que busque otro tipo de función diferente (quién sabe si para la que realmente han sido creados muchos de los tokens incluido BTC)

¿qué podemos esperar?

Yo espero que algunos, aun que sean muy pocos, logren ganar valor, uso y precio, pero no vale solo con la fama...estrellas más grandes han caído, necesitamos ese fundamental del que tanto se habla, pero que no acaba de convencer.

BTC cubre su función, y lo hace relativamente bien hoy en día...dejando de lado todo el plum de que su TPS, que si centralización, y toda la punta que queramos sacarle al asunto...aquí y ahora pues cumple.

Luego muchos afirman que ETH es la otra elegida...yo no veo que sea o deba de ser la elegida...mucho token corriendo en su cadena pero la hace cara, lenta y no aporta tampoco ningún elemento que la haga única e imprescindible más allá de ser la primera, como le sucede a BTC en su ámbito.

Creo que a la larga mucho de lo que hoy cotiza pasará a entregarle todo su valor a BTC, y si entran grandes empresas en tokens concretos, como stellar, chain link ... pues le darán un empujón y las mantendrán aupadas...luego si alguna se usa y genera necesidad en su nicho, también sobrevivirá...pero la purga será dura.

Incluso BTC, cuando ahora ya muchos lo ven a 100.000 yo no lo termino de ver cotizando a esos precios, salvo que sigan creando USDT como si no hubiera un mañana, en cuyo caso, no será más que una burbuja artificial retroalimentada y que acabará rompiendo.

¿dónde pensáis que estaría BTC si no existiera USDT? ¿Habría entrado el mismo fiat que teóricamente lo respalda?...o ha sido y es un arma especulativa al servicio de los exchanges como lo es el fiat en manos de los bancos centrales para financiar lo que ellos creen conveniente.

Un saludo

Paketazo, olvidas una cosa, no sólo entra usd, también otras monedas como KWR o las de los países latinos. Y el mercado OTC que es el que no vemos, allí se paga a los mineros en Fiat contante y sonante, eso lo sé de primera mano por personas que están en el negocio de las granjas mineras y hay un apetito voraz por el Bitcoin y por la mineria en si.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.827
Mensajes
58.129.099
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver