mathobarca
Lonchafinista
- Desde
- 2 Ene 2019
- Mensajes
- 112
- Fruta
- 112
los algoritmos, más allá de una reserva de valor 2.0, son los cimientos de una nueva economía y por ende de gobernabilidad. Me decanto por las cryptos por una sola razón: simpleza
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : * Especulación con ALTCOINS V
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
paketazo
Será en Octubre
- Desde
- 28 Nov 2014
- Mensajes
- 23.641
- Fruta
- 138.333
Por si a alguien le interesa..
Los precios que da al final del análisis pienso son muy subjetivos, y basados en una posibilidad poco probable de que el próximo ciclo se desarrolle del modo expuesto.
El principal motivo de que estos precios probablemente no se den a medio plazo estaría basado en la exponencialidad de la base monetaria necesaria para alcanzar el siguiente límite propuesto:
Si BTC supera los 100.000$ se da por sentado ETH en 7000$...y el resto de cryptos activas harán precios máximos en correlación...
Problema de la elección dentro del grupo:
Para que todas hagan entre un 5X y un 7X por ejemplo desde sus máximos históricos dado el patrón expuesto, la masa de divisas mundiales que debería absorber el mercado no sería de un 5X 7X...desde máximos anteriores, debería ser quizá 50 o 100 veces más que los mayores máximos para alcanzar los precios expuestos.
La única manera de que BTC alcance cifras astronómicas (no niego que pueda hacerlo) astronómico=+100.000$, pasa por la absorción de la masa monetaria del resto de cryptos, o al menos que el 90% de cryptos o desaparezcan o dejen de absorber fiat.
Es sencillo poner BTC a 100.000$ si fuera el nicho del mercado y única elección posible, pero la distribución entre tantas cryptos para que hagan un 5X o más desde sus máximos, hace poco plausible esa teoría.
No olvidemos además que las cryptos minables han incrementado su masa monetaria, y ahora hace falta un 15% o más de lo necesario para llevarlas a los máximos del 2018.
Yo veo muy posible un crecimiento pogre hacia los máximos anteriores en los próximos años, pero pasar de ahí, no va a ser sencillo, quizá, un BTC a largo plazo sobre 40.000$ sería ya una buena labor de adopción y uso, y si se estabilizase a largo plazo por esas cifras creo que no estaría nada mal.
Entre todo esto que comento, siempre hay la excepción, y está claro que alguna coin, se puede hacer un 100X...pero ni mucho menos será la tónica del resto del mercado...ese pájaro ya voló.
Mercado relativamente maduro, muy controlado por exchangers y bots, con muchos intereses privados de por medio... las épocas del 2014-2018...van a ser difíciles de revivir, dónde metieras el dinero en la coin que fuera, te podias comer un retono de un 50X como algo normal.
Hay apuestas de precios a largo plazo por todos lados, yo no apostaré, con que se siga usando y aumentando pogre su adopción me vale.
Dicho esto, ojalá me equivoque y en pocos meses BTC a 100.000$ ETH a 7000$ etc...
Un saludo
davitin
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2009
- Mensajes
- 55.448
- Fruta
- 112.269
Cuantos pringaos que lo defendían habrán perdido hasta la camisa por hacerle caso y ya no abren ni abrirán más la boca en este hilo.derroidas, "blockchains que hacen cosas" decia.....lo que hacian es ir a cero.
davitin
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2009
- Mensajes
- 55.448
- Fruta
- 112.269
Las sensaciones son como los panderos, todo el mundo tiene uno.Tengo la sensación de que si que esta vez no va a bajar mucho más. Estoy con NF. Ya no le veo más recorrido a la baja. Son solo sensaciones pero noto un run run de querer tirar para arriba y que este es el suelo, sobre los 3500 o por ahí. vamos que seguro escribo esto y se desploma el btc jaja.
La cuestión es que ya no invierte en esto ni el tato, las criptos han cogido muy mala fama y los cuñaos se han hinchao a decir "te lo dije gñe", sin contar con qué los coreanos y chinos que invirtieron también se arruinaron, ha habido mucho suicidao en Corea, así que no se, como no suba por ciencia infusa o por intervención de la virgen del Rocío...
davitin
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2009
- Mensajes
- 55.448
- Fruta
- 112.269
De , momento el foro está desplomado a nivel de guardería.
Menos mal que estas tu, que hariamos nosotros sin tu teatro de la confusion.
mathobarca
Lonchafinista
- Desde
- 2 Ene 2019
- Mensajes
- 112
- Fruta
- 112
Sinceramente NF, no creo que el patrón oro sea una mala cosa, ahí está el siglo xix para evidenciarlo y la escuela austriaca de economía para argumentarlo, pero desde mi humilde perspectiva sigue siendo un retroceso histórico. Hegel plasmó muy bien con la estructura tesis-antítesis-síntesis al hablar del movimiento propio del devenir historirco
mathobarca
Lonchafinista
- Desde
- 2 Ene 2019
- Mensajes
- 112
- Fruta
- 112
no soy maximalista btc (ni de coña!)QFS es mucho más que el oro; el Oro solo es un capítulo de todo ese desconocido libro.
De momento es una guerra silenciosa, que en esta ocasión parece que tiene como objetivo favorecer a la humanidad, cosa que nunca antes fue así... y en consecuencia, no hay precedentes sobre los que establecer analogías.
En este contexto BTC (específicamente BTC) ha sido el enemigo por la minería ASIC... que no afecta en principio a LTC.
¿En qué se diferencia del BTC?
La principal diferencia entre los dos fue que el LTC usa Scrypt como un algoritmo para extraer bloques, mientras que el BTC usa SHA-256. Ambos son sistemas proof-of-work (de prueba de trabajo), pero este último no es fácilmente compatible con ASICs (Application-Specific Integrated Circuits, que podríamos traducirlo como Circuitos Integrados de Aplicación Específica). Tan pronto como las criptomonedas se volvieron más valiosas, algunas personas emprendedoras se dieron cuenta de que podían extraer las monedas para obtener enormes ganancias, y así crearon grupos mineros. Estas son las instalaciones con múltiples GPUs que pueden procesar los algoritmos necesarios para la minería. Los procedimientos mineros SHA-256, como los utilizados en BTC, han sido explotados por estos grupos mineros, creando así una especie de monopolio en lugar del proceso democrático previsto por Satoshi Nakamoto.
Debido a esta debilidad en la red de BTC, ha sido casi imposible realizar actualizaciones en la red, ya que los grupos mineros tienen la mayoría de los derechos de la red y pueden bloquear cualquier cambio. Por ejemplo, la bifurcación en BTC que llevó a la aparición del Bitcoin Cash (BCC) se debió a la falta de consenso entre los mineros de BTC en la red para implementar SegWit. Debido a que solo una parte de los mineros había activado SegWit, sus transacciones ya no podían ser procesadas por el sistema anterior, y se formó una nueva cadena de bloques (blockchain). Por cierto, tanto BTC como LTC han activado SegWit, aunque LTC lo hizo mucho antes, en mayo de 2017.
SegWit esencialmente permite la creación de "cadenas laterales" (“sidechains”) que se ejecutan en paralelo a la cadena de bloques principal (main blockchain). Es en estas cadenas laterales donde se procesan las transacciones, por lo que no es necesario incluir todos los datos de firma en la cadena de bloques principal, lo que hace que la cadena de bloques esté menos cargada.
Charlie Lee lo vio venir, e hizo que el LTC usara Scrypt en su lugar, lo que es un problema de memoria. Esto significa que los grupos de minería no pueden ganar nada al minar el LTC, ya que requiere una gran cantidad de memoria en lugar de potencia de procesamiento. Esta característica hizo posible que cualquiera pueda extraer LTC incluso desde un ordenador personal, conservando la naturaleza descentralizada de la moneda. A pesar de que algunos fabricantes todavía han logrado crear ASICs para los problemas de memoria minera basados en Scrypt, todavía no son tan populares como los utilizados en la extracción del BTC. Esto se debe a que son mucho más caros, ya que la memoria es más costosa que los procesadores.
Además de las diferencias en la minería, el LTC también procesa transacciones 4 veces más rápido que el BTC. Esta es una gran diferencia porque una sola transacción de BTC puede demorarse hasta 10 minutos, mientras que la de LTC solo tomaría 2.5 minutos. Y esto es a pesar de que el LTC tiene el mismo tamaño de bloque que el BTC, 1 MB. Debido a la velocidad de la red del LTC, a veces se prefiere a la criptomoneda Litecoin como método de pago en lugar del BTC, y muchos comerciantes ahora aceptan la moneda como forma de pago.
Además del uso del SegWit, Charlie Lee también implementó una medida adicional, el cobro de pequeños cargos. Si bien puede pensar que esto haría que el LTC sea más costoso, realmente no lo hace; piense en ello como un pequeño cargo molesto. Entonces considere la posibilidad de un ataque de denegación de servicio. En algún momento del año 2015, el BTC recibió un ataque de denegación de servicio que consistió en “inundar” las redes con numerosas transacciones pequeñas destinadas a ralentizar la red. En ese momento, había hasta 80 000 transacciones en línea. Para evitar esto, hay un pequeño cargo por transacciones tan pequeñas para disuadir a los piratas informáticos de intentar un ataque de inundación.
La potencia fruta de las máquinas ASIC, ha sido utilizada en esta guerra de poderes, en forma de fruta online fuera del control por la alianza.
Por este Motivo NF no lo toca ni con un palo.
Para recuperar esa potencia se necesitan altos precios..... y no se lo van a permitir, si pueden evitarlo.
Bucanero
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2013
- Mensajes
- 2.517
- Fruta
- 8.962
Las sensaciones son como los panderos, todo el mundo tiene uno.
La cuestión es que ya no invierte en esto ni el tato, las criptos han cogido muy mala fama y los cuñaos se han hinchao a decir "te lo dije gñe", sin contar con qué los coreanos y chinos que invirtieron también se arruinaron, ha habido mucho suicidao en Corea, así que no se, como no suba por ciencia infusa o por intervención de la virgen del Rocío...
Jajaja tienes razón. Pero hay está la cuestión. Ahora que nadie invierte... Pues es ahora cuando hay que meterle un poco. Un saludo.
hoppe
Madmaxista
- Desde
- 18 May 2017
- Mensajes
- 305
- Fruta
- 602
La CBOE no va a listar más futuros de XBT, debido al bajo volumen. Los últimos vencen en junio.
Puede ser el punto de inflexión, ya que el mercado bajista coincidió con el inicio de los futuros...
Enviado desde mi MI NOTE LTE mediante Tapatalk
Puede ser el punto de inflexión, ya que el mercado bajista coincidió con el inicio de los futuros...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Enviado desde mi MI NOTE LTE mediante Tapatalk