El concepto de criptomonedas es ideal, tiene muchas ventajas sobre cualquier sistema de valor, ..........pero........el concepto inicial, "ideal" no es el vigente hoy es altamente manipulado por nada santos poderes, haciendo que su valor sea un bluff.
Partiendo de la base de que el único poder aceptado internacionalmente es el poder militar, hay que admitir que el resto de poderes subyacen tras este.
Las balas dan valor al fiat, y con el fiat sometemos al capital y a la fuerza laboral.
Es tan sencillo como esto:
Mañana un país descubre un arma capaz de borrar del mapa una ciudad sin posibilidad de evitarlo, pasa a estar en la vanguardia tecnológica militar, y eso la lleva a convertirse en super potencia, con lo que sus decisiones internacionales ganan peso, y puede manipular mercados mediante apoyos bilaterales con nuevos "amigos" de conveniencia.
Su moneda gana peso, y estabilidad al alza...
Que respalda al BTC?
Evidentemente las armas no, y quién tiene el poder de las armas hará lo que esté en sus manos para evitar que el poder centralizado y protegido por esas armas, no se diluya ante nuevas formas de dinero.
Ya que se menciona Venezuela por ejemplo...¿pensáis que el ninguneo internacional a Venezuela sería el mismo si esta tuviera armas nucleares apuntando a USA por ejemplo?
¿O pensáis que por ejemplo un pequeño país como Corea del Norte tendría contra las cuerdas a potencias internacionales cuando estas intentan tocarles los cigot?
O más claro todavía...¿Cómo un país con escasos recursos minerales, energéticos, de latifundios...como Suiza, puede disponer de un divisa tan fuerte a nivel internacional?
BTC solo podrá salir adelante si la población mundial entiende su concepto.
Da igual que lo acepten 10 o 100.000 empresarios...la gente no lo usará si no es necesario usarlo, y solo será necesario usarlo si realmente entendemos su concepto.
Cuando hablamos de Venezuela como experimento criptográfico hemos de entender que cuando se usa crypto para pago directo, este pago es rápidamente trasformado a dólares por el beneficiario final (empresario generalmente), lo que hace que una parte de la finalidad del uso de BTC no sea más que una especie de plataforma para mover dólares...es cierto que es un comienzo para que la masa entienda su uso y valor, pero la mentalidad está lejos de una adopción...ya no masiva...si no mínima.
En caso de que una crisis mundial de divisa del estilo de Venezuela azotase pongamos por ejemplo al 20% de países, sigo pensando que el dólar seguiría siendo la referencia, y el motivo es el mismo de siempre (potencia militar)
Si mañana Trump dijera que en USA solo se usará BTC, a la semana siguiente el 90% del mercado mundial se haría con BTC...por eso, y muy a mi pesar, la política respaldada por los ejércitos, son el único modo de que la masa se gire y escuche.
Mirar a Maduro rogándole al ejercito que siga de su lado...¿Quién manda?...¿Maduro, o los fusiles de su ejercito?
En 4000 años de historia de la humanidad este factor permanece inamovible...el mas fuerte es quién hace las leyes, y para que BTC cambie eso, debería de suceder algo inesperado como que la gente empezase a pensar por si misma...algo que también en 4000 años nunca ha sucedido.
Buena semana a todos.
P.D. Por cierto, ya se ha acabado el reality del niño en el pozo, que ha sido un éxito para los medios...anteriormente recordemos el éxito rotundo también del niño "Gabriel" asesinado por la querida de su padre...
Mientras se puedan explotar estos filones, ¿de verdad pensáis que BTC tiene futuro a corto plazo?
: :XX: