*Tema mítico* : Especulación con ALTCOINS IV

Estado
No está abierto para más respuestas.
¿Alguien sabe algo del subidón de Mithril? ¿Será que el hobbit ha encontrado una buena mina?:XX:
 
Por si alguno tiene pasta ahi: paypro ha sido fiasco total, por un error en el smart contract se han perdido todos los ETH invertidos en la ICO. No tiene un duro para seguir. Los que hayan invertido en esa ICO han perdido todo lo aportado.
 
Por si alguno tiene pasta ahi: paypro ha sido fiasco total, por un error en el smart contract se han perdido todos los ETH invertidos en la ICO. No tiene un duro para seguir. Los que hayan invertido en esa ICO han perdido todo lo aportado.

error o robo?
 
Leo que la inversión mínima era 0.5 ETH. Bastante para una ICO. No sé Rick, parece una engaña clara (error premeditado).
 
TRIG

Anunciaron que dejan Discord (están viendo como continuar en contacto con la comunidad sin incumplir la ley) ya que legalmente no pueden dar información a un grupo reducido de gente ya que salen a bolsa en un futuro. Las noticias deben darlas a la vez para todos.

Durante esta bajada de BTC se ha mantenido el precio más o menos y se ha defendido. Ha habido más movimiento que de constumbre.

Como todo, esto tiene muchas lecturas, pero una puede ser que están preparándose para comenzar a dar noticias e inversores que tengan información de antemano se han puesto a comprar.

¿Será el momento de TRIG en un futuro cercano? A saber.

O también puede ser que la gente está esperando el masternodo el 31 de marzo (hay ese rumor y es falso) y haya bajón después al ver que no sale el masternodo.

Parece que el planing cercano es este:
"Manny - Yesterday at 10:03 PM
Testing is internal right now. .APK/.IPA apps are being tested as well. Wallet is being further developed. We are debuting our network demo at Consensus in New York in May.(editado)
Have a lot of other things going on as well.
A write up of where we are at will be available once our new site/blog/store launch.
I'm working towards having it all ready by first week of April."
 
Leo que la inversión mínima era 0.5 ETH. Bastante para una ICO. No sé Rick, parece una engaña clara (error premeditado).

No, no es el caso. Pasaron auditoria independiente, etc, y fue esa consultora externa la que la siento (entre otros errores). Esperable en un sector tan poco trillado, tambien.
 
No, no es el caso. Pasaron auditoria independiente, etc, y fue esa consultora externa la que la siento (entre otros errores). Esperable en un sector tan poco trillado, tambien.

Pues igual de esperable sera entonces que la gente meta su pasta en dicho sector? 😛ienso:
 
Jorobar pues menudos tolais los devs de ese proyecto, ya pueden quitarse la vida.
 
Me sorprende que el código de programación de los smart contracts de ETH permita que puedan darse ese tipo de escenarios.

Porqué entiendo que esos ETH quedarán bloqueados para el fin de los días.

Es otro punto negativo más que añadir a ETH, donde por cierto tengo casi la mitad de mi capital en criptos.

Espero que el puro Hobbit aparezca de una vez , y con buenas noticias, o el chiringuito se nos va al garete. ¿Cuantas malas noticias llevamos este mes?
 
ONT rozando ya los 2,5$. Están trabajando en interoperabilidad entre blockchains (=adopción masiva) con otros proyectos diamante: AION, WANCHAIN e ICON. Esto pinta que te defecas, es una artefacto artefacto peligroso.



At the Global Blockchain Summit Forum, held in the Chinese city of Hangzhou, Ontology’s founder and chief architect, Jun Li, was part of a panel with the leaders of the other cryptocurrencies to discuss interoperability between blockchains.

The other four cryptocurrencies are the constituent members of the Blockchain Interoperability Alliance, which pools resources to research and provide greater interconnectivity between otherwise isolated blockchain networks.

A blog post announcing the formation of the Alliance in December of last year, argued that interoperability would enable greater scalability and adoption into the mainstream.

As well as for cross-chain operability, Li also expressed support for “cross-industry compatibility”.

Antes de final de marzo deberían estar sacando la testnet y roadmap , espero que sea así porque si no la hoxtia va a ser fina. A finales del Q2 la mainnet y a generar paguita en forma de ONG :tragatochos: mientras tanto a intentar acumular mas en el swing alcista que lleva
 
Me sorprende que el código de programación de los smart contracts de ETH permita que puedan darse ese tipo de escenarios.

Porqué entiendo que esos ETH quedarán bloqueados para el fin de los días.

Es otro punto negativo más que añadir a ETH, donde por cierto tengo casi la mitad de mi capital en criptos.

Espero que el puro Hobbit aparezca de una vez , y con buenas noticias, o el chiringuito se nos va al garete. ¿Cuantas malas noticias llevamos este mes?

Es otro punto negativo a añadir a esta chorrada de videojuego sistemático donde, como ha ocurrido en este caso, se pasa de llegar a un acuerdo donde cada una de las partes confía en la otra, como ha venido siendo desde el inicio de la historia, a confiar en que el inútil de turno haya escrito bien un código que no entiende ni cristo porque si no es así, todos pierden su dinero. Otra chorrada incomprensible como aquello de la destrucción mutua y otras insensateces variadas que hacen que la gente huya de esto como de la peste.
 
Me sorprende que el código de programación de los smart contracts de ETH permita que puedan darse ese tipo de escenarios.

Porqué entiendo que esos ETH quedarán bloqueados para el fin de los días.

Es otro punto negativo más que añadir a ETH, donde por cierto tengo casi la mitad de mi capital en criptos.

Espero que el puro Hobbit aparezca de una vez , y con buenas noticias, o el chiringuito se nos va al garete. ¿Cuantas malas noticias llevamos este mes?
Disculpadme que lo pregunte, pero he intentado seguir el hilo y no he sido capaz de saber a quien os referis cuando hablais del "hobbit".

De quien hablais?. Creo que de Charlie Lee, pero no estoy seguro...

Enviado desde mi LG-H810 mediante Tapatalk
 
Disculpadme que lo pregunte, pero he intentado seguir el hilo y no he sido capaz de saber a quien os referis cuando hablais del "hobbit".

De quien hablais?. Creo que de Charlie Lee, pero no estoy seguro...

Enviado desde mi LG-H810 mediante Tapatalk

De este superhombre;



(Cortesía de Cayo Marcio)





You must be registered for see images
 
Los de Paypro: 'Uy, nos la han jugado y hemos perdido todo vuestro dinero... eeeh... podéis poner más?'

Querida comunidad,

Como saben, la venta de tokens de PayPro se cerró el pasado 26 de febrero. Muchas gracias por confiar en nuestro equipo, es un honor para nosotros. Además, me disculpo por haber tardado tanto en llegar a usted.

Cuando se decidió comenzar nuestra venta de tokens, reconocimos la importancia de tener un SmartContract robusto y seguro. Por esta razón, decidimos subcontratar su desarrollo a un tercero que supuestamente debía ofrecer una solución lista para usar. Además de eso, también auditamos el contrato inteligente para asegurarnos de que todo estaba bien. El informe se puede encontrar aquí:



Desafortunadamente, tenemos miedo de decir que hemos experimentado un error al cerrar el Contrato inteligente. En palabras simples, hubo un error al traducir la dirección de la billetera de JavaScript a Solidity que hizo que el SmartContract interpretara erróneamente la dirección de destino para desbloquear los fondos recaudados. Una copia del código de SmartContract se puede encontrar aquí:



Además, se puede encontrar una explicación más técnica aquí:



Por lo tanto, mientras que teníamos la intención de enviar los fondos a

0x132623d797FE61f8E1D1aE2aA17Fc997a4f9bf77

fueron enviados a:

0x132623d797FE61De05De0aB5ec5E7A8380000000

¿Qué haremos después?

No nos rendiremos. Queremos hacer PayPro una realidad y, por lo tanto, vamos a luchar tanto como sea posible para lograrlo. Sin embargo, necesitamos de nuevo su ayuda para enfrentar este delicado momento. ¡Necesitamos que la comunidad de PayPro haga ruido e intente atraer a más personas para impulsar a PayPro! Es por eso que vamos a tomar las siguientes acciones:

Hemos enviado una carta formal a la Fundación Ethereum solicitando que se solucione este error para que no vuelva a suceder en el futuro. Puedes encontrar una copia de la carta aquí:



Vamos a demandar tanto al desarrollador de Smart Contract como a la empresa consultora que lo revisó. La evidencia sobre la colaboración con el desarrollador de Smart Contract se puede encontrar aquí:



Más información sobre cómo unirse a la demanda se puede encontrar a continuación.

Se ha lanzado un nuevo Programa de Afiliados, donde los nuevos contribuyentes serán recompensados ​​con un bono de 120% y afiliados con un 30% de bonificación. El objetivo de este programa es reunir los fondos necesarios para iniciar PayPro. Si tenemos éxito recaudando más de 500,000 euros, crearemos un nuevo token y se lo entregaremos a los actuales propietarios de PIP. Por favor, regístrate aquí para unirte al Programa de Afiliados.

Se ha publicado un nuevo Programa Bounty, donde le pedimos a la comunidad que nos ayude a desarrollar la billetera. Más información será suministrada pronto.

¿Cómo se pueden recuperar los fondos?

Lamentablemente, no tenemos acceso a la cuenta mencionada anteriormente que termina en ... 8380000000 . Como todos los fondos recaudados están allí, no hay forma de que reembolsemos.

Como creemos que tanto la empresa que desarrolló el Contrato inteligente como la Agencia de consultoría son responsables de haber entregado un producto que no funcionó, vamos a reclamar una indemnización.

La demanda ahora está siendo preparada por nuestros abogados. Si desea ser incluido en la demanda para reclamar parte de la compensación, complete este formulario:



Todos los fondos recibidos de la compensación se distribuirán a los contribuyentes que se hayan unido a la demanda.

Tenga en cuenta que esto solo es compatible en caso de que no podamos cumplir los objetivos de nuestro Programa de Afiliados por una cantidad mínima de 500,000 EUR. En caso de que tuviéramos éxito al aumentar esta cantidad, la compensación se usaría para desarrollar PayPro.

Aprovechamos esta oportunidad para pedir disculpas por este error fatal. Todo el equipo de PayPro está avergonzado y lo siento por esto. Estamos trabajando para resolver este error de la mejor manera posible para toda la comunidad.

En caso de que tenga alguna otra consulta, envíenos un correo electrónico a "info@thepaypro.com". Responderemos a todos los correos electrónicos y brindaremos toda la ayuda necesaria y la evidencia de lo que sucedió.

Además, hemos programado una conferencia en Hangouts para el próximo jueves, 29 de marzo, a las 11: 00h GMT, donde explicaremos esto en persona y responderemos a todas sus preguntas. Para unirse, siga este enlace

Tuyo sinceramente,

Equipo PayPro.




Ni siquiera comprobaron la dirección. ¡¡Vaya Defecada!!. Decir que los desarrolladores son poco serios y extremadamente ingenuos es ser demasiado generoso.
 
Los de Paypro: 'Uy, nos la han jugado y hemos perdido todo vuestro dinero... eeeh... podéis poner más?'

Querida comunidad,

Como saben, la venta de tokens de PayPro se cerró el pasado 26 de febrero. Muchas gracias por confiar en nuestro equipo, es un honor para nosotros. Además, me disculpo por haber tardado tanto en llegar a usted.

Cuando se decidió comenzar nuestra venta de tokens, reconocimos la importancia de tener un SmartContract robusto y seguro. Por esta razón, decidimos subcontratar su desarrollo a un tercero que supuestamente debía ofrecer una solución lista para usar. Además de eso, también auditamos el contrato inteligente para asegurarnos de que todo estaba bien. El informe se puede encontrar aquí:



Desafortunadamente, tenemos miedo de decir que hemos experimentado un error al cerrar el Contrato inteligente. En palabras simples, hubo un error al traducir la dirección de la billetera de JavaScript a Solidity que hizo que el SmartContract interpretara erróneamente la dirección de destino para desbloquear los fondos recaudados. Una copia del código de SmartContract se puede encontrar aquí:



Además, se puede encontrar una explicación más técnica aquí:



Por lo tanto, mientras que teníamos la intención de enviar los fondos a

0x132623d797FE61f8E1D1aE2aA17Fc997a4f9bf77

fueron enviados a:

0x132623d797FE61De05De0aB5ec5E7A8380000000

¿Qué haremos después?

No nos rendiremos. Queremos hacer PayPro una realidad y, por lo tanto, vamos a luchar tanto como sea posible para lograrlo. Sin embargo, necesitamos de nuevo su ayuda para enfrentar este delicado momento. ¡Necesitamos que la comunidad de PayPro haga ruido e intente atraer a más personas para impulsar a PayPro! Es por eso que vamos a tomar las siguientes acciones:

Hemos enviado una carta formal a la Fundación Ethereum solicitando que se solucione este error para que no vuelva a suceder en el futuro. Puedes encontrar una copia de la carta aquí:



Vamos a demandar tanto al desarrollador de Smart Contract como a la empresa consultora que lo revisó. La evidencia sobre la colaboración con el desarrollador de Smart Contract se puede encontrar aquí:



Más información sobre cómo unirse a la demanda se puede encontrar a continuación.

Se ha lanzado un nuevo Programa de Afiliados, donde los nuevos contribuyentes serán recompensados ​​con un bono de 120% y afiliados con un 30% de bonificación. El objetivo de este programa es reunir los fondos necesarios para iniciar PayPro. Si tenemos éxito recaudando más de 500,000 euros, crearemos un nuevo token y se lo entregaremos a los actuales propietarios de PIP. Por favor, regístrate aquí para unirte al Programa de Afiliados.

Se ha publicado un nuevo Programa Bounty, donde le pedimos a la comunidad que nos ayude a desarrollar la billetera. Más información será suministrada pronto.

¿Cómo se pueden recuperar los fondos?

Lamentablemente, no tenemos acceso a la cuenta mencionada anteriormente que termina en ... 8380000000 . Como todos los fondos recaudados están allí, no hay forma de que reembolsemos.

Como creemos que tanto la empresa que desarrolló el Contrato inteligente como la Agencia de consultoría son responsables de haber entregado un producto que no funcionó, vamos a reclamar una indemnización.

La demanda ahora está siendo preparada por nuestros abogados. Si desea ser incluido en la demanda para reclamar parte de la compensación, complete este formulario:



Todos los fondos recibidos de la compensación se distribuirán a los contribuyentes que se hayan unido a la demanda.

Tenga en cuenta que esto solo es compatible en caso de que no podamos cumplir los objetivos de nuestro Programa de Afiliados por una cantidad mínima de 500,000 EUR. En caso de que tuviéramos éxito al aumentar esta cantidad, la compensación se usaría para desarrollar PayPro.

Aprovechamos esta oportunidad para pedir disculpas por este error fatal. Todo el equipo de PayPro está avergonzado y lo siento por esto. Estamos trabajando para resolver este error de la mejor manera posible para toda la comunidad.

En caso de que tenga alguna otra consulta, envíenos un correo electrónico a "info@thepaypro.com". Responderemos a todos los correos electrónicos y brindaremos toda la ayuda necesaria y la evidencia de lo que sucedió.

Además, hemos programado una conferencia en Hangouts para el próximo jueves, 29 de marzo, a las 11: 00h GMT, donde explicaremos esto en persona y responderemos a todas sus preguntas. Para unirse, siga este enlace

Tuyo sinceramente,

Equipo PayPro.




Ni siquiera comprobaron la dirección. ¡¡Vaya Defecada!!. Decir que los desarrolladores son poco serios y extremadamente ingenuos es ser demasiado generoso.
Menuda jeta tienen estos, le echan la culpa a las subcontratas, que si, que son ellas las que han hecho mal el trabajo, pero los primeros responsables son los devs, menudos pimpollo, si tuvieran verguenza se harían el ara-kiri.
 
Detalles como estos, y muchos otros, en términos de inseguridad jurídica al poseer cualquier cripto, hacen que, mientras esta tecnología no pueda ser verificada y contrastada formalmente y tenga ciertos mecanismos para reponer ciertos movimientos, no pueda ser usada por las empresas grandes ni por el público común.

Ya no es sólo el problema de la inestabilidad de precios, que es hasta cierto punto asumible, sino el hecho de que un hackeo o error te pueda hacer perder millones de dólares y estés prácticamente vendido. Por no poder, no puedes ni denunciar a nadie, ya que desconoces donde han ido a parar esos fondos perdidos (caso Paypro). Ninguna gran empresa toleraría un nivel de riesgo tan atroz, y muy pocos grandes patrimonios personales apostarían su fortuna.

Si este mundillo quiere ser mainstream el nivel de garantías y seguridad jurídica para el poseedor de criptos debe ser mucho, pero mucho mayor. De lo contrario la base de usuarios solo llegara a los entusiastas de la informática.
 
Menuda jeta tienen estos, le echan la culpa a las subcontratas, que si, que son ellas las que han hecho mal el trabajo, pero los primeros responsables son los devs, menudos pimpollo, si tuvieran verguenza se harían el ara-kiri.

Es que no sé qué shishi les importa a los usuarios y a los clientes finales si había subcontratas, tenían problemas de código, etc. Son cosas que es muy raro que pasen en otras ICOs o criptos.
 
Joer pero que inutiles, no parece SCAm si no mas bien defecada y de las fuertes.
Es como enviar BTC a una direccion inahbilitada y a la practica qeudan destruidos.

Inutiles es poco, los foros deben estar ardiendo contra esta gente tan inutil.
No recuerdo una caso igual.
 
Es que no sé qué shishi les importa a los usuarios y a los clientes finales si había subcontratas, tenían problemas de código, etc. Son cosas que es muy raro que pasen en otras ICOs o criptos.

Vamos a ver...han pilláo una empresa de programación...y más tarde, incluso han encargado una auditoría externa sobre el código recibido.

La responsabilidad de quien ha pagado ( si es cierto ) es CERO. Guste o no. De hecho, es de suponer que mogollón de proyectos serán iniciados por profesionales del sector que quiere entrar en blockahin ( seguros, viajes, salud ) y por personas totalmente ajenas a la programación . Si los impulsores han obrado como dicen, su plateamiento es impecable ( a expensas de la solvencia de las empresas contratadas en cuestión de indemnizaciones).

...y si no han obrado de buena fe...pues el círculo para dejarlos fuera de responsabilidad alguna, parece perfectamente trazado.

De todos modos, no sé qué agallas se cree el personal que tiene como respaldo. Esto es como ir a pillar matute a un parque, pero peor : Con quien te venda al otro lado de mundo a los 10 minutos.

A ver si nos creemos que un token vale 0.001 $ y otro 500$ porque diox es amor y tal...

Si quieres bowling...aumentas riesgo. Simple. Peor me parece lo de los exchanges, que son empresones moviendo un pastrollón - no 4 críos - ...y se ciscan en tó lo que se menea.

EN fin...circulen.
 
Es que no sé qué shishi les importa a los usuarios y a los clientes finales si había subcontratas, tenían problemas de código, etc. Son cosas que es muy raro que pasen en otras ICOs o criptos.

En realidad no es tan infrecuente. Lo mas sonado fue The Dao. Pero haber han habido mas problemas y fallos en estos temas.

Cuando se dice que el tema cryptos es el far west, que no hay reclamaciones posibles que se puede perder todo... pues es por estas cosas entre otras. No solo que el proyecto no triunfe, sino que la enjuaguen por chorradas.
 
Última edición:
Joer pero que inutiles, no parece SCAm si no mas bien defecada y de las fuertes.
Es como enviar BTC a una direccion inahbilitada y a la practica qeudan destruidos.

Inutiles es poco, los foros deben estar ardiendo contra esta gente tan inutil.
No recuerdo una caso igual.

Pues prepárate.

Hay miles de smart contracts cuyo funcionamiento no conoce ni diox.

Cuando ETH tenga su plataforma...les tocará a ellos tocar "su música" .

Y va a haber lágrimas como malokotones, priimoooo...
 
Pues prepárate.

Hay miles de smart contracts cuyo funcionamiento no conoce ni diox.

Cuando ETH tenga su plataforma...les tocará a ellos tocar "su música" .

Y va a haber lágrimas como malokotones, priimoooo...


Y ademas dicen que si de eso que lo vuelvan a intentar, que les den mas pasta, que yasi de eso les dan "un bono" y tal, que esta vez si, que lo haran bien, que solo quieren recaudar 500.000 euros y tal,palabrita de niño jesus


It seems to me that the developers are trying to tell us some fairy tales, because during the ico the companies collected more than 1006 ETH. If 1006 ETH was transferred to someone else's wallet, then where are the remaining funds that the company collected on time?

Over all during the token sale PayPro raised 2433.08 ETH + $750K.
If only 1006 ETH are gone, then where are the remaining funds? Are they trying to deceive us again?


😛inocho:


Ademas dice, que si la demanda tiene exito, se utilizaran los fondos devueltos "para el proyecto", o sea barcos y fruta,que nos conocemos.

I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.807
Mensajes
58.128.554
Miembros
190.817
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver