Tras el fork de Monero del próximo día 14 de marzo, tendremos MoneroV a razón de 10 XMV por cada Monero (XMR).
Creo que puede ser ineteresante. Tiene varias ventajas:
- El total de criptos estará limitado a 256 millones.
- Las transacciones serán mucho mas baratas que con el actual Monero.
- Y se resolverán problemas de escalibilidad.
Es una cripto punto a punto, anónima, descentralizada y finita. Con ella se podrán realizar transacciones seguras, confiables y anónimas con bajas comisiones.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
¿Qué opinaís de MoneroV? ¿puede ser interesante?
Parte 1. Mi opinión sobre MoneroV (XMV):
El multiplicar x10 el número de monedas y luego limitar el total de emisión me parecen medidas contradictorias y que solo tienen sentido si se trata de un proyecto basado en el marketing para simple.
Explicación de porqué es marketing para simple:
Sin comentarios la moda de multiplicar x10 el número de unidades para que el precio sea más bajo y compren los petulantes que piensan que tienen que tener como mínimo una unidad entera.
Respecto al límite del supply, según leí en reddit el ritmo de emisión de MoneroV iba a ser el mismo que el de Monero, símplemente al llegar a los 256 millones se pararían de emitir.
A esta velocidad:
- En el año 2050, Monero tendrá un supply de unos 22 millones y MoneroV tendrá un supply de 220 millones.
- En el año 2100, Monero tendrá un supply de unos 34 millones y MoneroV tendrá un supply de 256 millones.
*(estimaciones sacadas de onchainfx y bitcointalk)
Una moneda que va a multiplicar de golpe x10 el número de monedas emitidas y a quedarse un 6% por todo el morro para los creadores del fork ¿tiene la cara de decir que hacer eso es una ventaja frente a la original?
¿Cree alguien que es relevante que un developer diga hoy que su fork es cojinudo porque sobre el año 2067 dejará de emitir nuevas monedas?
Si para esa fecha siguen usándose XMR, XMV, o cualquiera de las criptomonedas actuales, va a importar poco que ya se haya emitido todo el supply o que siga emitiéndose a un 0,6% anual, esa cripto será la fruta banana.
(a parte de que os planteéis cuantos años tendréis)
¿Funciona el marketing para simple? De momento, por desgracia parece que sí.
Me gustaría que la gente fuese un poco más lista y estos trucos no funcionasen, pero allá cada cual con la decisión de donde mete su dinero.
En resumen (TL;DR): Por el momento y con la información disponible parece un shitfork como los múltiples vistos en BTC para aprovechar el tirón del nombre e intentar sacar algo a muy corto plazo.
Parte 2. Repercusiones sobre Monero (XMR):
Por otro lado, el fork tiene un efecto bastante importante y es que puede dañar la privacidad de Monero, ya que a partir del fork, los usuarios que muevan las monedas en una cadena u otra tendrán diferentes compañeros en las Ring Signatures, por lo que mediante el análisis de las Key Images en uno u otro lado se podría diferenciar las transacciones reales de las transacciones "señuelo".
Se va a presentar un interesante dilema del prisionero, en el que si todos colaborasen se obtendría el mejor beneficio global.
Ya he comentado lo petulante, avariciosa y cortoplacista que me parece la mayoría de la gente que está invirtiendo ahora mismo en criptomonedas, así que lamentablemente no soy optimista.
En resumen (TL;DR):
¿Este fork es un riesgo para la privacidad de Monero? SI
Entonces, ¿esto es malo para Monero? NO
Si este tipo de ataques pueden ocurrir, tarde o temprano ocurrirán.
Mejor que suceda ahora que la moneda es joven y su uso es limitado, que se vean los problemas, se apliquen medidas para corregirlos y se preparen las los cambios necesarios para que en un futuro este tipo de ataques no puedan hacer daño.
: