*Tema mítico* : Especulación con ALTCOINS IV

Bankera y la letra pequeña del token: "no esperes beneficios"​

El hilo arranca con la resaca del batacazo y con PIVX disparada tras su entrada en Binance. Pero lo que se lleva la palma es Bankera: un forero rescata sus términos y condiciones y el debate se enciende. Mientras, ING bloquea compras en Coinbase y varios usuarios cuentan su experiencia.

Qué se ha sabido​

PIVX se lista en Binance y pega un subidón: +53,85%, +65,82%, +29,58% en distintos tramos. Un forero calcula que se han movido casi 200 millones de dólares en 24 horas. La cotización frente a DASH pasa de 205 PIVX por DASH el 20 de diciembre a 84 el 23 de enero, y luego a 72.

Bankera: un participante enlaza los términos y condiciones y subraya frases como «no esperes beneficios» o «el token no otorga ningún derecho». Varios foreros que habían invertido en la preICO se muestran inquietos. La empresa anuncia la incorporación de Martin St-Hilaire, experto en auditoría, a su consejo asesor.

ING bloquea compras en Coinbase: un usuario relata que le han denegado dos transacciones de 100 euros y que el banco le dice que son «pagos no seguros». Otros confirman que Coinbase tiene cuenta en Eslovenia y opera vía SEPA. Un forero recuerda que ya pasó algo similar con Bitstamp hace años.

Weiss Ratings anuncia que publicará sus primeras calificaciones de criptomonedas el 24 de enero. El anuncio se retrasa por un ciberataque y varios se quejan de que faltan monedas como IOTA, Litecoin o Dash.

COSS anuncia par FIAT en EUR y USD para marzo y sube un 50% en 24 horas. SophiaTx se listará en CoinFalcon y Yobit. TaaS repartirá dividendos del tercer trimestre. Binance añade PIVX y Bitfinex lista TRON, RCN, RLC, AID, SNG, REP y ELF.

Dónde está la bronca​

El debate sobre Bankera se parte en dos. Unos leen los términos y concluyen que el token no da derecho a nada y que la empresa se desentiende. Otros responden que eso es lo normal en las ICO y que el proyecto tiene contactos y volumen. Un forero ironiza: «No es un scam. Para que un scam sea un scam, tiene que ocultar de algún modo que es un scam, pero aquí lo dicen abiertamente». Otro recuerda que el CEO tiene un pasado polémico y que el roadmap de 2018 está vacío.

La discusión sobre el bloqueo de ING deriva en un debate sobre el control del dinero. Un participante sostiene que «nada que tengas que declarar al estado como posesión es tuyo» y otro responde que un caso aislado no prueba nada. Al final, el asunto queda en anécdota sin confirmación oficial.

PIVX genera otro pique: unos celebran la subida y otros avisan de que los primeros inversores aprovechan para soltar lastre. Un forero señala que la subida inicial fue sin volumen y la bajada con volumen muy alto. Se discute si la distribución de PIVX es mala: 1000 direcciones controlan el 68%.

Qué cambia respecto a antes​

La entrada de PIVX en Binance se celebra como un hito, pero el efecto dura horas y varios avisan de que luego suele bajar. El foco pasa de la caída general a los detalles legales de los tokens. La llegada de Weiss Ratings se ve como un paso hacia la institucionalización. El bloqueo bancario introduce la preocupación por el control del dinero. Y el año nuevo chino se confirma para el 15 de febrero, con la expectativa de que el mercado siga lateral hasta entonces.

Un cálculo que circula​

Un forero calcula que el supply de DENT es de 10.000 millones y que los otros 90.000 millones están en la app, no en exchanges, por lo que no afectan a la cotización. Otro responde que el mercado no lo reconoce y que DENT sigue muy por debajo de máximos. La discusión deriva en si el mercado se equivoca o se equivocan los foreros.