Especulación con ALTCOINS II

Estado
No está abierto para más respuestas.
todo indica que debes hablar de otra moneda, o que no tienes ni repajolera idea,

1º rendimiento? si acaban de presentar el flash network para pagos instantaneos leche!
2º servicios reales? pero si satoshipay está terminando de implementar IOTA! por no hablar del tema q tienen con volkswagen, y otras historias q se irán desvelando estos meses,

venga va, ponte a seguir mejor el proyecto antes de inventar tonterías, y mejor compra unas cuantas miotas no vaya a ser que te equivoques y pierdas la oportunidad del año,

si me dijeras que la wallet es una absoluta basofia, te daria el 100% de la razón, pero parece q hay mas de una en camino por suerte, y no montadas sobre la cochambre de java como la actual.

Yo he contestado a un post que habla de 4-6 años vista, me da igual que ahora esté hypeada la moneda y que haya interes por parte de un fabricante de coches y que un servicio de micropagos que no conoce nadie quiera incluirla.
En 6 años hablamos de iota, de cuanto dinero gana y de si sigue existiendo ok? y me refiero a ganar dinero real, no a haber especulado con el precio de los tokens.
 
Os acordais cuando hace dos semanas os dije comprad IOTAS y Moneros?
Pues eso.
 
Bien visto. Aunque hay algo que me deja orate. ¿Por qué está petándolo tanto Monero? ¿Ha habido alguna noticia o evento que haya disparado el pump?

Ni astuta, a mi tambien me gustaraia saberlo, pero yo creo que mucha pasta proveniente de actividades ilegales ira para monero, ya que es la moneda disenyada para ello.


A 100 dolares esta barata. Y cuando digo ilegales me refiero desde la venta de Julia, estudiante Francesa que va de vacaciones a Istambul y essecuestrada y vendida al ISIS en el Sinai hasta la comision que se lleva el alcalde tu pueblo por esas balizas para evitar que Mohamed se meta consu furgon alquilado por el paseo peatonal del centro.

100 dolares es una guano.
 
MyBit: a turnaround for income generation by the hand of Blockchain

 
Alguien puede explicarme por que hay peña que pone un monton de ordenes de compra de 0 unidades seguidas una detras de otra con precio descendente? Bueno imagino que para bajar los precios, pero por que se permite algo tan burdo en un exchange?

Lo podeis ver ahora mismo en directo en bittrex, meteos en la cotizacion de bitcoin cash en el sub-mercado usdt.

Yo te lo digo

Primero hay que saber lo que es el "spread".
Que podría definirse como la diferencia entre el precio más alto de compra (bid) y el precio más bajo de venta (ask)

Los bots, se pueden programar para que en caso de que haya mucha diferencia en el spread, empiezan a rellenar la tabla de mercado con ordenes al precio mínimo aceptado por el exchange en una operación (en bittrex creo que es 0.0005 btc que serían aprox. 2 dólares)

Esto se hace para dar una falsa sensación de liquidez

En este caso, hablas de bccash. y como puedes ver en el listado de ordenes sólo "acepta" 3 decimales, por tanto las órdenes mínimas, que son 4 decimales, aparecen como "cero"
 
Última edición:
La subida de eth tampoco es para tirar cohetes, despues de todo el tiempo que ha estado parada.
 
A los del análisis técnico y los que gustan de decir que van a usar una inteligencia artificial con "Machine Learning" para invertir..... buena suerte.

Quizá se pueda ajustar modelos a datos pasados pero el futuro es caprichoso.

Precisamente tratan de eso los de SALT, si sobretratas los datos de test tu modelo se vuelve demasiado bueno para los datos de test pero irrelevante para datos nuevos.

Las regresiones lineales, las transformadas de Fourier, las transformadas Z, todo eso es buenísimo para identificar sistemas naturales y leyes naturales, pero los mercados, y las criptomonedas son un mercado, tienen que ver con el libre albedrío y el comportamiento humano, y eso se lleva mal con las matemáticas al no ser determinista.

Cierto, pero el paper de Sharpe Capital va mucho más allá.

Del capítulo 5:

the sharpe investment platform quantitative
trading model

As introduced in Section 1, the investment strategy utilised by the model
is driven by the notion that asset prices are driven by two forces. The first of
these is the tendency for asset prices to move towards their ‘intrinsic’ value
through the equilibria achieved from supply-demand curves, based on the
collective opinions of very many traders or investors that, by and large, have
access to the same microeconomic data relating to each asset. This market
force is essentially that described by the Efficient Market Hypothesis [18],
however, the efficient market hypothesis is not the whole story [19]: it fails
to take investor sentiment, emotional responses, and decision theory, into
account - these effects result in a market that is not entirely efficient, thus
permitting utilisation of the understanding of these effects in investment
strategies to develop an ‘edge’ over the market as a whole. The second of
these two forces is therefore essentially an acknowledgement of the role of
cognitive bias, behavioural psychology, emotion and sentiment in human
decision making
. The latter force causes asset prices to fluctuate and is
largely responsible for observed volatility in the stock market. As described
by Shull (2011) [4], the “real game” in trading is not investing based on one’s
beliefs of an asset’s price at some point in the future, but on one’s beliefs
of what other other traders, on average, believe the market will do. Belief
formation has been shown to have a crucial role in market behaviour, and
research shows that established beliefs in investment are resistant to change
trinc reception of new data [20], leading to confirmatory bias. To put it
another way, traders are constantly attempting to pre-empt each others’ decisions,
perceptions and beliefs when taking positions in the market, leading
to volatility and short-term ‘irrational’ deviations in asset prices. It should
be noted before moving forward that, in parts, this section is somewhat
technical at times for the benefit of the interested reader. While generally
described at a high level, aspects of this description are targeted at those
with a background in investments, quantitative modelling and complex systems
analysis

You must be registered for see images


Merece realmente la pena leerse el WP. Es algo denso y académico (el que lo escribe es un PHD de Oxford y creo que está acostumbrado a otro tipo de lector) pero tiene unas ideas muy buenas.
 
Acabo de meterle un buen meneo a Ripple, lo confieso. Que porque? a pesar de que en mi vida había comprado está guano, no creo que sus intereses le permitan quedarse fuera del top 3 demasiado. La amenaza de pumpeo podría ser real. La gráfica está muy bien, y hay mucho billete detrás. No creo que les interese ser los cuartos de la liga mucho tiempo.
 
parece ser que Vitalik Buterin (ETH) quiere copiar a ARDOR/NXT

 
Cierto, pero el paper de Sharpe Capital va mucho más allá.

Del capítulo 5:

the sharpe investment platform quantitative
trading model

As introduced in Section 1, the investment strategy utilised by the model
is driven by the notion that asset prices are driven by two forces. The first of
these is the tendency for asset prices to move towards their ‘intrinsic’ value
through the equilibria achieved from supply-demand curves, based on the
collective opinions of very many traders or investors that, by and large, have
access to the same microeconomic data relating to each asset. This market
force is essentially that described by the Efficient Market Hypothesis [18],
however, the efficient market hypothesis is not the whole story [19]: it fails
to take investor sentiment, emotional responses, and decision theory, into
account - these effects result in a market that is not entirely efficient, thus
permitting utilisation of the understanding of these effects in investment
strategies to develop an ‘edge’ over the market as a whole. The second of
these two forces is therefore essentially an acknowledgement of the role of
cognitive bias, behavioural psychology, emotion and sentiment in human
decision making
. The latter force causes asset prices to fluctuate and is
largely responsible for observed volatility in the stock market. As described
by Shull (2011) [4], the “real game” in trading is not investing based on one’s
beliefs of an asset’s price at some point in the future, but on one’s beliefs
of what other other traders, on average, believe the market will do. Belief
formation has been shown to have a crucial role in market behaviour, and
research shows that established beliefs in investment are resistant to change
trinc reception of new data [20], leading to confirmatory bias. To put it
another way, traders are constantly attempting to pre-empt each others’ decisions,
perceptions and beliefs when taking positions in the market, leading
to volatility and short-term ‘irrational’ deviations in asset prices. It should
be noted before moving forward that, in parts, this section is somewhat
technical at times for the benefit of the interested reader. While generally
described at a high level, aspects of this description are targeted at those
with a background in investments, quantitative modelling and complex systems
analysis

You must be registered for see images


Merece realmente la pena leerse el WP. Es algo denso y académico (el que lo escribe es un PHD de Oxford y creo que está acostumbrado a otro tipo de lector) pero tiene unas ideas muy buenas.

Lo que cuenta ese señor es cierto, pero ahí sólo ha descrito el problema, lo que hay que saber es si ese problema tiene o no solución.

En este caso, mi opinión es que aún no se sabe, si la tiene y alguien la encuentra se va a hacer de oro, mientras no la comparta claro. Estamos ante un caso claro en que el mero hecho de predecir el mercado lo va a modificar ya que se actúa en función de las predicciones.

Además, me gustaría saber cómo influyen los bots que en las criptomonedas son una fuerza importante.

Estoy por entrar a estudiar lo que piden los de SALT e intentar ver qué pinta tiene esto de aplicar "Machine Learning" a estos temas. Ya tengo hobby nuevo para unos meses 😉, este tema lo dejé cuando las redes neuronales eran lo más in, después cayeron en el olvido y ahora de nuevo están de moda.

He visto que algunos exchanges permiten toma de datos en crudo automática directa desde su API


Esto se vuelve interesante, incluso veo que hay en github una biblioteca para Python con ejemplos de cómo obtener datos en tiempo real:



# Subscribe to some channels
wss.subscribe_to_ticker('BTCUSD')
wss.subscribe_to_order_book('BTCUSD')

# Do something else
t = time.time()
while time.time() - t < 10:
pass

# Accessing data stored in BtfxWss:
ticker_q = wss.tickers('BTCUSD') # returns a Queue object for the pair.
while not ticker_q.empty():
print(ticker_q.get())

# Unsubscribing from channels:
wss.unsubscribe_from_ticker('BTCUSD')
wss.unsubscribe_from_order_book('BTCUSD')

# Shutting down the client:
wss.stop()
 
Última edición:
Faltan de las grandes LTC y XRP, ojo a esta última, que es un volcán latente.

Enviado desde mi SM-G9350 mediante Tapatalk

Expectante con XRP? 😛
Con el supply no se la va a ver en 2 dígitos en 48h, pero sin hacer nada baja despacio y sube despacio, sus movimientos son fuera de los focos especuladores de cryptoworld. Para bien, y para mal.
Y aún no han anunciado nada oficial de sus pre-acuerdos con x agentes, anuncio que su CEO dijo que haría a lo largo de Q3 y estamos acercándonos a finales osea para Septiembre, y está sospechosamente tranquila en su soporte ¿acumulando ballenas?
 
Si has estado acumulando ( como el clapham con PIVX ) a precios ridiculamente bajos ...puedes esperar 1 - 2 anos y multiplicar tu inversion por 30X , como ha pasado por ejemplo ...con DASH .
DASH tiene 3 anos y 8 meses de vida . PIVX tiene apenas 1 pandero y medio
El momentum de una crypto llega cuando es el momentum
El clapham cree que invertir sin la garantia de ganar un 30X no es negocio

Tú no has estado acumulando PIVX a bajo precio. De primavera - 0,80 - para atrás, a PIVX ni lo mentabas - ni, segiuramente, lo atendías -...o harías hablado de su chapucerísimo cliente oficial y sus "desapariciones" , como hacía la mitad del foro de PIVX. A no ser que creas los actuales, precios bajos...que lo serán para tí.

Luego entra cualquier recién llegado y se cree tus películas. Córtate o apoya tu cháchara. Es barato ahora ? Por dónde está...o por dónde crees que llegará ?

Hablas de corto, medio, largo plazo...algún do de pecho inminente en su roadmap ?

Valen borradores de esos de tus clases de trading...no sé. Algo.

...por lo menos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.307
Mensajes
58.144.364
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver