Español casado con bielorusia cuenta que le sorprende a su mujer de españa

El hilo discute si Bielorrusia es socialista y entra el caso Ryanair​

El tramo abre con un vídeo colgado en el hilo. De ahí sale la escena que se comenta: una mujer abrazando una foto de Stalin. «La rubia abrazando una foto de Stalin. Lol», escribe un forero. Otro le contesta que qué esperaba alguien que vive en un país que se considera heredero de la URSS.

A partir de ahí el hilo discute si Bielorrusia es socialista, y en mitad de la discusión entra el caso Ryanair. También entra un catálogo de enlaces que hasta ahora nadie había traído.

Qué se ha sabido​

Alguien pega varias fuentes de golpe. La primera, el vuelo 4978 de Ryanair, desviado a Minsk en 2021. Con ella llegan la declaración de la UE de mayo de 2021 sobre ese desvío y un par de piezas de prensa. Es material de hace cinco años y se trae para recordar qué Estado es el que se defiende tres mensajes más arriba. Nadie discute las fuentes. Se discute para qué se traen.

Otro participante aporta un número: más de 600.000 bielorrusos de etnia polaca conservan el idioma. Sirve para romper la idea de un país uniforme y cerrado.

Un tercero promete estadísticas y gráficos de los analistas que se hayan atrevido a estudiar el país. De momento, promesa.

Y llega un contraejemplo. Un forero sostiene que en Moscú hay alcohólicos y vagabundos durmiendo en la calle, y que Moscú es 100 veces más rico que Bielorrusia. De ahí deduce que en Bielorrusia también los habrá. Es su deducción, no una estadística.

Dónde está la bronca​

Dos bloques frente a frente.

Uno niega la etiqueta socialista: «Bielorusia no es socialista. Es una economia de mercado como España, solo que su estado es EXTREMADAMENTE PATRIOTA Y NACIONALISTA y FUERTE». Reconoce empresas públicas en sectores estratégicos y mucha empresa privada al lado.

El otro bloque pasa de la etiqueta. Dice que es un país industrializado, de economía mixta, y lo llama socialista sin problema. Añade que precisamente por eso quieren desmontarlo, y que la izquierda occidental prefiere Cuba o Palestina antes que hablar de Bielorrusia.

Un tercero engancha con Venezuela: sostiene que durante años se habló de un modelo y no del otro, y que ahí había dinero por medio. Es una acusación sin papeles, pero ocupa su sitio. Alguien descarta de plano lo que escribe cualquiera que se declare de izquierdas, y la respuesta es la misma de siempre.

Después la bronca se muda al marido. Un forero pregunta de qué vive allí. Otro lo sitúa: catalán, no español, y con un partido independentista detrás. Un tercero añade que se marchó a Bielorrusia porque la veía más cerca de su ideal. Y hay quien duda del testimonio de ella: si nunca salió de su casa, dice, habrá visto eso y cosas peores.

Ahí cambia el tono de alguien que venía a burlarse. El forero que había dado por hecho que aquí se compra a una esposa se echa atrás en cuanto lee que viven allí: «Pues entonces me la envaino, es coherente.»

También se corrige el marco. Alguien recuerda que es catalán, no español, y que eso cambia cómo se cuenta la historia. Y hay quien sostiene que en Bielorrusia no se enseña la versión habitual del Holocausto, sin más fuente que su palabra.

Qué cambia respecto a antes​

Que el hilo deja de discutir con impresiones de la calle y empieza a discutir con documentos. El Ryanair entra como hecho con fecha. La minoría polaca entra como cifra. Moscú entra como contraste: si la capital rica tiene gente durmiendo en la calle, la que se presenta como ordenada también la tendrá.

Y entra un asunto nuevo, que hasta ahora no había salido: cómo se gana la vida el marido en Bielorrusia. La pregunta queda lanzada, sin respuesta en este tramo.

Lo que se promete​

Un forero avisa de que va a traer gráficos y estadísticas de analistas que hayan estudiado el país. Queda pendiente. Y otro vaticina que la recién llegada se dará cuenta pronto de que hay menos comunistas en Bielorrusia que en España, y que la mirarán como a alguien raro.

Hasta aquí. El vídeo sigue arriba, los enlaces abajo y la foto de Stalin sin explicación.