Entras y pones una perversión del lenguaje.

«Pacto de rentas» y otras perversiones del lenguaje con factura​

Un recorte de salarios se llama «pacto de rentas». Un aborto se llama «interrupción voluntaria del embarazo». Una intervención de precios por decreto se llama «topar el precio». El catálogo de expresiones que dicen lo contrario de lo que nombran lleva alimentándose casi cuatro años y medio y atraviesa todo el arco ideológico: del discurso independentista catalán al Ministerio de Igualdad, del vocabulario sanitario al judicial. La tesis de fondo aguanta bien el escrutinio: el eufemismo nunca es inocente, y casi siempre beneficia a quien lo acuña. La razón es incómoda: las palabras no solo describen la realidad, también reparten culpas y fijan quién paga la factura.

«Conflicto político» y los eufemismos que reparten culpas​

El caso más citado es «conflicto político», la etiqueta con la que se describieron los años de plomo de ETA y que ha vuelto al uso en los últimos tiempos. El argumento que se sostiene es que la expresión es unidireccional: apunta al Estado y desplaza el problema del Código Penal a la mesa de negociación. Un mismo hecho puede ser violencia o conflicto según quién firme el comunicado, y el sustantivo hace la mitad del trabajo sucio.

En la misma familia están el «Estado español» para decir España —poniendo una comunidad autónoma al mismo nivel que el conjunto del país—, o el adjetivo «social» que se cuela en media docena de organismos para vaciar de contenido la palabra libertad.

«Pacto de rentas», «crecimiento negativo» y el diccionario económico​

La veta económica es la que más rendimiento da. Cuando se anuncia un «pacto de rentas» se está anunciando, en traducción directa, una moderación salarial; cuando se habla de «crecimiento negativo» se está hablando de recesión; cuando se anuncia que se va a «topar el precio» de algo, se está anunciando una intervención administrativa sobre el mercado. El envoltorio técnico no es casual: suaviza la medida y adelanta quién la va a pagar.

También entra en la lista la sentencia «alquilar es tirar el dinero». El arrendatario paga por vivir en un sitio, sea solo, con pareja o con familia, y hay quien no puede comprar y prefiere no hipotecar su vida. El contraargumento es simétrico: quien firma una hipoteca a treinta años también entrega dinero a un tercero, el banco, en forma de intereses. El cálculo completo, con la cuota y los intereses desglosados, da una diferencia que sorprende a quien todavía cree que existe una opción gratis.

A esto se suma la fórmula administrativa «menores migrantes no acompañados», que en el uso corriente designa a adolescentes tutelados y que buena parte de los lectores interpreta como un rodeo para no nombrar la condición migratoria. Sobre el fenómeno, el acuerdo es amplio; sobre la conveniencia de llamarlo así, ninguno.

«Bizarro» ya significa lo que el diccionario no quería​

El adjetivo «bizarro», de origen italiano, tiene como primera acepción «valiente». Y sin embargo se usa masivamente con el sentido de extravagante o estrafalario. Hay quien defiende que no es un error sino un desplazamiento semántico previsible —«valiente mierda te has marcado»—, y quien recuerda que el pintor y tratadista Jusepe Martínez, nacido en 1600, ya lo empleaba en ese sentido denostado. Las palabras tienen vida propia, y el diccionario llega tarde.

En el mismo saco están «dantesco» y «kafkiano», tan abiertos que cada cual los interpreta a su manera, y términos como «progresismo», «normalizar» o «apostasía silenciosa», que funcionan como contraseñas de tribu más que como descripciones.

¿Por qué el lenguaje jurídico es el que más se retuerce?​

Porque su función no es describir la realidad sino delimitar derechos, plazos y responsabilidades, y ahí cada adjetivo vale dinero. De ahí fórmulas como «progenitor distinto de la madre biológica», que sustituyen una palabra corriente por una perífrasis de tres pisos.

Conviene un matiz en el caso de «personas humanas». No es una redundancia vacía: el significado actual de persona —del latín, máscara de actor— nace en la teología cristiana de los siglos IV y V aplicado a Dios y a la Trinidad, y de ahí pasó a los ángeles y a los hombres. Existen también personas jurídicas y personas divinas. Otra cosa es que en un texto corriente sea innecesario precisarlo.

«Enfermo asintomático» y el eufemismo administrativo​

«Enfermo asintomático» fue la construcción estelar de la última pandemia: un oxímoron convertido en categoría clínica y, de paso, en una forma elegante de llenar las estadísticas sin llenar las camas. En paralelo, «interrupción voluntaria del embarazo» se usa donde antes se decía aborto, con el mismo criterio con el que la eutanasia podría llamarse interrupción voluntaria de la existencia.

El eufemismo administrativo tiene su propio museo. La LOGSE rebautizó la pizarra como «panel vertical de aprendizaje» y el recreo como «segmento de ocio». Al lado de eso, «mujeres gestantes y no gestantes» suena casi razonable.

---

A estas alturas el inventario se ha vuelto inmanejable, y ahí se atasca el análisis. Nadie discute que las palabras derivan y que el uso acaba imponiéndose: «bizarro» ya significa lo que el diccionario no quería y no hay vuelta atrás. Lo que no se ha resuelto es dónde acaba la evolución natural de una lengua y dónde empieza la ingeniería de vocabulario con fines concretos. Y mientras no se resuelva, seguirá ganando quien redacte el titular.