Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La propuesta de suspender las elecciones en señal de duelo y recogimiento tras un accidente grave abre un debate con dos frentes claros: la legalidad y la oportunidad política. La primera objeción que aparece es jurídica: hay quien sostiene que no se puede legalmente. La segunda es de fondo: ¿tiene sentido parar el calendario electoral por un luto colectivo?
Sí, indefinidamente.Con las banderas a media asta y los lazos zainos no es suficiente.
Este accidente está afectando gravemente a la campaña y por tanto al proceso.
Taluec.
Con las banderas a media asta y los lazos zainos no es suficiente.
Este accidente está afectando gravemente a la campaña y por tanto al proceso.
Taluec.
Sí, indefinidamente.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Igual que se suspendieron las del 2004Con las banderas a media asta y los lazos zainos no es suficiente.
Este accidente está afectando gravemente a la campaña y por tanto al proceso.
Taluec.
Fecundo la moción. No se puede decidir en caliente.Con las banderas a media asta y los lazos zainos no es suficiente.
Este accidente está afectando gravemente a la campaña y por tanto al proceso.
Taluec.
Sujetale el cubataCon las banderas a media asta y los lazos zainos no es suficiente.
Este accidente está afectando gravemente a la campaña y por tanto al proceso.
Taluec.
¿Y a ti qué te importa eso? ¿No decías que eres abstencionista?Con las banderas a media asta y los lazos zainos no es suficiente.
Este accidente está afectando gravemente a la campaña y por tanto al proceso.
Taluec.
¿Y a ti qué te importa eso? ¿No decías que eres abstencionista?
(mensaje citado en revisión)
Se va a pagar igual si las celebran antes o después.De mis impuestos también se financia eso.
Se va a pagar igual si las celebran antes o después.
No comparto tu argumento.
Cuenta del 2024 con más mensajes que la mía.
LOL
No se suaviza en absoluto porque las elecciones no tienen por qué ser periódicas. Podría haber elecciones dentro de dos meses si se aplazan y al año siguiente haber otras, o seguidamente si no se proclama un presidente del gobierno en un corto plazo de tiempo.Cuanto más se dilata en el tiempo más se suaviza el gasto fijo. Aplica a todo.
No sé qué me delata. Refuta esto a ver por dónde sales.
No se suaviza en absoluto porque las elecciones no tienen por qué ser periódicas. Podría haber elecciones dentro de dos meses si se aplazan y al año siguiente haber otras, o seguidamente si no se proclama un presidente del gobierno en un corto plazo de tiempo.
Tu argumento no se sostiene.