En la sensta han dicho hoy que hay que EXTERMINAR al que critique la violencia de los forasteros

La Sexta Xplica en la diana: el supuesto llamamiento a 'erradicar' a los críticos de la violencia inmigrante​

Un programa de La Sexta habría llamado a 'exterminar' a quienes protestan contra la violencia de algunos inmigrantes. La afirmación, sin embargo, carece de prueba directa y se inscribe en una escalada retórica que divide a la opinión pública. En el centro de la polémica, el espacio 'La Sexta Xplica' y la frase atribuida a su presentador: 'los que se manifiestan contra la violencia racista de los inmigrantes son ultras, fascistas, y deben ser erradicados'.

El origen de la acusación y la falta de pruebas​

La denuncia se ha difundido sin que hasta el momento se haya aportado el vídeo íntegro de la intervención. Quienes la repiten citan fuentes no contrastadas, lo que alimenta las dudas sobre su veracidad. "Pon enlace a vídeo para que lo oigamos de primera mano o pensaré que es exageración sino directamente bulo", se ha llegado a pedir en redes. La ausencia de un registro público impide determinar si la frase fue literal, sacada de contexto o directamente inventada.

Una reacción desproporcionada: de la crítica al apocalipsis​

La respuesta en algunos sectores ha sido inmediata y desmedida. Las comparaciones con el Holocausto, la Guerra Civil española o los gulags soviéticos se han sucedido sin matices. Se ha llegado a hablar de "pijamas de rayas" y "jabón", referencias obscenas a campos de exterminio. Este lenguaje no solo banaliza la memoria histórica, sino que cierra cualquier posibilidad de debate racional sobre un fenómeno real: la tensión creciente en barrios donde conviven nativos y recién llegados, agravada por episodios delictivos puntuales.

El trasfondo de la polarización mediática​

Más allá de la veracidad de la frase, el caso ilustra cómo cualquier declaración controvertida se convierte en munición para una guerra cultural sin cuartel. La televisión pública y las privadas afines al Gobierno son acusadas de 'adoctrinamiento', mientras que las críticas a la inmigración se etiquetan sistemáticamente como 'ultraderecha'. En este clima, la posibilidad de un debate sensato sobre políticas migratorias —con costes económicos y sociales reales— se desvanece.

El coste económico de la crispación​

Aunque el debate se enmarca en lo identitario, tiene implicaciones económicas directas: la inestabilidad política frena inversiones, desvía recursos hacia seguridad y endurece la convivencia en un mercado laboral donde los migrantes ya suponen un 13% de la fuerza de trabajo. Cada brote de tensión social se traduce en pérdida de productividad y en un aumento de la prima de riesgo país que pocos se atreven a cuantificar.

Si no se aporta el vídeo, la polémica quedará en un cruce de acusaciones más. Pero el eco que ha tenido sugiere que el clima político español no ha tocado techo en su virulencia. La próxima vez que alguien pida 'erradicar' algo, quizá convenga preguntar antes si la grabación existe.

Debates relacionados en el foro

• Lucia Echevarria dice que el 11M lo hizo Teheran y que ZP fue captado por Cuba en 1995 · 81 respuestas
• Solo la ultraderecha cree que las relaciones heteros sean positivas · 19 respuestas
• RODEADO por 5 polis por llevar la bandera alemana. En España sería peor (video) · 13 respuestas
• Vuelve a España el NO-DO · 137 respuestas