En España solo el 29,2% de la población es asalariada de la privada

Es una falacia creer que los funcionarios no aportamos, pues por un lado damos un servicio y por otro redistribuimos riqueza, pagamos impuestos a la renta (parte de la transferencia a nuestras administraciones vuelve directa en forma de IRPF), pagamos impuestos directos e indirectos como IVA, IBI, ITP, etc etc y con el dinero que gastamos en consumir devolvemos recursos al sector privado

Así que en términos netos un funcionario que tenga un bruto mensual en nómina de 3000€ es sostenible con un solo contribuyente que aporte 700€ pues de esos 3000 hay que quitar 800 en IRPF, 1000 en otros impuestos y 500 en costes derivados de los bienes y servicios consumidos del sector privado (márgenes de beneficio)

Así explicado a grosso modo, con muy poquita contribución tienes empleados con un nivel de vida digno y una cualificación profesional concreta que dan un servicio al ciudadano a precio de saldo porque el dinero fluye de vuelta al estado por múltiples vías dejando algo de paso por las manos del contribuyente

Por lo que es bueno como país tener muchos funcionarios

Pero sois unos tordos ignorantes y envidiosos así que no lo vais a entender y vais a salir con falacias y cuñadeos varios

Solo faltaría que además de deberme el pan que comes a lo que me roban DE MÁS, estuvieses exento de cumplir la ley que a mi me obliga (leyes tributarias).
 
Es una falacia creer que los funcionarios no aportamos, pues por un lado damos un servicio y por otro redistribuimos riqueza, pagamos impuestos a la renta (parte de la transferencia a nuestras administraciones vuelve directa en forma de IRPF), pagamos impuestos directos e indirectos como IVA, IBI, ITP, etc etc y con el dinero que gastamos en consumir devolvemos recursos al sector privado

Así que en términos netos un funcionario que tenga un bruto mensual en nómina de 3000€ es sostenible con un solo contribuyente que aporte 700€ pues de esos 3000 hay que quitar 800 en IRPF, 1000 en otros impuestos y 500 en costes derivados de los bienes y servicios consumidos del sector privado (márgenes de beneficio)

Así explicado a grosso modo, con muy poquita contribución tienes empleados con un nivel de vida digno y una cualificación profesional concreta que dan un servicio al ciudadano a precio de saldo porque el dinero fluye de vuelta al estado por múltiples vías dejando algo de paso por las manos del contribuyente

Por lo que es bueno como país tener muchos funcionarios

Pero sois unos tordos ignorantes y envidiosos así que no lo vais a entender y vais a salir con falacias y cuñadeos varios
"En términos netos", "simple ignorante y envidioso", un funcionario público aporta cero impuestos derivados del ingreso de su sueldo. No digas eso en la vida real, delante de gente que entiende, porque quedarás en ridículo y allí sí te verán la cara, no como aquí.

Dicho esto, el problema no es que un funcionario no aporte. Si el servicio es necesario, aportará, claro que si. El problema es quién decide si ese servicio es necesario que sea soportado por el Estado, y cuánto cuesta que lo haga la administración pública y no una empresa privada. A mi, que yo sepa, no me preguntan si quiero parques para perros, carriles bici o jardines con adelfas. Ni siquiera me preguntan si estoy de acuerdo con la atención recibida en mis gestiones con la administración y si considero necesario que haya ciertos organismos no fundamentales, repletos de empleados públicos, que sirven para nada a la gran mayoría de la población.
 
¿Un asalariado de la Ser como la Barceló se considera "asalariado de la privada"? Porque si quitamos a "lo privado subvencionado" y "demás chiringos" a ver cuántos quedan...
 
Estoy convencido de que más del 70% de los funcionarios menores de 50 son Charos.
 
No.
No sé quien piensa usted que es, pero me parece irrisorio que piense que usted paga el sueldo a un cirujano, a un ingeniero de caminos o a cualquier otro puesto de la publica.

Se lo ganan con creces y por si le interesa, soy autónomo, que no entra en "la privada" y es otro régimen aparte.

Mis números cuadran solo eso dice, me ha recordado a la inquisición y el heliocéntrismo...

Aceptelo, en la sociedad como minimo el 66% de la población vive del 33% restante, es así y de momento es la mejor sociedad que ha tenido el ser humano desde que pisamos la tierra, NUNCA hemos tenido esta calidad de vida, ni Babilonia, ni Grecia,ni roma, ni el medievo tenía una sociedad con tan buena calidad de vida para la clase baja, que es el 90% de la sociedad.

Si usted pertenece al 10% restante está dolido si.
Pues no. Soy autónomo. Como usted. (Solo eso, ya ve).
 
En cuanto a la grafica, es curioso que Extrema y dura, encabece el ranking. Parece que es una comunidad zombie.
Es la comunidad, junto con Andalucia, que ha detraido más recursos al resto de españa en "solidaridad" desde hace más de 40 años. Solidaridad que no devolverán JAMÄS. ¿Tan extraño te parece?
 
1 mantiene a 3. Cada vez más se jubilan, sueltan el remo, emigran o pasan al lado vividor mediante oposición o paguita.

Antes de 2030 habremos pasado el 1 por cada 4 simplemente por las jubilaciones, pero personalmente, creo que el tema colapsará antes por las paguitas a la jovenlandés que traen por millones.
No llegaremos a 2030. Así os lo digo, ratios de 1 trabajador por cada 5 vividor no son social ni físicamente sostenibles, por muchos latigazos que des al remero.
 
Lo que digo es que tener muchos funcionarios es mucho más sostenible de lo que la gente piensa
Sí tío.
Mientras la impresora funcione, es "sostenible".
Otra cosa es que luego vayas a comprar tu ración de 200gr de harina de grillos y te cueste el 30% de tu sueldo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.680
Mensajes
58.155.343
Miembros
190.836
Último miembro
KomandanteKrull

El blog de burbuja.info

Volver