En Canarias están desesperados por la masiva llegada de forasteros

Canarias pide a Sánchez y la UE ayuda ante 2.400 llegadas en diez días​

Canarias ha registrado la llegada de 2.400 personas en diez días y su Gobierno ha reclamado ayuda a Pedro Sánchez y a la Unión Europea. Lo ha hecho con una frase que resume el enfado: «una vez más, coge al Gobierno de España sin la previsión, sin los recursos, sin los medios materiales y sin haber planificado lo que los próximos meses va a seguir pasando», dijo el presidente canario, Fernando Clavijo. No es un susto aislado. Es la factura económica de un aviso que, según el propio Ejecutivo de las islas, llevaban tiempo dando las ONG y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Qué ha pasado en Canarias con la llegada de 2.400 migrantes en diez días​

El relato oficial de las islas es que el repunte no pilla por sorpresa a nadie salvo al Gobierno central. Clavijo sostiene que «está ocurriendo lo que dijimos que iba a ocurrir» y reprocha a Moncloa no haber planificado los próximos meses. La pelota, dice, lleva tiempo en el tejado ajeno.

Junto a la queja viaja una petición concreta: Canarias quiere una reunión urgente de la Comisión Sectorial de Inmigración para abordar el traspaso de competencias a Cataluña pactado entre PSOE y Junts. Ahí empieza el lío político, porque el mismo Ejecutivo que pide recursos negocia cesiones con otras comunidades.

No todo el mundo compra el marco. Hay quien sostiene que, cuando el aviso lo lanza un cargo público, el aviso esconde otra cosa: más dinero para repartir entre redes afines. La sospecha no se apoya en ninguna prueba, pero circula con la misma fuerza que la cifra de llegadas.

Cuánto cuesta alojar a los migrantes: 49 euros por persona y 4.000 al día​

El realojo de quienes llegan ya tiene tarifa publicada. El Gobierno pagará 4.000 euros al día por alojar a 140 migrantes en Malpartida, con la manutención aparte, y busca hoteles con urgencia a 49 euros por persona y todo incluido. Cifras que convierten cada flujo migratorio en una línea de gasto medible.

El contraste que más se repite no es económico, es de trato. Frente al hotel con pensión completa, se recuerda que los canarios evacuados por el incendio de ese verano durmieron en un pabellón deportivo con un camastro. Es una comparación de escenas, no de presupuestos, y por eso engancha tanto.

Del lado del gasto social, el Ingreso Mínimo Vital modera su avance pero supera por primera vez los dos millones de beneficiarios. El dato se usa como termómetro de la presión sobre las cuentas públicas, aunque nada indica que su crecimiento venga de la misma bolsa que el alojamiento de urgencia.

El traspaso de inmigración a Cataluña y el pulso del País Vasco​

Cataluña podrá vetar la acogida de migrantes procedentes de Canarias mientras el Estado los envía sin aviso previo a Madrid. La paradoja tiene recorrido: las islas que piden control no lo tendrían, y la comunidad que lo recibe sí.

El País Vasco se ha sumado al tirón. El lehendakari Urkullu exige a Sánchez el mismo traspaso de migración después de las cesiones a Junts. Y Coalición Canaria, que votó los decretos del Gobierno, se plantea ahora apoyar al Ejecutivo central tras su reunión con Moncloa. El PP sostiene que los nacionalistas canarios fueron engañados al dar ese voto.

Para una parte del análisis, la conclusión es simple: Canarias debería controlar su propia migración para poder deportar en caliente, y en lugar de eso se entrega la competencia a terceros. El manicomio, dicen, no es la isla.

A disfrutar lo votado: el voto como argumento económico​

En Canarias el PSOE fue primera fuerza en votos, y ese es el dato que buena parte del comentario económico usa como respuesta a la alarma. Si las islas votaron esto, que apechuguen. El argumento se acompaña incluso de una métrica casera: el disfrutómetro, que marca un 92,43%.

La contracorriente no es menos incómoda. Coalición Canaria lleva décadas gobernando y facilitando la llegada, recuerdan quienes siguen el rastro del dinero. Y hay un tejido entero que vive de este flujo: chiringuitos, contratos hoteleros, subvenciones de ONG y pequeños empresarios que esperan su migaja del gasto público. Con ese mapa, la queja institucional suena menos espontánea.

La pregunta que sobrevuela es de manual: si alguien considera el efecto positivo, ¿por qué se queja cuando llega? Ahí se rompen los grupos.

Qué se juega el mercado laboral canario​

El trabajo es el frente menos sentimental. Una parte del análisis sostiene que aquí no había pleno empleo y que la llegada de mano de obra presiona salarios y condiciones, sobre todo en turismo y servicios. Otra responde que el problema no es quien llega, sino un modelo de islas que solo ofrece empleo de temporada y sueldo bajo, y que los propios canarios se marchan porque no hay nada más allá del hotel.

Las dos versiones comparten un dato de fondo: el negocio del alojamiento y de la contratación de temporada no se queja de la llegada, se beneficia de ella. Quien paga la fiesta es el contribuyente.

Queda el número que descoloca. Un alojamiento de urgencia a 49 euros por persona y día, con todo incluido, mientras el disfrutómetro sube al 92,43%. Con esas cuentas, la pregunta no es quién tiene razón, sino quién firma la factura.