El voto forastero decidirá el Gobierno en España muy pronto (Cristian Campos en El Hapañol)

El peso del voto de los ciudadanos de origen inmigrante se ha convertido en un factor decisivo para el resultado electoral en países europeos, y España podría ser el próximo en experimentarlo.

El debate sobre el impacto de la inmigración en la política de los países de acogida ha cobrado una nueva dimensión tras los recientes resultados electorales en Suecia. Las cifras sugieren que el voto de los ciudadanos nacionalizados de origen extranjero ha inclinado la balanza, decidiendo el gobierno en contra de lo que, aparentemente, habría sido la voluntad de los votantes nativos. Este fenómeno, si bien no es nuevo en Europa, alcanza en este caso un punto de inflexión al ser la primera vez que la inmigración decide un gobierno en unas elecciones generales en contra de la mayoría nacional.

La aritmética electoral sueca

En Suecia, las elecciones generales del 13 de septiembre de 2026 se han saldado con un resultado extraordinariamente ajustado. Con la práctica totalidad de los distritos escrutados, el bloque de la izquierda ha obtenido 176 escaños, frente a los 173 del bloque de la derecha. La mayoría absoluta se sitúa en 175 escaños, lo que pone de manifiesto la estrechez del margen. La diferencia entre ambos bloques se cifró en apenas 28.000 votos, un 0,4% del total.

Las encuestas a pie de urna revelan una clara polarización del voto por origen. Los ciudadanos de origen extraeuropeo habrían votado en un 70% a la izquierda y un 27% a la derecha. Si comparamos esto con el voto de los suecos nativos, donde ambos bloques estaban prácticamente empatados antes de las elecciones (la derecha ligeramente por delante, con un 46,3% frente a un 44,9%), la influencia del voto inmigrante se hace patente. Se estima que hay alrededor de 1,33 millones de electores nacidos en el extranjero con derecho a voto en Suecia, y que los de origen extraeuropeo rondan el 13% del censo electoral.

En barrios con una alta concentración de inmigración, el apoyo a los partidos de izquierda es abrumador. Por ejemplo, en Rinkeby mellersta (Estocolmo), el apoyo al Partido de Izquierda o a los Socialdemócratas alcanzó el 60,3% en 2026, un salto considerable desde el 32% registrado en 2022. En Hjällbo Södra (Gotemburgo) y Kryddgården Norra, Rosengård (Malmö), los porcentajes se situaron en el 46,7% y 47,3% respectivamente. En zonas consideradas especialmente vulnerables por la policía, los dos principales partidos de izquierda suman hasta el 70% de los votos, y el bloque rojo-verde supera el 75-80% en varios distritos. La aritmética es clara: el voto de los inmigrantes nacionalizados aporta un saldo neto de decenas de miles de votos a la oposición, superando con creces la diferencia final entre los bloques.

Un patrón europeo

El caso sueco no es una anomalía aislada, sino que se inscribe en una tendencia observada en otros países europeos. En el Reino Unido, el voto de las minorías étnicas ha sido consistentemente laborista durante décadas, jugando un papel decisivo en escaños urbanos en elecciones recientes como las de 2017 y 2024. En Francia, el voto de los barrios con alta inmigración tiene peso en elecciones municipales y presidenciales, aunque el sistema de doble vuelta tiende a mitigar su impacto directo. Holanda y Bélgica también presentan un sesgo similar de apoyo a la izquierda por parte de la población inmigrante.

Lo que distingue al resultado sueco de 2026 es la magnitud del impacto: la inmigración ha decidido el gobierno en unas elecciones generales, en contra de lo que, según las proyecciones, habría sido la voluntad de la mayoría de los ciudadanos nacionales.

El voto identitario y sus implicaciones

La cuestión fundamental que surge es si la nacionalidad es un vínculo puramente administrativo o si conlleva un componente cultural y moral. Se argumenta que el voto de la inmigración es, en esencia, identitario, más que ideológico. Los inmigrantes nacionalizados tienden a votar a aquellos partidos que les garantizan mayores ayudas sociales, políticas de fronteras abiertas y facilidades para el reagrupamiento familiar. Además, apoyan a quienes muestran una mayor disposición a acelerar la adopción de sus propios valores, hasta el punto de que estos puedan llegar a imponerse a los de la sociedad de acogida.

Este fenómeno plantea interrogantes sobre la cohesión social y la identidad nacional en los países receptores. La experiencia sueca sirve como un ejemplo, según algunos análisis, de lo que podría ocurrir en otros países de la Unión Europea, y muy especialmente en España.

El futuro en España

La situación en España, con un número creciente de regularizaciones de inmigrantes y leyes como la Ley de Nietos, podría estar orientada a alterar el censo electoral con el objetivo de replicar el escenario sueco. La Ley de Nietos, aprobada con el apoyo de diversos partidos, incluyendo el PP, ha facilitado la nacionalización de miles de personas, ampliando potencialmente el electorado susceptible de votar en bloque.

La premisa es que, si la inmigración nacionalizada vota de forma identitaria y tiende a apoyar a la izquierda, un aumento en el número de ciudadanos con derecho a voto de origen inmigrante podría inclinar significativamente la balanza electoral en España. El temor expresado es que esto pueda llevar a un gobierno que no refleje la voluntad mayoritaria de los ciudadanos nacidos en el país, sino la de un electorado influenciado por factores distintos a la ideología política tradicional.

La comparación con ejemplos históricos y contemporáneos, como el contraste entre el socialismo y el capitalismo en Corea y Alemania, se utiliza para ilustrar la idea de que ciertas ideologías, cuando se aplican en la práctica, conducen a resultados predecibles. En este contexto, se sugiere que la inmigración, si sus valores chocan con los de la sociedad de acogida, puede generar dinámicas similares a las de sistemas políticos fallidos.

El análisis de la situación sueca y su posible extrapolación a España subraya la complejidad de la gestión migratoria y su profundo impacto en la configuración política de las naciones. La forma en que España aborde estos desafíos determinará si el voto inmigrante se convierte en un factor decisivo en sus futuros gobiernos.