Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Mezclas muchas cosas. La historia no se "reescribe" como tal por lo general. Las evidencias tapan huecos que antes ocupaban hipótesis.Hay mucha conspiranoia con civilizaciones perdidas, visitas ancestrales de aliens etc.
Pero a su vez la historiografía que conocemos tiene que ser revisada por nuevos descubrimientos.
Por ejemplo ya se ha demostrado que la civilización y el sedentarismo sucedió mucho antes de lo que sabemos
Oficialmente la historia y la civilización empiezan con la escritura en Mesopotamia.
Pero hoy sabemos que al menos 10.000 años antes ya había civilización megalita en Turquía.
Y se ha descubierto incluso grandes asentamientos 20.000 años antes en las estepas con casas enormes de hueso de mamut.
Es todo más complicado.
Y enlaza con las razas humanas.
Que si bien hoy se dice que no existen y todos estamos mezclados.....en algún momento existieron claramente por cientos de miles de años de aislamiento.
Incluso el papel de los nearthentales se ha reescrito.
Ahora sabemos que son ancestros directos de los europeos y asiáticos por ejemplo.
Y que no eran […] sino biomecánicamente y fisiológicamente y metabólicamente distintos.
De hecho se sabe que la civilización no nació en Mesopotamia, sino que llegó allí y floreció.
Por qué son los iraquíes, afganos etc medio blancos o caucásicos?
La civilización nace en las estepas , grupos organizados, y de ahí se mueve a Europa por el Cáucaso y del Cáucaso a Mesopotamia y el Mediterráneo.
Asociamos civilización a agricultura.
Pero la agricultura y la ganadería son una consecuencia del asentamiento permanente, el asentamiento permanente se dió mucho antes de lo que hoy estudiamos en las escuelas.
Esto no tiene nada que ver con aliens ni arcas perdidas.
Algo que todavía no he decidido como tomárme es la teoría de el pacto de las orcas de Fernando López Mirones, los orcamorfos , las almadrabas prehistóricas y todo eso.
Super interesante y bastante lógica.
El problema en el mediterráneo es que no sabemos nada de las culturas megalitas anteriores a la cultura micénica.
Incluso de los minoicos se sabe muy poco.
Ya no te digo de tartesos, celtas e iberos.
De los iberos se descubrió hace relativamente poco mediante ADN que vienen de las estepas eslavas por ejemplo.
También por ejemplo hay una cultura común Europea del culto de hachas también que es muy aceptado científicamente.
El mito de Tor y el martillo nace cuando los martillos eran de piedra!
La verdadera historia está escondida entre ADN, mitología, lengua y ruinas.
Lo de los aliens ya es maguferia.
No le encuentro utilidad a nada de lo que comenta. La historia remota es intrascendente, y la arqueología, su hija orate. Son el gorrión que parasita el granero, la corona de laurel del académico inane.Hay mucha conspiranoia con civilizaciones perdidas, visitas ancestrales de aliens etc.
Pero a su vez la historiografía que conocemos tiene que ser revisada por nuevos descubrimientos.
Por ejemplo ya se ha demostrado que la civilización y el sedentarismo sucedió mucho antes de lo que sabemos
Oficialmente la historia y la civilización empiezan con la escritura en Mesopotamia.
Pero hoy sabemos que al menos 10.000 años antes ya había civilización megalita en Turquía.
Y se ha descubierto incluso grandes asentamientos 20.000 años antes en las estepas con casas enormes de hueso de mamut.
Es todo más complicado.
Y enlaza con las razas humanas.
Que si bien hoy se dice que no existen y todos estamos mezclados.....en algún momento existieron claramente por cientos de miles de años de aislamiento.
Incluso el papel de los nearthentales se ha reescrito.
Ahora sabemos que son ancestros directos de los europeos y asiáticos por ejemplo.
Y que no eran […] sino biomecánicamente y fisiológicamente y metabólicamente distintos.
De hecho se sabe que la civilización no nació en Mesopotamia, sino que llegó allí y floreció.
Por qué son los iraquíes, afganos etc medio blancos o caucásicos?
La civilización nace en las estepas , grupos organizados, y de ahí se mueve a Europa por el Cáucaso y del Cáucaso a Mesopotamia y el Mediterráneo.
Asociamos civilización a agricultura.
Pero la agricultura y la ganadería son una consecuencia del asentamiento permanente, el asentamiento permanente se dió mucho antes de lo que hoy estudiamos en las escuelas.
Esto no tiene nada que ver con aliens ni arcas perdidas.
Algo que todavía no he decidido como tomárme es la teoría de el pacto de las orcas de Fernando López Mirones, los orcamorfos , las almadrabas prehistóricas y todo eso.
Super interesante y bastante lógica.
El problema en el mediterráneo es que no sabemos nada de las culturas megalitas anteriores a la cultura micénica.
Incluso de los minoicos se sabe muy poco.
Ya no te digo de tartesos, celtas e iberos.
De los iberos se descubrió hace relativamente poco mediante ADN que vienen de las estepas eslavas por ejemplo.
También por ejemplo hay una cultura común Europea del culto de hachas también que es muy aceptado científicamente.
El mito de Tor y el martillo nace cuando los martillos eran de piedra!
La verdadera historia está escondida entre ADN, mitología, lengua y ruinas.
Lo de los aliens ya es maguferia.
No le encuentro utilidad a nada de lo que comenta. La historia remota es intrascendente, y la arqueología, su hija orate. Son el gorrión que parasita el granero, la corona de laurel del académico inane.
Le llamaría colaborador innecesario del expolio del Tesoro de Villena pero por respeto creo que todo ése conocimiento no es más que curiosidad mal encauzada. Solucione problemas de hoy, amigo, no se desperdicie en elucubraciones estériles
Mezclas muchas cosas. La historia no se "reescribe" como tal por lo general. Las evidencias tapan huecos que antes ocupaban hipótesis.
Pasa en todas las ciencias. Se van tapando huecos, pero deshacer conocimiento es muy muy raro. La revolución que está habiendo ahora por ejemplo en la cosmología, es un cambio tremendo que tira atrás un montón de hipótesis que se daban por plausibles. Pero no tira abajo ningún conocimiento ya demostrado.
La historia igual. La evidencia va descartando hipótesis, confirmandolas o abriendo otras nuevas, pero no tira atrás la evidencia no los marcos teóricos, los completa o amplia.
La convivencia entre neandertales y sapiens era sabida, fue la genética la que nos dice que hubo mezcla( lo que nos lleva a redefinir lo de especie)
Y lo de que sean blancos... La gente blanca se le llama caucásica. Del Cáucaso. No debería de extrañarte.
Igual que los mediterráneos son como tú, como los griegos y como los italianos.
Por eso te pareces más al prota de una serie turca que de una alemana.
La ciencia es plural, y las hipótesis, aún contradictorias, conviven muchas veces en la comunidad científica hasta que la evidencia empírica válida una y descarta otra. La ciencia es sobre todo discusión y confrontación de evidencia e hipótesis hasta que lo corrobore una teoría que explique el fenómeno. Lo que llega al nivel de teoría, nunca se va a invalidar en el marco en el que fue diseñada.
Einstein, por ejemplo, no invalida a newton. Tú mandas cohetes a la luna usando newton, no a Einstein. Pero si teoría llega a puntos en los que la teoría de newton no puede llegar. Y la teoría de Einstein deriva a la de newton en los casos concretos donde y como aplica.
Este tío es mucho mejor, sin absorber cámara:No soporto a los influencers.
Absorbecamaras.
Todo aquel video que trata de "XY" apareciendo el narrador en pequeñoo ó cada 2x3 es descartado.
Más aún si usa el clickbait o el sensacionalismo en la imagen de promoción del vídeo.
El problema es que se ha difundido una determinada forma de presentar el conocimiento que no se ajusta a la realidad.Yo no he dicho que todo esté mal.
Pero es evidente que hay 20.000 años más de historia antes que Mesopotamia.
Y no es una magufada, es Gobbekly Teppe en Turquía, es Yana en Siberia, Kostenki en Rusia y Mezhyrich en Ucrania.
Nos reescriben claramente que la civilización no nace en el fértil de Mesopotamia y que además la civilizacion no nace de la agricultura.
Es al reves, la agricultura es consecuencia de la civilización .
En Turquía sociedades con miles de miembros, templos, cultura etc DE CAZADORES.
Pero es que eso nunca se dice. Lo de entender la historia por periodos estrictos es constructo social muy alejado de la visión académica.Yo no he dicho que todo esté mal.
Pero es evidente que hay 20.000 años más de historia antes que Mesopotamia.
Y no es una magufada, es Gobbekly Teppe en Turquía, es Yana en Siberia, Kostenki en Rusia y Mezhyrich en Ucrania.
Nos reescriben claramente que la civilización no nace en el fértil de Mesopotamia y que además la civilizacion no nace de la agricultura.
Es al reves, la agricultura es consecuencia de la civilización .
En Turquía sociedades con miles de miembros, templos, cultura etc DE CAZADORES.
Bufff vi uno hace unas semanas. Menudo truño por IA.Este tío es mucho mejor, sin absorber cámara:
Si esas son tus mejores intencionesEs un video que debería de ver todo el mundo en las escuelas y que a mucha gente le haría bien para dejar de ser pastoreados.
Se que a muchos por fanatismo le va a costar verlo, pero necesario para dejar de hacer el primo y que te cuelen todo crecepelo que te comes con patatas.
Con mi mejor intención aquí os lo dejo. Sobre todo a partir del minuto 22.
Ahí os va:
Traer a un tertuliano como el del vídeo se merece un buen ignore.
El mismo personaje de este vídeo sobre "bulos" y además en la Sens, cadena conocida por su línea editorial.
"Puro explica por qué atacar a las minorías con bulos ya estaba inventado - El Intermedio"
Una pregunta: después de que personas como el del vídeo lleven incivil a los nativos europeos, ahora que en ciudades de Europa estos ya son minoría, ¿se aplicaría ya ese criterio o todavía no?
Un saludo.
No. Puedes seguir en tu cueva.¿De verdad tengo que ver a ese personaje impresentable?
Pero a ver. ¿Lo has visto o no lo has visto? ¿Estás criticando por tus prejuicios y paranoias? ¿O es para agradar a alguien? ¿Es para que te den un caramelo? Hay que ver lo sumisos y predecibles que sois algunos.Si esas son tus mejores intenciones
no quiero imaginar cómo serán las peores.
No me parece ni medio serio salir con los ojos pintados y ese tono divulgando supuestamente ciencia.Pero a ver. ¿Lo has visto o no lo has visto? ¿Estás criticando por tus prejuicios y paranoias? ¿O es para agradar a alguien? ¿Es para que te den un caramelo? Hay que ver lo sumisos y predecibles que sois algunos.
Ayer vine de la playa y me vuelvo a ir el viernes.No. Puedes seguir en tu cueva.
No te salgas de lo que te cuenta tú cuñado y los temas que te permita chocarte el pito con subnornales.
Yo es que vivo en la playa, Hulio. Mi terracita está a apenas 20 metros del mar en marea baja.Ayer vine de la playa y me vuelvo a ir el viernes.
Tú a perder la vida mirando el móvil en tu ciudad.