El señoreaje bancario de los bancos centrales y bancos privados. Como se llega a la estabilidad econ

Funciovago dijo:

Mucho llorar pero luego todo el mundo pidiendo préstamos, hipotecas, con dinero en el banco... llorar no sirve de nada, pero hay muchísimas cosas que podemos hacer ( y algunos hacemos)

Hacer clic para expandir...

Ok como funciona este sistema agregado y como no funciona o deja de funcionar


Como funciona
Funciona cuando el Estado puede emitir dinero para comprar los títulos de Estado no vendidos de ese modo crea dinero, los títulos de Estado son la verdadera moneda.
De ese modo el Estado nunca podrá ir a la bancarrota y Soros no podrá especular nunca. Así que nunca perderá nadie dinero ni puede haber el fenómeno del spread, ya que esto presupone una moneda propria del Estado y el spread es solo con una moneda para muchos Estados.

Funciona cuando los ahorros estan protegidos al igual que los titulos de Estado por lo cual nadie puede especular con el dinero de ahorros.


Entonces el Estado no se endeuda de verdad para crear dinero, y el dinero que paga a los trabajadores no es deuda, porque es dinero creado por el Estado dueño dela value en ultima instancia. Y por lo tanto ese dinero no es deuda sino que es deuda publica ficticia y es mayormente estable, porque no le debes a nadie realmente.

Luego el Estado también puede endeudarse en parte pero la parte de dinero existente para pagar a los trabajadores públicos será dinero que no es deuda con nadie.

Y esto es muy importante porque creación de dinero nuevo que no es deuda con nadie y está circulando es la base para poder pagar las deudas. Es inyección monetaria y es dinero que no es deuda por eso se pueden pagar las deudas incluso con intereses.

Lo del señoreaje de los bancos privados o señoreaje secundario:

Bueno el día que se tenga conciencia de esto, se tendrá que regular el todo a sabienda de que el banco gana el 100% de lo que presta no solamente los intereses.
Y así entonces habrá que ponerle impuestos al sistema bancario privado para que de ese modo el dinero ganado colabore, porque por cada crédito dado, cada pago mensual o letra de ese crédito es dinero nuevo que el banco está ganando y no recobrando.



Así que el sistema funcionará igual, con la diferencia de que no podrán haber crisis financieras ni robos de los ahorros de parte de los bancos ni quiebras de Estado.
Es decir toda esta conciencia que sale a la luz por medio de esta explicacion que les brindo en este foro de economia es porque la crisis es algo financiero no económica es una crisis artificial que luego se repercute en la realidad pero que tiene como origen un artificio contable.

Soy de la opinión de Mustaine, pero hago aclaraciones.



En resumen hay dos señoreajes

El primero es el señoreaje de los bancos centrales que prestan el dinero al Estado para que pague a los trabajadores así que resulta que el dinero que ganan los empleados públicos tienen que devolverlo y no es de ellos no es propriedad de quien se lo ganó trabajando.
Este señoreaje implica que todos los billetes y todo el dinero sean deuda y no una propriedad. A esta regla no se le suman las monedas metálicas. Es decir que toda las monedas metálicas no son deuda con ningún deudor judío y valen porque el Estado o el poder dice que valen. El señoreaje no vale con las monedas metalicas. Esa es la regla o mas bien la excepcion a la regla.

El segundo señoreaje es el señoreaje secundario es el del sistema bancario comercial o de ahorros en general. Este señoreaje concide con la creación de dinero ex nihilo, dinero nuevo antes inexistente, cada ves que se hace un crédito.

Es decir que el credito no es un prestamo, sino un dar credito(confianza) a que tu podrás pagar una dada suma.​

Y para colmo te ponen los intereses, cuando estan ganando el 100%, los intereses que pagas por un "prestamo" (en realidad credito) sirven solamente para hacerte creer que esa es la ganancia del banco...

Cuando la ganancia es el total de la suma que te han prestado cuando la lograras pagar entera + los intereses



Aqui de seguido podemos apreciar la respuesta de Fonzo para tratar de calmar el escándalo porque como estoy diciendo la verdad y hay que hacer algo, llamarme orate o calmar los ánimos diciendo que todo está bien y asi recibie Fonzo su paguita de parte de la OTAN:

Fonzo dijo:

Es que esa es la definición de moneda, por lo menos la de la moneda fiat. Y le repito: las pesetas lo decían bien claro:

You must be registered for see images

"El Banco de España pagará al portador 25 pesetas"... Es el Banco el deudor. Y, efectivamente, el Banco emisor crea el dinero que es deuda. Pero todo el mundo es partícipe del engaño....

Así debiera ser y así fue hasta que, interesadamente, dinamitaron el patrón oro. Dios ha tardado en darte la luz...

En realidad, si lo tienen, lo que pasa es que el dinero que prestan no es de ellos... es de los depositantes. O bien emiten deuda y la endosan como préstamo. Lo de los intereses... ahí está la trampa, esa es la auténtica creación mágica.

Hacer clic para expandir...

Los intereses son una medida del riesgo no son creación mágica, si de verdad prestaran lo que tienen podrían pedir intereses.

El punto está es en que prestan lo que no tienen creando nuevo dinero ex nihilo en base a la confianza de que la persona que recibe el crédito podrá pagarlo. Cuando la persona no paga y no podrá pagar, el banco no ha perdido nada, solo que le faltan las ganancias esperadas y no puede explicárselo al publico. Entonces dice que está en bancarrota y es la ocasión para robarle el dinero a los depositantes, bueno dinero ya robado hace mucho, pero robar dinero haciendo derivados quiero decir, derivados que son solo para los del banco nunca a favor de los que perdieron dinero.

adjudicandoselo como activos, ganando el 100% de lo prestado mas los intereses. Cuando un banco dice estar en perdida en realidad no lo está, está en falta de ganancias , no en perdida, el banco nunca pierde, ni siquiera cuando va en bancarrota, el banco está lleno de propriedades y bienes reales que ha obtenido a cambio de prestar y engañar de este modo que estoy diciendo , prestando lo que no tienen y pidiendo intereses por esos falsos prestamos que son en realidad créditos, no prestamos! Etimologicamente dar crédito no es prestar sino dar confianza.


En realidad los bancos no tienen el dinero que dan a crédito, porque ese dinero que "prestan" se suma al que ya tienen, no se les resta!

Tu andas diciendo que en realidad si lo tienen, eso es falso.
Es como en la pelicula birthday girl en la que el empleado de banco que nunca presta por ser muy riguroso no gana ni un centavo es el mas pobre.

A comparacion de los empleados del mismo banco que prestan, esos son ricos, pues hacen dinero prestando, no prestan sino que emiten nuevo dinero asignado como activos!

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tomemos a Obama y Bush que emitieron un trillon de dolares de la regalada gana porque el Estado puede tomar esa decisión porque es el dueño de la value.

El señor Mar1 Draghi ha emitido a cada rato miles de millones de euros para no dejar que el euro se vaya a la quiebra, el famoso q.e. quantitive easing significa dinero creado de la nada.

Entonces, si el Estado somos todos
Y el dinero es el nuestro (pues es para pagarnos por nuestro trabajo),
¿Porque nos lo prestan?​

Si el dinero es nuestro, porque nos lo prestan?​