El senegales que abrazo a la tia de la cruz roja denuncia a España en Estrasburgo

El senegalés del abrazo en Ceuta denuncia su devolución ante Estrasburgo​

El caso de Abdou, el joven senegalés que protagonizó la fotografía del abrazo a una voluntaria de Cruz Roja durante la crisis del Tarajal, ha llegado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) respalda la denuncia contra España por la devolución en caliente a Marruecos, un retorno ejecutado a plena luz del día y ante la prensa. El pasado 16 de mayo, el tribunal confirmó por escrito que el expediente será «sometido a examen tan pronto como sea posible». Más de un año después de la imagen, el gesto humanitario se ha convertido en un pulso jurídico internacional.

Qué ocurrió con el abrazo y la devolución en el Tarajal​

La fotografía de Abdou abrazando a una voluntaria de Cruz Roja se convirtió en un símbolo durante la crisis migratoria del Tarajal, en Ceuta. Poco después, el joven fue devuelto a Marruecos de forma inmediata. CEAR ha presentado imágenes que documentan el retorno completo desde la ciudad autónoma al lado marroquí de la frontera, realizado a plena luz del día y frente a medios nacionales e internacionales. La organización sostiene que esa devolución vulneró la normativa de protección internacional. El caso ya está en Estrasburgo.

Quién paga el abogado y cuánto cuesta un proceso internacional​

Una de las preguntas que recorre el asunto es económica: ¿quién financia un litigio ante el TEDH? CEAR, entidad que obtiene una parte significativa de sus ingresos por subvenciones públicas, según sus cuentas, respalda la demanda. En 2021 registró 78.625.018,33 euros en subvenciones de explotación bajo el epígrafe de ingresos de la actividad propia, según la memoria citada. Hay quien sostiene que esos fondos acaban costeando denuncias contra el propio Estado que los concede. El cálculo completo, con el desglose de ingresos y gastos, arroja una cifra que sorprende.

Por qué un autónomo no puede permitirse lo que este caso sí​

La comparación con la justicia cotidiana es inevitable. Un autónomo o una pyme con un impago de menos de mil euros suele asumir la pérdida porque litigar no compensa. Aquí, en cambio, un particular sin recursos aparentes accede a un bufete que lo lleva hasta Estrasburgo. Esa asimetría alimenta el malestar: se argumenta que el sistema protege más al que llega irregular que al que lleva años cotizando. La crítica no es tanto al migrante como al entramado de ONG subvencionadas que selecciona los casos con mayor impacto mediático.

El símbolo que se giró contra el relato oficial​

La imagen del abrazo fue celebrada en su día como emblema de solidaridad. Meses después, el mismo protagonista denuncia a España. Ese giro ha reavivado la desconfianza hacia el relato institucional. Una parte del análisis sostiene que las devoluciones en caliente son ilegales y que el TEDH podría condenar a España. Otra corriente replica que quien entra ilegalmente no puede exigir después derechos de residencia. El punto exacto donde el análisis se atasca: nadie sabe aún qué decidirá Estrasburgo, y el expediente sigue abierto.