El PSOE anuncia un nuevo impuesto a banca y eléctricas y el Ibex se hunde

De eso nada!!. A la banca se le hizo un rescate encubierto desde el BCE entregándole el dinero al 0% mientras nos lo colocaba a los particulares y empresas al 4%.

El FROB y la SAREB estaban llenos de activos de bancos, no solo de las cajas.

Eso de que los bancos no fueron rescatados no se lo cree ya nadie más que tú.
Eso fue a la BANCA MUNDIAL y ha pasado en EEUU, Japon, toda la zona euro, etc......y es lo que habeis votado a politicos que han tomado esas decisiones desde 2008.
 
El impuesto es justo porque los bancos aún nos deben toda la cochambre tóxica que sigue teniendo la SAREB. Bankia se privatizó recientemente sin pagar el dinero que se le inyectó.
Y buena suerte tratando de repercutir el impuesto a los clientes en un mundo domde hay banca online gratuita.
los bancos no tienen que repercutir nada, ese impuestos es ilegal e inconstitucional, y dentro de 5 años tras la correspondiente sentencia del TS y del TC, el Estado tendra que devolver el dinero + intereses.
 
hay que pagar el chiringuito llamado estado y sus organos vitales
 
El rescate de 73000 millones de euros era legal o ilegal??

A ver si solo va a ser ilegal lo que no es a favor de ellos!!

Los bancos que se lo vayan deduciendo del rescate y de las eléctricas ya veremos si en toda Europa no se acaba dictando una nacionalización obligada por directiva europea.

Los bancos y las eléctricas nos lo van a cobrar a usted y a mí.

¿O es que se cree lo de las conjuras de fumadores de puros que cuenta el vendedor de crecepelo que ha usurpado el Falcon?

La última vez que dio un discurso estaba allí el IBEX en pleno, haciéndole ojitos. Y el prenda, dejándose querer. Y cuando se vaya, tratará de enchufarse en la cotizada que tenga el jet privado más grande. A los verdaderamente ricos ni les toca un pelo, porque aspira a ser su lacayo una vez que salga del gobierno (y eventualmente, a robarles la cartera también a ellos, pero para quedársela él, no para repartirlos entre la gente que le abraza y le da la mano en los mítines).

Si alguien encuentra consuelo en el hecho de que le vayan a dar un cheque de 200 euros, y su cuñado "el rico" vaya a pagar 300 euros más en impuestos, y haya perdido ayer 5000 euros en bolsa (que recuperará dentro de quince días o de seis meses), pues vale. La vida se vive mejor sin mezquindad, pero el que es mezquino, es mezquino, como el que es depresivo o tiene disforia de género.

Ahora bien, si alguien piensa que estos gobiernos de las izquierdas pretenden el bien de los trabajadores y de las clases populares, haría mejor en replantearse la situación. En realidad estos gobiernos están compuestos por una patulea da repelús de trepas que creen que todo el mundo es como ellos, y que piensan que la mejor (única) manera de mantenerse en el poder es comprar votos, pagando con cacahuetes que roban a otros.

Eso pone de manifiesto la ruindad de los gobernantes, y la imagen que tienen de sus votantes.
 
La gente que cree que esto va de buenos y malos en lugar de sumas y restas... En fin, por su culpa estamos como estamos.
 
De eso nada!!. A la banca se le hizo un rescate encubierto desde el BCE entregándole el dinero al 0% mientras nos lo colocaba a los particulares y empresas al 4%.

El FROB y la SAREB estaban llenos de activos de bancos, no solo de las cajas.

Eso de que los bancos no fueron rescatados no se lo cree ya nadie más que tú.

El contubenio de los bancos centrales y la banca privada funciona así, pero hay que echarle mucha jeta podemitarra para fantasear con que el rescate era para todos y no casi en exclusiva para las cajas quebradas por el rojerío.

Respecto a lo segundo, tampoco. Luis de Windows logró que el SATANder, la Caixa y el BBVA sostuvieran el chhiringuito, y a cambio colocaron una mínima parte de su ladrillo, pero nada más.
 
Si se nacionaliza la luz será más cara y el servicio peor.
No necesariamente; el problema es la gestión sociata.

Se podría nacionalizar y crear una gestora privada e independiente, o nacionalizar y de inmediato privatizar, por ejemplo dando una acción a cada ciudadano para que haga con ella lo que guste.
 
El Gobierno anunció un impuesto a energéticas y otro a la banca para recaudar 7.000 millones en DOS años.

¿Ya sabéis quiénes pagarán verdad? 😱

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No perdais mucho tiempo discutiendo si las medidas anunciadas por Sánchez son buenas o malas: ninguna se llevará a la práctica.

Son meros anuncios. El único objetivo era dar una coartada a Podemos para que se trague el aumento en el gasto de defensa. loser:
 
El contubenio de los bancos centrales y la banca privada funciona así, pero hay que echarle mucha jeta podemitarra para fantasear con que el rescate era para todos y no casi en exclusiva para las cajas quebradas por el rojerío.

Respecto a lo segundo, tampoco. Luis de Windows logró que el SATANder, la Caixa y el BBVA sostuvieran el chhiringuito, y a cambio colocaron una mínima parte de su ladrillo, pero nada más.

Otro august mezclando en la misma frase podemitanoseque y su querida progenitora e inventandose una realidad paralela.
 
Ese proceso que describes es un ineficiencia en sí mismo.

Liberalizar el mercado, bajar impuestos y abolir los monopolios "naturales" estatales sobre las infraestructuras, todo ello encaminado a la libre competencia, es más eficiente.

A parte, ¿quién eres tú para robar a las personas que tienen acciones en esas empresas?

a) Los monopolios naturales no existen.
b) El Estado tiene la prerrogativa de nacionalizar con o sin indemnización, en particular a empresas incivil.
c) Son minorías las que dirigen los bancos contra el interés de la mayoría de sus accionsitas, por ejemplo el Santander, de modo que no haría falta expropiar todas las acciones.
 
amos a ver...

no habiamos quedao que el.gobierno beneficiaba a laj electricaj y a los bancoj porque son neoliberales y las puertas giratorias y tal? roto2
 
a) No existe eso de empresa incivil. Es incivil si comete un delito. Poner el precio que le salga de los agallas a su producto no es delito. Si no te gusta el precio, no lo compres.

b) El estado no debería tener esa prerrogativa, solo si es un estado incivil aka. socialista/totalitario

c) Sí, son minorías los que dirigen los bancos. Concretamente la minoría de FUNCIONARIOS de los diferentes BANCOS CENTRALES de todos los ESTADOS del mundo que falsifican moneda aumentando de manera artificial la masa monetaria robándole valor a TÚ moneda y REGULANDO (SOCIALISMO) los tipos de interés generando el ciclo económico (crisis y descapitalización de la economía -> empobrecimiento)

a) Fantasías tuyas.

b) El Estado se creó precisamente para eso.

c) El contubernio banca-Estado beneficia a ambos. Por eso se creó.

Está bien que vayas dando lecciones, pero servidor no sólo es austríaco sino que ha hecho una tesis doctoral sobre inflación.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.907
Mensajes
58.458.770
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver