El presidente de kutxabank dice que el puro euskera dificulta la atracción de talento al país vasco

El euskera vehicular, «factor limitante» para captar talento en Euskadi​

El presidente de Kutxabank, Antón Arriola, dijo en la Cámara de Comercio de Bilbao lo que buena parte del empresariado vasco comenta en privado: que el euskera como lengua vehicular en la educación es un «factor limitante muy importante» para atraer profesionales de fuera. Lo hizo en el ciclo Los Viernes de la Cámara, bajo el rótulo «Claves desde Euskadi para un nuevo liderazgo europeo», a preguntas del presidente de la institución, José Ignacio Zudaire. No pidió retirar el euskera del aula. Pidió «alternativas» y una educación «accesible» para los hijos de quienes llegan con un contrato de trabajo bajo el brazo.

Qué dijo Arriola y qué no dijo​

El banquero habló de «compatibilizar nuestro modelo de educación con el euskera como lengua vehicular» y lo calificó de tema serio. Su propuesta concreta: que las universidades vascas ofrezcan alternativas para los hijos de los profesionales extranjeros. Añadió que el problema no se arregla solo con idiomas. Hacen falta puestos de valor añadido para que quienes se fueron a Madrid puedan volver sin bajar de escalón, porque hoy, vienen a decir, no hay oportunidad de regresar al mismo nivel que tienen fuera.

Y puso deberes al entorno productivo: menos absentismo y menos conflictividad sindical. Kutxabank, recordó, hizo fijas a 175 personas en 2024 y prevé incorporar alrededor de 100 empleados al año dentro de su próximo plan estratégico. La inversión en personas, subrayó, es clave.

El euskera como filtro de entrada al empleo público​

En la industria vasca, sostiene una parte del análisis, prácticamente ninguna oferta exige euskera; el problema aparece en la universidad pública y en el empleo público, donde el perfil lingüístico pesa. Circula el caso de un investigador que no obtuvo plaza en la Universidad del País Vasco por no acreditar euskera y acabó contratado por Yale, desde donde no piensa volver. Es un relato imposible de verificar pieza a pieza, pero apunta a lo que Arriola señala: sin alternativas, el idioma funciona como filtro involuntario.

Los números que desmienten y los que incomodan​

El PIB per cápita vasco sigue en cabeza. Álava, Gipuzkoa y Bizkaia ocupan los puestos segundo, tercero y quinto entre las 52 provincias, mientras Sevilla y Málaga caen al 38 y al 45. Sobre esa foto se apoyan quienes rechazan la tesis del declive. La serie larga inquieta más: Cataluña pasó de representar el 122% de la media española al 114%, y Euskadi, con 80.000 millones de PIB, dedica 26.000 millones a protección social, con un déficit de gasto público superior a los diez puntos porcentuales.

Otra línea de análisis sostiene que el alto PIB per cápita vasco y asturiano se construyó precisamente sin aumentar población, mientras Madrid creció en términos absolutos y también por habitante. Es el viejo dilema entre repartir más renta entre menos manos o generar economía nueva. El cupo y las rentas antiguas sostienen el decorado; la pregunta es cuánto dura.

Vivienda, el expulsor que casi nadie discute​

Hay un punto en el que las posturas convergen: el coste de la vida. Un traslado a Bilbao con dos hijos en edad escolar obliga a elegir entre un centro que no ofrece garantías o un privado con mil y pico euros de factura adicional al mes. El mismo puesto en Sevilla saldría, según un cálculo que circula, hasta 2.000 euros netos más barato para el empleador solo por vivienda y colegio. Los precios de la vivienda rematan la faena: el problema no es únicamente que no se atraiga talento, es que se expulsa.

Absentismo y conflictividad: la coletilla del banquero​

Arriola añadió al diagnóstico un «absentismo bárbaro» en la industria y la conflictividad sindical como dificultades añadidas. La expresión corrió sin que nadie aportara una cifra. No hay dato público citado que cuantifique ese absentismo, solo la percepción empresarial de que las bajas se cronifican. Sin número, la coletilla funciona como lo que es: una queja, no un diagnóstico.

La reacción política​

EH Bildu exigió una «rectificación rápida y contundente» de las declaraciones. La coalición soberanista no entró a discutir cifras: discutió el marco. Para el independentismo, cuestionar el euskera vehicular es cuestionar el suelo sobre el que se construyó la autonomía. Para el banco, es oferta y demanda laboral.

El nudo sigue ahí. Nadie ha medido cuántos profesionales se quedan fuera por el idioma y cuántos por los precios, ni cuántos títulos universitarios se pierden por un requisito lingüístico que no se evalúa en ningún informe. Mientras no se mida, cada parte seguirá leyendo en el mismo dato lo que ya pensaba.