El Pais...agente encubierto de Marraquesch.

Caricatura editorial de un periódico español junto al mapa de Ceuta y Melilla en la polémica sobre Marruecos

Una columna de El País sobre Ceuta y Melilla desata la polémica​

Una línea editorial no convierte por sí sola a un periódico en un servicio de inteligencia extranjero, pero la frontera se difumina cuando el asunto es Ceuta y Melilla. La publicación, por parte de El País, de un texto de opinión que presentaba la devolución de las dos ciudades autónomas a Marruecos como un «gesto histórico y realista» reabrió el fuego. Hay quien lo lee como simple pluralidad de firmas. Hay quien lo interpreta como la punta visible de un rumbo editorial sostenido, y de ahí la etiqueta de agente encubierto de Marrakech que corre por medios y redes.

Qué dicen la historia y el derecho sobre Ceuta y Melilla​

El argumento más repetido frente a la tesis marroquí es histórico-jurídico. Ceuta y Melilla no formaron parte del protectorado español de Marruecos del siglo XX, que se gestionó desde Tetuán a partir de 1913. No serían, por tanto, un residuo colonial. Los paralelismos que se aducen son otros territorios con presencia en dos continentes —el Estambul turco, la Rusia euroasiática, la Isla de Pascua chilena o el Sinaí egipcio— sobre los que no existe una reclamación vecinal equivalente. Que Ceuta, Melilla y Canarias estén geográficamente en África, sostiene esta lectura, no las convierte en Marruecos.

Los negocios que alimentan la sospecha​

A la disputa territorial se le suma otra capa: los intereses empresariales. Circulan informaciones sobre propiedades y actividad de Felipe González en Tánger, y se discute también la estructura de propiedad del Grupo Prisa y las entidades financieras que lo han sostenido. Nada de esto está acreditado como relación causal con la línea editorial del diario. Pero basta para que una parte del público lea cada artículo sobre el Estrecho como una pieza de un puzle mayor.

Lo que sí puede afirmarse es más modesto: un medio que publica la tesis de que España debería ceder soberanía entra en terreno minado, y el terreno minado cobra peaje en credibilidad. Si la presión diplomática de Rabat se mantiene, la etiqueta de agente encubierto seguirá pegada al lomo del periódico, probablemente sin más prueba que la coincidencia editorial.



Datos clave

  • Ceuta y Melilla no formaron parte del protectorado español de Marruecos del siglo XX
  • El protectorado se gestionó desde Tetuán a partir de 1913
  • El texto publicado por El País califica la devolución de «gesto histórico y realista»
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Ceuta y Melilla no formaron parte del protectorado español de Marruecos del siglo XX. No son un residuo colonial. Eran españolas desde mucho antes»
— ArmeroPeñaranda · Historia Ceuta y Melilla
«Es verdad que Ceuta, Melilla y Canarias son África, pero no son Marruecos. Son países distintos»
— ArmeroPeñaranda · Geografía y soberanía
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Ve a El País al servicio de Rabat45%
Defiende la pluralidad editorial del diario30%
Exige rigor histórico sobre Ceuta y Melilla25%
📌 DATOS
El protectorado español de Marruecos se gestionó desde Tetuán a partir de 1913
La opinión publicada califica la devolución de Ceuta y Melilla como «gesto histórico y realista»
Se alude a dos ciudades autónomas afectadas: Ceuta y Melilla
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué Marruecos reclama Ceuta y Melilla?
Rabat sostiene que las dos ciudades autónomas son territorio marroquí en clave poscolonial. Frente a ello se alega que nunca integraron el protectorado español del siglo XX, gestionado desde Tetuán desde 1913, y que eran españolas mucho antes. La reclamación se apoya en la geografía, no en la historia administrativa.
¿Qué es el Grupo Prisa y por qué se menciona?
Prisa es el grupo propietario de El País. Su estructura accionarial y las entidades financieras que lo han respaldado aparecen en el debate como supuesto factor de influencia editorial. No hay una relación causal acreditada entre esa estructura y la línea del diario sobre Marruecos; la sospecha circula sin prueba firme.
🔗 FUENTES
El País ↗
Medio que publica la opinión objeto de la polémica
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El contraste histórico completo entre Ceuta y Melilla y el protectorado, con la fecha de 1913 y la gestión desde Tetuán, que desmonta la tesis del residuo colonial
La lista de territorios de otros países repartidos entre dos continentes que se usa como contraargumento y que no aparece en los resúmenes habituales
El rastro de los intereses empresariales en Tánger y la estructura de propiedad del grupo editor, tratados como capa separada de la polémica territorial
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 15 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 15 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 15 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.049.870
Mensajes
58.161.181
Miembros
190.841
Último miembro
Lino Gomespino

El blog de burbuja.info

Volver