El Ozempic es el pasado. RETATRUTIDA ataca a 3 receptores hormonales al mismo tiempo. Mayor perdida de peso + afirman ser eficaces contra el cáncer.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
En la obesidad intervienen ocho ejes fisiopatológicos principales: la resistencia leptínica hipotalámica, la inflamación hipotalámica, el descenso adaptativo del gasto energético tras la pérdida de peso, el aumento compensatorio de la grelina, la alteración de los circuitos dopaminérgicos de recompensa, la baja termogénesis del tejido adiposo marrón y beige, la adaptación de la señalización tiroidea periférica y la disbiosis de la microbiota con impacto sobre el eje intestino-cerebro.
La retatrutida, agonista múltiple de los receptores GIP, GLP-1 y glucagón, logra pérdidas ponderales clínicamente relevantes mediante una intervención farmacológica sobre la saciedad, el metabolismo energético y la regulación neuroendocrina del apetito. Sin embargo, aunque su perfil farmacodinámico es más amplio que el de los agonistas puros del receptor GLP-1, no puede considerarse una reversión completa de todos los mecanismos fisiopatológicos de fondo que sostienen la obesidad. El sistema homeostático que defiende el peso corporal tiende a mantenerse activo, lo que puede favorecer la recuperación ponderal al suspender el tratamiento.
Por ello, pese a su elevada eficacia clínica y a representar un avance relevante frente a terapias previas, la retatrutida sigue siendo una solución farmacológica parcial dentro del abordaje integral de la obesidad como enfermedad neuroendocrina crónica.
 
mindusky dijo:
El problema de esas personas podría ser precisamente que hacen 3 comidas diarias de manera normalizada sin tener un gasto energético que lo justifique.

Yo hice un ayuno largo de 84 horas hace un par de meses. Perdí 4 Kg y después recuperé aproximadamente la mitad, así que peso ahora unos 2 kg menos que antes del ayuno.

No hay efecto rebote, es sólo una fluctuación del peso que es totalmente normal. Bajas de peso rápido y después recuperas parte de ese peso. Las grasas quemadas no vuelven mágicamente ni te da tentación de atracones ni nada de eso.

Quien cae en atracones es porque tiene desajustes metabólicos, hormonales, estrés, ansiedad, etc. que les hace comer más de la cuenta y hacer un ayuno no va a solucionar eso. Quién esté así tiene que empezar por algo suave como el ayuno intermitente, mejorar sus hábitos de vida y solo cuando tenga buena salud hacer un ayuno más largo. No puedes empezar la casa por el tejado.

Por cierto yo estoy en mi peso, no tengo sobrepeso. Cuando hago un ayuno largo es para desintoxicarme y por lo bien que me siento después, no por perder peso. Hacer un ayuno largo con el objetivo de perder peso rápido es un error. Para eso ya están los buenos hábitos diarios: el ayuno intermitente, hacer ejercicio (sobre todo de fuerza), comer bien, dormir bien y sobre todo ser consistente y paciente.
Hacer clic para expandir...
Habrías perdido 4kg de líquidos principalmente.
 
Ganxet_pinxo dijo:
Vaya por adelantado que mi siguiente comentario es desde el cero conocimiento sobre este tema. Pueden ustedes acusarme de realizarlo desde la barra de un bar, carajillo en mano. ¿Pero por qué tengo la sensación que de aquí unos años se van a empezar a descubrir un reguero de efectos secundarios que no se tuvieron en cuenta en todos estos fármacos de adelagazamiento que se estan poniendo ahora de moda?
No puedo quitarme de la cabeza esos médicos de mediados del siglo XX que recetaban alegremente fármacos que contenían anfetaminas para adelgazar (con los posteriores graves problemas que arrastraron los pacientes después, como la adicción).
Hacer clic para expandir...
Yo lo tengo claro, mejor estar rellenito que perecid.
 
Me dedico a cancelar-sanotes y lo que recuerdo de metabolismo lo puedo poner en una infografía para niños pequeños… pero estoy con vosotros en que moléculas tan potentes que intervienen en un eje tan omnipresente en todos los procesos metabólicos da miedo. Y triplicar la potencia de la primera me da defecaleras directamente.

Ojalá seamos la leche y hayamos descubierto la cura contra la obesidad y una parte importante de la diabetes.
Pero vete tú a saber igual que se revisan las tasas de cáncer, algo muy medible por sus efectos evidentes, lo que modificará para mal.

Ya mismo molécula antiapoptosis y los ricos inmortales.
 
No me fío, todas estas cosas químicas que logran resultados sin esfuerzos me da miedo por los posibles efectos secundarios que puedan tener, que posiblemente no estén estudiados por falta de tiempo. Es como un principio espiritual de que nada se logra sin pagar un precio.
 
DigitalMarketer 2.0 dijo:
Hasta el quark 0% grasa tiene 4g de azúcar, es normal, es la lactasa.
Hay productos que es imposible que tengan 0g de azúcar.
Hacer clic para expandir...

Exacto, por eso digo que lo que hay que evitar principalmente es bollería, pasteles, chocolate y esos productos que son azúcar pura. Simplemente con evitar lo que es obviamente dulce, ya mantienes a dosis de poleo el azúcar.
 

Amego, ahí ya es cosa de conocerse a uno mismo.
 
DigitalMarketer 2.0 dijo:
Pero es que al final estos medicamentos son una especie de atajo para quien no quiere esforzarse con la dieta.

En el ayuno te desintoxicas del azúcar, empiezas a generar ketonas y quemar grasa a tope, sin picos de insulina ni nada.
También quemas algo de músculo (los que toman Ozempic también)

Al final estos medicamentos modifican el comportamiento hormonal, a saber qué pasa en unos años.
Hacer clic para expandir...
Yo creo que hay veces que el cerebro y las hormonas se desajustan y mucha gente ni puede perder peso por eso. Unido, por supuesto, a herencia genética y ritmo de vida sedentario y estresante. Comer mal tampoco ayuda.

Me da la sensación de que el medicamento ajusta todo esto y pone las cosas en su sitio.

Si esto es así, elevarán su precio para que no esté al alcance de todo el mundo o, directamente, lo acabarán prohibiendo.

Otra opción es que lo mantengan haciendo negocio como tratamiento crónico y caro.
 
INE dijo:
Habrías perdido 4kg de líquidos principalmente.
Hacer clic para expandir...

Los líquidos son una buena parte, pero otra parte son grasas quemadas. Son 3 días y medio sin comer nada pero activo haciendo cosas, no es ni mucho menos quedarte medio perecid sin fuerzas.

Eso tomando sólo agua con sal, que no es lo ideal.

La próxima vez que lo haga haré un ayuno mejor planificado y además de agua y sal tomaré electrolitos, magnesio y potasio para ayudar a cubrir las funciones básicas sin romper el ayuno. De la experiencia se aprende.
 
mindusky dijo:
Los líquidos son una buena parte, pero otra parte son grasas quemadas. Son 3 días y medio sin comer nada pero activo haciendo cosas, no es ni mucho menos quedarte medio perecid sin fuerzas.

Eso tomando sólo agua con sal, que no es lo ideal.

La próxima vez que lo haga haré un ayuno mejor planificado y además de agua y sal tomaré electrolitos, magnesio y potasio para ayudar a cubrir las funciones básicas sin romper el ayuno. De la experiencia se aprende.
Hacer clic para expandir...

Esto que dices es básico.
Y te recomiendo tomar sales de Epsom al comenzar el ayuno.
Y después todos los días 2 pastillas de probióticos de los que necesitan frío, los venden en la farmacia y tienen que estar en la nevera.
 
DigitalMarketer 2.0 dijo:
Esto que dices es básico.
Y te recomiendo tomar sales de Epsom al comenzar el ayuno.
Y después todos los días 2 pastillas de probióticos de los que necesitan frío, los venden en la farmacia y tienen que estar en la nevera.
Hacer clic para expandir...

¿Los probióticos son para evitar la diarrea después de la primera comida que rompe el ayuno?

Yo ese es el único problema digestivo que tuve, pero es contraintuitivo porque te sientes muy bien y no te esperas para nada que vayas a tener una primera digestión tan mala.

Y eso que leí algo al respecto, pero tenía tantas ganas de romper el ayuno que hice una comida grande en vez de romperlo pogre.

Si con probióticos puedo romper el ayuno con una buena comida como el cuerpo pide pero sin problemas digestivos eso sería un gran truco para la próxima vez.
 
DigitalMarketer 2.0 dijo:
Siempre siempre siempre es una cuestión de adicción al azúcar + falta de fuerza de voluntad.

Eso de como poco y engordo no existe salvo el 0.000000001%
Hacer clic para expandir...
Pero al final consumiendo las mismas kcal dara igual comer azúcares que no. Eso sí, el colesterol, azúcar, tensión... No es lo mismo con una dieta buena que mala.

Está claro que el azúcar induce a tener más hambre y que con un bollo ya has ingerido las mismas kcal que con dos platos de comida sana.
 
Va a ir mucha gente a pedir el tratamiento y se lo van a dar a todos, menos a los que lo necesitan y no tienen ni información, ni medios. La administración se gastará una fortuna y algunos lo tomarán por tratamiento de adelgazamiento y longevidad.
En resumen si adelgaza e impactara en la sociedad, menos comida, menos dietas, no hace falta hacer deporte, etc. Pero hay un problema como todo, si no tienes trastorno metabólico ni diabetes tipo 2 ¿por qué meterse un tratamiento?
Va a tener un impacto en la economía bestial, pero la gente sigue creyendo en los reyes magos y los milagros.
Adelgazas, pierdes el apetito, el alcohol te afecta menos, etc. Pero tomas un tratamiento caro, subvencionado por el sistema sanitario que impacta en tu organismo que por lo normal está sano y funciona bien. Otra cosa es que tengas diabetes, trastorno metabólico, no te quede más remedio. Pero vivimos en un mundo distópico.
 
mindusky dijo:
¿Los probióticos son para evitar la diarrea después de la primera comida que rompe el ayuno?

Yo ese es el único problema digestivo que tuve, pero es contraintuitivo porque te sientes muy bien y no te esperas para nada que vayas a tener una primera digestión tan mala.

Y eso que leí algo al respecto, pero tenía tantas ganas de romper el ayuno que hice una comida grande en vez de romperlo pogre.

Si con probióticos puedo romper el ayuno con una buena comida como el cuerpo pide pero sin problemas digestivos eso sería un gran truco para la próxima vez.
Hacer clic para expandir...
Es que esto no se puede hacer bajo ningún concepto.
Después de 4 días de ayuno el estómago está muy sensible.
De hecho lo ideal es prepararse con comida suave 2 días antes del ayuno y seguir con comida suave 4 días después del ayuno.

Por ejemplo yo cuando voy a hacer ayuno los 2 días anteriores solo como queso de burgos, quark, cigot cocido, guisantes y una poca de patata cocida.

No tomas sales de Epsom?
Cuando vas a ayunar, te tomas las sales que te dan una diarrea brutal, te vacían por dentro, a partir de ahí ya no hay hambre.

Es lo que dan en clínicas como la Buchinger.
 
McLovin dijo:
Realmente no termino de entender estos medicamentos. Si el objetivo final es perder peso, haciéndolo de la manera tradicional (comer alimentos correctos, dieta de déficit y mucho ejercicio) lo vas a perder igualmente, solo que vas a tardar mucho más, ¿y qué?. Si lo haces de la manera tradicional, estás siendo respetuoso con tu cuerpo, en cambio si usas estos medicamentos, no sabes qué consecuencias van a haber en tu cuerpo a nivel hormonal, probablemente nada bueno.

Es la diferencia entre perder 20 kilos en 1 año de manera natural y perderlos en 3 meses a base de inyecciones, por eso prefiero el método tradicional, sin recurrir a atajos, seguir comiendo igual de mal, haciendo CERO ejercicio pero inyectarse para adelgazar YA.
Hacer clic para expandir...
Sí. Y un rellenito con poco que deje de comer adelgaza. Después llegas a un punto (cuando estás en el peso máximo que te corresponde o muy cerca) que ya cuesta mucho bajar a no ser que hagas mucho ejercicio, porque comiendo menos ya no bajas. A no ser que no comas ni para mantenerte.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.069
Mensajes
58.463.829
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver