El juez Peinado agarra por los bajos a la muyer del presidente y le exige probar que sólo usó el pasaporte para ver la graduación de su hije.

El juez Peinado exige a Begoña Gómez probar que solo fue a la graduación de su hija​

El pasaporte de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, no registra entrada en Reino Unido. Reino Unido no sella pasaportes desde hace años. El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Gómez por presuntos delitos de corrupción, le ha requerido que acredite documentalmente que su viaje a Londres se limitó a asistir a la graduación de su hija. La petición ha desatado un debate sobre los límites de la instrucción y la presunción de inocencia.

La medida, adoptada después de que el juez autorizara el desplazamiento a la capital británica con el pasaporte retirado, se apoya en la ausencia de sellos de entrada. Sin embargo, desde 2004 las autoridades británicas no estampan sellos en los pasaportes de la mayoría de visitantes, como ha recordado un sector del análisis. El propio Ministerio del Interior podría certificar el paso fronterizo, pero Peinado ha optado por exigir a la investigada que demuestre su inocencia, una inversión de la carga de la prueba que roza la probatio diabolica.

¿Carga de la prueba o lawfare?​

La jurisprudencia es clara: la acusación debe probar los hechos, no el acusado su inocencia. Peinado se estaría apartando de ese principio al requerir a Gómez que justifique su itinerario. Quienes defienden al juez arguyen que el contexto justifica la exigencia: la investigada ya había incumplido parcialmente las medidas cautelares al no entregar un segundo pasaporte que podría estar en uso. La sospecha de que disponga de un pasaporte diplomático —que no se sella— o de otro documento ordinario no declarado alimenta la desconfianza del instructor.

Por otro lado, hay quien sostiene que el procedimiento se está utilizando con fines políticos, lo que denominan lawfare. La ausencia de sello no es indicio de nada, y menos cuando la tecnología permite rastrear movimientos aéreos y reservas. Además, varios medios de comunicación cubrieron el evento, lo que dificulta un posible desvío del viaje.

El fantasma de un pasaporte B​

Una de las líneas de investigación más comentadas es la posible existencia de un segundo pasaporte. Si Gómez poseyera un pasaporte diplomático (que no se sella) o uno ordinario paralelo, podría haberlo utilizado para desplazamientos no autorizados. La mención a visitas frecuentes a países con banca opaca —Andorra, Suiza, Emiratos del Golfo y Turquía— ha sido recurrente en el debate. La instructora descartó esa hipótesis, pero el juez la mantiene viva.

La propia defensa de Gómez ha señalado que presentará los billetes de avión, la reserva de hotel y testimonios de asistentes a la graduación. Sin embargo, la exigencia de Peinado va más allá: quiere algo que demuestre que no hubo escalas ni estancias adicionales. Un imposible técnico en muchos casos, dado que las líneas aéreas no siempre facilitan esos datos sin orden judicial.

El precedente para ciudadanos anónimos​

El tratamiento dispensado a Begoña Gómez choca con el que reciben los investigados sin conexiones políticas. La retirada de pasaporte suele ser una medida excepcional, y mucho más excepcional es que el juez autorice el viaje y luego exija pruebas de que no se aprovechó. En la práctica, los ciudadanos con recursos limitados no pueden hacer valer su derecho a la presunción de inocencia con la misma facilidad.

Algunos análisis apuntan a que el juez podría estar forzando la máquina para provocar un error procesal que invalide la causa, o para presionar a la defensa. Sea como fuere, el caso ha puesto sobre la mesa una asimetría procesal: mientras un particular tendría difícil acreditar un viaje sin sello, la posición de Gómez le permite movilizar medios para hacerlo. La pregunta abierta es si esa capacidad debe ser un requisito para que opere la justicia.

---

Preguntas frecuentes

1. ¿Por qué Reino Unido no sella los pasaportes? Desde 2004, el Reino Unido eliminó el sellado de pasaportes para la mayoría de visitantes, utilizando control electrónico. La ausencia de sello es normal.
2. ¿Qué documentos puede presentar Begoña Gómez para acreditar el viaje? Billetes de avión, reservas de hotel, testimonios de asistentes o registro de entrada electrónico del Ministerio del Interior.
3. ¿Es legal que un juez exija pruebas de inocencia? No es lo habitual; la carga de la prueba recae en la acusación. Exigir al investigado que demuestre que no cometió un delito puede ser considerado probatio diabolica y vulnerar el derecho de defensa.
4. ¿Qué consecuencias podría tener esta exigencia? Si se considera excesiva, podría recurrirse y llevar a la nulidad de la instrucción. También podría reforzar la tesis de lawfare esgrimida por la defensa.