El juez da 72 horas a Zapatero para entregar la documentación de las joyas. Sí, 72 horas.

CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 21 SEP 2026 AL 22 SEP 2026 · 30 mensajes
Estás leyendo un resumen. El hilo original tiene 60 respuestas.
Entrar gratis

El hilo busca cuándo vencen las 72 horas y le salen 72 años​

El tramo cruza del 21 al 22 de septiembre y arranca con una pregunta pelada: cuándo vencen las 72 horas. Un participante lanza la hipótesis del jueves próximo. Nadie la confirma. A partir de ahí el hilo se abre en tres: los que buscan el día exacto, los que dudan de que el plazo sirva para algo y los que se han pasado al chiste.

Qué se ha sabido​

Lo primero que se pide es el calendario. Un forero pregunta si el plazo se cumple el jueves y se queda sin respuesta. Otro pega enlaces de prensa y suelta una duda que nadie recoge: si los documentos ya se entregaron hace meses.

El enlace que más recorrido tiene es el de Hispanidad, que un participante copia entero. El texto repasa el historial del juez Calama, lo ata al caso Popular y salta al apagón del 28 de abril de 2025, del que dice que acabó derivado a la vía civil. También cae un enlace de Polymarket sobre una posible condena de prisión, que no genera ni un comentario, y alguien deja caer que en el telediario han dicho que la entrega de la documentación no es obligatoria.

Las cifras que circulan en este tramo son pocas y muy repetidas: las 72 horas, una propuesta de dar 24 horas y un cálculo en broma que convierte el plazo en 72 años. Un forero asegura que el plazo había terminado semanas atrás.

Dónde está la bronca​

El primer choque es si el requerimiento sirve para algo. Un participante lo despacha con lo que han dicho en el telediario: si no es obligatorio entregarlas, no sirve para nada. Enfrente, otro lo lee como un trámite con recorrido: formalidad para dar impulso al procedimiento, paso a paso hasta los escritos de calificación y el cierre de la instrucción. Ahí está la pelea, y no se mueve en todo el tramo.

El segundo frente es la comparación con el contribuyente de a pie. Un forero pregunta por qué hay otro plazo y otro más, y recuerda que quien no paga a Hacienda en fecha recibe recargo. Reclama que se le aplique una inspección como a cualquier ciudadano. Nadie le responde con una norma: le responden con ironía.

El tercer frente es nuevo: la defensa del expresidente. Un participante sostiene que se está violando su intimidad patrimonial y lo califica de indignante. Se queda solo. No hay hilo de respuestas.

En el lado contrario, el que pide medidas. Un forero sostiene que hace meses que debería estar en prisión, y otro añade que si de verdad quisieran hacer algo le darían 24 horas. También aparece la lectura opuesta sobre el instructor: un participante defiende que los jueces están actuando con pies de plomo para que no les tiren el procedimiento por nulidad, y sostiene que así van a conseguir encerrarlos a todos. Frente a esa tesis, la sospecha de la jugarreta: se repite que el expresidente buscó que fuera el propio juez quien reclamara a Arabia Saudí los certificados y que la operación no salió como esperaba.

https://www.hispanidad.com/economia/calama-juez-liquidador-enterro-popular-apagon-enterrara-plus-ultra_12066013_102.html

Qué cambia respecto a antes​

La pregunta que quedó colgada en la entrega anterior — qué pasa si el papel no llega — recibe aquí dos respuestas opuestas y ninguna definitiva: nada, porque no es obligatorio; o impulso, porque el trámite lleva a la calificación. Se pasa de preguntar por el juez a discutir para qué sirve el auto.

Entra un asunto que antes no estaba: la intimidad patrimonial como argumento de defensa. Entra también la comparación fiscal, que se queda sin contestar. Y entra una duda nueva sobre los hechos: que los documentos ya se hayan entregado.

Lo que no cambia: nadie aporta el número de resolución, ni el auto, ni un escrito. El enlace que se pega es de prensa, no del expediente.

zapatero-marruecos-efe-644x362-2-1200x675.jpg

El cálculo que hace el hilo​

El tramo se llena de cuentas de calendario. Uno pregunta si el vencimiento cae el jueves. Otro responde con el chiste de los 72 años. Un tercero propone 24 horas si de verdad hubiera prisa. Y el más escéptico cierra la aritmética: si no lo ha entregado en 2 o 3 meses, por qué iba a hacerlo ahora en 72 horas.

Aparece también la vía del papel inventado: un forero asegura que el certificado se despacha con un generador de textos de pago y otro añade que siempre se la puede inventar. La autenticidad deja de ser una duda y pasa a ser un trámite de dos clics.

Lenguaje soez y enlaces ajenos al asunto: hay mensajes que no se reproducen.

💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«Cuando se cumplen las 72 horas, el proximo jueves ???»
— farero_interino · vencimiento del plazo
«En el telediario han dicho que no es obligatorio que las entregue, es decir, esto no sirve para nada.»
— skan · eficacia del requerimiento
«Supongo que es una formalidad para poder dar impulso al procedimiento: Paso a paso hasta llegar a los escritos de calificación y cerrar la instrucción.»
— rama_ka · trámite procesal
«Tú no pagas a hacienda en la fecha y ya lo siguiente viene con recargo. Por qué no le hace inspección la AEAT como se la hacen a los ciudadanos?»
— VixensAttackMe · comparación con Hacienda
«Se está violando la intimidad patrimonial de ZP. Es indignante.»
— Nefersen · defensa del expresidente
«Pero si ZP ya entregó esos documentos hace meses ¿no?»
— fayser · documentos entregados
«Buffff así que van a ser 72 años al final.»
— Covid1ota · chiste del plazo
«si en 2 o 3 meses (no lo se exactamente) no la ha dado, porque iba a darlo ahora en 72 horas?»
— remosinganas · pronóstico del plazo
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • 72 horas de plazo
  • Un forero pregunta si el vencimiento cae el jueves próximo
  • Hay quien sostiene que el plazo había terminado semanas antes
  • El 28 de abril de 2025, fecha del apagón, según el artículo de Hispanidad que se pega en el hilo
  • Una propuesta de dar 24 horas de plazo
  • El cálculo humorístico de que serán 72 años
  • Un forero dice que el telediario afirmó que la entrega no es obligatoria
  • Se pega un enlace de Polymarket sobre una posible condena de prisión
  • Dos o tres meses como referencia de lo que ya ha durado el asunto
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • rama_ka: el paso a paso llevará hasta los escritos de calificación y el cierre de la instrucción
  • Gatoo_: los jueces acabarán encerrándolos a todos porque lo están haciendo con pies de plomo
  • remosinganas: si no lo ha entregado en 2 o 3 meses, tampoco lo hará en 72 horas
  • porromtrumpero: si quisieran hacer algo, le darían 24 horas
  • duro negociador: al expresidente le da tres días

Estadísticas del foro

Temas
2.050.399
Mensajes
58.178.598
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver