el HUMOR de este pais ha sido siempre una fruta guano

Del landismo a las risas enlatadas: por qué el humor español ya no hace gracia​

¿El humor de este país ha sido siempre una basura? Quienes repasan la historia de la comedia televisiva española encuentran pocos motivos para la nostalgia: de la burla al defecto físico a las risas enlatadas que dictan cuándo hay que reírse.

La herencia del landismo​

Hay una corriente que sostiene que el llamado "landismo" se diseñó para acomplejar y desmoralizar al hombre español. Durante décadas, las "gracietas" se basaron en insultar, denigrar y faltar al respeto a personas con defectos físicos, enfermedades o atracciones sexuales. La burla al otro era el recurso garantizado.

Las risas enlatadas y la ingeniería social​

Los programas de accidentes y las carcajadas enlatadas no serían un simple recurso técnico, sino una forma de ingeniería social: enseñar al público qué debe considerar gracioso. Lo que se enseña, según esta lectura, es que el dolor ajeno puede ser divertido. La imagen de un robot que golpea a un niño y provoca carcajadas en directo sería el síntoma más reciente de esa escuela.

La evolución y sus cinco etapas​

Algo ha cambiado. Se distinguen cinco etapas: del chiste sin contexto a la torpeza sin gracia, del humor absurdo al monólogo sobre situaciones comunes y, como última fase, la única fórmula que todavía funciona: decir la verdad. Esa progresión dice más de la sociedad que de los cómicos; lo que antes se aplaudía, hoy provoca vergüenza ajena.

Ironías del asunto: el mismo público que se reía con el chiste fácil ahora exige que la comedia tenga algo que decir. Los profesionales de la risa falsa han acabado convertidos en un recuerdo grotesco. ¿El humor español era una basura? Quizá la pregunta correcta es si la sociedad que lo consumía estaba a la altura.
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El humor español fue denigrante y malo65%
El humor evoluciona con la sociedad35%
📌 DATOS
Se distinguen cinco etapas en la evolución del humor español, del chiste aleatorio a decir la verdad.
Los programas de accidentes encadenaban carruseles con cientos de imágenes de golpes.
Un espectáculo cómico llegó a durar dos horas de carcajadas forzadas y burla gruesa.
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué se critica tanto al humor español?
Porque durante décadas se apoyó en la burla a defectos físicos, la denigración y las risas enlatadas. Hay quien lo interpreta como una herramienta de sumisión cultural. La evolución reciente muestra un giro hacia el humor basado en decir la verdad y en la identificación con situaciones cotidianas.
¿Qué es el landismo?
El landismo es una corriente de la comedia cinematográfica española del franquismo y la transición, encarnada por actores como Pajares y Esteso. Se le critica por presentar al hombre español como un personaje acomplejado y sometido, un humor que servía para desmoralizar y normalizar la sumisión.
¿Por qué se odian las risas enlatadas?
Porque se consideran un mecanismo de ingeniería social: indican artificialmente qué debe ser gracioso. Su presencia en programas de accidentes o torpezas contribuye a normalizar la burla hacia el dolor ajeno, según los críticos del recurso.
¿Ha evolucionado el humor en España?
Sí, se distinguen cinco etapas que van desde el chiste aleatorio y la payasada hasta el humor absurdo, el monólogo costumbrista y el actual 'decir la verdad'. La sociedad ha dejado de reírse con lo que antes le parecía gracioso.
📅 EVOLUCIÓN
Época del landismo El humor se convierte en herramienta para acomplejar y desmoralizar al hombre español.
Televisión de risas enlatadas Los programas encadenan cientos de imágenes de accidentes mientras la risa pregrabada dicta la reacción.
Actualidad El único humor que pervive es el que dice verdades incómodas; lo demás provoca vergüenza ajena.
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El análisis de las cinco etapas del humor español, desde el chiste aleatorio hasta la verdad como último recurso.
La denuncia de las risas enlatadas como mecanismo de ingeniería social que normaliza la burla al dolor ajeno.
La reflexión sobre la ética del humor: el paso de la denigración a la identificación con el espectador.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 17 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 17 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 17 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.048.967
Mensajes
58.134.578
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver