El fundador de Silk Road se jama cadena perpetua, con 31 años

SocialismoNuncaMas

Madmaxista
Desde
28 Abr 2013
Mensajes
15.419
Fruta
50.362
En todos los sitios cuecen hemprendedores;



You must be registered for see images


Con 31 años, el fundador de Silk Road se acaba de jamar "life in prison" que suena más impactante porque en España el máximo son 20 años salvo doctrinas y esas cosas.

Que conste que soy partidario de legalizar todas las drojas del mundo mundial pero esto no es un tema sarracena de que la abuela fume o no. Esto, al final va de lo mismo de siempre;

"government estimated that roughly $1.2 billion in illegal drug transactions took place on Silk Road"

... sin pasar por caja del tio Sam, que aquí sería hacienda. Todo lo demás importa un dolido y puro bledo.
 
Última edición:
Con métodos ilegales del fbi, para frenar la pérdida de monopolio del gobierno en tema drojas, cuando construyó una plataforma más segura para los usuarios y que con el anonimato, evitaba robos, asesinatos,etc..
 
¿Y que han conseguido reprimiendolo? Ahora hay diez blacks markets diferentes lo menos en la Deep Web donde hacer compras, y ya no solo de drojas, tarjetas de crédito, armas y todo lo que uno pueda imaginar.

Entonces no "reprimimos" nada y Santas Pascuas, total seguirá habiendo robos, asesinatos y otros delitos aunque metamos a los delincuentes en la cárcel.....

---------- Post added 31-may-2015 at 00:58 ----------

Ya veo el ejemplo, de uno hemos pasado a una montón. :roto2:

Es como prohibir el alcohol, el hierba o la prespitación, no se erradica... no funciona prohibir.

Pero aun legalizando las drojas, eso se tiene que hacer bajo unos controles y normas, no que cualquiera se ponga a fabricar meta, coca o lo que sea y venderlo por su cuenta, que no se venda a menores, transporte de cualquier forma.....

Y a quien se lo salte le seguirán atizando a base de bien.
 
Lo que hacía era ilegal, así que es lo que hay.

En Internet no hay privacidad, eso es un mito que a los que manejan Internet les interesa que la gente se crea.

Lo de que ahora hay muchos que hacen lo mismo, pues es evidente, ¿pero cuantos de ellos no son de la DEA, CIA, FBI, Interpol, etc, en busca de incautos?
 
No tengo ni idea de qué iba la web ésa, pero, ¿si en Ebay hubiera gente que vendiera droja se le caería el pelo a Ebay? Si es que no, ¿por qué a éste sí?
 
Pues de entrada dar ejemplo para los otros 10 que nombras a continuación.

Fijate que ejemplo han dado que Silk Road ya esta reabierto :roto2:

---------- Post added 31-may-2015 at 05:31 ----------

No tengo ni idea de qué iba la web ésa, pero, ¿si en Ebay hubiera gente que vendiera droja se le caería el pelo a Ebay? Si es que no, ¿por qué a éste sí?


Este tio creo una plataforma en la deep web para que la gente vendiese droja (tal como si fuese ebay) a clientes. Era tan descarado que si entrabas a echar un ojo podias ver que los vendedores incluso ponian fotos del producto.
Como era en la deep web, no se podian conocer las identidades de los vendedores o consumidores. Todo esto teoricamente, porque se rumorea que hace ya unos años que la intelgencia americana tiene un sistema para poder rastrear a usuarios concretos y controlados si disponen del tiempo suficiente. Y supongo que seria asi como pillaron al tipo este.
 
Este hombre no debería pasar mas de 2 años en la cárcel.

Cada uno hace con su dinero lo que le sale de los agallas. Los estados no deben interferir en las libertades del individuo.

Si alquilen quiere drojas, fruta o lo que sea, debe ser libre de poder comprarlas.

Como siempre, jueces y políticos son fuertes con el débil y débiles con el fuerte.
 
Última edición:
No va a durar mucho en la cárcel. Además hoy se le ve como un villano, pero mañana será un héroe por el tema de la inminente legalización no solo de hierba. Seguramente saldrá por indulto o colaborará con el Estado para el tema de la legalización, ya que tiene una buena imagen pública.

Hace poco salió en un periódico de tirada nacional un artículo en el que se defendía el modelo de SilkRoad, por el aumento de la calidad, por ser sustancias testadas, por comentar los usuarios su calidad, por la desaparición de los ghettos, por por no crear violencia, por comentarse los riesgos y la reducción de daños, por quitar cuota de mercado a los camellos en la calle y un largo etc...Son obviedades!!!

Por cierto, el 100% del Bitcoin nació de transacciones ilegales, ya que obviamente no tenía ningún sentido usarlo cuando nació excepto ese.
Para comprar y vender drojas, servicios delictivos de todo tipo , lavado de dinero, armas, todo a bajo nivel. Cuando algunos himbersores empezaron a comprar ya estaba todo montado, y después "fué tomado" al ver el potencial, así que los bitcoiners de hoy se creen revolucionarios pero el tema fué tomado por el poder económico, hace unos 2 años.

Lo cierto es que le echaron agallas. Yo estaba muy metido en el internet "underground", pero underground de verdad, no la deep web ni tonterías varias, cuando nació Silkroad y no daba crédito. Pensaba que era una engaña sin mas. Cuando vi que era cierto, me pareció una provocación, en especial por las formas mas que por el fondo.

Hasta aquel momento, los lugares en los que se consiguen ese tipo de cosas, eran poco menos que auténticas logias masónicas cibernéticas, en las que solo se entra con un perfil muy elevado, tras muchos años demostrando una serie de cosas, con unos contactos reconocidos y estando tremendamente especializado en algo. Además los sitios se montaban y desmontaban rápidamente, en 2 días..... Vamos, una élite.

De juntar esas piezas, con el Bitcoin con TOR nació SilkRoad. Lo explicó su fundador en una entrevista, aunque el inicial Dread Pirate Roberts no era este chico al que se ha condenado. Nadie sabe quien fue el que lo hizo, y nadie sabe porque no se le detiene. Extraño no?

De todas formas, el efecto conseguido es el de siempre, la multiplicación
You must be registered for see images
 
Última edición:
No entiendo que en un foro de emprendedores preocupe más que el estado desregule y permita la venta y tráfico de drojas a que el estado deje de asfixiar a la gente que honradamente quiere trabajar como autónomo con un negocio legal.

Estimado Casillas

Yo lo entiendo perfectamente, las dos acciones realizadas por el estado son perfectamente compatibles y complementarias.

Vamos que la idea es mantener un estado disfuncional para ricos.
 
Entonces no "reprimimos" nada y Santas Pascuas, total seguirá habiendo robos, asesinatos y otros delitos aunque metamos a los delincuentes en la cárcel.....

---------- Post added 31-may-2015 at 00:58 ----------



Pero aun legalizando las drojas, eso se tiene que hacer bajo unos controles y normas, no que cualquiera se ponga a fabricar meta, coca o lo que sea y venderlo por su cuenta, que no se venda a menores, transporte de cualquier forma.....

Y a quien se lo salte le seguirán atizando a base de bien.

Estoy de acuerdo con que hay que hacerlo de otra forma, pero a veces si alguien no da un paso adelante, todo sigue igual de mal. Es cierto que los mercados virtuales son muy "autogestionados", pero sin embargo representan una mejora para la salud pública por ir acompañados de analíticas y mayor información y por la reducción de violencia, ghettos, ralea.

Jorobar, tenían un médico en el foro. Además no cualquier médico, ni mas ni menos que Fernando Caudevila.

You must be registered for see images


Si montar un mercado virtual de drojas es ilegal....¿Donde están las víctimas de tal delito? Solo se está castigando una conducta antijurídica, una desobediencia a un sistema que está, obviamente mal hecho.

---------- Post added 31-may-2015 at 12:42 ----------

Por cierto ya hay 2 agentes de la DEA en la cárcel por meter la mano en los bitcoins.



Además para encontrar los servidores se vulneró la propia ley, por lo que es posible que el tema no quede ahí.

 
Última edición:
En Internet no hay privacidad, eso es un mito que a los que manejan Internet les interesa que la gente se crea.

Lo de que ahora hay muchos que hacen lo mismo, pues es evidente, ¿pero cuantos de ellos no son de la DEA, CIA, FBI, Interpol, etc, en busca de incautos?

El mito es lo que dices, que en internet no hay privacidad,y por vagancia la gente va a lo facil. Obviamente en facebook,twitter whatsapp, etc.. Das tu infrmacion en bandeja, pero sí hay utilidades que protegen tu privacidad, usando la encriptacion.

De ahi que hasta haya ansioso obama diciendo que habria que ilegalizar la encriptacion para protegernos del violencia extremista.
 
Fijate que ejemplo han dado que Silk Road ya esta reabierto :roto2:

---------- Post added 31-may-2015 at 05:31 ----------




Este tio creo una plataforma en la deep web para que la gente vendiese droja (tal como si fuese ebay) a clientes. Era tan descarado que si entrabas a echar un ojo podias ver que los vendedores incluso ponian fotos del producto.
Como era en la deep web, no se podian conocer las identidades de los vendedores o consumidores. Todo esto teoricamente, porque se rumorea que hace ya unos años que la intelgencia americana tiene un sistema para poder rastrear a usuarios concretos y controlados si disponen del tiempo suficiente. Y supongo que seria asi como pillaron al tipo este.


no .lei como lo pillaron... lo pillaron porque dedujeron su identidad porque se le fue la lengua en foros..y ataron cabos..

probablemnte el mismo tomaba bastantes sustancias de estas..
 
El mito es lo que dices, que en internet no hay privacidad,y por vagancia la gente va a lo facil. Obviamente en facebook,twitter whatsapp, etc.. Das tu infrmacion en bandeja, pero sí hay utilidades que protegen tu privacidad, usando la encriptacion.

De ahi que hasta haya ansioso obama diciendo que habria que ilegalizar la encriptacion para protegernos del violencia extremista.

El único sistema de encriptación seguro es el de los libros de claves única en formato papel, todo lo demás está sujeto a que el propio ordenador envíe un aviso de que el usuario está usando un programa de encriptación u otro.

El hardware también está lleno de puertas traseras y todo lo que esté en un ordenador, es susceptible de ser procesado, espiado, copiado, enviado o lo que sea por el que a diseñado el sistema operativo, el navegador de Internet o lo que sea.

Desde que se enciende el ordenador, el SO envía información de vd a una dirección de Internet, si no lo hace el SO lo hará el navegador y si no lo harán los plugins y si no los codecs y si no...., así que da igual que se use el sistema que se usa para entrar en Internet, el propio ordenador ya se encarga de identificarle en la red de mil y una maneras y si no es el software será el hardware y si no el router, en definitiva, que se haga lo que se haga se sabe perfectísimamente quién es vd, que hace, que ha hecho, que le gusta, que opina, cuales son sus tendencias, etc y ya con lo de los móviles pues es para defecarse. La gente lleva una radiobaliza vía satélite que envía continuamente su posición, donde está, donde a estado, con quienes se relaciona, con quién habla por teléfono, durante cuanto tiempo, a que horas, etc, etc, etc, etc, etc, etc y encima hasta el propio contrato del sistema operativo del móvil le dice que el teléfono puede trascribir lo que se dice cerca de él y enviarlo por Internet sin previo aviso, que esto es directamente un delito, pero parece que hace nada contra una cosa tan peligrosa e ilegal, ni la agencia de protección de datos Europea ni nada, como si eso de que un dispositivo te esté grabando y enviando lo que dices en una conversación privada fuese algo completamente normal.

Yo creo que la gente no es consciente de que la privacidad no existe, eso es un mito por mucho que digan que si programas de encriptación, que si redes seguras, que si esto o lo otro.

No hay ninguna privacidad, tu navegador está vendiéndote cada vez que lo usas, tu SO nada más encender el PC ya está diciendo a una empresa en otra parte del planeta, quién eres y que haces. Algunos piensan que Linux es un SO seguro y tal y pascual, pues eso es falso, Linux si usa Flash, está ejecutando un programita de código cerrado, que hará lo que le de la gana. Si usa codec compatibles con Microsoft o el que sea, igual y aunque no lo hagan, cuando navegas y te identificas en un servicio de google, te comes la cookie y se asocian mil y una características de tu PC con un usuario de algún servicio de google como un correo electrónico y cada vez que te pasees por Internet, las web con publicidad de google aun borrando las cookies, sabrán por tus metadatos perfectamente quien eres.

Y repito, por mil y una cosas que no voy a detallar por que sería larguísimo de explicar, NO HAY PRIVACIDAD POSIBLE EN INTERNET, eso es imposible para un usuario normal, que use su PC para cosas normales. Quizás un servicio de inteligencia pueda, pero un usuario de andar por casa no va a tener acceso a esa información ni a los programas que hacen posible que esa privacidad sea posible y lo de los algoritmos de encriptación son un bulo. Los sistemas en encriptación comerciales aprobados y que están en circulación están capados o tienen deliberadamente vulnerabilidades y aunque fuesen seguros, ya se encargaría el SO de avisar de que estás usando algo seguro y ya se encargaría el SO de capturar las teclas que pulses, abrirte el disco duro para que puedan acceder remotamente o lo que sea.

Y lo repito por tercera vez, NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA DE QUE SEAS ANÓNIMO EN LA RED, aun usando otro ordenador y la red esté a nombre de otra persona en cuanto uses algo como un correo electrónico que te pida una clave de acceso ya está. Por tus hábitos en la red también te pueden identificar, por la forma de escribir y las faltas más comunes de ortografía, etc, etc, etc, que da igual lo que hagas, si tienes algún interés para un estado, estás completamente vendido en la red.
 
Última edición:
El único sistema de encriptación seguro es el de los libros de claves única en formato papel, todo lo demás está sujeto a que el propio ordenador envíe un aviso de que el usuario está usando un programa de encriptación u otro.

El hardware también está lleno de puertas traseras y todo lo que esté en un ordenador, es susceptible de ser procesado, espiado, copiado, enviado o lo que sea por el que a diseñado el sistema operativo, el navegador de Internet o lo que sea.

Desde que se enciende el ordenador, el SO envía información de vd a una dirección de Internet, si no lo hace el SO lo hará el navegador y si no lo harán los plugins y si no los codecs y si no...., así que da igual que se use el sistema que se usa para entrar en Internet, el propio ordenador ya se encarga de identificarle en la red de mil y una maneras y si no es el software será el hardware y si no el router, en definitiva, que se haga lo que se haga se sabe perfectísimamente quién es vd, que hace, que ha hecho, que le gusta, que opina, cuales son sus tendencias, etc y ya con lo de los móviles pues es para defecarse. La gente lleva una radiobaliza vía satélite que envía continuamente su posición, donde está, donde a estado, con quienes se relaciona, con quién habla por teléfono, durante cuanto tiempo, a que horas, etc, etc, etc, etc, etc, etc y encima hasta el propio contrato del sistema operativo del móvil le dice que el teléfono puede trascribir lo que se dice cerca de él y enviarlo por Internet sin previo aviso, que esto es directamente un delito, pero parece que hace nada contra una cosa tan peligrosa e ilegal, ni la agencia de protección de datos Europea ni nada, como si eso de que un dispositivo te esté grabando y enviando lo que dices en una conversación privada fuese algo completamente normal.

Yo creo que la gente no es consciente de que la privacidad no existe, eso es un mito por mucho que digan que si programas de encriptación, que si redes seguras, que si esto o lo otro.

No hay ninguna privacidad, tu navegador está vendiéndote cada vez que lo usas, tu SO nada más encender el PC ya está diciendo a una empresa en otra parte del planeta, quién eres y que haces. Algunos piensan que Linux es un SO seguro y tal y pascual, pues eso es falso, Linux si usa Flash, está ejecutando un programita de código cerrado, que hará lo que le de la gana. Si usa codec compatibles con Microsoft o el que sea, igual y aunque no lo hagan, cuando navegas y te identificas en un servicio de google, te comes la cookie y se asocian mil y una características de tu PC con un usuario de algún servicio de google como un correo electrónico y cada vez que te pasees por Internet, las web con publicidad de google aun borrando las cookies, sabrán por tus metadatos perfectamente quien eres.

Y repito, por mil y una cosas que no voy a detallar por que sería larguísimo de explicar, NO HAY PRIVACIDAD POSIBLE EN INTERNET, eso es imposible para un usuario normal, que use su PC para cosas normales.



sip eso que dices es "teoricamente posible" aunque no creo que se haga

....porque entonces como xplicas que se siga vendiendo cosas ilegales en la deep web ?
 
sip eso que dices es "teoricamente posible" aunque no creo que se haga

....porque entonces como xplicas que se siga vendiendo cosas ilegales en la deep web ?

Porque no interesa montar una macrooperación internacional y una investigación semejante para 4 cosas. Todo depende de cuantos recursos quieran dedicar, son solo pequeños traficantes.

En este juicio van a tener problemas ya que creo que tiraron de NSA, y el asunto no era referente a la Seguridad Nacional, aunque esta gente ya se sabe.

En algún momento TOR sufrió unas muy sospechosas actualizaciones. Yo no usaría TOR, y muchísimo menos el bundle con firefox que es totalmente vulnerable.
 
Última edición:
sip eso que dices es "teoricamente posible" aunque no creo que se haga

....porque entonces como xplicas que se siga vendiendo cosas ilegales en la deep web ?

Pregúntele a la CIA, DEA, FBI, Interpol, etc.

Quizás interesa tener controlado los bajos fondos y la mejor manera es atraer a gente a una red supuestamente anónima para que se identifiquen, bueno se identifiquen ellos o su PC les identifique a ellos.

Si soy un fabricante de drojas de diseño, en el momento que use TOR para vender mi mercancía, al 100% ya estaré identificado y en algún panel se encenderá una bombillita roja. Dependiendo de lo interesante que sea yo como distribuidor ilegal o fabricante de drojas, ya me enviarán antes o después a la policía a mi casa, o quizás les interese primero estudiarme para saber con quién me relaciono y si formo parte de algo más grande o solo soy un friki de la química recreativa.

Los servicios de inteligencia si quieren controlar algo, lo primero que tienen que hacer es saber quien o quienes son los que cortan el bacalao, después hay que infiltrarse dentro de la organización y una vez dentro, mover los hilos para que esa organización la controle la agencia de inteligencia de turno, que llenará la organización de topos o gente, para que dirija esa organización, quizás con fines "indeterminados".

Evidentemente para que la trampa funcione hay que dejar que muchos delincuentes de medio pelo usen esa red, por que si los pillan, está claro que la red no es segura y nadie la usaría, con lo que la fuente de información que puede proporcionar esa red se va a la guano.

Y da igual que sea TOR o lo que sea, ya lo he dicho, no hay posibilidad de ningún tipo de no ser identificado. El PC ya se encarga de identificarte de mil y una maneras y aunque todo sea seguro, en una actualización del SO, del navegador, del plugins, del firmware del router, de lo que os de lagan ya estaréis identificado y no hay más.
 
Última edición:
Si soy un fabricante de drojas de diseño, en el momento que use TOR para vender mi mercancía, al 100% ya estaré identificado y en algún panel se encenderá una bombillita roja.

Ese es el tema. Un fabricante o un traficante mediano jamás usarán un medio como internet. Eso se lo dejan a los traficantes de bajo nivel. Los vendedores de internet en el tráfico son como los etnianos, simple menudeadores y poco mas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.474
Mensajes
58.148.845
Miembros
190.831
Último miembro
JeFF-WUZHIFENG

El blog de burbuja.info

Volver