NOTICIA: 

Csijuan dijo:
Hola a todos.

Sinceramente, parte de este foro se ha dedicado a lanzar descalificaciones y opiniones ofensivas sobre mi persona y sobre el Bar España.

Quiero dejar algo muy claro: pueden seguir opinando si lo desean, pero cualquier afirmación falsa, difamatoria o que dañe mi fruta tendrá consecuencias legales. No es una amenaza, es un aviso.

Así que, por el bien de todos, midan lo que dicen y cómo lo dicen. Cada uno es responsable de sus palabras.
Hacer clic para expandir...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
VickyTarootista dijo:
Lo que no entiendo del Epstein este, si es un sujeto que llegó a ser millonario, se llegó a codear con realezas, políticos, famosos, esto, eso, aquello, lo otro, y todo, durante un tiempo muy prolongado.

Alguien me podría hacer un resumen muy profundo de él? por ejemplo 1)origen, 2)cuando llega y hasta donde llega. 3) como amasa la fortuna que amasó. 4)como cae con lo 'aparentemente seguro' que se está cuando se llega arriba? 5) como cayó o le hicieron caer. 6)Y si lo hicieron caer, quién y como?

Porque ahora no paran de desclasificar fotos y datos de él, que si quiso comprar la mansión de Michael Douglas en Mallorca, que si fotos en hamacas con manchas zainas rectangulares detrás de él, Que son esas manchas, para tapar que en los alrededores habría menores?

Y si esos menores no eran 'nada suyo' como le dejaban que se los llevase de viaje por todas partes como mallorca, eran tutelados y el era algo así como un falso tutor?

Es que yo nunca había oído hablar de este sujeto, y de repente, desde que se suicidó o lo suicidaron, y muy especialmente desde que levantan todo el secreto, parece que llueven meteoritos informativos como bolas de granizo sobre él a todas horas.


P.D: Lo que mas 'me escandaliza' es de que guarda una APARENTE SIMETRÍA con Franco, con este último, durante los 40 años de mandato que estuvo, en España, todos, por un motivo u otro o una causa u otra, como conveniencia o miedo, LE HACÍAN LA BOWLING y simulaban admirarle e incluso algunos, directamente le admiraban.

Y en países aparentemente mas 'avanzados y cultos' como Noruega, Suiza, Suecia, Mónaco...Hacían como que miraban para otra parte, o DIRECTAMENTE MIRABAN PARA OTRA PARTE.

Todo eso, DURANTE sus 40 años de mandato, Y LOS SIGUIENTES 25 o 30 tras su gloria. Y en los últimos 10, TODO LLENO DE METEORITOS DE GRANIZO informativo, QUE SI LA MEMORIA HISTÓRICA POR AQUÍ, QUE SI LA MEMORIA HISTÓRICA POR ALLÁ...
Hacer clic para expandir...
Pues como el Borbón, que nos tiramos 40 años con que si era campechano y un pan bendito, y cuando dieron el pistoletazo de salida resulta que era el pichabrava más ladrón e descendiente de su progenitora de la historia. Pero por lo que sea nadie sabía nada antes. Todo y todos tienen fecha de caducidad cuando ya no interesa tapar.
 
Hércules Poirot 2013 bis dijo:
Es como ese juego de Scattergories donde nadie quiere que el otro se lleve la caja (el poder, la influencia, el dinero, la narrativa), así que todos terminan aceptando “pulpo como animal de compañía”
Hacer clic para expandir...
Error, porque parte de una idea que no es muy realista ya que todos los jugadores prefieren conservar la caja antes que ganarle al otro y en política, en medios y poder pasa casi lo contrario ya que muchos están dispuestos a romper la mesa si con eso el rival pierde más que ellos....
Si todos aceptaran siempre el “pulpo”, no existirían filtraciones, traiciones, juicios mediáticos ni escándalos que tumban carreras.....La historia está llena de gente poderosa que prefiere quemar el sistema antes que dejar que otro se lo quede....
😎
Además, el Scattergories funciona porque el juego es cerrado y la realidad no lo es, porque entran nuevos actores, cambian incentivos, hay elecciones, tribunales, periodistas, fiscales, víctimas, redes sociales etc etc....y no es precisamente una caja que todos cuidan, es un campo de pelea bastante desordenado diría yo....
Si el poder fuera una red homogénea, perfectamente coordinada y disciplinada, los grandes escándalos que dañan a gente poderosa no existirían… o no saldrían así porque sí...
Y la evidencia histórica va bastante a favor de eso.

Para que exista ese “pacto global de élites” tendría que haber un nivel de cooperación, silencio y eficacia que la historia demuestra que no existe ya que vuestras élites reales se pisan, se traicionan, compiten y filtran información constantemente...

Si realmente supieran guardar secretos así, no existirían Watergate, Panama Papers, WikiLeaks, Snowden, etc, etc etc.....

•1. Watergate
No fue una “filtración controlada”.
Fue una investigación periodística que terminó con la dimisión de un presidente de EE. UU. Si existiera una élite cohesionada que se protege siempre, el presidente Nixon no habría caído, y cayó porque hubo rivalidades, jueces, prensa y políticos que prefirieron hundirlo antes que salvarlo.....

(Eso ya rompe la idea de una mente colectiva del poder)

•2. Papeles de Panamá
Sacaron a la luz estructuras financieras usadas por políticos, empresarios y celebridades de todo el mundo y provocaron dimisiones, investigaciones, reformas legales y daños reales a muchas élites....

(Si hubiera una red homogénea, ese archivo nunca habría ansioso o se habría apagado rápido, pero en cambio, se expandió porque distintos medios, países e instituciones actuaron con intereses propios.....)

•3. WikiLeaks
Publicó documentos que incomodaron a gobiernos, ejércitos y diplomacias enteras y no fue el sistema protegiéndose, fue el sistema reaccionando tarde ante alguien que rompió reglas internas.

(Eso muestra más desorden que coordinación)

•4. Snowden
Reveló programas secretos de vigilancia que afectaban directamente a EE. UU. y sus aliados.
Generó crisis diplomáticas, juicios, cambios legales y un coste político enorme....

(Una red omnipotente no deja escapar a alguien con ese nivel de información)

Estos casos no prueban que el sistema sea justo,
pero sí prueban que no funciona como una conspiración global unificada ya que una conspiración grande necesita silencio perfecto, coordinación estable y lealtad continua.
Si el poder fuera tan coordinado como dicen las conspiraciones, muchos de sus secretos nunca se habrían hecho públicos.....

El conspiracionismo no describe bien cómo opera el poder real, ya que transforma un sistema desordenado, conflictivo e ineficiente en una entidad coherente y casi omnipotente.....

Muy tramposillo, nada nuevo bajo el sol....

😎
 
Hércules Poirot 2013 bis dijo:
o personal sanitario:
Hacer clic para expandir...


Tienes que estar registrado para ver este contenido
😎

-----------------------------------------------------------------------------------

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hércules Poirot 2013 bis dijo:
implica que el autor tenía un control totaUnl de la situación y no actuaba en un estado de pánico desorganizado.
😎
Hacer clic para expandir...
Figura número 1.10
Ligadura que nos fue entregada como lo que ataba las muñecas del cadáver de Antonia Gómez Rodríguez. Está formada por dos partes, circunferencias en los extremos, que servían para maniatar a la víctima y una formación central que tiene estructura similar a la utilizada para atar, colgar o sujetar a la víctima a otro elemento tal como un poste, escarpia, otra cuerda, etc.

Un chalé?

😎

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahna Capri dijo:
Error, porque parte de una idea que no es muy realista ya que todos los jugadores prefieren conservar la caja antes que ganarle al otro y en política, en medios y poder pasa casi lo contrario ya que muchos están dispuestos a romper la mesa si con eso el rival pierde más que ellos....
Si todos aceptaran siempre el “pulpo”, no existirían filtraciones, traiciones, juicios mediáticos ni escándalos que tumban carreras.....La historia está llena de gente poderosa que prefiere quemar el sistema antes que dejar que otro se lo quede....
😎
Además, el Scattergories funciona porque el juego es cerrado y la realidad no lo es, porque entran nuevos actores, cambian incentivos, hay elecciones, tribunales, periodistas, fiscales, víctimas, redes sociales etc etc....y no es precisamente una caja que todos cuidan, es un campo de pelea bastante desordenado diría yo....
Si el poder fuera una red homogénea, perfectamente coordinada y disciplinada, los grandes escándalos que dañan a gente poderosa no existirían… o no saldrían así porque sí...
Y la evidencia histórica va bastante a favor de eso.

Para que exista ese “pacto global de élites” tendría que haber un nivel de cooperación, silencio y eficacia que la historia demuestra que no existe ya que vuestras élites reales se pisan, se traicionan, compiten y filtran información constantemente...

Si realmente supieran guardar secretos así, no existirían Watergate, Panama Papers, WikiLeaks, Snowden, etc, etc etc.....

•1. Watergate
No fue una “filtración controlada”.
Fue una investigación periodística que terminó con la dimisión de un presidente de EE. UU. Si existiera una élite cohesionada que se protege siempre, el presidente Nixon no habría caído, y cayó porque hubo rivalidades, jueces, prensa y políticos que prefirieron hundirlo antes que salvarlo.....

(Eso ya rompe la idea de una mente colectiva del poder)

•2. Papeles de Panamá
Sacaron a la luz estructuras financieras usadas por políticos, empresarios y celebridades de todo el mundo y provocaron dimisiones, investigaciones, reformas legales y daños reales a muchas élites....

(Si hubiera una red homogénea, ese archivo nunca habría ansioso o se habría apagado rápido, pero en cambio, se expandió porque distintos medios, países e instituciones actuaron con intereses propios.....)

•3. WikiLeaks
Publicó documentos que incomodaron a gobiernos, ejércitos y diplomacias enteras y no fue el sistema protegiéndose, fue el sistema reaccionando tarde ante alguien que rompió reglas internas.

(Eso muestra más desorden que coordinación)

•4. Snowden
Reveló programas secretos de vigilancia que afectaban directamente a EE. UU. y sus aliados.
Generó crisis diplomáticas, juicios, cambios legales y un coste político enorme....

(Una red omnipotente no deja escapar a alguien con ese nivel de información)

Estos casos no prueban que el sistema sea justo,
pero sí prueban que no funciona como una conspiración global unificada ya que una conspiración grande necesita silencio perfecto, coordinación estable y lealtad continua.
Si el poder fuera tan coordinado como dicen las conspiraciones, muchos de sus secretos nunca se habrían hecho públicos.....

El conspiracionismo no describe bien cómo opera el poder real, ya que transforma un sistema desordenado, conflictivo e ineficiente en una entidad coherente y casi omnipotente.....

Muy tramposillo, nada nuevo bajo el sol....

😎
Hacer clic para expandir...
Error. La gente pasa, el sistema permanece. Pregunta donde trabajas, melocotón 🙂
 
Becario79 dijo:
Error. La gente pasa, el sistema permanece. Pregunta donde trabajas, melocotón 🙂
Hacer clic para expandir...
Error.
Frase y recurso estéril y típico del conspiracionismo porque que el sistema siga no significa que sea una mente que conspira las 24 horas del día, significa que las estructuras duran más que las personas.
Si todo estuviera tan coordinado, no veríamos caer a políticos, jueces o empresarios, y caen precisamente porque no son intocables y eso pasa en cualquier sitio, cambian jefes y la empresa sigue....
Deciden personas, no “el sistema”...

Becario79 dijo:
Pregunta donde trabajas, melocotón 🙂
Hacer clic para expandir...
Para el jurado popular 😎
 
Ahna Capri dijo:
Error.
Frase y recurso estéril y típico del conspiracionismo porque que el sistema siga no significa que sea una mente que conspira las 24 horas del día, significa que las estructuras duran más que las personas.
Si todo estuviera tan coordinado, no veríamos caer a políticos, jueces o empresarios, y caen precisamente porque no son intocables y eso pasa en cualquier sitio, cambian jefes y la empresa sigue....
Deciden personas, no “el sistema”...


Para el jurado popular 😎
Hacer clic para expandir...
Error. La gente pasa, y el sistema permanece porque todo y todos tienen/tenemos un precio.
Nada de lo que tienes es gratis, melocotón, si no lo pagas con dinero, lo pagas con otras prebendas. El sistema existe desde que existe el hombre y la mujer.
Te falta calle, que desde luego la pisas poco 🙂
 
Becario79 dijo:
Error. La gente pasa, y el sistema permanece porque todo y todos tienen/tenemos un precio.
Nada de lo que tienes es gratis, melocotón, si no lo pagas con dinero, lo pagas con otras prebendas. El sistema existe desde que existe el hombre y la mujer.
Te falta calle, que desde luego la pisas poco 🙂
Hacer clic para expandir...
Error.
Que todo el mundo tenga intereses o límites no significa que todo el mundo “tenga precio” porque hay una diferencia enorme entre negociar y venderse.
Si todos tuviéramos precio, no existirían denunciantes, jueces que se juegan la carrera, periodistas que pierden trabajos, ni gente que va a juicio sabiendo que no va a ganar nada....
Conocer cómo funciona un sistema no es “pisar calle”, es entenderlo y no es tu caso....
Por cierto, en España el tráfico de drojas no va con jurado popular, ignorante, este es tu nivel....
Así que antes de explicar cómo funciona “el sistema”, conviene saber cómo funciona de verdad y no hacer el ridículo como tú.

Son hechos probados ☺️

Sin acritud 😎
 
Becario79 dijo:
Te falta calle, que desde luego la pisas poco 🙂
Hacer clic para expandir...

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Te falta inteligencia, y desde luego, de un poni no se puede hacer un caballo de carreras.....
Lo he dicho siempre ☺️

Son hechos probados ☺️

Sin acritud.

😎
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahna Capri dijo:
Error.
Que todo el mundo tenga intereses o límites no significa que todo el mundo “tenga precio” porque hay una diferencia enorme entre negociar y venderse.
Si todos tuviéramos precio, no existirían denunciantes, jueces que se juegan la carrera, periodistas que pierden trabajos, ni gente que va a juicio sabiendo que no va a ganar nada....
Conocer cómo funciona un sistema no es “pisar calle”, es entenderlo y no es tu caso....
Por cierto, en España el tráfico de drojas no va con jurado popular, ignorante, este es tu nivel....
Así que antes de explicar cómo funciona “el sistema”, conviene saber cómo funciona de verdad y no hacer el ridículo como tú.

Son hechos probados ☺️

Sin acritud 😎
Hacer clic para expandir...
Yo si que entiendo del sistema, porque vivo en el al igual que tú y todo el mundo. Tú, que sabes de fotitos y copypast y demás chorradas infantiloides, pues aún no sabes lo que es el sistema. Lo que es la vida, básicamente. Eres un nombre y unos apellidos porque el sistema quiere identificarte. Eres de tal lugar porque el sistema quiere identificar el trozo de tierra que diseñó con escuadra y cartabon al que puso nombre. Y así todo lo que ves a tu alrededor. Y también tienes un precio :eres contribuyente 🙂
Lo tuyo no es profundizar, no te parece entretenido. Te entretiene más jugar a Miss Marple con recortes de periódicos y sumarios y crear fotitos y dibujitos, jugar al juego de la vida entre cuatro paredes. Las de tu habitación.
Ponte ya el pijama, melocotón, que de aquí a un ratito la mamá te llamará para ir al comedor a cenar, y después a dormir sin olvidarte de rezar un Padre Nuestro y un Ave María 🙂
 
Y ya te dije que no mendigues atención, porque no funciona con los hombres. Cambia de estrategia jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
 
Becario79 dijo:
pues aún no sabes lo que es el sistema.
Hacer clic para expandir...

No me vengas a hablar del “sistema”, precisamente tú? ....

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Chato , lo mínimo es conocer lo básico de cómo funciona el de tu propio país, melón!!!

Y ni con esas.....

Tienes que estar registrado para ver este contenido


En España, los delitos de tráfico de drojas no se juzgan con jurado popular.

Por eso, aprende un poquito de como funciona el sistema judicial de tu país y te evitarás hacer el ridículo ante una mente superior ☺️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Becario79 dijo:
Lo tuyo no es profundizar,
Hacer clic para expandir...
Puedo profundizar y demostrar que eres un mentiroso y un ignorante ☺️

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Y sin entrar en lo que te inventabas en Telegram sobre temas que están bastante lejos de tu alcance (el pentothal) precisamente porque no son tu fuerte...

😎

Hellooooo?☺️
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ahna Capri dijo:
Pero te humillo en público en una habitación de un recinto que ni en tus mejores sueños 😎
Puedo demostrar que eres un mentiroso y un ignorante ☺️
Hacer clic para expandir...
Me quieres meter en una habitación contigo? Qué clase de proposición es esa? Jajajajajajajajajajajajajajajajaja
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.304
Mensajes
58.345.287
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver